李 濤,毛慧敏,毛江昌,戴美玲,朱水芬,毛元良,林文君,杜秉華,樓平兒
(浙江天蓬集團(tuán)有限公司,浙江 江山 324111)
“種豬性能測定是開始育種的基礎(chǔ)性工作,沒有性能測定,育種工作就無從談起?!边@是最基礎(chǔ)的育種常識(shí)。2009年農(nóng)業(yè)部頒布了《全國生豬遺傳改良計(jì)劃(2009年~2020年)》,體現(xiàn)了國家對育種工作的重視和具體的部署,較多的種豬企業(yè)安裝和使用了種豬生長性能自動(dòng)測定設(shè)備,至今全國已有約250家企業(yè)在使用。此設(shè)備最大的優(yōu)勢是能準(zhǔn)確測定每次的個(gè)體采食量,從而能較好地獲取測定種豬的生長性能數(shù)據(jù),如,飼料報(bào)酬,為提高飼料報(bào)酬做貢獻(xiàn),同時(shí)為減少糞便排出及減輕環(huán)保壓力做貢獻(xiàn)。
但普遍認(rèn)為,既然是精密的自動(dòng)測定設(shè)備,那其數(shù)據(jù)肯定是完全可以相信的,至少是可以直接拿來使用的。殊不知,越是精密的自動(dòng)測定設(shè)備,在測定條件相對落后、測定對象(豬)活躍的條件下,更是需要規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的管理,才有較大把握地確定:從測定站獲取的數(shù)據(jù)是能真正體現(xiàn)出豬只的真實(shí)行為表現(xiàn)和真實(shí)性能水平的數(shù)據(jù)。與其他的工業(yè)管理思維一樣,自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)管理,也呼喚著“系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系”。
質(zhì)量管理系統(tǒng)是各行各業(yè)飛速發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?,尤其在現(xiàn)代大工業(yè)。我們的農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)逐漸進(jìn)入了現(xiàn)代化大生產(chǎn)的時(shí)代,現(xiàn)代化的標(biāo)志之一就是我們的生產(chǎn)活動(dòng)中使用現(xiàn)代科技的設(shè)備。如果我們需要從現(xiàn)代科技設(shè)備中得到應(yīng)有的生產(chǎn)收益回報(bào),就需要通過現(xiàn)代化科技管理路徑才能達(dá)到目的。
我們在現(xiàn)代化育種過程中使用的種豬生產(chǎn)性能自動(dòng)測定設(shè)備就是一個(gè)集機(jī)械、電氣、電子、計(jì)算機(jī)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)于一體的設(shè)備,這是一個(gè)跨行業(yè)和多學(xué)科知識(shí)支持制造的技術(shù)現(xiàn)代化設(shè)備。我們認(rèn)識(shí)到如果我們沒有這方面的技術(shù)和技能,就難以對它進(jìn)行操作和維護(hù),就難以保證設(shè)備系統(tǒng)處于良好運(yùn)行的狀態(tài),這樣就難以控制它所產(chǎn)生的偏差。
另一方面,自動(dòng)測定設(shè)備所測定得到的數(shù)據(jù)特點(diǎn)與我們習(xí)慣和傳統(tǒng)意義上的其他數(shù)量性狀有很多不同的地方。比如,這個(gè)數(shù)據(jù)沒有邏輯值的判別特征,獨(dú)立的數(shù)據(jù)也體現(xiàn)不出實(shí)質(zhì)性的意義。所以,我們清晰地認(rèn)識(shí)到:如果缺少對數(shù)據(jù)采集過程的管理和缺乏就對數(shù)據(jù)結(jié)果用非傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)概念的方法去解讀、評(píng)判和分析,那這個(gè)測定數(shù)據(jù)的報(bào)告在場內(nèi)測定的實(shí)踐中,既難以有評(píng)估和應(yīng)用的實(shí)際意義,也難以在場間或到行業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)上進(jìn)行比較和交流的實(shí)際意義。只有把測定數(shù)據(jù)作為育種生產(chǎn)過程的一個(gè)中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品來對待,用現(xiàn)代工業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦砟詈涂茖W(xué)的方法來管理自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,我們認(rèn)為這是提高我們自動(dòng)測定設(shè)備測定數(shù)據(jù)可信度的有效途徑之一。
現(xiàn)代工業(yè)的質(zhì)量管理體系給我們的啟示是:質(zhì)量管理系統(tǒng)是企業(yè)經(jīng)營的一個(gè)重要組成部分;管理工作不是個(gè)人行為,也不是短期行為;它不斷更新技術(shù)來適應(yīng)新的生產(chǎn)要求,也不斷地自我改善來提高系統(tǒng)的運(yùn)行效率。我們認(rèn)為這些特點(diǎn)很適用于育種工作對種豬自動(dòng)測定設(shè)備的管理和對數(shù)據(jù)質(zhì)量保障要求的需要,故在本場引入這樣的管理理念,并逐步建立我們的測定數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)。
我們吸收工業(yè)方面的質(zhì)量管理原則和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我們畜牧行業(yè)和具體原種場的實(shí)際情況,在建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)的過程中探索了一系列的工作。內(nèi)容包括質(zhì)量管理體系的意義和概念、相關(guān)自動(dòng)測定設(shè)備基礎(chǔ)知識(shí)、自動(dòng)測定設(shè)備運(yùn)行、管理和維護(hù)的學(xué)習(xí)等。通過學(xué)習(xí),逐步規(guī)范參與育種工作每個(gè)成員的工作習(xí)慣,這樣既減少了個(gè)人盲點(diǎn)可能產(chǎn)生的錯(cuò)誤,也提高團(tuán)隊(duì)成員的個(gè)人技能和技巧。
自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是一個(gè)更需要團(tuán)隊(duì)合作的體系工作,我們建立了一個(gè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理工作團(tuán)隊(duì),并對團(tuán)隊(duì)的各成員明確各自的職責(zé)。團(tuán)隊(duì)的作用既有利于減少和避免個(gè)人因素造成的錯(cuò)誤,也有利于和鼓勵(lì)每個(gè)成員在各自的領(lǐng)域提高業(yè)務(wù)能力。
自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系的一切工作均需要在“規(guī)范”下運(yùn)行。體系建設(shè)的一個(gè)重要方面就是制度的建設(shè),我們制定了工作目標(biāo)、設(shè)備的技術(shù)操作和運(yùn)行文件、測定工作的運(yùn)行文件、數(shù)據(jù)維護(hù)的文件,管理體系的運(yùn)行文件等。制定這些文件的原則是實(shí)用和有效,因此,我們對工作的目標(biāo)和規(guī)范等文件編制隨著我們測定工作的進(jìn)行而不斷地同步進(jìn)行。
維持質(zhì)量管理系統(tǒng)的活力是數(shù)據(jù)質(zhì)量能被真正保障和不斷被提高的重要因素,在我們的系統(tǒng)中有不斷改進(jìn)設(shè)備質(zhì)量管理工作的機(jī)制。機(jī)制的實(shí)施就是保持信息暢通和交流的渠道,不斷地學(xué)習(xí)和不斷檢視我們體系運(yùn)行工作的實(shí)際效果。
最后,還有績效考核和激勵(lì)機(jī)制的建設(shè),這方面我們還在摸索中。
圖1 自動(dòng)測定設(shè)備數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)的組織架構(gòu)和工作流程
表1 系統(tǒng)建立前后的數(shù)據(jù)質(zhì)量對比情況
自動(dòng)測定設(shè)備數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)的組織架構(gòu)分為三級(jí):第一級(jí)為現(xiàn)場測定管理員,負(fù)責(zé)測定工作的現(xiàn)場管理,保持所有相關(guān)設(shè)備的正常運(yùn)行,測定數(shù)據(jù)的正常采集;第二級(jí)為數(shù)據(jù)管理員,負(fù)責(zé)實(shí)施測定數(shù)據(jù)的分析管理和數(shù)據(jù)維護(hù),并根據(jù)上級(jí)要求進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),分析和報(bào)告;第三級(jí)由育種部門主管負(fù)責(zé)管理數(shù)據(jù)質(zhì)量的系統(tǒng)管理,向公司報(bào)告測定數(shù)據(jù)結(jié)果,提高系統(tǒng)人員的素質(zhì),提高系統(tǒng)的運(yùn)行效率,發(fā)展數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)。具體分工和合作流程見圖1。
測定數(shù)據(jù)的正確性在測定過程中會(huì)受到很多方面的影響而出現(xiàn)所謂的“出錯(cuò)”數(shù)據(jù),但這些出錯(cuò)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)特征往往與影響因素有關(guān)。各種影響因素對數(shù)據(jù)正確性的影響程度是不一樣的,可以用以下使用的4個(gè)評(píng)判項(xiàng)目(都是對數(shù)據(jù)的質(zhì)量影響比較大的因素),這4個(gè)評(píng)判結(jié)果的綜合值可以相對反映出我們的設(shè)施設(shè)備整體的正常運(yùn)行狀況,以及測定系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的正確性狀況。
在2017年下半年的測定中,本原種場結(jié)合測定工作初步建立了數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)。以下是我們原種場在運(yùn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系前后兩個(gè)批次測定的結(jié)果用4個(gè)評(píng)判項(xiàng)目比較的結(jié)果,從這里可以顯示兩者之間的明顯差別(見表1)。
育種工作是長期艱巨的系統(tǒng)工作,因此,它需要全體育種人員勤懇和不懈地工作,也需要大家不斷地學(xué)習(xí)新理念和新技術(shù)來與時(shí)代的快速發(fā)展相適應(yīng)。與工業(yè)和商業(yè)相比,畢竟中國的牧業(yè)處于一直相對落后的狀態(tài),所以要觀念轉(zhuǎn)變,還要使參與人員的個(gè)人能力達(dá)到現(xiàn)代育種技術(shù)的要求,但都不是簡單的和短暫的過程。我們嘗試用工業(yè)上成功的質(zhì)量管理系統(tǒng)來管理自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)質(zhì)量,相信這個(gè)方向必然是正確的,但需要長期堅(jiān)持探索和持續(xù)的努力。
用數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)來提高我們自動(dòng)測定設(shè)備的數(shù)據(jù)質(zhì)量是我們的開始,實(shí)時(shí)進(jìn)行測定過程的監(jiān)控,得到可信度最高的育種數(shù)據(jù)是育種工作的最終要求,而數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng)是我們逐步實(shí)現(xiàn)育種數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的好思路。