曾 華, 王 丹, 馮 晶, 遲麗屹, 劉雪紅
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,頸動(dòng)脈支架置入術(shù)已經(jīng)成為治療頸動(dòng)脈狹窄的首選方法[1]。但是大部分手術(shù)患者都為高齡患者,基礎(chǔ)疾病多加之該手術(shù)為精細(xì)手術(shù),本身也存在很大的風(fēng)險(xiǎn),所以風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要[2]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是指對(duì)現(xiàn)存的或潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)鑒別、評(píng)價(jià)和處理,降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,減少風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的危害和經(jīng)濟(jì)損失,以最低成本實(shí)現(xiàn)最大安全保障的科學(xué)管理方法[3]。我們采取風(fēng)險(xiǎn)鑒別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)處理、風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)價(jià)的方法對(duì)行頸動(dòng)脈支架置入術(shù)的患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,取得很好的效果?,F(xiàn)將具體方法介紹如下。
1.1研究對(duì)象
以我院2015年6月—2016年6月的手術(shù)患者為觀察組(n=53),2015年6月前(實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前)實(shí)施手術(shù)的患者為對(duì)照組(n=52)。對(duì)照組中男31例、女21例;年齡59~76歲,平均70歲。觀察組中男32例、女21例;年齡64~79歲,平均72歲。所有參與此次研究的患者均為一側(cè)頸動(dòng)脈狹窄超過(guò)70%。采用的支架均為自膨式支架。兩組患者在年齡、性別、疾病的嚴(yán)重程度上的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1研究方法對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理管理,即在護(hù)理工作中沒(méi)有事先考慮可能出現(xiàn)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),只是在出現(xiàn)護(hù)理不良事件后才給予解決措施;觀察組給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;主要包括風(fēng)險(xiǎn)鑒別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)處理和風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)價(jià)4個(gè)階段。
1.2.1護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)鑒別護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)鑒別是對(duì)護(hù)理服務(wù)過(guò)程中客觀存在的和潛在的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)識(shí)別和歸類(lèi),并分析產(chǎn)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故的原因[4]。我們從以往的臨床資料入手,分析和明確各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)事件的易發(fā)環(huán)節(jié)、易發(fā)人員、易發(fā)時(shí)段和易發(fā)意識(shí)。然后利用調(diào)查手段分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的原因,收集風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息,作為改進(jìn)和制定風(fēng)險(xiǎn)管理制度的依據(jù)。
1.2.2護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在風(fēng)險(xiǎn)鑒別的基礎(chǔ)上,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和可能造成的損失程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性=風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度×風(fēng)險(xiǎn)頻率[5],發(fā)現(xiàn)行頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)患者的高危險(xiǎn)性因素包括:①病情觀察不及時(shí)到位;②手術(shù)過(guò)程中無(wú)菌觀念不強(qiáng);③護(hù)士處理突發(fā)事件的能力不高;④護(hù)理記錄不系統(tǒng)完善。
1.2.3護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)處理護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)處理是在風(fēng)險(xiǎn)鑒別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)上采取應(yīng)對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的有效措施,是風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。我們針對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)患者存在的高危險(xiǎn)因素,采取了以下處理措施:①組織全體護(hù)理人員進(jìn)行理論學(xué)習(xí),掌握頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的相關(guān)知識(shí)和圍手術(shù)期的觀察要點(diǎn)、護(hù)理常規(guī)、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥和急救措施。增強(qiáng)護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)鑒別的能力,便于術(shù)后護(hù)士重點(diǎn)觀察和及時(shí)給予有效護(hù)理措施。②醫(yī)護(hù)人員共同學(xué)習(xí)相關(guān)無(wú)菌知識(shí),分析容易污染的環(huán)節(jié),在手術(shù)過(guò)程中相互協(xié)作和監(jiān)督,確保整個(gè)手術(shù)過(guò)程的無(wú)菌操作,并請(qǐng)感染控制科對(duì)整個(gè)手術(shù)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。③選擇固定的高年資,業(yè)務(wù)能力強(qiáng),責(zé)任心強(qiáng)的護(hù)士進(jìn)行手術(shù)配合。每月對(duì)配合的護(hù)士進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)和考核,每年至少參加1次全省或全國(guó)介入護(hù)理培訓(xùn)班。配合手術(shù)的護(hù)士必須參加術(shù)前討論。這樣既能不斷增強(qiáng)護(hù)士的業(yè)務(wù)能力,又能針對(duì)每例患者的不同情況做好充分準(zhǔn)備,以減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。④護(hù)理記錄是發(fā)生護(hù)理糾紛時(shí)重要的法律文件,加強(qiáng)護(hù)理記錄的管理非常重要。我們經(jīng)常進(jìn)行護(hù)理記錄書(shū)寫(xiě)格式、內(nèi)容、要求的培訓(xùn),實(shí)行護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士三級(jí)護(hù)理記錄質(zhì)量管理,規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.4風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)價(jià)采用收集資料法,收集護(hù)理缺陷、護(hù)理糾紛、意外事件發(fā)生情況的資料。對(duì)照我院《護(hù)理質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)行頸動(dòng)脈支架置入術(shù)患者存在的高風(fēng)險(xiǎn)因素的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行重點(diǎn)檢查。得分>95分為優(yōu)良;得分在90~95分為合格;得分<90分為不合格。每次在圍手術(shù)期由護(hù)士長(zhǎng)和2名責(zé)任組長(zhǎng)檢查,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作出評(píng)分。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用spss17.0分析軟件包進(jìn)行wil coxon秩和檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1.1實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后兩組患者護(hù)理質(zhì)量比較(見(jiàn)表1)
2.1.2兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況比較(見(jiàn)表2)
表1 實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后兩組患者護(hù)理質(zhì)量比較 例
表2 實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后兩組患者規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的效果比較 例(%)
3.1從表1可見(jiàn)在實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,行頸動(dòng)脈支架置入術(shù)患者在病情觀察、突發(fā)情況處置、無(wú)菌操作、護(hù)理記錄這些護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)高危因素方面的護(hù)理質(zhì)量明顯提高,依據(jù)《護(hù)理質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行對(duì)照檢查,平均優(yōu)良率由實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前的50.5%提高到實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后的81.1%,平均不合格率由之前的6.2%降低到之后的1.9%。由此可見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理是提高護(hù)理質(zhì)量的有效手段。
3.2從表2可見(jiàn),在實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,護(hù)理缺陷、護(hù)理糾紛、意外事件發(fā)生率明顯低于實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前,護(hù)理缺陷的發(fā)生率減低到0。由此可見(jiàn),實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠很好的規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),明顯減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。張春陽(yáng)[6]認(rèn)為采取風(fēng)險(xiǎn)防范措施能有效杜絕和減少醫(yī)療差錯(cuò)和糾紛的發(fā)生。這與我們的調(diào)查結(jié)果相似。
3.3聯(lián)系表1和表2,可見(jiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能提高護(hù)理質(zhì)量,護(hù)理質(zhì)量的提高能有效規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),確保護(hù)理安全。于長(zhǎng)穎等[7]認(rèn)為提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力及監(jiān)控技能,能有效提高風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控水平,減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量,確保安全。這與我們的調(diào)查結(jié)果相一致。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種管理程序,它形成一個(gè)周期循環(huán)的管理過(guò)程,不斷提高護(hù)理質(zhì)量,規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,特別對(duì)于頸動(dòng)脈支架置入術(shù)患者這樣具有高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)和高風(fēng)險(xiǎn)人群的患者來(lái)講效果明顯,在臨床護(hù)理中值得推廣。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]馮鵬雄,陳家蓮.頸動(dòng)脈狹窄病人頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的護(hù)理分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013, 10:670-671.
[2]姚曄,王巍,李瓊,等.支架成形術(shù)治療老年頸動(dòng)脈狹窄效果及危險(xiǎn)因素分析[J].介入放射學(xué)雜志,2016,25:839-842.
[3]戴青梅,陳麗英,徐雪艷,等.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2006,6:36-38.
[4]應(yīng)秀華.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)神經(jīng)科患者的防范措施[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24:708-710.
[5]吳敏.急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2009,7:3097-3098.
[6]張春陽(yáng).介入放射科醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的防范[J].介入放射學(xué)雜志,2008,17:507-509.
[7]于長(zhǎng)穎,吳燕妮,張毅,等.護(hù)理管理者與護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀比較分析[J].護(hù)理研究, 2016, 30: 3292-3295.