朱 宏
(甘肅土木工程科學(xué)研究院,蘭州 730020)
浸堿黃土由于堿結(jié)晶及其生成物(包括生成的固體大結(jié)晶水化物)的增多,土孔隙體積隨著時間增長而不斷擴(kuò)大,從而使黃土地基產(chǎn)生膨脹變形,這個過程稱為黃土的浸堿膨脹[1-12]。
在側(cè)限條件下,設(shè)土樣的初始高度為H0,浸堿過程中土樣完全被飽和,膨脹后土樣高度為H,則H=H0+S,S為膨脹力p作用下土樣膨脹穩(wěn)定后的變形量,假設(shè)土粒在浸堿過程中體積Vs不變,且設(shè)膨脹前初始孔隙比為e0,膨脹穩(wěn)定后孔隙比為e。為求膨脹穩(wěn)定后的孔隙比e,利用膨脹前后土粒體積和土樣橫截面面積不變的條件,得出
即
其中ds、ω0和γ0分別為土粒比重、土樣的初始堿液含量(即土中堿液與水含量之和)和初始重度,這樣,只要測得土樣在膨脹力p作用下的穩(wěn)定膨脹量S,就可按式(1-b)算出相應(yīng)的孔隙比e,從而繪制出土樣的膨脹曲線。
膨脹性不同的土,其e-p曲線的形狀不同(圖1),曲線上升愈快愈陡,說明隨著膨脹力的增加,土孔隙比的增加愈顯著,因而土的膨脹性愈大,所以,可用曲線上任一點的切線斜率a的大小來反映土的膨脹性大小。為此可將a定義為相應(yīng)膨脹力p作用下的膨脹系數(shù),即:
圖1 土的e-p膨脹曲線
圖1表示隨著膨脹力p的增加,e逐漸增大,設(shè)膨脹力由 p1增至 p2,假定 p1、p2在 100~200kPa之間變化,相應(yīng)的孔隙比由e1增至e2,則與膨脹應(yīng)力增量Δp=p2-p1對應(yīng)的孔隙比的變化量為Δe=e2-e1,此時,土的膨脹性可用圖2割線M1M2的斜率近似表示。
設(shè)割線與橫坐標(biāo)軸的夾角為α,則式中α為土的膨脹系數(shù),p1為地基某深度處土中豎向膨脹應(yīng)力,p2為同一深度處延續(xù)一段時間后土中的膨脹應(yīng)力,e1相應(yīng)于p1作用下膨脹穩(wěn)定后的孔隙比,e2相應(yīng)于p2作用下膨脹穩(wěn)定后的孔隙比。
圖2 以e-p膨脹曲線確定膨脹系數(shù)α
一般認(rèn)為當(dāng)土中孔隙體積的80%以上為液體填充時,土中雖有少量氣體存在,但大部分是封閉氣體,就可視為飽和土。
參照飽和土的滲透固結(jié)理論,可借助彈簧活塞模型來研究黃土地基浸堿膨脹規(guī)律,如圖3所示由土骨架與土中堿液分擔(dān)應(yīng)力變化的簡單模型可知,飽和土上的膨脹力初始時全部由土中堿液承擔(dān),隨著時間的增加和堿液的不斷滲入,膨脹產(chǎn)生,膨脹力逐漸轉(zhuǎn)嫁給土骨架,直到全部由土骨架承擔(dān)為止。
圖3 土骨架與土中堿液分擔(dān)應(yīng)力變化的簡單模型
在飽和膨脹過程中,一定壓力下的膨脹應(yīng)力σ總是等于有效應(yīng)力σ'與孔隙堿液壓力之和,由于孔隙堿液壓力為負(fù)孔壓;土骨架受拉,有效應(yīng)力σ'為負(fù),所以有
由上式可知,在膨脹的一瞬間,由于-u=σ,所以σ'=0;而當(dāng)膨脹變形完全穩(wěn)定時,則-σ'=σ,μ=0。因此,只要土在孔隙堿液壓力還存在,就意味著土的浸堿膨脹尚未完成。
仿照K.Terzaghi關(guān)于一維(壓縮)固結(jié)的理論方法[13-18],可在不同情況下得出相應(yīng)于浸堿膨脹的一組公式和滿足堿液應(yīng)力的偏微分方程:假設(shè)土體孔隙中堿液主要沿豎向滲流,現(xiàn)考慮一維膨脹情形,設(shè)厚度為H的浸堿黃土層的頂面是透液的,而其底面是不透液的;又設(shè)土層在自重及頂面荷載p0的作用下,由堿液引起了土層的膨脹;并假設(shè)。
1)土是均質(zhì)、各向同性的和完全被堿液飽和的。
2)土粒和孔隙中的堿液是不可壓縮的,只有土的顆粒骨架可變形,膨脹系數(shù)α為常數(shù)。
3)荷載沿水平面是均勻無限分布的,而且是一次性加荷的,因此土層的膨脹和堿液的滲流都是唯一的。
4)土中堿液的滲流服從達(dá)西定律,V=K·i;其中k為滲透系數(shù),i為滲透梯度。
在膨脹土層頂面z深度處的一個微元體(見圖4),由于飽和固結(jié)滲流是自上而下,在附加荷載下某時刻t流入和流出微單元體的堿液q'和q"分別為
圖4 微元體示意圖
式中k——z方向的滲透系數(shù),cm/s(1cm/s≈3×107年);
i——滲透梯度;
h——滲透面下z深度處的超靜液壓頭cm;
A——為微元體的過液面積,cm2;A=dxdy。
其中(5-b)是個近似等式,它是借助拉格朗日微分方程中值公式得到的,
即 f(z+dz)-f(z)=f'(z+θdz)dz,0<θ<1
于是,在時刻t,在單位時間(dt=1)內(nèi)微元體的液量變化為
已知微元體中孔隙體積的膨脹率(增加)為
式中e為土的天然孔隙比。
根據(jù)膨脹滲流的連續(xù)條件,微元體在某時刻t,在單位時間(dt=1)內(nèi)的堿液量變化等于同一時刻t,在單位時間內(nèi)該微元體中孔隙體積和膨脹量的變化,即
由土的應(yīng)力——應(yīng)變關(guān)系的側(cè)限條件,(2)式有:
或
上式即浸堿黃土的一維膨脹偏微分方程,其中Cv稱為土的豎向膨脹變形系數(shù),它與豎向壓縮固結(jié)系數(shù)不同的是,Cv計算式中a為膨脹系數(shù),如(2)或(3)式所示。
當(dāng)t=0和0≤z≤H時,u=σ,這相應(yīng)于起始時刻浸堿土尚未膨脹且無生成物結(jié)晶時,膨脹應(yīng)力全部由飽和土的堿液壓力承擔(dān);
0<t<∞和z=0時,相應(yīng)于頂層表面的堿液壓力為零;
t=∞和0≤z≤H時,u=0,這時浸堿土達(dá)到穩(wěn)定膨脹,土中孔隙的堿液壓力已減為零。
在上述初始條件及邊界條件下求方程(10)解的問題,稱為膨脹模型方程(10)拋物型方程的混合問題。
下面利用富氏級數(shù),以分離變量法對拋物型方程混合問題(10)求解。設(shè)方程(10)的通解形式為
將(15)代入(10),有
即
式中的λ與t和z無關(guān),為常數(shù),由(16)的第二等式,得
解上述微分方程,得通解
由邊界條件(13),得C2=0,所以通解為
由上式得
利用邊界條件(14),由 C1≠0 得
即
亦即
其中,n=0,1,2,…
于是得(17)的解為
解得
(19)式中的 C'n為常數(shù)。把(18)和(19)代入(15),并讓n從0到∞迭加,再令C1·C'n=Cn,可得方程(10)滿足邊界條件(13)和(14)的解
利用初始條件(11),有
為了確定Cn兩邊乘以,并從0到關(guān)于z的積分,其中,求得
將(21)式中的Cn代入(20),便求出拋物型方程混合問題(10)~(14)的解為
由此看出,(22)中的解u也適合t→∞時的穩(wěn)定條件(12),表達(dá)式(22)是混合問題(10)~(14)的唯一解。
當(dāng)n增大時,由于(22)式中含有急降的指數(shù)因子,因此級數(shù)(22)收斂很快,通??扇∑渲械谝豁椬鳛閡的近似值,即在(22)中取n=0,可得
(23)式便是混合問題(10)~(14)的近似解析解。
由解得表達(dá)式(22)或(23)看出,當(dāng)時間 t增加時,由于u含急降因子,u的值將隨時間減少,并隨t→∞而趨于零;又因為在膨脹發(fā)展過程中,土的膨脹應(yīng)力不會減少,由(4)式
看出,這時有效應(yīng)力σ'將隨u的減小而逐漸增至σ,這與膨脹過程的實際相符。
為了進(jìn)一步應(yīng)用,現(xiàn)考慮土在完全側(cè)限條件下的豎向膨脹應(yīng)力與相應(yīng)的變增量之比值,設(shè)a為土的膨脹系數(shù),e0為相應(yīng)于p0作用下膨脹穩(wěn)定后的孔隙比,則稱比值
為膨脹土的膨脹模量。
在內(nèi)部膨脹力的作用和側(cè)限條件下,土層的最終膨升量 S,由(1-a)式,解得
又由(3)式得膨脹系數(shù)
式中σ為一定壓力下的膨升應(yīng)力,由此得
將(26)式中的?e代入(25)式,并應(yīng)用關(guān)系式(24),得
公式(27)可用于計算膨脹土層的最終膨升量S。
有了孔隙堿液壓力u隨時間t和深度z變化的函數(shù)關(guān)系式(22)或(23),便可求得地層在任一時刻的膨升量,為此,需用到地基的膨脹度U,即
式中的St為地基在t時刻的膨升量,S為地基的最終膨升量。
地基土膨脹時,又(4)式知
在某一壓力下的膨升力為:
在豎向膨脹情況下,膨升量St與膨脹應(yīng)力σ成正比;最終膨升量S與P成正比,由圖5看出,由于σ'值隨z變化,為了確定U,就用σ'在區(qū)間[0,H]上的積分平均值,來替代(28)中的St,于是
式中的Uz稱為豎向平均膨脹度,u=u(z,t)為時刻t,深度z處的孔隙堿液應(yīng)力,p為土層在一定均布荷載下的膨脹力。
圖5 一維膨脹情況
將(30)代入(29)式右端,取σ=p得到
利用函數(shù)關(guān)系,可繪出圖6中的Uz-Tv關(guān)系曲線,便于在圖中求某Tv時間對應(yīng)的Uz值,反之亦然。
圖6 膨脹度Uz與時間因數(shù)Tv的關(guān)系曲線
下面由前面的基本公式來推導(dǎo)瞬時膨升力pt與時間的函數(shù)關(guān)系,以及最終膨升量S與最終膨升力p的表達(dá)式。
視p2=ptp1=p0(初始膨升力)
由(27)得
再利用(28),并認(rèn)為t=0時,p0=0(尚未膨脹,膨升力為零),于是得出瞬時膨升力pt為
其中
令 t→∞,由于 Uz→1,St→S,由(33)式,得到(34)表示最終膨升p力與土層的相對膨升量成正比,其比例系數(shù)正好為土層的膨脹模量Ez。由此看出(34)式與彈性力學(xué)中著名的Hooke定律極其相似。
當(dāng)最終膨升量S不變時,厚度H0越大,表明相對膨升量越小,所以最終膨升力p這時也越小,這表明最終膨升力p與H0成反比;同樣,當(dāng)H0固定時,(34)式表示p與S成正比,即瞬時膨升力p與相對膨升量成正比,其比例系數(shù)即為Ez。
例題1 某飽和浸堿土層的厚度為1m,在大面積荷載p0作用下,設(shè)該土層的初始孔隙比e0=1,膨脹系數(shù)a=1MPa-1,膨脹模量Ez=6MPa,滲透系數(shù)k=0.75cm/年,對黃土層在單面浸堿條件下,已知p0荷載下膨脹力為120kPa。
求:(1)加荷半年時的膨升量;
(2)膨升量達(dá)10mm時所需的時間。
解:(1)求t=0.5年時的膨升量:
由公式(27)可求得黃土層的最終膨升量
黃土層的豎向膨脹變形系數(shù)
在單面浸堿條件下,豎向膨脹時間因數(shù)
由圖6中的Uz-Tv曲線查得相應(yīng)的膨脹度Uz=0.78,由(28)式,則得出t=0.5年時浸堿土的膨升量St=Uz·S=0.78×20=15.6mm
(2)求膨升量達(dá)10mm時所需的時間:
由圖6中的Uz-Tv曲線查得相應(yīng)的時間因數(shù)Tv=0.2;在單面浸堿的情況下,求得膨升量達(dá)10 mm所需的時間
即為2.4月
該計算結(jié)果與現(xiàn)場實測值基本相符;
例題2 某飽和浸堿土層的厚度為1m,膨脹模量Ez=60MPa,浸堿120天,最終膨升量為4mm,求其最終膨升力pmax為多大?
解:由(34)式,知
則
該計算結(jié)果與現(xiàn)場荷載試驗實測值基本相符。
本文通過用土力學(xué)中Terzaghi一維固結(jié)理論的方法,研究黃土地基浸堿膨脹變形規(guī)律,建立了黃土地基浸堿膨脹的數(shù)學(xué)模型,從而推導(dǎo)出膨脹變形與時間的關(guān)系方程,此外還建立了膨脹力與膨脹變形的關(guān)系表達(dá)式: 此式與彈性力學(xué)中著名的Hooke定律極其相似。此方法對地基浸堿膨脹的事故的處理,有一定的理論價值。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭世益.耐堿砼及地坪構(gòu)造的研究[R].蘭州:蘭州有色金屬建筑研究院,1995.
[2]廖修勝.黃土地基浸堿膨脹變形的研究[R].蘭州:蘭州有色金屬建筑研究院,1993.
[3]YBJ-89,鋼鐵工業(yè)建(構(gòu))筑物可靠性鑒定規(guī)程[S].
[4]朱宏.山西鋁廠三蒸發(fā)車間沉降開裂事故調(diào)查報告[R].蘭州:蘭州有色金屬建筑研究院,1996.
[5]GBJ112-89,膨脹土地區(qū)建筑技術(shù)規(guī)范[S].
[6]梁俊勛.用灰色聚類法評判膨脹土脹縮等級的初步嘗試[R].南寧:南寧市勘測院,1992.
[7]翟禮生.中國膨脹土地基承載力的選用[R].北京:中國建筑科學(xué)研究院地基所,1988.
[8]輕工業(yè)部上海輕工業(yè)設(shè)計院勘測室土建室技術(shù)組.土受堿液侵蝕后對強(qiáng)度影響的研究[R].1982.
[9]李宏義,劉洪平.堿液法加固新進(jìn)堆積黃土地基的研究[R].石家莊:機(jī)電部北方勘察研究院,1990.
[10]李云章.濕陷性黃土地基堿液加固[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,1982(01).
[121]B.M.莫斯克文.混凝土和鋼筋混凝土的腐蝕及其防護(hù)方法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1984.
[13]T.Nilliam Lambe.,Robert V.Whitman.oil Mechanics[M].SI Version,1969.
[14]Terzaghi,K..Theoretical Soil Mechanics[M].New York:John wiley and Sons,1943.
[15]Terzaghi,K..From Theory to practicein Soil Mechanics[M].New York:John wiley and Sons,1960.
[16]Schiffman,R.L..Consolidation of soil under Time-Dependent Loading and Variable Permeability[J].Proc.Highway Research Board,1958(37).
[17]Schiffman,R.L.,A chen,and J.C.Jordan.The consolidation of a Half plane[R]U.ofIllinois(Chicagocicle)MATE Report,67-3,1967.
[18]Cryer,C.W.A Comparison of the Three-Dimensional Consolidations Theories of Biot and Terzaghi[J].Quarterly Journal of Mechanics and applied Mathmatics,1963(16).