夏毅敏, 姚 菁, 吳 遁, 陳 鵬, 王 洋
(1. 中南大學高性能復雜制造國家重點實驗室, 湖南 長沙 410083;2. 中鐵十四局集團隧道工程有限公司, 山東 濟南 250013;3. 中鐵十四局集團大盾構工程有限公司, 南京 江蘇 210000)
隨著我國城市地下空間和跨江越海隧道工程數(shù)量的不斷增長,泥水盾構施工技術得到越來越廣泛地應用[1-2]。泥水環(huán)流系統(tǒng)作為泥水盾構輸送石碴的核心系統(tǒng),在卵礫石地層掘進時極易發(fā)生石碴堆積、采石箱堵塞和排漿泵供能不足等一系列問題。顆粒由靜止變?yōu)檫\動的臨界狀態(tài)稱為顆粒起動[3-4],研究石碴在管道內的起動特性有利于減小環(huán)流系統(tǒng)輸送能量損耗,減少石碴大量堆積現(xiàn)象發(fā)生。
目前國內外學者針對顆粒運動特性開展了一系列相關研究。在實驗研究方面,劉明瀟等[5]通過實驗分析粗細顆粒間相互作用,研究顆粒粗細比、粒徑級差和當量粒徑等非均勻因子對顆粒推移運動的影響;王繼紅等[6]研究了在不同輸送速度、不同冰粒子濃度及不同管徑下冰漿流體所表現(xiàn)出的非牛頓流變特性和阻力特性;曹斌等[7]通過高速攝影技術和粒子圖像測速分析不同粒徑、體積分數(shù)和輸送速度條件下粗顆粒在管道中的水力學特性;Jin等[8]通過目視觀察和粒子示蹤技術研究顆粒形狀對流型、放電率、平均粒子停留時間和示蹤劑濃度的影響;周知進等[9]實驗研究顆粒組分特性與輸送速度之間的關系。在計算機模擬方面,Zhao等[10]運用球狀團塊建立非球形粒子模型,研究三維可壓縮條件下顆粒的剪切行為;Akhshik等[11]通過計算流體力學與離散單元法相結合,研究顆粒形狀對鉆井輸送特性的影響;張芝永等[12]建立了海底管線周圍水動力場-滲流場耦合數(shù)值模型,分析波浪KC數(shù)、相對埋深e/D對管線兩端壓差的影響;陶賀等[13]采用多元顆粒模型分析運動過程中的受力特性,研究顆粒物性對流型、空隙率分布以及顆粒分離情況的影響;宋曉陽等[14]利用直接數(shù)值模擬、點球浸入邊界法和顆粒離散元法相結合的方法,定量研究顆粒在湍流邊界層中的運動和分布規(guī)律;Jiang等[15]通過考慮顆粒-粒子和粒子-壁相互作用,采用二維歐拉-歐拉多相流模型研究流速和固體體積分數(shù)對氮漿的流動特性的影響。
上述學者研究的顆粒粒徑絕大部分低于20 mm,仿真采用的也是球形顆粒模型,目前還沒有關于泥水盾構環(huán)流管道中大粒徑非球形石碴輸送方面的研究成果。本文針對泥水盾構環(huán)流系統(tǒng)中大粒徑(最大軸線距離為30~90 mm)非球形石碴,以排漿管入口段水平直管為研究對象,采用計算流體力學軟件結合離散單元法研究石碴形狀系數(shù)、等容粒徑和數(shù)量對石碴起動速度的影響。
蘭州某穿黃工程施工始發(fā)段地層中富含砂卵石,從泥水分離站提取3種典型石碴形貌,如圖1所示。從圖中可以看出石碴外形有扁平狀、橢球體及近球形3種形狀,為方便論述,石碴形貌以石碴形狀系數(shù)來表征,見式(1),其三軸尺寸如表1所示。石碴體積以等容粒徑,即真實體積與顆粒相等的球體直徑來表征,見式(2)。本文主要針對非球形石碴,研究石碴形狀系數(shù)對起動速度的影響,其石碴仿真模型如圖2所示。從圖1和圖2對比可得,所建立的石碴模型比較接近真實的石碴形狀。
(a) 扁平狀(b) 橢球體 (c) 近球形
圖1不同形狀石碴
Fig. 1 Pebbles with different shapes
(1)
Dv=(6VS/π)1/3。
(2)
式中:Sf為石碴形狀系數(shù);a、b、c為石碴的3個軸線尺寸長度,a為最長軸線距離,c為最短軸線距離;Dv為石碴等容粒徑;VS為石碴真實體積。
表1 石碴三軸尺寸表
(a)Sf=0.2(扁平狀) (b)Sf=0.65(橢球體) (c)Sf=0.80(近球形)
圖2不同形狀系數(shù)石碴仿真模型
Fig. 2 Simulation models of pebbles with different shapes
蘭州某穿黃工程泥水盾構所使用泥漿主要由水、膨潤土、紅土和制漿劑通過一定比例配置而成。提取施工現(xiàn)場泥漿試樣,通過六速旋轉流變儀進行流變實驗,測得剪切速率和剪切應力呈線性關系(其判定系數(shù)R2=0.993),滿足賓漢流體流變方程,見式(3),其流變模型為τ=3.98+0.009 12γ,流變曲線如圖3所示。
τ=τd+μpγ。
(3)
式中:τ為剪切應力;τd為屈服應力;μp為塑性黏度;γ為剪切速率。
圖3 泥漿流變曲線
泥漿流動過程遵循質量守恒定律和動量守恒定律,因不考慮泥漿和石碴之間的熱傳遞與相變,故不考慮能量守恒方程。
連續(xù)性方程:
(4)
動量方程:
(5)
式中:ρ為液體密度;t為時間;u為液體流速;ρf為顆粒體積力;p為壓力梯度力;τ為漿液黏性力。
泥漿在輸送管道內的流動為湍流運動,Standardk-w模型尤其適合繞流運動計算,其控制方程為:
(6)
(7)
式中:Γk和Γw表示k和w的擴散率;Gk是由速度梯度產生的湍流動能,Gw由方程w產生;Yk和Yw是由擴散產生的湍流。
石碴在管道輸送過程中受到其他石碴、管壁和泥漿的作用力,其運動模型如下:
(8)
式中:mi、Up,i分別為石碴i的質量、速度;Fc,ij為石碴i與石碴j之間的接觸力;Fd,i為石碴i受到管壁的摩擦力;Ff,i為石碴i與泥漿之間的作用力。
石碴和泥漿之間的作用力主要由浮力FB、拖曳力FD和壓力梯度力Fp組成,其計算公式分別如下:
(9)
(10)
(11)
式中:ρp為石碴密度;Up為石碴速度;dp為石碴直徑;μe為泥漿有效黏度。顆粒雷諾數(shù)Rep和阻力系數(shù)CD計算公式分別如下:
(12)
(13)
式中:Uf為泥漿速度;Re為流體雷諾數(shù);a1、a2、a3為雷諾數(shù)常量。
水平管道長5 m,直徑為300 mm,幾何模型如圖4所示。為研究石碴的起動速度,即石碴從靜止狀態(tài)變?yōu)檫\動狀態(tài)的那一時刻的速度,在管道內放置石碴,石碴密度為2 700 kg/m3,泥漿密度為1 200 kg/m3,并設置勻加速的漿液入口流速,其自定義函數(shù)(UDF)為:vm=2tm/s。由此可得出不同參數(shù)變化下石碴的起動時間ts(對應速度曲線上的拐點),則石碴起動速度vi=2tsm/s,如圖5所示。湍流模型選用Standardk-w流場模型,關閉能量方程;邊界條件采用速度進口邊界條件,總壓出口邊界條件,壁面無滑移邊界條件;并采用Phase Coupled SIMPLE算法求解速度、壓力耦合方程。
圖4 幾何模型
圖5 石碴運動速度
為研究形狀系數(shù)對石碴顆粒起動速度的影響,在離入口面一定距離處管道底部放置單個石碴,石碴等容粒徑Dv=38.5 mm。不同形狀系數(shù)下的石碴起動速度如圖6所示。由圖6可知: 當石碴形狀系數(shù)Sf在0.20~0.37和0.80~0.952時,石碴起動速度隨形狀系數(shù)的增大呈下降趨勢,石碴起動速度最大值分別為0.589 m/s和0.2 m/s;當石碴形狀系數(shù)Sf=0.55時,與形狀系數(shù)Sf=0.37相比,石碴起動速度發(fā)生躍變,石碴起動速度達到1.4 m/s,增幅達到204%。橢球狀石碴角速度(Sf=0.72)如圖7所示。從圖7可以看出: 石碴x、y方向的角速度較大,且x方向明顯大于y方向,x方向角速度最大值為0.75 rad/s,而y方向角速度僅為0.11 rad/s,z方向角速度幾乎為0;x、y方向角速度在0點上下振動,且隨著時間的增大振動幅值逐漸變小,最終趨于0,此時刻為0.69 s,是石碴的起動時刻點。由此可得在0.69 s之前,橢球狀石碴繞x和y方向做旋轉運動,且繞x方向運動較為劇烈,在0.69 s之后開始起動。
圖6 不同形狀系數(shù)下石碴起動速度
圖7 橢球狀石碴角速度(Sf=0.72)
Fig. 7 Angular velocities of a pebble with axiolitic shape(Sf=0.72)
扁平狀石碴角速度(Sf=0.37)如圖8所示。從圖8可以看出: 石碴的x、y、z3個方向的角速度均不大,x和z方向幾乎為0,y方向角速度為0~0.01 rad/s。由此可得扁平狀石碴幾乎不做旋轉運動,只隨拖曳力的增大沿管道軸線運動。
圖8 扁平狀石碴角速度(Sf=0.37)
2種石碴合角速度和運動速度如圖9和圖10所示。從圖中可以看出: 2種石碴在起動之前的運動狀態(tài)不一樣,橢球狀石碴做一定程度的旋轉運動,而扁平狀石碴幾乎處于靜止狀態(tài)。
圖9 2種石碴合角速度
圖10 2種石碴運動速度
石碴總共分為3種不同的起動狀況。當石碴形狀為扁平狀時,石碴的運動形式為推移運動;當石碴形狀為橢球狀時,石碴在起動之前做一定程度的旋轉運動,到達起動速度時以推移形式運動;當石碴形狀為近球形時,石碴的運動形式為滾動,因為滾動摩擦因數(shù)相比于滑動摩擦因數(shù)是較小的,所以近球形石碴起動速度相比于扁平狀和橢球體石碴要小。因論文研究的石碴等容粒徑較大,達到38.5 mm,無法在泥漿浮力和湍流作用下克服重力做懸浮運動,一般是在管道底部做推移運動,而當石碴形狀系數(shù)達到0.8以上時,會以滾動為主要的運動形式。
為研究等容粒徑對石碴顆粒起動速度的影響,在管道內放置形狀系數(shù)為0.4、不同等容粒徑的石碴,其石碴三軸線尺寸如表2所示。
表2 石碴三軸線尺寸
不同等容粒徑石碴運動速度如圖11所示。由圖11可知: 當石碴等容粒徑Dv為19.2~38.5 mm時,石碴運動速度曲線近乎重合。
圖11 不同等容粒徑石碴運動速度
Fig. 11 Velocity of a pebble with differdnt equal volume particle sizes
不同等容粒徑石碴起動速度如圖12所示。由圖12可知: 當石碴等容粒徑較小時,石碴起動速度幾乎相等;當石碴等容粒徑Dv為38.5、42.5、53.3、56.2、58 mm時,石碴起動速度vi為0.48、1.06、1.26、2.36、4.70 m/s,相鄰等容粒徑間石碴起動速度增幅為120.8%、18.9%、87.3%、99.2%,石碴起動速度隨等容粒徑的增大呈指數(shù)增大,當石碴等容粒徑小于38.5 mm時影響不明顯,這是因為隨著石碴等容粒徑的增大,石碴和管壁之間的摩擦阻力越大,所需拖曳力也越大,同時拖曳力與泥漿和石碴的速度差的二次方成正比,石碴初始狀態(tài)是靜止在管壁底部,其速度為0 m/s,即拖曳力與泥漿速度的二次方成正比,當石碴等容粒徑較小時,所需拖曳力也較小,所以等容粒徑較小時石碴起動速度相差不大,當?shù)热萘皆龃蟮揭欢ǔ潭葧r,推動石碴進行運動所需拖曳力明顯增大,并隨著等容粒徑的進一步增大呈上升趨勢。
圖12 不同等容粒徑石碴起動速度
Fig. 12 Pickup velocities of a pebble with different equal volume particle sizes
不同數(shù)量下石碴運動速度如圖13所示,不同數(shù)量下石碴起動速度如圖14所示。在管道入口一定距離處放置1、20、40、60、80個石碴,單個石碴的三軸尺寸為61.4 mm×41.5 mm×20.3 mm,石碴形狀系數(shù)為0.4,等容粒徑Dv=39.1 mm。由圖13可知: 當石碴數(shù)量N=1、20、40、60、80時,石碴起動速度vi=0.58、2.76、3.34、3.54、4.26 m/s;單石碴和多石碴起動速度差距很大,N=20時石碴起動速度相比N=1時,增幅達到376%;隨著石碴數(shù)量的繼續(xù)增多,石碴起動速度增幅變得平緩,N=20、40、60、80時,相鄰之間石碴起動速度增幅分別為21%、6%,20%。由圖14可知: 石碴起動速度隨石碴數(shù)量的增大呈對數(shù)增長。
泥水管道內石碴排列如圖15所示。由圖15可知: 石碴在管道中多以平鋪和斜靠方式排列,石碴間相互嵌套比較普遍,隨著石碴數(shù)量增多,石碴所受摩擦阻力越大,起動時需要克服較大的石碴與石碴之間的相互作用力,所以推動石碴進行運動所需時間越長。
圖13 不同數(shù)量下石碴運動速度
圖14 不同數(shù)量下石碴起動速度
(a) 平面圖(b)橫斷面
圖15泥水管道內石碴排列平面、橫斷面示意圖
Fig. 15 Sketch diagram of plan and elevation of configuration of pebbles in slurry pipe
文章結合計算流體力學和離散單元法建立了泥水盾構環(huán)流系統(tǒng)中水平直管內石碴運動模型,研究石碴形狀系數(shù)、等容粒徑和數(shù)量對石碴起動速度的影響,主要結論如下:
1)在石碴等容粒徑相等情況下,不同形狀石碴起動速度大小順序為: 橢球體>扁平狀>近球形。當石碴形狀為扁平狀和近球形時,石碴起動速度較低;當石碴形狀為橢球體時,在達到起動速度之前做一定程度的旋轉運動,起動速度相比扁平狀時出現(xiàn)躍變,當Sf=0.55相比Sf=0.37時,石碴起動速度達到1.4 m/s,增幅達到204%。
2)石碴起動速度隨等容粒徑的增大呈指數(shù)增大,當石碴等容粒徑小于38.5 mm時影響不明顯,其石碴起動速度在0.48 m/s左右;當石碴等容粒徑為42.5~58.0 mm時,石碴起動速度隨等容粒徑增大呈上升趨勢。
3)石碴起動速度隨石碴數(shù)量的增多呈對數(shù)增長,單石碴和多石碴起動速度差距很大,N=20時石碴起動速度相比N=1時,增幅達到376%;多石碴起動速度增幅較為平緩,相鄰數(shù)量石碴起動速度最大增幅發(fā)生在N為20~40時,達到21%。
4)后續(xù)工作應考慮研究一定體積分數(shù)(5%左右)的非球形石碴的起動速度,確定最佳的輸送速度,避免不必要的能量損耗。
:
[1] MIN Fanlu, ZHU Wei, LIN Cheng, et al. Opening the excavation chamber of the large-diameter size slurry shield: A case study of Nanjing Yangtze River Tunnel in China[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2015, 46: 18.
[2] LIU Chao, ZHANG Zixin, Richard A, et al. Pile and pile group response to tunneling using a large diameter slurry shield: Case study in Shanghai[J]. Computers and Geotechnics, 2014, 59: 21.
[3] PAINTAL A S. Concept of critical shear stress in loose boundary open channels[J]. Journal of Hydraulic Research, 1971, 9(1): 91.
[4] BUFFINGTON J M, MONTGOMERY D R. A systematic analysis of eight decades of incipient motion studies with special reference to gravelbedded rivers[J]. Water Resources Research, 1997, 33(8): 1993.
[5] 劉明瀟, 孫東坡, 王鵬濤, 等. 雙峰型非均勻沙粗細顆粒相互作用對推移質輸移的影響[J]. 水利學報, 2015(7): 819.
LIU Mingxiao, SUN Dongpo, WANG Pengtao, et al. Interactions between the coarse and fine particles and their influences on the bimodalnon-uniformbed load transport[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2015(7): 819.
[6] 王繼紅, 王樹剛, 張騰飛, 等. 水平管道內冰漿流動阻力特性實驗研究[J]. 哈爾濱工程大學學報, 2014(2): 161.
WANG Jihong, WANG Shugang, ZHANG Tengfei, et al. Experimental investigation into the properties of flowing resistance of ice slurry inside a horizontal pipeline[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2014(2): 161.
[7] 曹斌, 徐心一, 夏建新. 水力輸送管道中粗顆粒運動狀態(tài)變化及其判別[J]. 應用基礎與工程科學學報, 2016(4): 672.
CAO Bin, XU Xinyi, XIA Jianxin. Movement status change of course particles and its discriminant parameter in hydraulic transporting pipeline[J]. Journal of Basic Science and Engineering, 2016(4): 672.
[8] JIN Baosheng, TAO He, ZHONG Wenqi. Flow behaviors of non-spherical granules in rectangular hopper[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2010, 18(6): 931.
[9] 周知進, 劉愛軍, 夏毅敏, 等. 顆粒組分特性對揚礦硬管輸送速度的影響[J]. 中南大學學報(自然科學版), 2011, 42(9): 2692.
ZHOU Zhijin, LIU Aijun, XIA Yimin, et al. Influence of particles component properties on transporting speed in lifting pipeline[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2011, 42(9): 2692.
[10] ZHAO T, DAI F, XU N, et al. A composite particle model for non-spherical particles in DEM simulations[J]. Granular Matter, 2015, 17: 763.
[11] AKHSHIK Siamak, BEHZAD Mehdi, RAJABI Majid. CFD-DEM simulation of the hole cleaning process in a deviated well drilling: The effects of particle shape[J]. Particuology, 2016, 25: 72.
[12] 張芝永, 劉光生, 曾劍. 波浪作用下海底管線局部沖刷臨界條件[J]. 哈爾濱工程大學學報, 2015, 36(11): 1433.
ZHANG Zhiyong, LIU Guangsheng, ZENG Jian. Critical conditions of local scour below submarine pipelines under wave action[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2015, 36(11): 1433.
[13] 陶賀, 金保昇, 鐘文琪. 不同物性對橢球形顆粒在移動床中流動特性影響的模擬研究[J]. 中國電機工程學報, 2011(5): 68.
TAO He, JIN Baosheng, ZHONG Wenqi. Effect of particle properties on the flow behaviors of ellipsoidal particles in the moving bed[J]. Proceedings of the CSEE, 2011(5): 68.
[14] 宋曉陽, 及春寧, 許棟. 明渠湍流邊界層中顆粒的運動與分布[J]. 力學學報, 2015(2): 231.
SONG Xiaoyang, JI Chunning, XU Dong. Distribution and motion of particles in the turbulent boundary layer of channel flow[J]. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2015(2): 231.
[15] JIANG Y Y, ZHANG P. Numerical investigation of slush nitrogen flow in a horizontal pipe[J]. Chemical Engineering Science, 2012, 73: 169.