譚建生　殷雄

[摘要] 本文提出能源資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的雙因子干涉理論，即能源資本有兩個(gè)因子：驅(qū)動(dòng)因子與約束因子。驅(qū)動(dòng)因子決定能源供應(yīng)的強(qiáng)度，主要影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度；約束因子決定能源利用的效率，主要影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效益。運(yùn)用雙因子干涉理論，可以解釋“資源詛咒”、“荷蘭病”和“產(chǎn)能過?！钡冉?jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理。

[關(guān)鍵詞] 能源資本 雙因子 驅(qū)動(dòng)因子 約束因子 干涉效應(yīng)

[中圖分類號(hào)] F206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1004-6623（2018）02-0078-05

[作者簡(jiǎn)介] 譚建生（1959 —），廣東連縣人，中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司黨組成員，副總經(jīng)理，綜合開發(fā)研究院（中國(guó) . 深圳）副理事長(zhǎng)，中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，研究方向：能源金融、區(qū)域經(jīng)濟(jì)；殷雄（1965 — ），內(nèi)蒙古武川人，中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司專職董事，北京大學(xué)兼職教授，研究員級(jí)高級(jí)工程師，法國(guó)工商管理博士（DBA），研究方向：戰(zhàn)略管理、能源資本。

一、能源資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙因子干涉理論

能源資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間，存在著種種的聯(lián)系。許多研究表明，不同的經(jīng)濟(jì)體或者同一個(gè)國(guó)家在不同時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)呈現(xiàn)不同的關(guān)系 ①。中國(guó)在1996～2016年的20年間，能源消費(fèi)總量與GDP之間、電力生產(chǎn)總量與GDP之間的關(guān)系緊密，兩條增長(zhǎng)曲線幾乎并行向上②。這是一種典型的能源資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干涉效應(yīng)。

本文在分析能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的干涉效應(yīng)時(shí)，總結(jié)出有關(guān)能源資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙因子干涉理論。

能源資本的驅(qū)動(dòng)因子。主要反映能源資本投入數(shù)量的多少，決定著國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的快慢，因此會(huì)產(chǎn)生能源資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互促進(jìn)效應(yīng)。

能源資本的約束因子。主要反映能源資本使用效率的高低，決定著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益的好壞，因此會(huì)產(chǎn)生能源資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互制約效應(yīng)。

影響經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益的因素還有很多，但能源資本的兩個(gè)因子具有獨(dú)特的作用，是其他因素所不能替代的。驅(qū)動(dòng)因子和約束因子的作用不同，前者主要解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量和速度問題，后者主要解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益問題。兩個(gè)因子的作用雖然不同，但又不能截然分開，而是相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系，可以看作是能源資本支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的兩個(gè)“輪子”。最理想的情況，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度快、質(zhì)量好、效益高，這說明能源資本的驅(qū)動(dòng)因子和約束因子同時(shí)發(fā)揮了作用，即在驅(qū)動(dòng)因子促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，約束因子促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高；當(dāng)約束因子促進(jìn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高時(shí)，驅(qū)動(dòng)因子也在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，在很多情況下，能源資本的兩個(gè)因子對(duì)經(jīng)濟(jì)的干涉效應(yīng)不是同步的，甚至在很多情況下是相反的，也就是說，驅(qū)動(dòng)因子與約束因子會(huì)產(chǎn)生一種相互制約的效應(yīng)。如果能源資本的投入強(qiáng)度大，那么，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就快；但與此同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是粗放型的高耗能產(chǎn)業(yè)居多，那么就有可能造成能源資本的浪費(fèi)，導(dǎo)致能源資本的使用效率低下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益不高。

中國(guó)較美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上尚有一定差距，中國(guó)要想趕上美國(guó)，在數(shù)量上需要強(qiáng)大的能源資本的驅(qū)動(dòng)因子，在質(zhì)量上需要有效的能源資本的約束因子。目前，中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)：一是能源資源短缺。據(jù)預(yù)測(cè)，煤炭于2050年可能耗竭；中國(guó)目前已經(jīng)成為世界第二大石油消費(fèi)國(guó)、第三大石油進(jìn)口國(guó)，石油的對(duì)外依存度穩(wěn)定在40%，預(yù)計(jì)到2020年中國(guó)石油對(duì)外依存度將達(dá)到56%～60%。二是能源資源消耗強(qiáng)度大，由此導(dǎo)致環(huán)境污染嚴(yán)重。二氧化硫的排放量已經(jīng)超過美國(guó)，居世界第一位；二氧化碳排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二位。因此，必須繼續(xù)發(fā)揮能源資本的驅(qū)動(dòng)因子對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的干涉效應(yīng)；為了緩解中國(guó)能源資源消耗強(qiáng)度大而造成環(huán)境污染，就要持續(xù)發(fā)揮能源資本的約束因子對(duì)經(jīng)濟(jì)無序發(fā)展的制約作用。只有雙因子同時(shí)發(fā)揮作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)和效益提高的這兩個(gè)“輪子”才能更加協(xié)調(diào)有效地向前轉(zhuǎn)動(dòng)。

二、雙因子干涉理論與“資源詛咒”

所謂“資源詛咒”，即認(rèn)為豐富的自然資源可能是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詛咒而不是福音，大多數(shù)自然資源豐富的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要比那些資源稀缺的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更慢①。對(duì)于導(dǎo)致這種“資源詛咒”現(xiàn)象的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們進(jìn)行了大量的研究，一般認(rèn)為有三個(gè)原因：一是貿(mào)易條件的惡化，二是人力資本的投資不足等，三是過分依賴某種相對(duì)豐富的資源。應(yīng)該說，這些因素都是存在的。但是，從能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的機(jī)理和雙因子干涉理論來分析和解釋這一現(xiàn)象，可以深化我們對(duì)這個(gè)現(xiàn)象以及能源資本作為生產(chǎn)力要素的重要性的認(rèn)識(shí)。

對(duì)于能源資源充沛的國(guó)家（如盛產(chǎn)石油的OPEC成員國(guó)），因?yàn)槟茉葱袠I(yè)本身并不是勞動(dòng)密集型行業(yè)，而是資金密集型行業(yè)，能源資產(chǎn)的所有者不需要鼓勵(lì)很多國(guó)民參與生產(chǎn)，只要雇用少量人員、引進(jìn)外國(guó)資本開發(fā)油田等能源資源，然后在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)手出售就能獲取豐厚的利潤(rùn)。這一現(xiàn)象說明，這類國(guó)家只是把能源資產(chǎn)作為一種普通的原材料出售，而并沒有將這種寶貴的能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本。因此，能源資本的驅(qū)動(dòng)因子和約束因子都沒有發(fā)揮作用，也就是說，既沒有利用能源資本的驅(qū)動(dòng)因子促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，又沒有利用能源資本的約束因子提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效益。由于缺乏這種把能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的動(dòng)機(jī)和機(jī)制，因此，即使能源資產(chǎn)在市場(chǎng)上可以賣個(gè)高價(jià)錢，但也只能是一次性地獲利，而不能像資本那樣源源不斷地創(chuàng)造剩余價(jià)值。

單純以出售能源獲取財(cái)富的國(guó)家，沒有形成有效、健康的經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)有限的能源資源枯竭之后，國(guó)家和國(guó)民就會(huì)陷入貧窮的境地。對(duì)于能源資源匱乏的國(guó)家，政府和國(guó)民獲取財(cái)富的唯一渠道，就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其需要發(fā)展作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)支柱的工業(yè)，而發(fā)展工業(yè)就必須要有能源資本的注入。由于本國(guó)缺乏能源資源，因此需要由國(guó)外進(jìn)口。通過國(guó)際市場(chǎng)獲取的能源資源，只是一種資產(chǎn)，還要通過本國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系將其轉(zhuǎn)化為資本，并將其注入國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的其他行業(yè)之中，生產(chǎn)出的商品就自然凝結(jié)了能源資本的價(jià)值，通過國(guó)內(nèi)外的商品交換獲得比原來的能源資本價(jià)值高得多的剩余價(jià)值。這樣，就自然把從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買的能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可以為本國(guó)帶來源源不斷的財(cái)富的能源資本了。出現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理，就是能源資本的驅(qū)動(dòng)因子促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；由于本國(guó)缺乏能源資源，因此在將能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的過程中，就會(huì)千方百計(jì)地提高能源利用效率，這樣，能源資本的約束因子促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益的提高。

“資源詛咒”現(xiàn)象的發(fā)生，其根本原因不在于資源本身，而在于資源轉(zhuǎn)化為資本的過程與周期對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。就能源而言，由于能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的周期長(zhǎng)，有些國(guó)家甚至根本沒有形成能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本所必需的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所提供的機(jī)制，不論是能源資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子還是約束因子，都無從發(fā)揮作用，因此，豐富的能源資源沒有給本國(guó)國(guó)民帶來財(cái)富，“資源詛咒”的發(fā)生就是不可避免的了。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還有一個(gè)“荷蘭病”（the Dutch disease）現(xiàn)象，即一國(guó)特別是中小國(guó)家經(jīng)濟(jì)的某一初級(jí)產(chǎn)品部門異常繁榮而導(dǎo)致其他部門衰落的現(xiàn)象。對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，學(xué)者們進(jìn)行了研究① 。假設(shè)該國(guó)經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價(jià)格意外上升，將產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升首先打擊制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于出口自然資源帶來外匯收入的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時(shí)衰落下去。二是支出效應(yīng)。自然資源出口帶來的收入增加，會(huì)增加對(duì)制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求。但這時(shí)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加，卻是通過進(jìn)口國(guó)外同類價(jià)格更便宜的制成品來滿足的，這對(duì)本國(guó)的制造業(yè)來說又是一個(gè)災(zāi)難。

從能源資源來看，上述兩種效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)理，其實(shí)就是沒有及時(shí)或沒有形成機(jī)制把所擁有的能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本，由于能源資產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)化為資本，因此也就無法發(fā)揮能源資本的驅(qū)動(dòng)因子和約束因子對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

三、雙因子干涉理論與產(chǎn)能過剩

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，能源的供應(yīng)與需求是一個(gè)相互適應(yīng)的動(dòng)態(tài)過程。在由能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的過程中，能源政策調(diào)控起著中樞的作用，既要保證能源供應(yīng)充足化，又要鼓勵(lì)能源需求減量化。能源調(diào)控受著兩個(gè)因素的約束：能源環(huán)境的約束和能源技術(shù)的進(jìn)步。能源環(huán)境約束一方面要求能源供應(yīng)清潔化，另一方面又要限制需求的增長(zhǎng)；能源技術(shù)進(jìn)步一方面可以提高能源開發(fā)利用的能力，另一方面在需求端要提高能效、減少污染。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論表明，總產(chǎn)出的不斷增長(zhǎng)，必然伴隨生產(chǎn)要素投入的增加。在生產(chǎn)力諸要素中，能源資本作為生產(chǎn)活動(dòng)的動(dòng)力和燃料，居于核心的地位。從輸入端（供給側(cè)）來看，正是由于能源資本的投入，才能夠啟動(dòng)并拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)；從輸出端（需求側(cè)）來看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張勢(shì)必會(huì)拉動(dòng)對(duì)能源資本的強(qiáng)勁需求，特別是以制造業(yè)為核心的工業(yè)部門對(duì)能源資本的需求更為強(qiáng)勁。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)來說，能源資本具有一種內(nèi)生性的需求增加。

產(chǎn)能過剩是高速度發(fā)展所留下的后遺癥。撇開對(duì)需求側(cè)預(yù)期不準(zhǔn)的原因不談，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的根本原因，是生產(chǎn)要素投入過剩，其中包括能源資本投入的過剩。能源資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間保持著一種既相互促進(jìn)又相互制約的平衡局面。在市場(chǎng)處于飽和的狀態(tài)下，能源資本的供需基本平衡，既沒有新的需求，也沒有新的供給；在這種情況下，如果供給側(cè)打破平衡，也就是由于能源資本的供給充足而提高了生產(chǎn)能力，那就意味著生產(chǎn)過剩，市場(chǎng)對(duì)能源資本的配置就無法達(dá)到帕雷托最優(yōu)狀態(tài)②。產(chǎn)能過剩，說明能源資本的驅(qū)動(dòng)因子太過強(qiáng)大，阻礙了約束因子發(fā)揮作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率和效益低下，不僅生產(chǎn)出超過社會(huì)需求的產(chǎn)品數(shù)量，而且缺乏被廣大消費(fèi)者所喜愛的產(chǎn)品種類。

產(chǎn)能過剩，不僅造成產(chǎn)品的庫(kù)存增加，還會(huì)造成能源資本的浪費(fèi)。目前中國(guó)某些地區(qū)出現(xiàn)的“棄風(fēng)、棄光、棄水、棄核”的現(xiàn)象，說明三方面的問題：一是能源資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的方式和途徑不夠多元，二是能源資本的供應(yīng)相對(duì)過剩，三是能源資本的流通不夠通暢。如果能源資本的驅(qū)動(dòng)因子用力過猛，勢(shì)必促使生產(chǎn)活動(dòng)加速，從而生產(chǎn)出超過社會(huì)需求的產(chǎn)品；如果能源資本的約束因子不能很好地起作用，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)布局與結(jié)構(gòu)不合理，無法生產(chǎn)出被人們喜歡的產(chǎn)品。因此，產(chǎn)能過剩也說明了能源資本的雙因子對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干涉失效，其中涉及如何確保能源資本安全性的重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，也就是要確保能源資本的可持續(xù)供應(yīng)。能源資本供應(yīng)的可持續(xù)，要求能源資本的供應(yīng)總量要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（其背后是消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的需求）的規(guī)模和速度相適應(yīng)，實(shí)際上還是能源資本的驅(qū)動(dòng)因子與約束因子相協(xié)調(diào)的問題。

“綠色經(jīng)濟(jì)”是人類對(duì)世界能源資源日益枯竭的直接回應(yīng)，更是轉(zhuǎn)換生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式以重振經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇。在這種經(jīng)濟(jì)模式下，能源資本的驅(qū)動(dòng)因子促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，約束因子促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益的提升，將能源消費(fèi)保持在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。發(fā)展可持續(xù)的、消費(fèi)者直接參與的綠色經(jīng)濟(jì)，減少能源資本需求、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益，就成為未來的發(fā)展方向。這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和服務(wù)模式，是不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的能源資本發(fā)展趨勢(shì)

能源資本的價(jià)值載體是各種能源形態(tài)或能源資產(chǎn)，其創(chuàng)造剩余價(jià)值的載體則是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平臺(tái)。不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，對(duì)能源資本的需求是不同的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于新常態(tài)下，能源資本的開發(fā)、流通與利用會(huì)出現(xiàn)六種發(fā)展趨勢(shì)：能源資本結(jié)構(gòu)多元化。煤炭、石油、天然氣、非化石能源四分天下，煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源比重下降，新能源和可再生能源比重上升，是多元化趨勢(shì)的標(biāo)志性特征；能源資本開發(fā)清潔化。既包括提高諸如水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源以及核能這些清潔能源的比重，也包括化石能源的清潔化開發(fā)利用；能源資本配置遠(yuǎn)程化。全球化石能源特別是石油供應(yīng)的集中度較高，生產(chǎn)和消費(fèi)的地理分布并不均衡，這使得能源資本的大范圍配置成為必然，國(guó)際能源貿(mào)易量占全球能源消費(fèi)總量的比重不斷升高；能源資本消費(fèi)電氣化。電能具有清潔、高效、便捷的優(yōu)勢(shì)，所有的一次能源都可以轉(zhuǎn)換成電能，然后可以較為方便地轉(zhuǎn)換為機(jī)械能、熱能等其他形式的能源并實(shí)現(xiàn)精密控制；能源資本系統(tǒng)智能化。將先進(jìn)的通信、信息和控制技術(shù)與能源生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)各環(huán)節(jié)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)各種能源形態(tài)協(xié)調(diào)互補(bǔ)、能源資本流和信息流高度一體化融合；能源資本形態(tài)金融化?；趥鹘y(tǒng)化石能源資源的有限性和不可再生性，能源資本的市場(chǎng)價(jià)值與其生產(chǎn)成本和供應(yīng)關(guān)系逐漸脫節(jié)，呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的金融屬性，使能源資本市場(chǎng)成為金融市場(chǎng)的一個(gè)部分。

從根本上講，世界范圍內(nèi)能源領(lǐng)域的趨勢(shì)性變化，是由于能源資本雙因子作用的變化所導(dǎo)致的。

從能源資本的總體供應(yīng)看，世界能源供求關(guān)系從偏緊向偏松轉(zhuǎn)變。包括新興經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期，國(guó)際經(jīng)濟(jì)無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。傳統(tǒng)石油和頁(yè)巖油的市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪還未結(jié)束，國(guó)際局勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定有利于產(chǎn)油國(guó)增加生產(chǎn)。緩慢復(fù)蘇的國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)能源需求的增長(zhǎng)還將處于較低水平，而富余的產(chǎn)能將國(guó)際能源價(jià)格維持在低位，這將使能源資本的供應(yīng)處于較為寬松的狀態(tài)。當(dāng)然，也存在著總量不足與局部偏松與過剩并存、東西區(qū)域不平衡、區(qū)域頒不均衡的問題；從能源資本的作用領(lǐng)域看，能源發(fā)展硬約束從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向生態(tài)環(huán)保轉(zhuǎn)變。中國(guó)目前能源消費(fèi)總量超過40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約得到有效緩解，能源也將隨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而調(diào)整。能源發(fā)展的主要目標(biāo)從支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向生態(tài)環(huán)境友好轉(zhuǎn)變，能源資本總量的增長(zhǎng)不再是主要矛盾，而是確保能源資本的可持續(xù)供應(yīng)將成為核心問題；從能源資本的行業(yè)需求看，能源需求增長(zhǎng)從工業(yè)向民用轉(zhuǎn)變。過去30多年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以完成工業(yè)化進(jìn)程為主，未來中國(guó)將進(jìn)入以完成城鎮(zhèn)化為主的時(shí)代，能源資本需求的增量將主要體現(xiàn)為民用；從能源資本的利用形式看，一次能源向二次能源（電力）轉(zhuǎn)變。電力作為一種清潔高效的能源效用，在終端能源消費(fèi)的比重中不斷提高，這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條規(guī)律；從能源資本的形態(tài)轉(zhuǎn)變看，全球能源增長(zhǎng)點(diǎn)從頁(yè)巖油氣向可再生能源轉(zhuǎn)變?；茉丛谝淮文茉聪M(fèi)中的比重顯著降低，非化石能源的比重迅速上升，尤其是可再生能源作為一種更加清潔的能源，在能源供應(yīng)多元化格局中扮演愈來愈重要的角色。國(guó)際能源產(chǎn)業(yè)界和研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，全球可再生能源發(fā)展越過了“拐點(diǎn)”，重回發(fā)展“快車道”。預(yù)計(jì)到2030年，可再生發(fā)電新增裝機(jī)容量增速是化石燃料發(fā)電裝機(jī)容量的4倍；從能源資本的流通走向看，國(guó)際能源地域流向從西向東轉(zhuǎn)變。一方面，以中國(guó)、印度為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展，使得國(guó)際能源資本的消費(fèi)中心正在向東半球偏移；另一方面，由于北美頁(yè)巖油氣產(chǎn)量的大幅增長(zhǎng)，使得國(guó)際能源的供給來源正在向西偏移。這個(gè)大趨勢(shì)必將給世界經(jīng)濟(jì)和地緣政治帶來不容忽視的影響。

值得指出的是，在能源資本的世界范圍流動(dòng)中，產(chǎn)生了一種新型的流動(dòng)渠道和方式：能源互聯(lián)網(wǎng)①。能源互聯(lián)網(wǎng)有望成為實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)低碳、提高電力使用效率、為全世界數(shù)十億少電、無電人口提供電力的關(guān)鍵。特高壓技術(shù)將推動(dòng)清潔技術(shù)和可再生能源最優(yōu)化技術(shù)的開發(fā)和使用，因而有望成為推動(dòng)地球低碳化的中堅(jiān)力量。中國(guó)西藏、撒哈拉沙漠、北極、南部非洲等地區(qū)的可再生能源將逐步取代化石燃料能源，可再生能源將為當(dāng)今30億少電、無電人口供電。隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的興起和發(fā)展，能源資本在世界范圍內(nèi)的脫貧事業(yè)中，必將發(fā)揮著越來越重要的作用。

五、結(jié) 語(yǔ)

在運(yùn)用能源資本雙因子干涉理論指導(dǎo)能源行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，應(yīng)注意解決好以下兩個(gè)問題：一是能源資本的驅(qū)動(dòng)因子發(fā)揮作用的前提條件：能源資本供應(yīng)要實(shí)現(xiàn)充足化和多元化。所謂充足化，就是通過強(qiáng)化能源資本驅(qū)動(dòng)因子的作用，積極開發(fā)新的能源形態(tài)，提供充足的能源供給作為保障，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展提供充足的燃料和動(dòng)力，使人類徹底擺脫能源短缺的狀態(tài)。所謂多元化，就是為了避免某種能源品種單一發(fā)展而導(dǎo)致的“荷蘭病”的傳染，要逐步改變煤炭在能源結(jié)構(gòu)中占比過大的局面，大力發(fā)展非煤能源，形成多輪驅(qū)動(dòng)的能源資本供應(yīng)體系。二是能源資本的約束因子發(fā)揮作用的前提條件：能源資本消費(fèi)要實(shí)現(xiàn)減量化和清潔化。所謂減量化，就是通過強(qiáng)化能源資本約束因子的作用，抑制不合理能源消費(fèi)，控制能源消費(fèi)總量；提高能源利用效率，調(diào)整能源戰(zhàn)略，實(shí)施能源保護(hù)和節(jié)能政策。所謂清潔化，就是推動(dòng)高碳能源低碳化、低碳能源無碳化以及能源開發(fā)利用過程的高效清潔無害化，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。