朱紅雨

（中國礦業(yè)大學(xué)體育學(xué)院， 江蘇 徐州 221116）

我國青少年網(wǎng)球水平相對較高，吳易昺成為美國歷史上第二位雙冠王，中國大陸首位青少年男單冠軍，隨著年齡的增長，中國男子職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員的排名都不理想，技術(shù)結(jié)構(gòu)單一，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不合理。本文對費(fèi)德勒和納達(dá)爾的技戰(zhàn)術(shù)對比分析研究，旨在了解他們技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況和兩人在高齡依然具有強(qiáng)大的競爭力。為我國職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員的訓(xùn)練、比賽以及技戰(zhàn)術(shù)的制定提供可參考的依據(jù)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2017 年ATP 上海大師賽費(fèi)德勒和納達(dá)爾比賽的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國知網(wǎng)（CNKI）上以“網(wǎng)球”“ATP”“上海大師賽”“費(fèi)德勒”“納達(dá)爾”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共檢索相關(guān)研究文獻(xiàn) 40 余篇，對當(dāng)下男子網(wǎng)壇的技戰(zhàn)術(shù)情況的發(fā)展情況進(jìn)行了解，對網(wǎng)球的訓(xùn)練方法，訓(xùn)練思想，訓(xùn)練理念，訓(xùn)練特點(diǎn)進(jìn)行分析。

1.2.2 錄像分析法

對2017 年ATP 上海大師賽費(fèi)德勒和納達(dá)爾決賽進(jìn)行觀察分析，特別是在技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用、心理抗壓等方面，更深層次的分析未來網(wǎng)壇可能發(fā)生的變化。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

在ATP 官網(wǎng)上和ATP 及時排名官網(wǎng)上收集數(shù)據(jù)，并進(jìn)行整理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球數(shù)據(jù)對比分析

2.1.1 雙方破發(fā)、非受迫性失誤和上網(wǎng)情況對比分析

從表1 看出，制勝分納達(dá)爾是11 分，費(fèi)德勒是21 分，費(fèi)德勒高出納達(dá)爾16 分；與之相反的非受迫性失誤納達(dá)爾20 個，費(fèi)德勒11 個，納達(dá)爾比高出費(fèi)德勒9 個；納達(dá)爾沒有拿到過破發(fā)點(diǎn)，費(fèi)德勒拿到過7 個，破發(fā)了3 個。網(wǎng)前截?fù)舴矫?，納達(dá)爾和費(fèi)德勒相差不大，僅為10%，可見兩人的網(wǎng)前處理的都還不錯?？v觀全局比賽，費(fèi)德勒的制勝分多出納達(dá)爾16 個，而非受迫性失誤少于納達(dá)爾。費(fèi)德勒在發(fā)球方面的嫻熟，并且在相持階段中積極調(diào)動納達(dá)爾，穩(wěn)定的底線技術(shù)為他最后贏得這場比賽奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)[1]。

表1 雙方破發(fā)、非受迫性失誤和上網(wǎng)得分率

2.1.2 ACES 球和雙發(fā)失誤情況對比分析

表2 雙方aces 球和雙發(fā)失誤數(shù)

從表2 看出，費(fèi)德勒的發(fā)球極具威脅。并且在觀看比賽的過程中也能看出費(fèi)德勒發(fā)球的變化，落點(diǎn)，旋轉(zhuǎn)這些方面都比納達(dá)爾好，ACES 球方面，費(fèi)德勒10 個，納達(dá)爾僅僅只有4 個。ACES 球是體現(xiàn)發(fā)球者發(fā)球速度和落點(diǎn)的重要指標(biāo)。雙誤方面費(fèi)德勒和納達(dá)爾都沒有。但從這兩方面來看，費(fèi)德勒的發(fā)球更加穩(wěn)定，落點(diǎn)更加清晰，技術(shù)更加成熟[1]。

2.1.3 發(fā)球得分情況對比分析

表3 雙方發(fā)球得分情況比較

從表3 可以看出，費(fèi)德勒的一發(fā)成功率為68%，納達(dá)爾的一發(fā)成功率為74%，相差不大，僅為6%。然而在得分率上費(fèi)德勒為83%，納達(dá)爾為62%，高出21%，尤其是在二發(fā)得分率上，費(fèi)德勒的二發(fā)得分率（79%）高出納達(dá)爾（50%）的二發(fā)得分率29%。費(fèi)德勒在發(fā)球上相比以前和納達(dá)爾對戰(zhàn)時做了調(diào)整，精準(zhǔn)度、旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)都要比納達(dá)爾好。

2.2 雙方每一盤數(shù)據(jù)的對比分析

2.2.1 發(fā)球得分情況對比

表4 雙方?jīng)Q賽兩盤的發(fā)球數(shù)

表4 顯示，第一盤的有效發(fā)球次數(shù)納達(dá)爾是34 次，費(fèi)德勒是24 次，相差10 次，發(fā)球得分納達(dá)爾和費(fèi)德勒是相同的6 次，發(fā)球得分率費(fèi)德勒（25%）比納達(dá)爾（17.6%）高。第二盤中，有效發(fā)球次數(shù)納達(dá)爾33 次，費(fèi)德勒20 次，發(fā)球得分納達(dá)爾9 次，費(fèi)德勒6 次，得分率依然是費(fèi)德勒（30%）比納達(dá)爾（27.3%）。從這一數(shù)據(jù)看來，費(fèi)德勒有效發(fā)球次數(shù)比納達(dá)爾少，說明費(fèi)德勒發(fā)球的穩(wěn)定性上比納達(dá)爾好[2]。

2.2.2 一發(fā)失誤率對比

表5 雙方?jīng)Q賽兩盤一發(fā)次數(shù)和一發(fā)失誤率

表5 顯示，第一盤納達(dá)爾的一發(fā)次數(shù)34 次，費(fèi)德勒24次，相差10 次，一發(fā)失誤相同都是5 個，一發(fā)失誤率費(fèi)德勒（20.8%）比納達(dá)爾（14.7%）高。第二盤中，一發(fā)失誤率費(fèi)德勒（40%）比納達(dá)爾（27.2%）高出將近13 個百分點(diǎn)。盡管納達(dá)爾一發(fā)失誤率比費(fèi)德勒少，也就是發(fā)球成功率納達(dá)爾比費(fèi)德勒高，納達(dá)爾的一發(fā)成功率高，但是得分率不高，相反，費(fèi)德勒的一發(fā)成功率低，但是一發(fā)得分率83%高出納達(dá)爾21 個百分點(diǎn)，說明費(fèi)德勒的發(fā)球控制比納達(dá)爾好[3]。

2.2.3 二次發(fā)球失誤統(tǒng)計對比

表6 決賽兩盤二次發(fā)球和二發(fā)失誤率

失誤率（%） 0 0 0 0

從表6 看出，兩位頂尖球員二發(fā)失誤沒有，這就說明世界頂尖選手對發(fā)球的控制還是很好的，二發(fā)失誤就意味著給對方送分。從這一數(shù)據(jù)來看，納達(dá)爾7 個二發(fā)，費(fèi)德勒6個二發(fā)，相差不大，從二發(fā)的次數(shù)也可以看出對戰(zhàn)雙方對一發(fā)得控制很好，所以一發(fā)進(jìn)球率相差不大。

2.2.4 接發(fā)球得分情況對比

表7 決賽兩盤的接發(fā)球得分率

從表7 看出，第一盤納達(dá)爾接發(fā)球次數(shù)18 次，費(fèi)德勒26 次，接發(fā)球得分相同，得分率納達(dá)爾（16.7%）比費(fèi)德勒（11.5%）高。第二盤，納達(dá)爾為17 次，費(fèi)德勒為31 次，接發(fā)球得分納達(dá)爾為2 次，費(fèi)德勒為5 次，接發(fā)得分率費(fèi)德勒（16.1%）比納達(dá)爾（11.8%）高。接發(fā)得分率費(fèi)德勒和納達(dá)爾相差不大。第二盤費(fèi)德勒的接發(fā)次數(shù)，納達(dá)爾明顯高于體現(xiàn)，費(fèi)德勒的心態(tài)始終很穩(wěn)定[4]。

2.2.5 接發(fā)球失誤情況對比

表8 決賽兩盤納達(dá)爾和費(fèi)德勒接發(fā)球失誤統(tǒng)計

從表8 可以看出，第一盤納達(dá)爾的接發(fā)球失誤次數(shù)為6次，費(fèi)德勒為7 次，失誤率納達(dá)爾（33.3%）比費(fèi)德勒（26.7%）高出約7 個百分點(diǎn)。第二盤，納達(dá)爾的接發(fā)球失誤為6 次，費(fèi)德勒為9 次，納達(dá)爾的接發(fā)失誤率（35.3%）高出費(fèi)德勒（29%）約7 個百分點(diǎn)，兩盤加起來，接發(fā)失誤率納達(dá)爾比費(fèi)德勒高，一方面說明費(fèi)德勒的發(fā)球的落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)比納達(dá)爾穩(wěn)定，另一方面說明納達(dá)爾的接發(fā)球時，腳步的移動不到位和預(yù)判不準(zhǔn)。[5]

2.2.6 正反手得分情況比較

2.2.6.1 正反手得失分比較

表9 雙方?jīng)Q賽兩盤的得失分對比

從表9 可看出，第一盤，納達(dá)爾正反手失誤有8 個，費(fèi)德勒有5 個，說明費(fèi)德勒的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的好，發(fā)球落點(diǎn)清晰，積極調(diào)動納達(dá)爾。同時也看出費(fèi)德勒的正手極具進(jìn)攻性，搶高點(diǎn)打球，不給納達(dá)爾喘息的機(jī)會。納達(dá)爾正手失分比得分還要多，可見費(fèi)德勒這盤比賽給足了納達(dá)爾壓了，導(dǎo)致其失分較多。

第二盤看出，納達(dá)爾正反手得分2 分，費(fèi)德勒得分9分；正反手失誤納達(dá)爾12 分，費(fèi)德勒6 分。從這一數(shù)據(jù)看出費(fèi)德勒依舊采取強(qiáng)攻，搶高點(diǎn)，壓迫納達(dá)爾接球時間。通過觀看視頻也能觀察出，費(fèi)德勒兩邊調(diào)動個納達(dá)爾，消耗納達(dá)爾體力，為贏下比賽奠定了基礎(chǔ)。

2.2.6.2 發(fā)球得分和總得分對比

表10 發(fā)球得分、總發(fā)球分和總得分

表10 顯示，第一盤納達(dá)爾總發(fā)球30 次，得分19 次，

得分率為63.3%。費(fèi)德勒的得分率高達(dá)83.3%。可以看出費(fèi)德勒在放棄中網(wǎng)的爭奪時候，積極休息調(diào)整發(fā)球狀態(tài)。發(fā)球發(fā)面費(fèi)德勒確實(shí)比納達(dá)爾做的好很多。而納達(dá)爾剛打完中網(wǎng)并且奪得中網(wǎng)冠軍，緊接著就是上海大師賽的征程，體力方面確實(shí)是一大難題。

第二盤，納達(dá)爾的總發(fā)球分為31 分，發(fā)球得分為17分，發(fā)球得分率為55%。費(fèi)德勒總發(fā)球分只有20 分，得分16 分，得分率為80%。費(fèi)德勒的發(fā)球依舊是主要得分手段，發(fā)球就占據(jù)主動。納達(dá)爾的發(fā)球得分率相比第一盤降低了很多，確實(shí)有體力的影響因素在里面。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 費(fèi)德勒在發(fā)球方面成功率雖比納達(dá)爾低，但是一發(fā)得分率和二發(fā)得分率上都比納達(dá)爾高，最高達(dá)83%。

3.1.2 費(fèi)德勒的非受迫性失誤比納達(dá)爾少；制勝分：費(fèi)德勒的制勝分高出納達(dá)爾的一倍。

3.1.3 費(fèi)德勒上網(wǎng)次數(shù)比納達(dá)爾多，得分也比納達(dá)爾多。

3.1.4 底相持階段，費(fèi)德勒大角度調(diào)動納達(dá)爾，搶節(jié)奏擊球壓縮納達(dá)爾的接球時間，建立優(yōu)勢。

3.2 建議

3.2.1 網(wǎng)球運(yùn)動員應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)球環(huán)節(jié)的練習(xí)，發(fā)球壓迫對手，然后積極上網(wǎng)利用網(wǎng)前得分。完善這個過程的每一個技術(shù)環(huán)節(jié)，扎實(shí)的基本功是贏得比賽的關(guān)鍵。

3.2.2 接發(fā)球，預(yù)判和腳步的移動很關(guān)鍵，網(wǎng)球這個項(xiàng)目關(guān)鍵就是腳步的移動，選手在以后的訓(xùn)練中可以加強(qiáng)腳步的訓(xùn)練，接發(fā)球的練習(xí)。

3.2.3 加強(qiáng)快節(jié)奏擊球的穩(wěn)定性，尤其是反手位的穩(wěn)定性，降低失誤率，進(jìn)而提高底線相持能力。

3.2.4 加強(qiáng)進(jìn)攻對方弱側(cè)手，將落點(diǎn)打深，靠底線附近，減少非受迫性失誤個數(shù)，從而贏得比賽。