紀(jì)佳倫|文
據(jù)《華西都市報(bào)》和央視新聞微博消息,2017年8月3日16時(shí)14分左右,浙江義烏某8層樓的服裝市場(chǎng)內(nèi)發(fā)生一起兒童墜落電梯井事件。根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,電梯在上行過(guò)程中,孩子往電梯控制主板位置撒尿,導(dǎo)致電梯突發(fā)故障。之后孩子又在電梯里蹦跳了幾次,隨后電梯就在7樓和8樓之間懸停,電梯門處于半開狀態(tài),孩子多次按電梯按鈕、呼救無(wú)反應(yīng)后,兩次爬入電梯內(nèi)門和外門之間的縫隙,最終墜落。事發(fā)后,義烏公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局、安監(jiān)局、金華特種設(shè)備檢測(cè)中心等部門介入調(diào)查,初步判定電梯停滯的原因,是孩子的尿液致使電梯線路板短路,已排除設(shè)備原因,但具體原因,還在進(jìn)一步調(diào)查中。
上述新聞里,男孩墜落電梯的直接原因,應(yīng)該說(shuō)很大程度上歸結(jié)于其自己舉止不當(dāng),但需反思的卻在孩子的不當(dāng)行為之外。
首先,往電梯控制主板位置撒尿是非常危險(xiǎn)的行為,電梯的用電功率很大,通常在15~20 kW,很可能導(dǎo)致孩子被強(qiáng)大的電流電傷。其次,電梯在7樓和8樓之間懸停后,電梯門處于半開狀態(tài),孩子曾多次按電梯按鈕和呼救,無(wú)反應(yīng)后,才不慎爬入電梯內(nèi)門和外門之間的縫隙,并最終墜落。由此看來(lái),電梯本身的應(yīng)急裝置及相關(guān)方的救援措施應(yīng)有待完善之處。
另?yè)?jù)相關(guān)信息,孩子父親在市場(chǎng)工作,在暑假期間他跟隨父親來(lái)市場(chǎng)玩耍,在沒(méi)有家長(zhǎng)的陪同下獨(dú)自乘坐電梯,最終發(fā)生該事故。
《民法通則》第十八條規(guī)定,“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!眱和煨院脛?dòng),對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)缺乏基本認(rèn)知,事發(fā)時(shí)也難以像成人一樣合理應(yīng)對(duì),作為監(jiān)護(hù)人的父母任由孩子獨(dú)自乘坐電梯,可以說(shuō)是導(dǎo)致該事件發(fā)生的重要間接原因。
此外,從孩子對(duì)電梯控制主板撒尿的行為,也反襯出其父母對(duì)其在公共場(chǎng)所基本禮儀教育上的缺失。
由于對(duì)孩子監(jiān)護(hù)缺位導(dǎo)致的悲劇,并不鮮見(jiàn)。像2016年3月19日,北京某購(gòu)物中心,14個(gè)月大的女童從四層扶梯下行處逆行向上跑,摔倒后5根手指被電梯夾斷;2017年7月25日,一位女孩的媽媽站在電梯出口附近,低頭看手機(jī)時(shí),女孩用手摸電梯門,導(dǎo)致左手被夾,等等。
悲劇發(fā)生后,我們可以強(qiáng)調(diào):設(shè)備有改良之處,相關(guān)管理方面安全工作需要補(bǔ)足短板,但最重要的還是監(jiān)護(hù)責(zé)任必須到位。只因太多公共設(shè)施并非針對(duì)兒童設(shè)計(jì),任由兒童獨(dú)自使用它們,就等于將其置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中,因此減少惹事的“熊孩子”,是每個(gè)父母必須要盡的法定職責(zé)。安