范旭宸, 陳 曄, 鄭 雄, 王泉海, 李建波, 盧嘯風(fēng)
(重慶大學(xué) 低品位能源利用技術(shù)及系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400030)
循環(huán)流化床(CFB)鍋爐具有燃料適應(yīng)性極佳、運(yùn)行性能良好以及環(huán)保性能優(yōu)異的優(yōu)點(diǎn)[1]。在一般燃燒方式下難以正常燃燒的石煤、煤矸石、泥煤、油頁(yè)巖、低熱值無(wú)煙煤以及各種工農(nóng)業(yè)垃圾等劣質(zhì)燃料都可在循環(huán)流化床鍋爐中有效燃燒。此外,循環(huán)流化床鍋爐還具有良好的負(fù)荷調(diào)節(jié)性能和低負(fù)荷運(yùn)行性能,能適應(yīng)調(diào)峰機(jī)組的要求[2]。
2013年4月,我國(guó)在四川白馬投運(yùn)了600 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐,標(biāo)志著我國(guó)大型循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)達(dá)到了領(lǐng)先水平。超臨界循環(huán)流化床鍋爐采用了低質(zhì)量流率的垂直水冷壁管技術(shù)(本生技術(shù)),即采用小管徑水冷壁管,使欠飽和爐水一次性流過(guò)水冷壁管并全部轉(zhuǎn)變成過(guò)熱蒸汽。超臨界直流條件下水冷壁管內(nèi)流體的溫度隨管內(nèi)外換熱強(qiáng)度的變化而不斷變化,管壁溫度也隨之變化,本生技術(shù)水冷壁管周向溫度偏差和熱應(yīng)力高于亞臨界自然水循環(huán)條件下的溫度偏差和熱應(yīng)力。國(guó)內(nèi)多臺(tái)超臨界循環(huán)流化床鍋爐實(shí)爐運(yùn)行情況亦表明較大的熱應(yīng)力、較小的水冷壁管徑以及爐內(nèi)正壓燃燒條件,易造成水冷壁變形,加劇水冷壁磨損。
筆者通過(guò)實(shí)測(cè)600 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行時(shí)的水冷壁溫度分布,建立了相關(guān)的計(jì)算模型,重點(diǎn)對(duì)距離布風(fēng)板30 m高度處4.6 m×2 m區(qū)域的水冷壁管屏進(jìn)行了熱應(yīng)力分析。
四川白馬600 MW超臨界循環(huán)流化床鍋爐為低質(zhì)量流率的一次中間再熱鍋爐,爐膛采用單爐膛褲衩腿、雙布風(fēng)板的布置方式。
爐膛尺寸為27.9 m×15.03 m,爐膛高度(即布風(fēng)板至爐膛出口中心線(xiàn)的距離)為55 m。爐膛內(nèi)蒸發(fā)受熱面采用一次垂直上升管膜式水冷壁結(jié)構(gòu)。水冷壁管管徑為28.2 mm,壁厚為5.8 mm,節(jié)距為38.2 mm。
鍋爐主蒸汽/再熱蒸汽壓力為25.4 MPa/4.9 MPa,主蒸汽/再熱蒸汽溫度為571 ℃/569 ℃。鍋爐負(fù)荷在30%以上時(shí)為直流運(yùn)行工況,鍋爐負(fù)荷在75%以上時(shí)為超臨界工況。
鍋爐設(shè)計(jì)及運(yùn)行參數(shù)表明,80%負(fù)荷左右水冷壁的運(yùn)行條件最?lèi)毫印R虼?,?shí)爐測(cè)量選取80%負(fù)荷,主要運(yùn)行參數(shù)如表1所示。
表1 試驗(yàn)工況主要運(yùn)行參數(shù)
如圖1所示,鍋爐前墻及右墻水冷壁背火側(cè)在不同高度(Lev1~Lev5)上共布置74個(gè)測(cè)點(diǎn),每一層的溫度測(cè)點(diǎn)等間距布置。圖2為測(cè)點(diǎn)安裝示意圖,每個(gè)測(cè)點(diǎn)上的K型熱電偶[12]安裝于水冷壁背火側(cè)管頂部以及鰭片中線(xiàn),水冷壁管出口溫度取自分布式控制系統(tǒng)(DCS)。
圖1 測(cè)點(diǎn)布置示意圖
圖2 測(cè)點(diǎn)安裝示意圖
采用間接法對(duì)水冷壁進(jìn)行熱應(yīng)力分析,即先進(jìn)行熱分析,得到計(jì)算區(qū)域水冷壁管的溫度場(chǎng)分布,然后將其施加到結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析中,求解應(yīng)力及應(yīng)變分布。
基于前人的研究可知,爐膛對(duì)膜式水冷壁的垂直熱流是爐內(nèi)傳熱的主要影響因素,因而建立如圖3所示的膜式水冷壁計(jì)算模型。建模時(shí)進(jìn)行如下假設(shè):(1)沿水冷壁高度方向的軸向?qū)峥梢院雎圆挥?jì);(2)任一截面的管內(nèi)壁與工質(zhì)的對(duì)流換熱系數(shù)和工質(zhì)溫度不變;(3)金屬的導(dǎo)熱系數(shù)不隨時(shí)間變化,只與溫度變化相關(guān);(4)經(jīng)爐墻絕熱材料散失的熱量可忽略不計(jì);(5)管壁與鰭片具有相同的導(dǎo)熱性。
圖3 膜式水冷壁管壁計(jì)算模型
水冷壁管溫度場(chǎng)的邊界條件如下:
(1)
式中:tw為金屬溫度,℃;tp為管內(nèi)工質(zhì)溫度,℃;λ為金屬管壁和鰭片的導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);hv為管內(nèi)對(duì)流傳熱系數(shù),W/(m2·K);q(x)為向火側(cè)管外壁熱流密度,W/m2。q(x)及hv可由張志正的“背火側(cè)兩點(diǎn)法”計(jì)算得到[13]。
q(x)=q0·Ψ(x)
(2)
式中:q0為計(jì)算區(qū)域平均輻射熱負(fù)荷;Ψ(x)為管壁和鰭片接受火焰的角系數(shù),隨x的變化而變化,計(jì)算方法見(jiàn)文獻(xiàn)[14]。
水冷壁管熱應(yīng)力的邊界條件為:管屏頂端沿爐膛高度方向的垂直位移UZ=0;固定梁與水冷壁管屏接觸部分沿向火側(cè)方向的垂直位移UY=0;管屏兩端有固定梁限制部分的位移UX=0。圖4所示為計(jì)算區(qū)域邊界條件分布,其中固定梁位于背火側(cè)。
視水冷壁管材料為各向同性材料,其熱物理特性見(jiàn)表2。
圖4 計(jì)算區(qū)域邊界條件分布示意圖
表2 水冷壁材料的熱物理特性
計(jì)算中取材料的線(xiàn)膨脹系數(shù)α=1.412×10-5K-1,泊松比為0.28。
實(shí)爐測(cè)量得到的80%負(fù)荷下的水冷壁壁溫分布如圖5所示。
由于第1層測(cè)點(diǎn)(Lev1)位于二次風(fēng)風(fēng)口上部(距耐火澆注料約1 m),且各管進(jìn)水溫度相同,故此時(shí)第一層測(cè)點(diǎn)的溫度高低反映了管內(nèi)工質(zhì)流量的大小。溫度越高,管內(nèi)工質(zhì)流量越??;溫度越低,管內(nèi)工質(zhì)流量越大。至鍋爐上部區(qū)域(Lev4~Lev5)時(shí),管內(nèi)工質(zhì)經(jīng)過(guò)充分換熱,溫度高低反映了受熱的強(qiáng)弱。溫度越高,管壁受熱越強(qiáng);溫度越低,管壁受熱越弱。由圖5可知,在第2層測(cè)點(diǎn)(Lev2)處測(cè)得的溫度較高的水冷壁管在上部區(qū)域(Lev4~Lev5)溫度較低,結(jié)合前文分析可知,受熱弱的水冷壁管管內(nèi)工質(zhì)流量小,在80%負(fù)荷下,水冷壁管仍具有正的流量響應(yīng)特性。
在爐膛前墻下部(Lev1~Lev3),水冷壁壁溫在靠近爐膛邊角和中心線(xiàn)處較高,而兩者之間區(qū)域的壁溫較低,如圖5(a)所示。這是由于爐膛邊角處邊角效應(yīng)的存在以及前墻中心線(xiàn)處中隔墻的存在導(dǎo)致兩者之間區(qū)域的熱流密度偏小[15]。圖5(b)表明在爐膛右墻下部(Lev1~Lev3)邊角處的壁溫高,中間區(qū)域的壁溫相對(duì)較低。在右墻第4層測(cè)點(diǎn)(Lev4)處布置有旋風(fēng)分離器進(jìn)口通道,此處的水冷壁管進(jìn)行了“讓管”處理,以形成爐膛出口煙道。為防止磨損,該處的水冷壁敷設(shè)有耐磨層,導(dǎo)致其吸熱量減少,形成3處溫度較低的區(qū)域。
(a) 前墻水冷壁壁溫分布
(b) 右墻水冷壁壁溫分布
圖6為各層測(cè)點(diǎn)平均溫度隨爐膛高度的分布。如圖6所示,水冷壁右墻的平均溫度比前墻的平均溫度高。在距離布風(fēng)板30 m高度處,壁溫隨爐膛高度的增加而變化減緩。故選取距離布風(fēng)板30 m處4.6 m×2 m區(qū)域的水冷壁管進(jìn)行熱應(yīng)力分析。
圖6 各層測(cè)點(diǎn)平均溫度隨爐膛高度的變化
2.2.1 水冷壁管與鰭片的熱應(yīng)力分布
用Ansys數(shù)值模擬軟件對(duì)距離布風(fēng)板30 m處4.6 m× 2 m區(qū)域的水冷壁管與鰭片進(jìn)行熱應(yīng)力分析,結(jié)果如圖7所示。熱應(yīng)力分布基本上以中心管束為對(duì)稱(chēng)軸呈左右對(duì)稱(chēng),其中水冷壁管與固定梁接觸部分的熱應(yīng)力較大。這是因?yàn)樵谒浔诠芘蛎涍^(guò)程中,固定梁限制其變形,從而在接觸面上產(chǎn)生了較大的熱應(yīng)力。另一方面,鰭片上的熱應(yīng)力高于水冷壁管的熱應(yīng)力。這是由于水冷壁管壁在其內(nèi)部工質(zhì)的冷卻作用下,溫度低于鰭片,兩者的熱偏差造成了較大的熱應(yīng)力。正是由于壁溫分布的不均勻性,導(dǎo)致了水冷壁管熱應(yīng)力分布的不均勻。
圖7 計(jì)算得到的水冷壁管與鰭片的熱應(yīng)力分布
2.2.2 計(jì)算區(qū)域水冷壁管的變形量分布
計(jì)算區(qū)域管屏頂端的垂直位移UZ=0,底端沒(méi)有施加約束,可向下自由膨脹。計(jì)算區(qū)域水冷壁管整體向下膨脹,如圖8所示,變形量至管屏底端時(shí)可達(dá)26.30 mm。
圖8 計(jì)算區(qū)域水冷壁管Z向的變形量分布
水冷壁管在向下變形過(guò)程中,由于相鄰管的溫度不同,故存在膨脹偏差。溫度高的水冷壁管無(wú)法向下額外膨脹,只能向外或向內(nèi)側(cè)膨脹。水冷壁管Y向的變形量分布如圖9所示。固定梁與水冷壁管接觸部分的垂直位移UY=0,因而接觸部分的水冷壁管不會(huì)變形,而固定梁中間區(qū)域沒(méi)有約束,可自由膨脹,導(dǎo)致管屏向爐內(nèi)凸起。在計(jì)算區(qū)域中固定梁中間的區(qū)域,水冷壁向火側(cè)向爐膛內(nèi)部變形,最大變形量為1.14 mm。雖然水冷壁管屏向火側(cè)的變形量都很小,但是在實(shí)際鍋爐中,水冷壁橫向?qū)挾确謩e為15 m(前墻)和30 m(右墻),不同區(qū)域的向火側(cè)膨脹變形存在疊加的可能性。這是水冷壁管向火側(cè)磨損加劇的主要原因之一。
圖9 計(jì)算區(qū)域水冷壁管Y向的變形量分布
(1)在80%負(fù)荷工況下,水冷壁管背火側(cè)溫度整體呈現(xiàn)出在爐膛下部邊角較高、中間較低,爐膛上部邊角較低、中間較高的分布。爐膛水冷壁上部和下部的壁溫分布趨勢(shì)相反,距離布風(fēng)板30 m高度處區(qū)域的水冷壁管溫度沿爐膛高度方向的變化率較大,熱應(yīng)力分布極不均勻。
(2)計(jì)算區(qū)域的水冷壁整體向下膨脹,最大變形量為26.30 mm。由于存在膨脹偏差,水冷壁向火側(cè)向爐內(nèi)凸起變形,最大變形量約為1.14 mm。對(duì)于整個(gè)水冷壁管屏而言,其尺寸遠(yuǎn)大于計(jì)算區(qū)域的尺寸,存在變形量疊加的可能,會(huì)加劇水冷壁磨損,甚至造成爆管事故。
參考文獻(xiàn):
[1] 李斌, 李建鋒, 呂俊復(fù). 我國(guó)大型循環(huán)流化床鍋爐機(jī)組運(yùn)行現(xiàn)狀[J].鍋爐技術(shù), 2012, 43(1): 22-28.
LI Bin, LI Jianfeng, Lü Junfu. Status of large scale circulating fluidized bed boiler operation in China[J].BoilerTechnology, 2012, 43(1): 22-28.
[2] 周一工. 中國(guó)循環(huán)流化床鍋爐的發(fā)展: 從低壓到超臨界[J].鍋爐技術(shù), 2009, 40(2): 22-27.
ZHOU Yigong. Development of CFB boiler in China—from low pressure boiler to supercritical boiler[J].BoilerTechnology, 2009, 40(2): 22-27.
[3] TALER J.A method of determining local heat flux in boiler furnaces[J].InternationalJournalofHeatandMassTransfer, 1992, 35(6): 1625-1634.
[4] BOWEN B D, FOURNIER M, GRACE J R.Heat transfer in membrane waterwalls[J].InternationalJournalofHeatandMassTransfer, 1991, 34(4/5): 1043-1057.
[5] 沈珞嬋, 陳建榮, 王月明. 鍋爐膜式水冷壁溫度場(chǎng)的數(shù)值計(jì)算[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào), 1986, 20(6): 27-36.
SHEN Luochan, CHEN Jianrong, WANG Yueming. Numerical computation of temperature profiles for boiler membrane walls[J].JournalofZhejiangUniversity, 1986, 20(6): 27-36.
[6] 范謹(jǐn), 賈鴻祥, 陳聽(tīng)寬. 膜式水冷壁溫度場(chǎng)解析[J].熱力發(fā)電, 1996(3): 10-17.
FAN Jin, JIA Hongxiang, CHEN Tingkuan. Analysis of temperature profile of membrane water wall[J].ThermalPowerGeneration, 1996(3): 10-17.
[7] 劉小龍. 超臨界W型火焰鍋爐水冷壁的熱應(yīng)力分析[D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2013.
[8] 張繼光, 段寶, 陳峻峰. 超超臨界鍋爐水冷壁熱偏差的問(wèn)題分析[J].電力科學(xué)與工程, 2016, 32(3): 43-48.
ZHANG Jiguang, DUAN Bao, CHEN Junfeng. Analysis on thermal deviation problem on water-wall in ultra-supercritical boiler[J].ElectricPowerScienceandEngineering, 2016, 32(3): 43-48.
[9] 俞谷穎, 張富祥, 楊勇, 等. 電站鍋爐水冷壁管水動(dòng)力和傳熱特性的試驗(yàn)研究方法[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào), 2012, 32(9): 672-677.
YU Guying, ZHANG Fuxiang, YANG Yong, et al. The way to study hydrodynamic and heat-transfer characteristics of water wall tubes in a power plant boiler[J].JournalofChineseSocietyofPowerEngineering, 2012, 32(9): 672-677.
[10] 劉艷艷. 超臨界直流鍋爐水冷壁水動(dòng)力特性研究[D].濟(jì)南: 山東大學(xué), 2014.
[11] 郭會(huì)軍. 600 MW超臨界直流鍋爐水冷壁水動(dòng)力特性研究[D].鄭州: 華北水利水電大學(xué), 2015.
[12] 張洪俊, 陳紅. K型熱電偶檢定過(guò)程中的測(cè)量不確定度評(píng)定[J].理化檢驗(yàn):物理分冊(cè), 2012, 48(12): 797-800.
ZHANG Hongjun, CHEN Hong. Measurement uncertainty evaluation of K-type thermocouple in verification[J].PhysicalTestingandChemicalAnalysis(PartA:PhysicalTesting), 2012, 48(12): 797-800.
[13] 張志正, 孫保民, 徐鴻, 等. 沁北發(fā)電廠(chǎng)超臨界壓力電站鍋爐水冷壁截面溫度場(chǎng)分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2006, 26(7): 25-28.
ZHANG Zhizheng, SUN Baomin, XU Hong, et al. Analysis of the water wall temperature field of 600 MW supercritical boiler of Qinbei power plant[J].ProceedingsoftheCSEE, 2006, 26(7): 25-28.
[14] 盛春紅, 陳聽(tīng)寬. 矩形鰭片膜式水冷壁輻射角系數(shù)的求解[J].鍋爐技術(shù), 1997(8): 8-11.
SHENG Chunhong, CHEN Tingkuan. Derivation for radiation angle factor of membrane waterwall with rectangular fins[J].BoilerTechnology, 1997(8): 8-11.
[15] 田晨, 王勤輝, 張錫梅, 等. 循環(huán)流化床床內(nèi)結(jié)構(gòu)對(duì)局部流動(dòng)特性影響[J].過(guò)程工程學(xué)報(bào), 2009, 9(S2): 139-145.
TIAN Chen, WANG Qinhui, ZHANG Ximei, et al. Effect of geometry structure on local flow properties in a circulating fluidized bed riser[J].TheChineseJournalofProcessEngineering, 2009, 9(S2): 139-145.