夏淑媛
智能投顧正在改變投資者進(jìn)行投資決策的過程,他們正在通過揭開傳統(tǒng)金融服務(wù)背后的信息不對稱來顛覆整個(gè)財(cái)富管理行業(yè)。但是,今天的變化不只是由技術(shù)所驅(qū)動(dòng),更嚴(yán)格的監(jiān)管及用戶行為或成為改變資產(chǎn)管理行業(yè)的決定性力量。智能投顧能否為中國財(cái)富管理行業(yè)創(chuàng)造以投資顧問為核心的定制化、綜合化的金融解決方案?財(cái)富經(jīng)理如何改變金融工具,讓科技催生更深層次的公平和透明,以及投資決策的個(gè)性化?帶著問題,記者采訪了《智能投顧:開啟財(cái)富管理新時(shí)代》一書的作者李勁松、劉勇。
:什么是智能投顧?智能投顧通常包含哪些步驟?一個(gè)智能投顧平臺(tái)的核心競爭力是什么?
李勁松:智能投顧又稱為機(jī)器人投顧(Robo Advisor),借助人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等金融科技,根據(jù)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好,為用戶推薦股票、基金、保險(xiǎn)等投資組合,進(jìn)行精確財(cái)富配置,并根據(jù)市場情況進(jìn)行持倉追蹤和動(dòng)態(tài)調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)最大化的收益和最小投資風(fēng)險(xiǎn)的一種新型財(cái)富管理方式。
智能投顧是一套基于MPT理論和嚴(yán)謹(jǐn)算法的投資服務(wù)流程,包括智能的“投”與“顧”,其流程步驟通常可分為:第一步,客戶畫像,系統(tǒng)通過問卷調(diào)查評(píng)價(jià)客戶的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資目標(biāo);第二步,投資組合配置,系統(tǒng)根據(jù)用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好從備選資產(chǎn)池中推薦個(gè)性化的投資組合;第三步,客戶資金托管,客戶資金被轉(zhuǎn)入第三方托管;第四步,交易執(zhí)行,系統(tǒng)代理客戶發(fā)出交易指令,買賣資產(chǎn);第五步,投資組合再平衡,用戶定期檢測資產(chǎn)組合,平臺(tái)根據(jù)市場情況和用戶需求變化實(shí)時(shí)監(jiān)測及調(diào)倉;第六步,平臺(tái)收取相應(yīng)管理費(fèi)。
雖然客戶畫像能力也至為重要,但“投資組合配置”和“投資組合再平衡”才是智能投顧的核心競爭力。所謂投資組合配置,就是在客戶畫像之后,智能投顧平臺(tái)會(huì)給客戶評(píng)定一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),然后開始分析市場上不同類型金融資產(chǎn)的收益特征、風(fēng)險(xiǎn)特征、周期性特征等因素,為其量身定制投資組合方案。投資組合的自動(dòng)再平衡是指智能投顧機(jī)器人開始交易后,對組合權(quán)重進(jìn)行7×24小時(shí)的實(shí)時(shí)監(jiān)控,根據(jù)市場趨勢變化,自動(dòng)調(diào)整資產(chǎn)組合中各類不同風(fēng)險(xiǎn)水平的資產(chǎn)比例。
:中國智能投顧產(chǎn)業(yè)主要有哪幾種模式?其各自優(yōu)劣勢是什么?
劉勇:中國智能投顧市場非常復(fù)雜,分類方法也比較多。有按業(yè)務(wù)模式分為獨(dú)立建議型、一鍵理財(cái)型和混合推薦型3種模式的,也有按投資目分為“全球資產(chǎn)配置模式”“以國內(nèi)股票為標(biāo)的的投顧模式”和“以公募基金作為主要投資標(biāo)的的模式”。還有一種分類方法是按智能投顧平臺(tái)的出身來劃分,也可分為三大陣營:一是專業(yè)的智能投顧創(chuàng)業(yè)平臺(tái);二是知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)推出的智能投顧平臺(tái)(產(chǎn)品);三是銀行、證券、保險(xiǎn)、基金和第三方財(cái)富管理公司等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)推出的智能投顧平臺(tái)(產(chǎn)品)。
《智能投顧:開啟財(cái)富管理新時(shí)代》一書采用的分類方法是根據(jù)其平臺(tái)推出時(shí)間,并結(jié)合其智能投顧的深入程度和實(shí)現(xiàn)方式,劃分為三大模式:全智能投顧模式、內(nèi)智能投顧模式和半智能投顧模式。
全智能投顧平臺(tái)是一種全新的智能投顧創(chuàng)業(yè)平臺(tái),即完全借鑒美國Betterment、Wealthfront等平臺(tái)的模式和經(jīng)驗(yàn),在一張全新的白紙上“作畫”,故也可稱之為“白紙模式”。這種全新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)背景不一,既有純創(chuàng)業(yè)公司推出的(例如理財(cái)魔方、藍(lán)海智投、彌財(cái)、財(cái)鯨、拿鐵智投等),也有基金公司推出的(例如虹點(diǎn)基金的璇璣智投等),還有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)推出的(例如宜信財(cái)富的投米R(shí)A等)。這種模式的共同點(diǎn)是都有完整的用戶畫像、風(fēng)險(xiǎn)測評(píng)、投資組合推薦和自動(dòng)再平衡的流程,智能投顧色彩濃厚,界面、流程新鮮,“儀式感”強(qiáng),是一種以用戶投資規(guī)劃為中心而不是以產(chǎn)品銷售為中心的智能投顧模式。
內(nèi)智能投顧平臺(tái)通常由早已存在的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、社交投資、量化投資等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)演進(jìn)而來。因?yàn)樵谥悄芡额櫢拍盍餍星?,其平臺(tái)早已成形,不可能像新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)一樣推倒重來,只能通過在平臺(tái)內(nèi)嵌智投引擎(投資策略)的方法,實(shí)現(xiàn)智投功能,所以又可稱之為“半張白紙模式”。這種模式的共同點(diǎn),是平臺(tái)已運(yùn)營多年,擁有較高的品牌知名度和穩(wěn)定成熟的用戶群,因而常以產(chǎn)品銷售為中心,互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)纳手?,而智能投顧的用戶畫像和風(fēng)險(xiǎn)測評(píng)色彩相對較淡。螞蟻金服旗下的螞蟻財(cái)富(曾叫螞蟻聚寶)、京東金融的京東智投、資配易、聚愛財(cái)Plus、雪球、錢景私人理財(cái)、牛股王都是這種模式。
半智能投顧模式的中堅(jiān)力量是銀行、保險(xiǎn)、券商、基金公司等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。其涉足智能投顧市場,通常是以新產(chǎn)品或新業(yè)務(wù)而非新平臺(tái)方式運(yùn)作。原因有兩個(gè):一是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)規(guī)模大,船大難調(diào)頭;二是出于客戶、數(shù)據(jù)、征信、獲客等資源共享的原則,不可能也沒必要像創(chuàng)業(yè)公司或互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)一樣,很快推出一個(gè)獨(dú)立的智能投顧平臺(tái)。招商銀行的摩羯智投、浦發(fā)銀行的財(cái)智機(jī)器人、廣發(fā)證券的貝塔牛、長江證券的阿凡達(dá)狗、平安保險(xiǎn)的平安一賬通均屬此類型。
全智能投顧平臺(tái)因?yàn)閯?chuàng)立時(shí)間早,主要占天時(shí);內(nèi)智能投顧平臺(tái)則因?yàn)槠湓诨ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域耕耘多年,諳熟互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營模式,主要占地利;而以傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為主的半智能投顧平臺(tái)則因?yàn)槠湓诟邇糁悼蛻糍Y源和大數(shù)據(jù)征信等方面的優(yōu)勢,占據(jù)人和。
:金融科技(Fintech)在中國經(jīng)歷了哪幾個(gè)發(fā)展階段?它與傳統(tǒng)金融是怎樣一種競合關(guān)系?
李勁松:如果我們將IT業(yè)在中國發(fā)展的3個(gè)重大階段概括為信息化、“互聯(lián)網(wǎng)+”和“智能+”,那么,金融IT的3個(gè)階段依次是金融信息化、互聯(lián)網(wǎng)金融和智能金融,它們同樣是金融科技的3個(gè)發(fā)展階段,即Fintech 1.0、Fintech 2.0和Fintech 3.0階段。
這三個(gè)階段各自的特征可以簡單概括為:
Fintech 1.0階段:看山是山,看水是水。
Fintech 2.0階段:看山不是山,看水不是水。
Fintech 3.0階段:看山還是山,看水還是水。
Fintech 1.0階段,大致可以從20世紀(jì)90年代算起,是金融IT的起步階段,那個(gè)時(shí)候,數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)是隔離的,系統(tǒng)與系統(tǒng)是孤立的,更重要的是,金融與IT是涇渭分明的,井水不犯河水,此即所謂“看山是山,看水是水”。
2012年以來的Fintech 2.0階段,網(wǎng)絡(luò)借貸和移動(dòng)支付帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融全面大熱,眾籌、消費(fèi)金融、互聯(lián)網(wǎng)銀行、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)緊隨其后,逐漸為世人所熟知。Fintech 2.0與Fintech 1.0的最大不同,是金融科技巨頭開始跳出金融IT的局限,通過控股或參股的方式獲得相關(guān)金融牌照,利用技術(shù)手段變革傳統(tǒng)金融信息采集、信用中介、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、投資決策過程,直接開展如金融產(chǎn)品銷售、移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)小貸等金融業(yè)務(wù)。這就不是金融與IT簡單的物理變化,而是二者發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)。這就是所謂“看山不是山,看水不是水”。
到了Fintech 3.0階段,金融科技開始表現(xiàn)出兩個(gè)重要特征,一是金融智能化,智能提高了金融的效率,降低了金融服務(wù)的門檻,創(chuàng)新了金融的新模式,但同時(shí)也增加了金融的風(fēng)險(xiǎn);二是回歸金融本質(zhì)。2016年以來,監(jiān)管層持續(xù)發(fā)聲,相關(guān)政策一波接一波。從監(jiān)管層到產(chǎn)業(yè)界,都在理性呼吁金融科技回歸金融本質(zhì)——科技的歸科技,金融的歸金融。這是Fintech 3.0最明顯的潮流。經(jīng)歷“看山是山,看水是水”和“看山不是山,看水不是水”兩個(gè)階段后,終于來到“看山還是山,看水還是水”的階段。
:書中提到,智能投顧的本土化挑戰(zhàn)最難的是投資者教育。國內(nèi)投資者大都有不切實(shí)際的短期高回報(bào)期望,選擇基金等產(chǎn)品時(shí)格外關(guān)注歷史回報(bào)而非整體平衡或策略,也不愿意為投資信息付費(fèi),你如何看待投資者教育問題?為什么必須打破剛性兌付?
劉勇:中美投資理財(cái)市場的一個(gè)重要區(qū)別是,美國投資者大多是機(jī)構(gòu)和大戶,長期投資的理念被廣泛接受,而中國更多的是一個(gè)散戶市場,在暴富心理的驅(qū)動(dòng)下,輕視風(fēng)險(xiǎn),片面追求高收益,總的來說有以下幾個(gè)不良習(xí)慣:心態(tài)更多的是投機(jī)而非投資;喜歡短期爆炒,追求一夜暴富,不喜歡長期持有;主動(dòng)投資多于被動(dòng)投資;缺乏理性思維,從眾心理強(qiáng),羊群效應(yīng)明顯,喜歡追漲殺跌;缺乏投資組合和資產(chǎn)配置的習(xí)慣。這些習(xí)慣的形成,是我國資本市場制度不完善、好的投資目的缺乏、理財(cái)市場魚龍混雜、投資者教育缺失等多因素長期共同作用的結(jié)果。
我國投資市場一個(gè)最不成熟的現(xiàn)象就是“剛性兌付”。所謂剛性兌付,原本是指信托產(chǎn)品到期后,信托公司必須分配給投資者本金及收益,當(dāng)信托計(jì)劃出現(xiàn)不能如期兌付或兌付困難時(shí),信托公司需要做兜底處理。雖然我國并沒有哪項(xiàng)法律條文規(guī)定信托公司必須進(jìn)行剛性兌付,但這個(gè)信托業(yè)不成文的規(guī)定卻慢慢成了理財(cái)市場的潛規(guī)則。信托、私募等剛性兌付產(chǎn)品收益高企,民間借貸收益居高不下,成為以浮動(dòng)型收益為特征的智能投顧在中國發(fā)展的巨大障礙。
2017年11月17日,“一行三會(huì)”與國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》第十八條明確提出了“打破剛性兌付監(jiān)管要求”。剛性兌現(xiàn)危害甚深,不解決剛性兌付問題,智能投顧規(guī)模再大,都有可能重演互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)母鞣N悲劇故事。這可能是智能投顧順利發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn),相關(guān)智能投顧平臺(tái)需要做好十年磨一劍的持久戰(zhàn)思想準(zhǔn)備。
:智能投顧市場巨大、前景廣闊,有沒有實(shí)證顯示機(jī)器人投顧提供的策略能夠跑贏真人理財(cái)顧問?“智能投顧將使99%的基金經(jīng)理下崗”的傳聞是真的嗎?
李勁松:2017年10月18日,EquBot LLC、ETF Managers Group共同推出全球第一只應(yīng)用人工智能(AI)與機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行投資的ETF(Exchange Traded Funds,交易型開放式指數(shù)基金)——AI Powered Equity ETF(簡稱AIEQ)。AIEQ利用EquBot的AI科技和IBM 的AI機(jī)器人Watson的大數(shù)據(jù)處理能力,以7×24小時(shí)模式,從約6000只美國掛牌股票中挑選出30~70只最有上升潛力的股票。自2017年10月18日上市交易以來,AIEQ已經(jīng)跑贏美國兩大股指。
當(dāng)然,智能投顧畢竟是一個(gè)新生事物,需要一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過程,不能指望其一夜之間就達(dá)到非常高的水平。業(yè)界關(guān)于“智能投顧將使99%的基金經(jīng)理下崗”的傳聞,可能在一個(gè)非常遙遠(yuǎn)的將來才會(huì)發(fā)生。