袁剛玉 ,朱芹芹 ,梁 躍 ,張 倩 ,鄭 磊 ,馬 群 ,謝春春
(1.青島市李滄區(qū)城市建設(shè)管理局 ,山東 青島266000;2.山東瑞達(dá)有害生物防控有限公司)
褐梗天牛Arhopalus rusticus(Linnaeus)又稱(chēng)褐幽天牛,屬鞘翅目(Celeoptera)、天??疲–erambycidae)、幽天牛亞科(Aseminae)、梗天牛屬(Arhopalus),并由Linnaeus在1758年正式命名褐梗天牛。在我國(guó),褐梗天牛于1989年首次報(bào)道,韶關(guān)所截獲由意大利進(jìn)口的包裝材料中所含14頭褐梗天牛[1],隨后各地陸續(xù)截獲含有褐梗天牛的包裝材料[2-3]。目前褐梗天牛已廣泛分布于遼寧、云南、山東、內(nèi)蒙古、陜西、河北等地區(qū)。作為一種危害嚴(yán)重的蛀干性害蟲(chóng),褐梗天牛不僅本身具有嚴(yán)重的危害,還能攜帶擬松材線蟲(chóng)Bursaphelenchus mucronatus Mamiya et Enda[3],而據(jù)報(bào)道擬松材線蟲(chóng)也具有一定的致病力[4-5],另有報(bào)道稱(chēng):褐梗天牛也可以攜帶松材線蟲(chóng)Bursaphelenchus xylophilus的休眠幼蟲(chóng)[6-7],近年發(fā)現(xiàn)褐梗天牛有攜帶和傳播線蟲(chóng)的可能性[8],松材線蟲(chóng)是我國(guó)最重要的檢疫病原。
本研究通過(guò)對(duì)2016年度和2017年度青島地區(qū)褐梗天牛成蟲(chóng)羽化時(shí)間規(guī)律的研究,對(duì)保護(hù)該地區(qū)的松材資源、降低松材線蟲(chóng)病危害及確定有效防治時(shí)期提供理論依據(jù)。
李滄區(qū)地處青島市區(qū)北端,東經(jīng)120°26′,北緯36°10′,李滄區(qū)東部系低山丘陵,中部地勢(shì)平坦,西部沿海。屬溫帶海洋性氣候,氣候溫和濕潤(rùn),四季分明。年平均氣溫12.2℃,極端最高氣溫37.4℃,極端最低氣溫-16.4℃,年平均最高氣溫15.2℃,年平均最低氣溫9.5℃,年平均降水量755.6mm,最大年降水量為1227.6 mm,最小年降水量為386.3 mm,日最大降水量為182.6 mm。年平均相對(duì)濕度為75%,冬季為64%。
本試驗(yàn)的主要區(qū)域位于虎山、十梅庵公園、竹子庵公園、棗山、蘇家、圍子嶺、老鴉嶺和雙峰山,試驗(yàn)區(qū)內(nèi)樹(shù)種主要為黑松,樹(shù)齡約為20~30年。
“APF-1”型高效誘劑誘芯(廈門(mén)三涌生物科技有限公司生產(chǎn))
ZM-80型誘捕器 (廈門(mén)三涌生物科技有限公司生產(chǎn))
油鋸、手鋸、斧頭等
2016年4月20日及2017年4月25日,分別在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)隨機(jī)掛設(shè)誘捕器及引誘劑,誘捕器的懸掛和引誘劑的使用按照林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[9]的基本要求操作,總計(jì)24個(gè),同時(shí)對(duì)每個(gè)誘捕器進(jìn)行編號(hào),并記錄每個(gè)誘捕器懸掛點(diǎn)的信息。
自?huà)煸O(shè)日起,每天調(diào)查一次,首次發(fā)現(xiàn)褐梗天牛后,每5天調(diào)查一次,記錄誘捕器內(nèi)褐梗天牛數(shù)量,并收集所誘到的褐梗天牛。每次檢查結(jié)束,將集蟲(chóng)器清理干凈,重新掛回原處。首次誘集到低于5頭時(shí),每天調(diào)查一次,持續(xù)兩次誘集不到天牛,結(jié)束調(diào)查。誘芯每15天更換一次。
表1 布設(shè)誘捕器坐標(biāo)
詳細(xì)記錄每次收集到的褐梗天牛數(shù)量,并計(jì)算每次調(diào)查的所有區(qū)域的褐梗天??倲?shù),根據(jù)結(jié)果分別繪制2016年度和2017年度褐梗天牛流行曲線圖,分析褐梗天牛羽化期和羽化高峰期。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL 2010和SPSS 20.0軟件分析處理,LSD 法做多重比較(p<0.05)。
2016年度首次誘集到褐梗天牛的時(shí)間為2016年4月28日,最后一次誘集到褐梗天牛的時(shí)間為10月12日,之后連續(xù)兩次調(diào)查,均未發(fā)現(xiàn)褐梗天牛,結(jié)束調(diào)查。試驗(yàn)期間,總計(jì)調(diào)查43次。2017年度首次誘集到褐梗天牛的時(shí)間為2017年5月3日,最后一次誘集到褐梗天牛的時(shí)間為10月11日,之后連續(xù)兩次調(diào)查,均未發(fā)現(xiàn)褐梗天牛,結(jié)束調(diào)查。試驗(yàn)期間,總計(jì)調(diào)查47次。
表2 李滄區(qū)2016和2017年度褐梗天牛成蟲(chóng)羽化期
圖1 2016年度青島地區(qū)褐梗天牛誘集情況曲線圖
由圖1和圖2看出,李滄區(qū)褐梗天牛成蟲(chóng)2016年度和2017年度分別始見(jiàn)于4月28日和5月3日,2016年度羽化期提前有可能與2016年度4月份的氣溫相對(duì)偏高有關(guān)。誘集到的褐梗天牛成蟲(chóng)的數(shù)量在6月中旬后進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,7月中旬后開(kāi)始下降,持續(xù)至8月上旬,8月下旬后又進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,增長(zhǎng)狀態(tài)持續(xù)至9月中旬,之后,迅速下降,10月上旬,再無(wú)成蟲(chóng)出現(xiàn),至此,褐梗天牛該年度羽化期結(jié)束。
由上可知,褐梗天牛成蟲(chóng)期長(zhǎng)達(dá)168天,且1年內(nèi)存在兩個(gè)成蟲(chóng)活動(dòng)高峰期,分別為6月中旬至8月上旬和8月中旬至9月下旬。
圖2 2017年度青島地區(qū)褐梗天牛誘集情況曲線圖
圖4 2017年李滄不同區(qū)域褐梗天牛誘集情況曲線圖
由圖3和圖4看出,8個(gè)區(qū)域褐梗天牛成蟲(chóng)始見(jiàn)期不一致。2016年度,老鴉嶺、圍子嶺、棗山3個(gè)區(qū)域的褐梗天牛成蟲(chóng)始見(jiàn)期最早,為4月28日;竹子庵褐梗天牛成蟲(chóng)始見(jiàn)期最晚,為5月13日。2017年度,老鴉嶺、竹子庵和十梅庵3個(gè)區(qū)域的褐梗天牛成蟲(chóng)始見(jiàn)期最早,為5月3日;雙峰山褐梗天牛成蟲(chóng)始見(jiàn)期最晚,為6月28日。此外,8個(gè)區(qū)域褐梗天牛成蟲(chóng)羽化終止期也不一致。2016年度,棗山和蘇家2個(gè)區(qū)域9月30日之后就沒(méi)有誘捕到褐梗天牛成蟲(chóng);老鴉嶺最晚,持續(xù)到10月12日之后沒(méi)有誘捕到褐梗天牛成蟲(chóng)。2017年度,棗山和雙峰山2個(gè)區(qū)域9月28日之后就沒(méi)有誘捕到褐梗天牛成蟲(chóng);老鴉嶺最晚,持續(xù)到10月11日之后沒(méi)有誘捕到褐梗天牛成蟲(chóng),以上現(xiàn)象這可能與每個(gè)區(qū)域的小氣候有關(guān)系。
我們通過(guò)2017年褐梗天牛成蟲(chóng)高峰期的不同區(qū)域差異性分析發(fā)現(xiàn)(圖5),不同區(qū)域內(nèi)在相同時(shí)間點(diǎn)蟲(chóng)口密度差異性顯著(P<0.05),首先可能與褐梗天牛受林間小氣候影響程度較大,其次褐梗天牛會(huì)釋放昆蟲(chóng)聚集信息激素影響蟲(chóng)口密度。
褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)空間分布結(jié)果見(jiàn)表3,從表3我們看出,褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)空間分布具有明顯的垂直分布的特點(diǎn),褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)分布均存在隨高度的升高而降低的規(guī)律,且發(fā)現(xiàn)高于2m的高度后很難發(fā)現(xiàn)成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)分布。
表3 褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)空間分布
通過(guò)兩年的褐梗天牛成蟲(chóng)期調(diào)查,李滄地區(qū)褐梗天牛成蟲(chóng)期為4月底至10月上旬,一年內(nèi)有2個(gè)羽化高峰期,分別為6月中旬至8月上旬和8月中旬至9月下旬,顯著區(qū)別于松褐天牛的一個(gè)羽化高峰期,較曹露凡[10]、于娜[11]等人研究有所不同。曹璐凡研究表明褐梗天牛成蟲(chóng)期起始期為6月中旬截止至10上旬,而于娜發(fā)現(xiàn)褐梗天牛成蟲(chóng)期為5月中下旬至9月下旬,羽化期初期研究結(jié)果與本研究不同,這可能是由于地區(qū)差異,沿海地區(qū)褐梗天牛羽化適溫期長(zhǎng)于內(nèi)陸地區(qū);曹璐凡就褐梗天牛羽化高峰期研究結(jié)果而言與本研究相一致,均得出褐梗天牛存在兩個(gè)羽化高峰期,分別為6月中旬至8月上旬以及8月中旬至9月下旬。
圖5 成蟲(chóng)活動(dòng)高峰期8個(gè)調(diào)查時(shí)間誘捕數(shù)量
通過(guò)褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)空間分布發(fā)現(xiàn),褐梗天牛成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)多集中于植株下部,這與陳潛等人針對(duì)褐梗天??臻g分布的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究結(jié)果相一致,褐梗天牛具有明顯的聚集性[12],推測(cè)這與褐梗天牛存在特有的昆蟲(chóng)聚集信息激素相關(guān)[13-15]。
參考文獻(xiàn):
[1]梁廣才,王進(jìn)福.韶關(guān)所截獲褐梗天牛[J].植物檢疫,1990,(02):91.
[2]嚴(yán)國(guó)明,黃冠中,練榕興.肇慶局連續(xù)3次截獲褐梗天牛和擬松材線蟲(chóng)[J].植物檢疫,2002,(06):327.
[3]香卉輝.廈門(mén)口岸首次截獲害蟲(chóng)褐梗天牛為首次截獲該生物[N].海峽導(dǎo)報(bào),2014:8-16.
[4]沈培垠,焦國(guó)堯,李紅梅.南京和日本兩地松材線蟲(chóng)的致病力差異[J].森林病蟲(chóng)通訊,1995,(4):1,2.
[5]張志宇,林茂松,余本淵.擬松材線蟲(chóng)對(duì)黑松苗的致病性[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(1):46~ 50
[6]Yasuharu M,Nobuo E.Transmission of Bursaphelenchus Lignicolus(Nematoda:Aphelenchoididae)By Monochamus Alternatus(Coleoptera:Cerambycidae).Nematologica,1972,18(2):159-162.
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的核心內(nèi)容是對(duì)預(yù)算的控制,只有穩(wěn)定了單位的財(cái)務(wù)工作,才可以保證行政事業(yè)單位的正常運(yùn)行。行政事業(yè)單位中每個(gè)部門(mén)和人員都與預(yù)算控制有著緊密聯(lián)系,預(yù)算控制可以細(xì)化到行政事業(yè)單位日常工作的各個(gè)方面。但我國(guó)當(dāng)今的行政事業(yè)單位的預(yù)算控制均達(dá)不到合格的標(biāo)準(zhǔn),由于預(yù)算體制的不健全使得財(cái)務(wù)人員在具體操作時(shí)存在較高的風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的預(yù)算方法落后,沒(méi)有科學(xué)的理論的指導(dǎo),也缺乏預(yù)算的前瞻性和效率性,也沒(méi)有相應(yīng)的突發(fā)事件應(yīng)急措施。這些風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了行政事業(yè)單位的預(yù)算管理存在較大的滯后性,產(chǎn)生的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)性,也不能配合行政事業(yè)單位的發(fā)展戰(zhàn)略。
[7]Linit MJ.Nemtaode-vector relationships in the pine wilt disease system[J].Journal of Nematology,1988,20(2):227.
[8]Ridley G,Bain J,Dick M.Exotic nematode found in pine trees in Melbourne,Victoria[J].New Zealand Journal of Forestry,2001,46(1):41-42.
[9]中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):黃煥華、范軍祥、錢(qián)明惠,等.LY/T 1867-2009,松褐天牛引誘劑使用技術(shù)規(guī)程[S]北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[10]曹露凡.成山林場(chǎng)松褐天牛和褐梗天牛的發(fā)生規(guī)律和生物防治研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[11]于娜.褐梗天牛生物學(xué)特性及成蟲(chóng)發(fā)生期測(cè)報(bào)研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[12]陳潛,許志春,張連生,陸鵬飛,張永福.褐梗天牛幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)空間分布的地統(tǒng)計(jì)學(xué)研究[J/OL].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,(03):1-9(2017-10-18).
[13]澤桑梓,趙寧,王大緯,等.反-2-己烯醛對(duì)褐梗天牛成蟲(chóng)引誘劑的作用效率[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2013,32(3):46-46.
[14]張霖,張連生,張永福,等.褐梗天牛對(duì)油松揮發(fā)物的EAG和行為反應(yīng)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,44(9):99-102.
[15]張霖.褐梗天牛生物學(xué)特性和引誘劑的初步研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2016.