李常猛
(遼寧努魯兒虎山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,遼寧122000)
石油是主要包括飽和烴、芳香烴類化合物、瀝青質(zhì)、樹脂類等上千種化學(xué)性質(zhì)不同的物質(zhì)組成的復(fù)雜混合物[1]。石油對環(huán)境的污染主要為:破壞土壤結(jié)構(gòu),阻礙根的呼吸與吸收,影響土壤通透性,損害植物根部,最終導(dǎo)致植物死亡;石油中某些污染物會(huì)被植物吸收,從而進(jìn)入食物鏈,對人類的身體健康造成危害[2][3]。本文研究選用三種根系發(fā)達(dá)抗性強(qiáng)的灌木植物連翹、大花水椏木、紫穗槐在模擬石油污染土壤中種植,探討木本植物石油烴脅迫下微生物數(shù)量的變化,為石油污染土壤的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)提供參考和理論依據(jù)。
連翹 (Forsythia suspense)、 大花水椏木(Hydrangea paniculata)、紫穗槐(Amorpha fruticosa)均為一年生扦插繁殖的幼苗,購于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物園苗圃。原油采至遼河油田大民屯采油場。原油基本理化性質(zhì)見表1。
表1 原油基本理化性質(zhì)Table1 Basicphysicalandchemicialpropertiesofcrudeofoil
采用野外盆栽試驗(yàn),于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物園內(nèi)進(jìn)行。所用土壤為農(nóng)田土表土20 cm,風(fēng)干,過2 mm篩子。用三氯甲烷溶解原油添加到土壤中,攪拌均勻,配制成不同油污水平的土壤:處理1(C1)、處理2(C2)、處理 3(C3),各處理的石油投加量為 3g/kg土、6g/kg土、12g/kg土,并以不加石油的土壤為對照(CK)。盆的規(guī)格為直徑30 cm×25 cm,每盆盛土6 kg,各處理培養(yǎng)60天后定期取樣測定。
土壤微生物數(shù)量的變化采用稀釋平板法[4]。細(xì)菌使用牛肉膏蛋白凍培養(yǎng)基,真菌使用馬鈴薯培養(yǎng)基,放線菌使用淀粉瓊脂培養(yǎng)基(高氏1號)。
采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
對絕大多數(shù)有機(jī)污染物來說,微生物降解是最重要的降解過程之一,微生物特別是根際微生物在有機(jī)污染土壤的修復(fù)過程中扮演著重要的角色。根際環(huán)境具有較高水平的微生物活性、多樣性與生物量,這對于提高土壤外源污染物的降解速率具有重要作用,根際微生物具有降解多種有機(jī)污染物的能力已為人熟知[5]。一方面,根際環(huán)境中存在豐富的微生物多樣性,具有多種多樣的土壤外來污染物的降解菌[6];另一方面,植物根系分泌諸如糖類、有機(jī)酸、酶、氨基酸等有機(jī)物可占其光合產(chǎn)物的10%~20%,這些根系分泌物可以促進(jìn)根際土壤中的微生物生長,與非根際土壤相比,根際土壤中微生物數(shù)量可提高2~4個(gè)數(shù)量級,植物根系分泌物的有機(jī)物可以作為污染物降解菌生長和長期存活的C源和N源[7]。因而探明植物修復(fù)過程中根際微生物動(dòng)態(tài)變化特征具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本實(shí)驗(yàn)中選用3種灌木植物進(jìn)行室外盆栽,由于這3種植物的根系都非常發(fā)達(dá),所以盆中土壤都可看作是根際土壤。
由表2可以看出,在無污染的對照土壤中細(xì)菌基本處于(6-7)×106個(gè)/g土左右。在栽種60天時(shí),連翹、大花水椏木和紫穗槐在低濃度石油污染水平C1下的土壤中細(xì)菌數(shù)均顯著高于對照土壤中細(xì)菌數(shù) (p<0.01),分別比對照增加了17.53%、21.03%和9.75%;中等濃度石油污染水平C2下的土壤中細(xì)菌數(shù)和C1水平土壤中的細(xì)菌數(shù)無顯著差異;高濃度石油污染水平C3下,連翹和大花水椏木土壤中的細(xì)菌數(shù)和其他石油濃度處理土壤中的細(xì)菌數(shù)量無顯著差異,紫穗槐土壤中的細(xì)菌數(shù)和對照無顯著差異,和C1、C2處理下土壤的細(xì)菌數(shù)差異顯著 (p<0.01);在120天時(shí)除了紫穗槐在高濃度石油污染水平C3下的土壤中細(xì)菌數(shù)和對照無顯著差異外,其余不同石油濃度處理間的土壤細(xì)菌數(shù)差異均顯著(p<0.01)。3種樹種在中等濃度石油污染水平C2下細(xì)菌數(shù)達(dá)到峰值,分別為11.99×106個(gè)/g土、12.11×106個(gè)/g土和10.96×106個(gè)/g土。在120天時(shí)土壤中的細(xì)菌數(shù)量總體上要高于60天時(shí),可能因?yàn)樵?20天時(shí)是8月份夏季,水分和溫度條件好,微生物生長情況要好于其他時(shí)間。在種植160天時(shí);3種植物在中等濃度石油污染水平C2下細(xì)菌數(shù)仍然高于其他處理,分別為 9.18×106個(gè)/g土、9.65×106個(gè)/g 土和9.11×106個(gè)/g土,但比120天時(shí)有所下降;連翹在C1和C3兩個(gè)處理土壤中細(xì)菌數(shù)和對照有顯著差異(p<0.01),大花水椏木和紫穗槐C1、C3和CK之間無顯著差異。
表2 不同處理土壤中細(xì)菌數(shù)量的變化Table 2 Change of bacterial quantity in different soils單位:106個(gè)/g土
由表2還可以看出,3種植物土壤中細(xì)菌的數(shù)量隨土壤中投加石油量的增加先上升后下降,峰值出現(xiàn)在中等石油污染水平C2時(shí),在高濃度石油污染水平下又有所下降,這可能由于高濃度的石油烴脅迫對植物根系和根際微生物都有一定的抑制作用。土壤細(xì)菌的數(shù)量在不同樹種間也有一定差異,在栽種60天時(shí),連翹各處理間的細(xì)菌數(shù)總體上大于大花水椏木和紫穗槐,在120天和160天時(shí),大花水椏木在C1和C2兩個(gè)污染水平下土壤的細(xì)菌數(shù)總體上要大于連翹和紫穗槐。
土壤中真菌數(shù)量的變化見表3。在無污染的對照土壤中真菌基本處于1.1×104個(gè)/g土左右,變化不明顯。在60天時(shí)3種植物在C1和C2兩個(gè)污染水平下的真菌數(shù)量明顯高于C3污染水平和對照下的土壤真菌數(shù)量,連翹和大花水椏木在低濃度石油污染水平C1下達(dá)到峰值,分別為2.56×104個(gè)/g土和2.31×104個(gè)/g土,紫穗槐在中等濃度石油污染水平C2下達(dá)到峰值,真菌數(shù)量為2.52×104個(gè)/g土;在120天時(shí),連翹C1、C2和C3三個(gè)污染水平土壤真菌數(shù)量之間無顯著差異,但都顯著高于對照土壤中的真菌數(shù),大花水椏木在C2石油污染水平土壤中的真菌數(shù)顯著高于C3污染水平和對照土壤 (p<0.01),紫穗槐在C1和C2兩個(gè)污染水平下的真菌數(shù)量明顯高于C3污染水平和對照下的土壤真菌數(shù)量。連翹、大花水椏木和紫穗槐在120天時(shí)真菌數(shù)量的峰值均出現(xiàn)在中等濃度石油污染水平C2土壤中,分別為對照土壤真菌數(shù)的2.60倍、2.69倍和2.86倍。120天時(shí)土壤中的真菌數(shù)量總體上要高于60天時(shí),這與細(xì)菌數(shù)量的變化趨勢相似;160天時(shí)土壤中的真菌數(shù)量比120天時(shí)有所減少,3種植物各濃度石油污染處理土壤中的真菌數(shù)無顯著差異,但數(shù)量仍顯著高于對照土壤。
表3 不同處理土壤中真菌數(shù)量的變化Table 3 Change of Fungi quantity in different soils單位:104個(gè)/g土
總體來說,在C1和C2兩個(gè)石油濃度處理土壤間真菌數(shù)量無顯著差異,但都高于C3處理和對照土壤中的真菌數(shù)量。3種植物中,連翹在各濃度石油處理土壤中的真菌數(shù)總體上高于大花水椏木和紫穗槐。
如表4所示,在石油烴污染脅迫下,土壤中放線菌數(shù)量隨著時(shí)間增加逐漸增多,但數(shù)量變化不明顯,總體在(9-10)×105個(gè)/g土之間,樹種之間差異也不明顯。10%。由此可見,土壤中投加石油污染物之后,會(huì)刺激降解石油的微生物增長,導(dǎo)致污染土壤中的微生物數(shù)量高于未污染土壤。這與本試驗(yàn)的結(jié)果基本一致。
表4 不同處理土壤中放線菌數(shù)量的變化Table 4 Change of Actinomycetes quantity in different soils單位:105個(gè)/g土
在生物修復(fù)過程中,土壤中的微生物數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢。土壤中細(xì)菌數(shù)量的變化規(guī)律為:中等濃度石油污染土壤中最高,高濃度石油污染土壤中最低;種植連翹和大花水椏木的污染土壤中細(xì)菌數(shù)量高于紫穗槐;在種植120天時(shí)細(xì)菌數(shù)量最高。土壤中真菌的變化規(guī)律和細(xì)菌基本一致。石油污染土壤中的放線菌數(shù)量要高于無污染土壤中的數(shù)量,但隨著投加石油量的增加放線菌數(shù)量變化不明顯。
總體來說,3種植物對高濃度石油污染較為敏感,生長和生理均受到嚴(yán)重抑制,因此均不適宜在石油污染較嚴(yán)重的地區(qū)栽培。連翹和大花水椏木在
試驗(yàn)結(jié)果表明,石油烴污染土壤中的微生物數(shù)量高于無污染的對照土壤中的微生物數(shù)量,這可能與污染物的存在有關(guān)。據(jù)Atlas報(bào)道[8],降解烴類的微生物在土壤和水環(huán)境中到處可見,但在一般情況下,降解烴的微生物只占微生物群落總數(shù)的1%,而當(dāng)有石油污染存在時(shí),降解者的比例可增加到中低濃度石油污染情況下的生長和生理情況要好于紫穗槐,可以考慮在污染較輕的地區(qū)栽培。3種植物對石油污染均有一定的降解能力,連翹的降解效果最好。
參考文獻(xiàn):
[l]張從,夏立江污染土壤生物修復(fù)技術(shù)[M].北京:環(huán)境科學(xué)出版社,2000.
[2]丁克強(qiáng),孫鐵珩,李培軍.石油污染土壤的生物修復(fù)技術(shù).生態(tài)學(xué)雜志[J].2000,19(2):50-55.
[3]李凱峰,溫青,夏淑梅.2002.石油污染土壤的生物處理技術(shù)[J].應(yīng)用科技.29(10):62-64.
[4]嚴(yán)昶升主編.土壤肥力研究方法[M].農(nóng)業(yè)出版社.1988
[5]周啟星,宋玉芳.污染土壤修復(fù)原理與方法[M]..北京:科學(xué)出版社,2004.
[6]祝鵬飛,寧平.有機(jī)污染土壤的植物修復(fù)[J].云南環(huán)境科學(xué),2004,23(增刊1):7-9.
[7]劉芷宇.土壤—根系微區(qū)養(yǎng)分環(huán)境的研究概況[J].土壤學(xué)進(jìn)展,1980,8(3):1-11.
[8]Atlas,R.M.1981.Micorbial degradation of petroleum hydrocarbons:an environmental perspective .Microbial Rev.,(45):180-189.