,,,,
(1.中海石油環(huán)保服務(wù)(天津)有限公司,天津 300457;2.中國科學(xué)院電工研究所,北京 100190)
在海上油污染事故中,輕質(zhì)油、凝析油及含油污水等在海面擴散速度快,容易形成厚度極小的油膜,這類油膜稱之為薄油膜。海面薄油膜的存在,不僅阻礙水氣界面交換,對海洋生態(tài)環(huán)境造成一定的影響,而且在較好天氣和海況條件下,微米級油膜形成的彩虹色十分明顯,雖然量不大,但很容易造成事故嚴重的錯覺,影響對事故評估和后期處理。此外,如不及時處理海面薄油膜,使其滯留在海洋中,不但會給海洋溢油的預(yù)報和監(jiān)測帶來困難,而且會凝聚成黑斑,造成更大的污染[1]。
為了有效地處置薄油膜,國內(nèi)外科研機構(gòu)都做了很多嘗試。美國萊斯大學(xué)和賓夕法尼亞州立大學(xué)研制的硼碳納米管具有親油疏水性,對油膜吸附具有一定的效果[2]。LAMOR公司開發(fā)了一種環(huán)保高效的吸油粉末,試驗研究表明:該粉末對毫米級的油膜具有非常好的效果,而對于微米級、納米級油膜卻沒有顯著作用,且吸油粉末如果不能全部回收,對海洋環(huán)境也會造成污染。北京大學(xué)、清華大學(xué)和中山大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的碳納米管海綿可以主動、快速吸收各種有機溶劑和油類,并將吸附物儲存在海綿體內(nèi)[3-4],但該材料造價高、回收困難,要想投入實際應(yīng)用還有待進一步開發(fā)。
中科院電工所最早提出用電磁流體技術(shù)解決海面薄油膜的回收分離問題,并完成了電磁流體海面浮油回收分離裝置1 m3/h實驗樣機的研制。試驗結(jié)果表明,該裝置回收分離效果明顯,處理后的海水達到國標(biāo)第四類海水水質(zhì)無明顯油膜的標(biāo)準[6-8]。上述實驗樣機回收分離效果雖然較好,但是沒有考慮在實際海況下的應(yīng)用條件,為此,考慮對該實驗樣機進行改進設(shè)計,以使其分離效率更高,環(huán)境適應(yīng)性更好。
電磁流體海面浮油回收分離系統(tǒng)模型見圖1[9]。
圖1 EMHD海面浮油回收分離系統(tǒng)示意
1)磁流體通道。磁流體通道是電磁流體薄油膜回收分離裝置的關(guān)鍵部件,置于磁體氣隙內(nèi),內(nèi)部為電磁流體作用區(qū)域,對裝置的運行性能起決定性作用。
2)永磁體。海水流速對上層浮油的拖帶效果有較大影響,流速與電磁力密切相關(guān)。電磁力密度f=BJ(B為外加磁場強度,J為海水中的電流密度),隨磁場強度的增大而增大。電磁力是體積力,隨有效段空間尺寸的增大而增大[10]。
3)油水分離箱。采用陣列梳柱式阻流結(jié)構(gòu),增大阻流裝置的作用范圍,使分離通道的出流受到均勻阻力,特別是使油水分離箱的進口和出口之間流速較高的流體核心區(qū)域得以分散、流速降低,進而大大增加油水分離箱內(nèi)油水分離的時間、提高油相的上浮時間和回收效率。
電磁流體海面浮油回收分離過程為電磁場作用下的多相流流動過程,容易受到海面風(fēng)浪的實時隨機作用,進而影響進入磁流體通道的海水、浮油和空氣的初始體積份額。此外,對于海面薄油膜,由于受風(fēng)浪影響很大,很容易隨波逐流,給回收工作帶來比較大的困難,因此需要在入口處增加適波性裝置。
為解決在海上環(huán)境下磁流體通道入口液面隨波浪波動的問題,采用適波性入口[11]見圖2。
圖2 適波性入口
適波性入口的關(guān)鍵部件為滾輪裝置。滾輪裝置是一種大輪轂矮葉片并帶有側(cè)板的葉輪,主要由葉片、滾輪轂、滾輪外殼和側(cè)板等組成。由于葉片角度(葉片與輪轂切線方向的夾角)對油水的分離效果具有重要影響,所以需要對不同葉片角度的滾輪進行仿真和實驗研究。
氣泡在滾輪內(nèi)的分布情況見圖3。
圖3 滾輪槽斗內(nèi)氣泡
油的密度介于海水和空氣之間,當(dāng)滾輪裝置內(nèi)存在油、海水和空氣時,豎直方向上,從上到下必然依次為空氣、油和海水。由圖3可知,氣泡能夠填充到葉片與輪轂夾角的根部,從而阻礙油組分的進入,為油組分進入磁流體通道減小了阻力,即增加一定量的氣泡對油組分進入磁流體通道是有利的。
隨著滾輪的轉(zhuǎn)動,轉(zhuǎn)到如圖4所示位置時,氣泡和油組分要向上運動,氣泡對油組分具有向上的帶動作用,且角度越小,越有利于氣泡和油組分的向上運動,從而更有利于油組分進入到磁流體通道,更有助于提高系統(tǒng)的分離效率。
圖4 油相體積分數(shù)分布
選用30°、45°和60°三個角度的葉片進行實驗,通過改變轉(zhuǎn)速,觀察氣泡的運動狀況,同時測量磁流體通道的電流、電壓、流量以及進口水箱和油水分離箱的水位,記錄數(shù)據(jù)見表1。
表1 不同葉片角度實驗記錄
由表1可見,隨著葉片角度的增大,進入磁流體通道的氣泡減少,電流增加致使電磁力增加,流量和壓升不斷增加。即葉片角度增大,更有利于加快系統(tǒng)的分離速度,但不利于油組分進入磁流體通道。
通過以上分析可知,葉片角度減小,有助于油組分進入磁流體通道,有利于系統(tǒng)分離效率的提高,但使得系統(tǒng)分離速度下降。因此,綜合分離效率和分離速度兩個因素,選用葉片角度為30°的滾輪。
氣相組分在電磁流體回收分離系統(tǒng)中分布見圖5。對于水平布置的磁流體通道(圖5a),由于壓力呈上升分布,氣體不能順利地通過,導(dǎo)致磁流體通道的上部被空氣占據(jù),海水只分布在磁流體通道的下部空間。如果將磁流體通道傾斜一定角度(圖5b),海水和油幾乎充滿了整個磁流體通道,只有極少量的空氣存在于磁流體通道的上方[12]。由此可見,使用傾斜的磁流體通道有利于提高磁流體通道的利用率,同樣條件下可以獲得更大的油污海水處理量,提高系統(tǒng)的處置效率。
圖5 氣相體積分數(shù)分布
在電磁流體回收分離系統(tǒng)中增加適波性裝置,并將磁流體通道傾斜后,電磁流體回收分離系統(tǒng)的壓力分布模擬見圖6[13]。
圖6 XZ平面壓力分布
由圖6可見,在流體流經(jīng)的通道中,滾輪裝置底部尤其是磁流體通道入口處的壓力最大。從磁流體通道入口到出口,壓力逐漸減小。對于同一高度,由于電磁力作用,磁流體通道內(nèi)的壓力大于滾輪處的壓力。因此,對于整個系統(tǒng)來說,適波性入口不僅解決了海上環(huán)境磁流體通道入口液面隨波浪波動的問題,而且也能夠為流體在磁流體通道中的流動提供額外的動力,提高系統(tǒng)的油水分離速度。
實驗測試包括靜態(tài)收油試驗和動態(tài)收油試驗,試驗用油選用柴油。采用體積比方法檢測回收物中的含油量的方法是,將集油井回收物的取樣樣品放置燒杯中靜置12 h以上,待油水分層后,測量水和油的高度h1、h2,則回收物中純油所占的百分比為h2/(h1+h2)×100%。
靜態(tài)收油試驗主要是測試裝置的油污水處理量和收油效果。加入一定體積的柴油,水面上油膜情況見圖7a),開啟油水分離裝置,運行35 min后,水面上油膜情況見圖7b)。
圖7 入口水箱水面油膜情況
回收物靜止18 h后,采用體積比方法估算油所占百分比為84.29%,外排水取樣肉眼看不到油花。
動態(tài)收油試驗主要是測試適波性入口在波浪環(huán)境下的性能。開啟造波裝置,波高0.2 m,觀察適波性入口流動情況。見圖8。由于沒有消波裝置以及入口水箱寬度有限,一部分油污水在入口處反射回來,收油效果不如靜態(tài)時明顯,但分離效率也達到了75%以上。
圖8 波浪作用下入口情況
不論是靜態(tài)收油還是在有波浪狀態(tài)下收油,輸入功率30.4 kW,油污海水處理量35 m3/h,分離效率75%以上,外排水取樣肉眼看不到油花。
1)通過增加適波性入口裝置,解決了海上環(huán)境磁流體通道入口液面隨波浪波動的問題;
2)通過模擬回收分離裝置中的氣相分布,運用傾斜磁流體通道的辦法提高了磁流體通道的利用率。改進后的油水分離系統(tǒng)的壓力數(shù)值模擬結(jié)果表明,其更符合流體的運動規(guī)律,提高了系統(tǒng)的油水分離速度。
最后試制了一套35 m3/h電磁流體薄油膜回收分離工程樣機,對其性能進行試驗檢驗,結(jié)果表明,該工程樣機在有波浪條件下,仍能正常地進行油水分離作業(yè),因此更適用于在真實海況下油膜的回收分離。
[1] 張向上.渤?!昂诎攥F(xiàn)象”及其形成機理[C].2014年國際溢油應(yīng)急技術(shù)研討會報告,2014年9月2-3日,山東煙臺,中國.
[2] 毛黎.美用碳納米管合成納米親油物質(zhì)[N].科技日報,2012-04-18(2).
[3] GUI X C, ZENG Z P, CAO A Y, et al. Elastic shape recovery of carbon nanotube sponges in liquid oil[J]. Journal of Materials Chemistry,2012(22):18300-18305.
[4] LI H, LI N J, SUN R, et al. Dynamic random access memory devices based on functionalized copolymers with pendant hydrazine naphthalimide group[J]. Journal of Physical Chemistry: Part C,2011,115:8288-8294.
[5] PENG Yan, SHA Ci-wen, ZHAO Ling-zhi, Primary numerical simulation of maritime oil-spill recovery system based on MHD. Sixth International Conference on Electrical Machines and Systems,Beijing,2003:634-637.
[6] 張國燕,彭燕,趙凌志,等.磁流體(MHD)浮油回收裝置中通道內(nèi)部流動特性的仿真分析[J].海洋環(huán)境科學(xué),2007,25(4):33-37.
[7] 彭燕,趙凌志,鄭毅.磁流體直線電機式海面浮油回收方法的初步試驗研究[C].中國電工技術(shù)學(xué)會直線電機專委會.2004年全國直線電機學(xué)術(shù)年會.太倉:中國電工技術(shù)學(xué)會直線電機專業(yè)委員會,2004.
[8] 葉沖,趙凌志,彭燕,等.電磁流體海水浮油回收分離裝置的三維數(shù)值分析[J].海洋環(huán)境科學(xué),2013,32(6):934-938.
[9] 彭燕,王兆連,趙凌志,等.電磁流體海面浮油回收分離技術(shù)的研究[J].海洋環(huán)境科學(xué),2014,33(4):592-597.
[10] 周壽增,董清飛.超強永磁體[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2004.
[11] 韓占忠,王敬,蘭小平.fluent流體工程仿真計算實例與應(yīng)用[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2008.
[12] 王福軍.計算流體動力學(xué)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.