裴潤(rùn)有 ,劉保平
1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司技術(shù)監(jiān)測(cè)中心,陜西西安 7100182
2.石油天然氣長(zhǎng)慶工程質(zhì)量監(jiān)督站,陜西西安 7100182
射線(xiàn)檢測(cè)是評(píng)判油氣田管道焊接質(zhì)量最重要的方法之一,一般采用SY/T4109-2013《石油天然氣鋼質(zhì)管道無(wú)損檢測(cè)》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)SY/T4109),但射線(xiàn)檢測(cè)人員培訓(xùn)取證一般采用標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47013.2-2015《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第2部分:射線(xiàn)檢測(cè)》 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)NB/T47013)。兩種標(biāo)準(zhǔn)相比,SY/T4109中的缺陷種類(lèi)分類(lèi)更多一些,而且各級(jí)別允許存在的缺陷尺寸也有較大不同,這給剛?cè)〉芒蚣?jí)射線(xiàn)檢測(cè)證和經(jīng)常使用NB/T47013檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ級(jí)人員從事油氣田管道射線(xiàn)底片評(píng)定帶來(lái)了一定的困擾,導(dǎo)致評(píng)片時(shí)間增加,有時(shí)甚至影響施工進(jìn)度。為此,本文通過(guò)對(duì)兩種標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的各類(lèi)缺陷尺寸的評(píng)級(jí)進(jìn)行了比較分析,以使初入油氣田從事管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定的Ⅱ、Ⅲ級(jí)人員能加深對(duì)兩標(biāo)準(zhǔn)差異性的理解。同時(shí)筆者通過(guò)多年來(lái)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)油氣田常用規(guī)格的管道焊縫射線(xiàn)底片各級(jí)別所允許的缺陷尺寸進(jìn)行了計(jì)算匯總,并用表格的形式列舉出來(lái),以便于評(píng)片量大時(shí)或缺陷種類(lèi)繁多時(shí)直接查表評(píng)級(jí)。
標(biāo)準(zhǔn)NB/T47013將承壓設(shè)備管子及壓力管道熔化焊環(huán)向焊接接頭射線(xiàn)底片的缺陷分為裂紋、未熔合、未焊透、條形缺陷、圓形缺陷、根部?jī)?nèi)凹和根部咬邊等七類(lèi)[1],而SY/T4109除以上七類(lèi)缺陷外,增加了燒穿缺陷的評(píng)定[2]。
裂紋按延伸方向可分為縱向裂紋、橫向裂紋和輻射狀裂紋。按發(fā)生部位可分為焊接裂紋、熱影響區(qū)裂紋和熔合區(qū)裂紋,如果底片上出現(xiàn)裂紋,兩標(biāo)準(zhǔn)均規(guī)定評(píng)為Ⅳ級(jí)。
對(duì)于圓形缺陷的評(píng)定區(qū)大小、缺陷點(diǎn)數(shù)換算、不計(jì)點(diǎn)數(shù)的缺陷尺寸,兩標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是一致的。在圓形缺陷的質(zhì)量分級(jí)中,各級(jí)別允許的缺陷點(diǎn)數(shù)也是一致的。但對(duì)于壁厚5~10 mm的管道焊縫圓形缺陷的評(píng)定,NB/T47013要嚴(yán)于SY/T4109,例如對(duì)于D 219 mm×7 mm的管道焊縫底片,在圓形缺陷評(píng)定區(qū)出現(xiàn)D 2 mm×1 mm+D 1 mm×3 mm的圓形缺陷時(shí),兩標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定均換算為5點(diǎn),用NB/T47013評(píng)定可為Ⅲ級(jí),但用SY/T4109評(píng)定則為Ⅱ級(jí),說(shuō)明管道壁厚在5~10 mm區(qū)間的焊縫圓形缺陷評(píng)定時(shí),NB/T47013稍嚴(yán)一些。但對(duì)于壁厚2~5 mm和15~25 mm的管道焊縫,圓形缺陷的評(píng)級(jí)則完全一致。
對(duì)于圓形缺陷,SY/T4109規(guī)定直徑大于T/3(T為壁厚)時(shí)評(píng)為Ⅳ級(jí),而NB/T47013規(guī)定直徑大于T/2時(shí)評(píng)為Ⅳ級(jí),相比而言,SY/T4109要嚴(yán)格許多,例如對(duì)于φ219 mm×7 mm的管道焊縫底片中,若出現(xiàn)直徑為2.5 mm的圓形缺陷,則評(píng)定為Ⅳ級(jí),但用NB/T47013評(píng)定同樣尺寸的缺陷,評(píng)定為Ⅱ級(jí)。這表明SY/T4109對(duì)于單個(gè)圓形缺陷尺寸非常嚴(yán)格,稍不留意就會(huì)出現(xiàn)返修片。
對(duì)于條形缺陷,SY/T 4109規(guī)定寬度不得超過(guò)2 mm,否則不管缺陷長(zhǎng)度多少一律評(píng)為Ⅳ級(jí),NB/T 47013對(duì)于條形缺陷的寬度無(wú)要求。
對(duì)于單個(gè)條形缺陷長(zhǎng)度和缺陷總長(zhǎng),SY/T4109規(guī)定以外徑89 mm為界,小于等于89 mm的管道稱(chēng)為小徑管,它與外徑大于89 mm的管道對(duì)于條形缺陷評(píng)定是有區(qū)別的。SY/T4109對(duì)其質(zhì)量分級(jí)見(jiàn)表1,其中L指管道焊縫周長(zhǎng)(下同)。
而NB/T 47013對(duì)于單個(gè)條形缺陷最大長(zhǎng)度與一組中條形缺陷累計(jì)最大長(zhǎng)度的限制要嚴(yán)于SY/T 4109。NB/T 47013對(duì)于條形缺陷的分級(jí)見(jiàn)表2,其中l(wèi)是指該組條形缺陷中最長(zhǎng)缺陷本身的長(zhǎng)度。
表1 SY/T4109對(duì)條形缺陷的質(zhì)量分級(jí)
表2 NB/T47013對(duì)條形缺陷的質(zhì)量分級(jí)
如圖1所示對(duì)于D 89 mm×5 mm管道的焊縫,若出現(xiàn)兩條間距為10 mm的條形缺陷(l1和l2),按照SY/T4109可評(píng)定為Ⅱ級(jí);但若用NB/T47013進(jìn)行評(píng)級(jí),則為Ⅳ級(jí)。
圖1 小徑管條狀?yuàn)A渣缺陷示例
SY/T4109將底片中的未熔合分為兩類(lèi),分別為夾層未熔合[3]和根部未熔合,且Ⅱ、Ⅲ級(jí)焊縫中是允許存在的,夾層未熔合評(píng)定如表3所示,根部未熔合的評(píng)定如表4所示。而無(wú)論何種未熔合,NB/T 47013是不允許存在的,一旦出現(xiàn)即為Ⅳ級(jí)。
1.3.2.1 小徑管夾層未熔合單個(gè)長(zhǎng)度與累計(jì)長(zhǎng)度的限值討論
如油田最常用的D 48 mm×5 mm的注水管道,根據(jù)表3所規(guī)定的單個(gè)夾層未熔合Ⅱ級(jí)允許長(zhǎng)度≤8 mm,而累計(jì)總長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為:≤5%L,且不應(yīng)超過(guò)12 mm;Ⅲ級(jí)允許單個(gè)長(zhǎng)度≤13 mm,而累計(jì)總長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為:≤8%L,且不應(yīng)超過(guò)20 mm。
表3 夾層未熔合的質(zhì)量分級(jí)
表4 根部未熔合的質(zhì)量分級(jí)
如對(duì)D 48 mm×5 mm的注水管道射線(xiàn)底片,對(duì)于Ⅱ級(jí):?jiǎn)蝹€(gè)長(zhǎng)度≤8 mm,累計(jì)總長(zhǎng)度≤5%L,且不應(yīng)超過(guò)12 mm,則:5% ×48π=7.5 mm (小數(shù)點(diǎn)后保留1位);對(duì)于Ⅲ級(jí):?jiǎn)蝹€(gè)長(zhǎng)度≤13 mm,累計(jì)總長(zhǎng)度≤8%L,且不應(yīng)超過(guò)20 mm,則:8%×48π=12.1 mm(小數(shù)點(diǎn)后保留1位)。
顯然Ⅱ、Ⅲ級(jí)焊縫中允許的夾層未熔合其單個(gè)長(zhǎng)度值大于累計(jì)總長(zhǎng)度值,在實(shí)際上是矛盾的。為滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單個(gè)長(zhǎng)度與累計(jì)總長(zhǎng)度的要求,應(yīng)以累計(jì)總長(zhǎng)度為允許值來(lái)確定單個(gè)夾層未熔合的長(zhǎng)度,這樣才能滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)的要求。
同理,對(duì)于氣田常用的注醇D27 mm×4/5 mm的管道也是屬于這種情況,在此不再贅述。
1.3.2.2 小徑管根部未熔合、根部未焊透及錯(cuò)邊未焊透的限值討論
SY/T4109將根部未熔合、根部未焊透及錯(cuò)邊引起的未焊透Ⅱ、Ⅲ級(jí)焊縫允許的缺陷尺寸歸為同一允許值,如表4所示,現(xiàn)以φ27 mm×5 mm的注醇管道為例來(lái)說(shuō)明。
Ⅱ級(jí)允許單個(gè)長(zhǎng)度≤5 mm,累計(jì)總長(zhǎng)度≤5%L,但最大不應(yīng)超過(guò)10 mm,那么5%×27π=4.2 mm(小數(shù)點(diǎn)后保留1位);Ⅲ級(jí)允許單個(gè)長(zhǎng)度≤7.5 mm,累計(jì)總長(zhǎng)度≤8%L,但最大不應(yīng)超過(guò)15 mm,即:8%×27π=6.8 mm(小數(shù)點(diǎn)后保留1位)。
按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,通過(guò)計(jì)算得知允許單個(gè)長(zhǎng)度值大于累計(jì)總長(zhǎng)度值,為了滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單個(gè)長(zhǎng)度和累計(jì)長(zhǎng)度的要求,應(yīng)以最小值為二者的允許值。
未焊透就是指接頭根部未完全熔透的現(xiàn)象,中間未焊透指雙面焊時(shí)接頭根部出現(xiàn)的未焊透;對(duì)于單面焊,未焊透指在無(wú)錯(cuò)邊的情況下,母材金屬之間沒(méi)有熔化,焊縫金屬?zèng)]有進(jìn)入焊接接頭的根部而造成的缺陷,錯(cuò)邊未焊透是指由錯(cuò)邊引起的焊縫單邊未焊透。實(shí)際上油氣田管道不存在中間未焊透,只有根部未焊透和錯(cuò)邊未焊透兩種。SY/T4109對(duì)于根部未焊透和錯(cuò)邊未焊透的評(píng)定與根部未熔合的質(zhì)量分級(jí)完全相同,見(jiàn)表4。
NB/T47013對(duì)于未焊透的評(píng)級(jí)有未焊透的最大深度、單個(gè)未焊透長(zhǎng)度與未焊透總長(zhǎng)3項(xiàng)指標(biāo)來(lái)控制,實(shí)際上未焊透最大深度在油氣田管道中很難測(cè)量,而一般以單個(gè)長(zhǎng)度與累計(jì)長(zhǎng)度來(lái)控制。
1.3.4.1 內(nèi)凹
內(nèi)凹一般是根焊時(shí),溶池在冷卻過(guò)程中鋼水下塌形成焊縫邊緣良好熔合,其焊縫表面中部比壁厚稍低的凹陷,因多出現(xiàn)在仰焊位置(有時(shí)也出現(xiàn)在立焊位置)的內(nèi)表面。NB/T47013對(duì)于內(nèi)凹與內(nèi)咬邊的評(píng)級(jí)與未焊透相似,仍然以最大深度與壁厚的比值、最大深度值與累計(jì)長(zhǎng)度3項(xiàng)來(lái)控制;缺陷深度用溝槽對(duì)比試塊來(lái)進(jìn)行黑度比較進(jìn)行估判,而在油氣田管道焊縫射線(xiàn)檢測(cè)中,由于焊縫余高并非均勻一致,實(shí)際上無(wú)法使用溝槽對(duì)比試塊,所以SY/T4109標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于內(nèi)凹深度由評(píng)片人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,對(duì)于底片上內(nèi)凹處黑度不大于母材處黑度的不管長(zhǎng)度多少一律按Ⅱ級(jí)評(píng)定,內(nèi)凹影像黑度大于母材黑度的分級(jí)如表5所示。
表5 內(nèi)凹的質(zhì)量分級(jí)
1.3.4.2 內(nèi)咬邊
咬邊是在焊趾或焊根母材處燒熔形成的凹陷或溝槽,它是手工焊接常見(jiàn)的表面缺陷。處于管道內(nèi)表面的稱(chēng)為內(nèi)咬邊,處于外表面的稱(chēng)外咬邊,外咬邊屬于外觀缺陷檢查的范疇,可在外觀目視檢查中直接測(cè)量,也有相應(yīng)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn);內(nèi)咬邊由于在管道內(nèi)部無(wú)法目視檢查,只好借助底片上的內(nèi)咬邊尺寸來(lái)估判。NB/T47013對(duì)于內(nèi)咬邊和內(nèi)凹所規(guī)定的完全一致,而SY/T4109對(duì)于內(nèi)咬邊的質(zhì)量分級(jí)見(jiàn)表6所示。
表6 內(nèi)咬邊的質(zhì)量分級(jí)
NB/T47013未提及燒穿這種缺陷,實(shí)際上油氣田管道中燒穿是一種比較常見(jiàn)的焊接缺陷。燒穿是指部分根焊道被熔穿,熔池鋼水有的未補(bǔ)充上就凝固了,形成不規(guī)則的黑色洞穴;有的鋼水補(bǔ)充了一些,但仍有痕跡。SY/T4109對(duì)于燒穿的影像黑度小于母材黑度時(shí),長(zhǎng)度不計(jì),應(yīng)評(píng)為Ⅱ級(jí)。大于母材黑度時(shí)燒穿的質(zhì)量分級(jí)規(guī)定如表7所示。
NB/T47013規(guī)定的綜合評(píng)級(jí)是在條形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)存在多種缺陷時(shí),應(yīng)分別評(píng)定條形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)各類(lèi)缺陷的質(zhì)量級(jí)別,取質(zhì)量級(jí)別最低的級(jí)別作為綜合評(píng)定的級(jí)別,當(dāng)各類(lèi)缺陷的級(jí)別相同時(shí),則降低一級(jí)作為綜合評(píng)級(jí)的級(jí)別。而SY/T4109的綜合評(píng)級(jí)是在300 mm的焊縫長(zhǎng)度中,Ⅱ級(jí)對(duì)接接頭內(nèi)條形缺陷、未熔合及未焊透的累計(jì)長(zhǎng)度不應(yīng)超過(guò)35 mm,Ⅲ級(jí)對(duì)接接頭內(nèi)條形缺陷、未熔合及未焊透的累計(jì)長(zhǎng)度不應(yīng)超過(guò)50 mm。
表7 燒穿的質(zhì)量分級(jí)
NB/T 47013以定性為主,并未對(duì)缺陷長(zhǎng)度有過(guò)多要求,如在條形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)有未熔合缺陷時(shí)即為Ⅳ級(jí);而SY/T 4109是以定量為主,如存在條形缺陷、未熔合及未焊透時(shí)以累計(jì)長(zhǎng)度的值進(jìn)行評(píng)級(jí)。
NB/T47013的綜合評(píng)級(jí)未涉及管徑大小,是以條形缺陷評(píng)定區(qū)的長(zhǎng)度來(lái)進(jìn)行。而 SY/T4109規(guī)定綜合評(píng)定區(qū)長(zhǎng)度300 mm,顯然將外徑≤89 mm的小徑管排除在外,即綜合評(píng)級(jí)只針對(duì)管徑較大的進(jìn)行,小徑管沒(méi)有綜合評(píng)定的說(shuō)法。
為了使射線(xiàn)底片評(píng)定人員盡快依據(jù)SY/T4109標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,筆者根據(jù)油氣田常見(jiàn)規(guī)格管道對(duì)各級(jí)別所允許的缺陷尺寸進(jìn)行了計(jì)算,以供初步進(jìn)入油氣田射線(xiàn)檢測(cè)底片評(píng)定人員參考使用,如遇缺陷較多時(shí),可直接查表得出級(jí)別。
無(wú)論是采油、注水管道還是站內(nèi)工藝管道,大多以標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的形式應(yīng)用于實(shí)際現(xiàn)場(chǎng),最常見(jiàn)的有以下規(guī)格,D 48 mm ×5 mm、D 60 mm×3.5/5 mm、D76 mm×4.5 mm、D89 mm×4.5 mm、D114 mm×4.5/11mm、D133 mm×5mm、D140mm×5/10mm的采油或注水管道,D159 mm×6 mm、D168 mm×6 mm、D 219 mm×6 mm的供水管道等,這些管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定如表8所示,其中Ⅰ級(jí)焊縫除圓形缺陷外,其余缺陷均不允許存在,且壁厚5 mm以下圓形缺陷允許點(diǎn)數(shù)1點(diǎn)、壁厚大于5~15 mm的圓形缺陷允許點(diǎn)數(shù)2點(diǎn),圓形缺陷長(zhǎng)徑大于T/3、條形缺陷寬度大于2 mm和各規(guī)格管道射線(xiàn)底片大于Ⅲ級(jí)所允許的尺寸一律評(píng)為Ⅳ級(jí)。
為此,建議對(duì)初入油氣田管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定的檢測(cè)人員以及對(duì)射線(xiàn)底片準(zhǔn)確性進(jìn)行監(jiān)督檢查的建設(shè)、監(jiān)理和工程質(zhì)量監(jiān)督人員,多看標(biāo)準(zhǔn)條款,結(jié)合現(xiàn)已出版的各類(lèi)缺陷圖譜,對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)評(píng)定。
表8 油田管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定速查表
由于氣田管道普遍壓力高,壁厚較大,常見(jiàn)的管道規(guī)格及焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定如表9所示。同樣Ⅰ級(jí)焊縫除圓形缺陷外,其余缺陷均不允許存在,且壁厚5 mm以下圓形缺陷允許點(diǎn)數(shù)1點(diǎn)、壁厚大于5~15 mm的圓形缺陷允許點(diǎn)數(shù)2點(diǎn),圓形缺陷長(zhǎng)徑大于T/3、條形缺陷寬度大于2 mm和各規(guī)格管道射線(xiàn)底片大于Ⅲ級(jí)所允許的尺寸一律評(píng)為Ⅳ級(jí)。
油氣田管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定采用中石油獨(dú)自制定的標(biāo)準(zhǔn)SY/T4109,它與其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)甚至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各類(lèi)缺陷質(zhì)量級(jí)別的評(píng)定存在較大差異。為此,建議對(duì)初入油氣田管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定的檢測(cè)人員以及負(fù)責(zé)對(duì)射線(xiàn)底片準(zhǔn)確性進(jìn)行監(jiān)督檢查的建設(shè)、監(jiān)理和工程質(zhì)量監(jiān)督人員,多看標(biāo)準(zhǔn)條款,結(jié)合現(xiàn)已出版的各類(lèi)缺陷圖譜,對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)評(píng)定。
如遇底片量多、時(shí)間緊,又對(duì)SY/T4109標(biāo)準(zhǔn)掌握不熟練的情況下,可直接查表進(jìn)行評(píng)定,表8和表9中的數(shù)據(jù)是筆者對(duì)油氣田常用規(guī)格的管道焊縫出現(xiàn)圓形缺陷、條形缺陷、根部未熔合、未焊透、夾層未熔合、內(nèi)凹、內(nèi)咬邊和燒穿等各類(lèi)缺陷時(shí)經(jīng)過(guò)計(jì)算得出的,但此表只是列舉了油氣田常用規(guī)格的管道,并沒(méi)有囊括所有規(guī)格的管道,如遇到特殊規(guī)格的管道焊縫射線(xiàn)底片,還要按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定通過(guò)計(jì)算來(lái)進(jìn)行評(píng)定。
表9 氣田管道焊縫射線(xiàn)底片評(píng)定速查表
[1]JB/T47013.2-2005,承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)[S].
[2]SY/T4109-2013,石油天然氣鋼質(zhì)管道無(wú)損檢測(cè)[S].
[3]劉保平.SY/T4109新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)射線(xiàn)檢測(cè)缺陷評(píng)定的比較 [J].無(wú)損檢測(cè),2015,37(4):76-82.
[4]裴潤(rùn)有,劉保平,魏增安.油氣田建設(shè)工程焊接質(zhì)量無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2014.