卞恩好 羅潔

【提要】目的 驗證經(jīng)方麻杏石甘湯結(jié)合筆者個人經(jīng)驗治療咳嗽的療效。方法 采用《傷寒論》麻杏石甘湯加蛤蚧的基礎方，自予辨證加減，治療咳嗽18例，經(jīng)臨床觀察統(tǒng)計療效。結(jié)果 18例患者中痊愈10例，顯效3例，有效3例，僅2例無效。結(jié)論 本文可用的方法，對咳嗽有較好療效，具推廣價值。

【關鍵詞】中醫(yī)學；麻杏石甘湯；蛤蚧；咳嗽；支氣管炎

【中圖分類號】R242 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.6..02

筆者于2015年4月～2017年3月采用自擬麻杏石甘加蛤蚧湯治療咳嗽18例，取得一定療效，現(xiàn)報道如下。

1 相關材料及方式

1.1 相關材料

在2015年4月～2017年3月2年中，經(jīng)門診治療的以咳嗽不止而求診的患者共18例，均全部作為觀察對象。18例中男10例，女8例，年齡10～15歲3例，16～20歲3例，21～30歲5例，31～45歲4例，46～50歲3例。病程3天5例，7天2例，15天2例，20天4例，超過3個月5例。就診前治療情況18例均接受過抗生素治療，口服或靜滴3天以上。其中15例還口服過西藥止咳化痰及中藥宣肺、健脾化痰、止咳單驗方等方法治療。

1.2 診斷標準

全部患者均有咳嗽，呈嗆咳、悶咳、咳甚氣急，伴咳痰，白痰，黃白痰及干咳少痰。胸部聽診，兩肺未聞及異常呼吸者，或有不同程度的局限的干性啰音，但未聞及哮鳴音。X線胸部平片兩肺無特殊或有紋理增粗，但無炎癥浸潤影。不符合以上標準者全部剔除。

1.3 方式

麻杏石甘加蛤蚧湯組成：生麻黃8 g，生石膏15 g（先煎），杏仁15 g，炒紫蘇子20 g，白芥子15 g，葶藶子12 g（包煎），款冬花20 g，炙紫菀20 g，茯苓20 g，生甘草5g 。每3劑藥加蛤蚧1對，剪碎去頭、爪，勻分3天入煎。加減：苔厚膩、痰多加姜半夏12 g化橘紅20 g茯苓20 g；偏風寒者加紫蘇葉20 g細辛5 g；便溏去葶藶子；氣急加銀杏20粒，打碎入煎。

1.4 療效判斷

服藥后3日咳止為痊愈，7日咳止為顯效，2周咳止為有效，超過2周咳嗽未減輕為無效。

2 結(jié) 果

全部患者治療后痊愈、顯效、有效、無效的患者分別10例、3例、3例、2例。見表1。

3 典型病例

患者王小燕女51歲。3個月前因感冒而咳嗽，經(jīng)內(nèi)科治療一周，發(fā)熱、鼻塞、流涕緩解，但咳嗽、咳痰未減輕，夜間咳嗽較白天為重，甚而因咳嗽而胸悶氣急不得平臥。服過棕色合劑、急支糖漿，及靜滴、口服頭孢類抗生素等，咳嗽未止而來求診。望診形神萎頓，時時嗆咳，持續(xù)數(shù)分鐘難止，痰吐黃白相間，訴咳甚有小便滴瀝，聽診兩肺未聞及干濕性啰音，胸片示兩肺紋理增粗，未發(fā)現(xiàn)炎性浸潤，舌苔白膩罩黃，脈浮滑。中醫(yī)辨證為新感風邪入肺，久而化熱，挾痰濁阻滯氣道，肺氣失于清肅而咳。病程遷延，腎氣有損，膀胱失固而遺溺。治當辛溫散邪，辛涼肅肺，稍佐納氣固脬。自擬麻杏石甘加蛤蚧湯。三天后咳嗽減輕，咳痰減少，一周后咳止，痰不多，半月后咳嗽消除無多痰，無小便滴瀝，20天后康復。

4 討 論

（1）麻杏石甘湯[2]首見于《傷寒論》：“發(fā)汗后，不可更行桂枝湯，汗出而喘，無大熱者，可予麻黃杏仁甘草石膏湯”。后世醫(yī)家又將其歸入辛涼重劑。筆者體會，麻黃性辛溫，具解表肅肺之功，石膏辛寒，可清肺熱，兩者相配，辛溫辛寒合用，對新感后的咳嗽，不論屬寒屬熱，均可通過辨證而采用。且不論病程長短均可加以選擇，本組病例中有咳嗽超過3個月未愈者，用本方后治愈，可證其療效。

處方組合的基礎即麻杏石甘湯合入杏蘇散、三子養(yǎng)親湯等，均系中醫(yī)常用的止咳平喘方藥。但臨床工作中用之治療咳嗽有時感覺藥力不足，特別是近年似有不易控制之感，故而促進筆者再予加強組合。

（2）止咳方中加用蛤蚧一味，屬筆者個人經(jīng)驗。中醫(yī)典籍本品補肺益腎，納氣平喘，主用于腎虛氣喘如參蛤散。但查閱文獻，未發(fā)現(xiàn)有用本品治療一般咳嗽者，特別是急性咳嗽更為鮮見。筆者認為咳嗽一證，其病位雖然在肺，但病后帶來的是臟腑之間功能的不平衡，何況中醫(yī)尚有“肺為氣之主，腎為氣之根”[3]之說，又云“肺腎同源”，筆者體會，止咳藥中加入補腎納氣之品，可以更好的支持肺行肅降之令，而不必局限于“虛喘”之列。證之臨床，加不加蛤蚧，止咳效果確有差異，證明作者的設想尚有些價值?？芍@研中醫(yī)藥理論，靈活運用，乃臨床療效的基礎。

（3）蛤蚧性平味咸，有小毒，屬爬行科、蜥蜴目，壁虎亞科大壁虎種，大壁虎（學名Gekko gecko Linnaeus），去除內(nèi)臟的干燥整體（1）。

（4）筆者習慣在止咳藥方中，用生麻黃而不用炙麻黃，因其止咳平喘作用較強而蜜炙后止咳效用降低，且麻黃與石膏相配，一辛溫，一辛寒，不必慮其辛散太過；石膏用生品也不會因煅制而有斂邪之弊。

從經(jīng)治的病例觀察，本方無不良副作用，僅僅味苦而已，對患兒可用少量冰糖過口。

參考文獻

[1] 高學敏，王永炎，顏正華.中藥學.新世紀版二版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007：451.

[2] 鄧中甲，李 冀，連建偉，等.方劑學.新世紀二版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2012：46.

[3] 王永炎，魯兆麟.中醫(yī)內(nèi)科學.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：144.