文/張兆利 劉軍民
時(shí)下,隨著信息化、數(shù)字化等新技術(shù)的快速發(fā)展,錄音、錄像等客觀證據(jù)越來(lái)越多地出現(xiàn)在法院的庭審中。假如在日常生活中與他人發(fā)生了糾紛,您知道怎樣使用視聽(tīng)證據(jù)來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益嗎?
案例一:經(jīng)人介紹,同為喪偶的石阿姨與張某相識(shí),同居期間一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。一日張某告訴石阿姨,自己的兒子因購(gòu)買(mǎi)房屋急需用款??吹健罢煞颉敝钡臉幼?,石阿姨當(dāng)即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元給張某,但未出具欠條。不久石、張二人因關(guān)系惡化而“分手”,前者在向張某索要當(dāng)初借款時(shí)遭拒。為得到有效證據(jù),石阿姨在“媒人”的陪同下找到張某,將借款的來(lái)龍去脈予以“回放”,并再次向其索要借款。談話中,張某承認(rèn)借款事實(shí),并承諾以后手頭寬裕了一定償還。這些談話過(guò)程,被石阿姨用錄音筆完整記錄了下來(lái)。事后,石阿姨將張某告上法庭。法院經(jīng)審理,認(rèn)定原告提供的錄音資料、證人證言等材料相互印證,系有效證據(jù),依法予以支持。最后在法院的主持下,雙方達(dá)成了被告10日內(nèi)償還原告欠款的調(diào)解協(xié)議。
案例二:薛某因做生意需要向初某借款6萬(wàn)元,約定借期半年,并出具了借條。誰(shuí)料,該借條被初某不慎丟失。還款期屆滿后,初某多次催還欠款未果,只得打電話給薛某,在通話中讓對(duì)方承認(rèn)借款尚未歸還的事實(shí),并錄了音。隨后,初某持該電話錄音將薛某訴至法院,要求被告返還借款本息。庭審當(dāng)天,被告未出庭應(yīng)訴。法院審理認(rèn)為,錄音證據(jù)中的通話對(duì)象是否為被告不能確定,借款何時(shí)發(fā)生,理由、用途等情況亦未提及,僅憑此無(wú)法證明雙方有形成借貸關(guān)系的合意,也無(wú)法與原告在庭審過(guò)程中陳述的借款經(jīng)過(guò)相互印證。最后法庭以原告證據(jù)不足為由駁回了其訴訟請(qǐng)求。
說(shuō)法:我國(guó)《民事訴訟法》第63條規(guī)定,證據(jù)有下列八種:當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子證據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第70條同時(shí)規(guī)定:“一方當(dāng)事人提出下列證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力……(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件……”可見(jiàn),錄音資料作為視聽(tīng)資料的一種形式,是八種訴訟證據(jù)之一。在訴訟實(shí)踐中,要使視聽(tīng)證據(jù)成為判決依據(jù),必須同時(shí)具備三個(gè)條件:一是出示的視聽(tīng)證據(jù)清晰完整,符合客觀邏輯;二是視聽(tīng)證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定;三是有其他證據(jù)佐證,且對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。
案例一中,在缺少借款協(xié)議(借據(jù))這一直接證據(jù)的情況下,石阿姨提供了現(xiàn)場(chǎng)錄音、證人證言、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù),根據(jù)上述規(guī)定,該錄音沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定,被告亦未就錄音的真實(shí)性提出異議,且內(nèi)容與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故法院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
案例二中,根據(jù)《若干規(guī)定》第2條“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定,原告僅憑瑕疵明顯的電話錄音為證據(jù),主張雙方存在借貸關(guān)系,要求被告歸還借款,在沒(méi)有其他證據(jù)支持的情況下,顯然證據(jù)不足,故法院判決駁回了其訴訟請(qǐng)求。
在訴訟實(shí)踐中,要想使視聽(tīng)資料成為證據(jù)并非易事。具體操作上,還必須把握以下六點(diǎn):一是采集視聽(tīng)證據(jù)的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。只有債務(wù)人(欠款方)的講話才能對(duì)他本人有約束力。實(shí)踐中如果被錄音人予以否認(rèn),則應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)司法鑒定。錄制音頻時(shí),撥打的電話最好是對(duì)方在電信部門(mén)的實(shí)名登記號(hào)碼。二是視聽(tīng)資料內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)過(guò)程或者其他民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,前后應(yīng)當(dāng)連接緊密,內(nèi)容未被篡改、拼接、剪輯或者偽造,具有客觀真實(shí)性和連貫性。比如借款糾紛錄音資料,應(yīng)引導(dǎo)債務(wù)人完整說(shuō)出欠錢(qián)的金額、用途等來(lái)龍去脈,越具體、越準(zhǔn)確越好。三是視聽(tīng)證據(jù)的取得方式應(yīng)當(dāng)合法。根據(jù)《若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。例如私自在他人住宅安裝竊聽(tīng)、錄像設(shè)備,由此形成的視聽(tīng)證據(jù)會(huì)因侵犯公民的住宅權(quán)而不被采納。四是視聽(tīng)資料內(nèi)容必須反映當(dāng)事人真實(shí)意思表示,即被錄音錄像者必須不是在被威逼、脅迫的情況下進(jìn)行錄制的。任何通過(guò)限制人身自由、綁架、拘禁等手段取得的證據(jù)都因手段非法而無(wú)效。因此在錄制前應(yīng)理清思路,梳理出關(guān)鍵內(nèi)容、節(jié)點(diǎn)和細(xì)節(jié),做到語(yǔ)態(tài)友善、心態(tài)平和。五是視聽(tīng)資料應(yīng)保留原始載體和備份。庭審中,如果對(duì)方對(duì)證據(jù)提出質(zhì)疑,法庭或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求資料提供方出示原始記錄。因此,當(dāng)事人在對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行復(fù)制備份的同時(shí),不要將原始記錄刪除,另外建議對(duì)錄制的視聽(tīng)資料整理成書(shū)面材料備用。六是可以申請(qǐng)保全證據(jù)公證。有些視聽(tīng)證據(jù)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后可能會(huì)滅失、丟失或被破壞、篡改等,因而失去證明力。這時(shí),可根據(jù)《若干規(guī)定》“經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)證明力高于一般證據(jù)”的規(guī)定,申請(qǐng)公證機(jī)構(gòu)對(duì)錄制過(guò)程進(jìn)行公證,以確保視聽(tīng)證據(jù)的合法性和證明力。