賈瑞燕,楊 震,田井成,喬宏來(lái),張偉華,趙佳祥
(哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱 150040)
某水電站3#機(jī)組發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子支架中心體內(nèi)側(cè)均布六塊徑向筋板(頂部截面800 mm×20 mm),其中四塊對(duì)稱延長(zhǎng)后加厚加強(qiáng),見(jiàn)圖1。檢修時(shí)發(fā)現(xiàn)未加強(qiáng)的一個(gè)內(nèi)筋板與上環(huán)板焊縫根部發(fā)生開(kāi)裂現(xiàn)象,裂紋為貫穿性,徑向長(zhǎng)度約730 mm,見(jiàn)圖2。經(jīng)受力分析[1],為保證機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,采用在內(nèi)筋板內(nèi)側(cè)焊接補(bǔ)強(qiáng)鋼板的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)焊接修復(fù)。
圖1 轉(zhuǎn)子支架中心體示意圖
圖2 內(nèi)筋板裂紋
因轉(zhuǎn)子支架中心體上環(huán)板與發(fā)電機(jī)頂軸把合連接,見(jiàn)圖3,配合面平面度精度要求高。而現(xiàn)場(chǎng)焊接修復(fù)產(chǎn)生的變形會(huì)對(duì)上環(huán)板把合配合面平面度產(chǎn)生一定影響,嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致頂軸運(yùn)行擺幅增大,造成機(jī)組振動(dòng)。由于焊接過(guò)程產(chǎn)生殘余應(yīng)力在現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法完全消除,從而產(chǎn)生焊接變形。因此,現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)在保證焊接質(zhì)量的同時(shí)需最大程度控制焊接變形。
圖3 轉(zhuǎn)子支架中心體與頂軸連接示意圖
轉(zhuǎn)子支架在運(yùn)行過(guò)程中承受電磁力、重力和離心力作用,經(jīng)計(jì)算,額定運(yùn)行時(shí)的轉(zhuǎn)子支架中心體筋板應(yīng)力大約40 MPa,最大應(yīng)力出現(xiàn)在支臂下部,為169 MPa,滿足強(qiáng)度要求。對(duì)轉(zhuǎn)子支架起吊方式進(jìn)行模擬分析,考慮轉(zhuǎn)子支架、磁極及磁軛重量,計(jì)算得出起吊工況最大應(yīng)力位于中心體筋板位置,最大應(yīng)力值為284 MPa,在材料屈服極限之下??赡艿脑?yàn)槠鸬踹^(guò)程中沒(méi)有足夠的螺栓預(yù)緊力,導(dǎo)致筋板受力不均勻,在起吊過(guò)程筋板承受較高應(yīng)力,使焊縫出現(xiàn)初始裂紋。在運(yùn)行過(guò)程中,隨著機(jī)組交變載荷作用,裂紋逐漸發(fā)展。
裂紋焊接修復(fù),受上下圓盤(pán)剛度偏大的影響,會(huì)導(dǎo)致焊接時(shí)焊縫軸向收縮受限,產(chǎn)生較高的軸向拘束力。焊后殘余應(yīng)力大小受焊接過(guò)程控制及焊后消除應(yīng)力措施影響,可能成為再次開(kāi)裂紋危險(xiǎn)源。
為避免筋板再次開(kāi)裂,經(jīng)論證提出了筋板補(bǔ)強(qiáng)的方案,但方案存在下列難點(diǎn):
修復(fù)過(guò)程產(chǎn)生熱輸入產(chǎn)生的殘余變形對(duì)轉(zhuǎn)子支架中心體上環(huán)板與發(fā)電機(jī)頂軸把合平面的形變影響及控制是修復(fù)難點(diǎn)之一;
開(kāi)裂的內(nèi)筋板側(cè)面帶有轉(zhuǎn)子引線,靠近補(bǔ)焊區(qū)域,修復(fù)過(guò)程對(duì)轉(zhuǎn)子引線的防護(hù)、拆卸及安裝是修復(fù)難點(diǎn)之二;
轉(zhuǎn)子引線在補(bǔ)強(qiáng)鋼板位置處分成兩股,見(jiàn)圖4,其中一股需穿過(guò)補(bǔ)強(qiáng)鋼板,即需在補(bǔ)強(qiáng)鋼板上根據(jù)轉(zhuǎn)子引線實(shí)際位置配開(kāi)豁口,這為補(bǔ)強(qiáng)鋼板的裝配帶來(lái)較大難度。
圖4 轉(zhuǎn)子引線位置
為保證轉(zhuǎn)子中心體運(yùn)行工況下的動(dòng)平衡,采取在開(kāi)裂的內(nèi)筋板(有轉(zhuǎn)子引線)及其圓周方向?qū)ΨQ位置的內(nèi)筋板共兩處焊接補(bǔ)強(qiáng)鋼板,且考慮到降低焊接應(yīng)力集中的因素,確定焊接補(bǔ)強(qiáng)鋼板修復(fù)方案,焊接結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖5,計(jì)算得出補(bǔ)強(qiáng)后筋板的應(yīng)力水平可降低74.8%。
圖5 焊接補(bǔ)強(qiáng)鋼板修復(fù)方案
為減小焊接變形,修復(fù)過(guò)程中需制定合理的焊接順序及焊接規(guī)范。
采取的防護(hù)措施對(duì)操作現(xiàn)場(chǎng)各部件進(jìn)行防護(hù),拆卸妨礙焊接的轉(zhuǎn)子引線。
對(duì)轉(zhuǎn)子中心體內(nèi)側(cè)筋板焊接區(qū)域及與臨近區(qū)域進(jìn)行100%的PT探傷檢查,對(duì)缺陷的分布、尺寸及性質(zhì)進(jìn)行確認(rèn)并做記錄。
在頂軸進(jìn)行百分表架設(shè)及框式水平的布置,在焊接過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)控記錄,作為焊接工藝調(diào)整的依據(jù)。
采用碳弧氣刨及機(jī)械磨削的方法清除裂紋。沿長(zhǎng)度方向以裂紋為中心,打磨制備焊接坡口,坡口深度約為15 mm,坡口角度為40~45°。焊接前,徹底清理去除補(bǔ)焊區(qū)域及其20 mm范圍內(nèi)的油、銹、水、油漆、探傷劑等有害雜質(zhì)。
整條焊縫分成四段進(jìn)行施焊,每段約200~220 mm。分段跳焊,蓋面前在背側(cè)進(jìn)行焊縫清根,并進(jìn)行PT探傷檢查確認(rèn),再進(jìn)行背面焊縫焊接,填滿焊接坡口。
焊接過(guò)程中,控制層間溫度不大于60℃,除打底層和蓋面層焊道不錘擊外,其余每層焊道焊后應(yīng)使用C6B風(fēng)鏟立即進(jìn)行適度的錘擊消除焊接殘余應(yīng)力。
焊后清理,焊縫磨平進(jìn)行UT和PT探傷檢查,探傷檢查標(biāo)準(zhǔn)按ASME第Ⅷ卷執(zhí)行。焊縫端部300 mm范圍內(nèi)進(jìn)行焊縫打磨處理,不允許存在應(yīng)力集中點(diǎn),同時(shí)進(jìn)行拋光處理。
確定出補(bǔ)強(qiáng)鋼板接觸的區(qū)域,將該區(qū)域進(jìn)行打磨露出金屬光澤,經(jīng)PT探傷檢查無(wú)任何缺陷,PT探傷檢查標(biāo)準(zhǔn)按ASME第Ⅷ卷附錄8執(zhí)行。
補(bǔ)強(qiáng)的筋板與上環(huán)板焊縫端部,采用碳弧氣刨去除立面圓根焊縫,以便補(bǔ)強(qiáng)鋼板與筋板貼緊。氣刨后打磨去除滲碳層至露出金屬光澤,經(jīng)PT探傷檢查無(wú)任何缺陷。
按設(shè)計(jì)圖紙,裝配不穿引線的補(bǔ)強(qiáng)鋼板,補(bǔ)強(qiáng)鋼板與筋板和上環(huán)板間隙均勻且控制“貼合越嚴(yán)密越好”,必要時(shí)通過(guò)打磨進(jìn)行調(diào)整,錯(cuò)口不大于1 mm,垂直度不大于1 mm。合格后搭焊固定,見(jiàn)圖6。
圖6 不穿引線的補(bǔ)強(qiáng)鋼板裝配
帶引線的加強(qiáng)板,裝配前自制樣板模型劃出需配割的輪廓線,劃線偏差控制在5 mm以內(nèi),并經(jīng)實(shí)際驗(yàn)證。使用樣板在加強(qiáng)板上劃出配割線,按線手工氣割,配割出豁口,見(jiàn)圖7。割面打磨光滑,試裝轉(zhuǎn)子引線,見(jiàn)圖8,合格后再按上述要求進(jìn)行裝配。
圖7 配開(kāi)豁口位置
圖8 轉(zhuǎn)子引線穿過(guò)補(bǔ)強(qiáng)鋼板
按圖9所示的焊接順序進(jìn)行焊接,1到5段的焊接需兩面交替依次進(jìn)行,6、7最后進(jìn)行焊接,滿足圖紙要求。
圖9 焊接順序
焊接材料:母材為Q345材料,選取同強(qiáng)度等級(jí)GB ER50—6焊絲進(jìn)行焊接,焊接參數(shù)參見(jiàn)表1。
表1 焊接參數(shù)
焊接過(guò)程中,采用較小的焊接工藝參數(shù),焊接寬度不大于12 mm,為補(bǔ)償裝配間隙,可適當(dāng)加大焊腳尺寸。焊接后,對(duì)圖6中位置6、7進(jìn)行圓角過(guò)渡打磨清理,表面粗糙度不高于1.6,并進(jìn)行PT探傷檢查。探傷檢查應(yīng)在焊接完成24 h后進(jìn)行。
補(bǔ)強(qiáng)后的轉(zhuǎn)子支架運(yùn)行工況良好,且未再次產(chǎn)生裂紋,取得很好效果,實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)子支架中心體內(nèi)筋板開(kāi)裂的成功修復(fù)。該項(xiàng)目使哈電積累了現(xiàn)場(chǎng)焊接修復(fù)經(jīng)驗(yàn),為今后同類型缺陷的處理提供了依據(jù)。
[1] 王書(shū)楓,王艷武.托口電站水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子支架中心體內(nèi)筋板開(kāi)裂問(wèn)題分析與處理[J].上海大中型電機(jī),2017(2):57-58.