張玉梅，顏玉娟*，謝紅梅，曹蔚希，李玲妮

(1.中南林業(yè)科技大學 風景園林學院，湖南 長沙 410000;2.江蘇省江陰市璜土鎮(zhèn)人民政府,江蘇 無錫 214400)

大葉醉魚草(Buddlejadavidii)和醉魚草(BuddlejaLindleyana)隸屬馬錢科(Loganiaceae)醉魚屬(Buddleja)，落葉灌木，樹形開心輻散形，枝葉繁茂，花簇生，花序長達50～70 cm，芳香，是良好的蜜源植物，花色多為淡紫或深紫，花期5—10月，可達6個月之久，能改善夏季開花灌木的稀缺不足的現(xiàn)狀。適應性強，病蟲害少，耐修剪，管理粗放，植株萌發(fā)力強，也能運用于礦區(qū)修復綠化，是當代生態(tài)文明建設的理想樹種，具有廣闊的開發(fā)前景。

相關研究表明醉魚草易進行種子或扦插繁殖。但大葉醉魚草的種子在土中多年不發(fā)芽難以繁殖[1]，扦插繁殖是園林植物最經濟、簡單和快捷的育苗方法，能夠很好地繼承親本的優(yōu)良性狀[2-3]。目前已有研究學者對2種醉魚草進行了扦插繁殖研究，但大多主要集中在基質和ABT生根粉[4-7]對其扦插生根的影響。吲哚丁酸(IBA) 和萘乙酸(NAA) 是植物扦插最常用的生長調節(jié)劑，NAA有促進細胞分裂和擴大，誘導形成不定根的功效，IBA較難被光分解、相對穩(wěn)定、對枝條傷害小、使用相對安全、生根效果好，對不定根的誘導反生起調控作用[8-9]。而吲哚丁酸(IBA) 和萘乙酸(NAA) 對其扦插生根的研究報道較少，劉琴等[10]研究了IBA高濃度大葉醉魚草扦插生根的影響，得出IBA 500 mg/L濃度處理下生根效果優(yōu)于IBA 800 mg/L；段新玲等[11]研究了NAA高濃度與低濃度對比下藍花大葉醉魚草扦插生根的影響，得出低濃度處理下生根效果高于高濃度的結論，結合現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)醉魚草屬植物在低濃度激素處理下生根率相對高出高濃度的處理值，通過預實驗發(fā)現(xiàn)高濃度處理下醉魚草與大葉醉魚草插穗有發(fā)黑情況，這可能是因為插穗體內某種單寧氧化后形成保護膜，抑制生根。所以本實驗擬從IBA與NAA的低濃度處理探討其對這兩種醉魚草扦插生根的影響，得出2種醉魚草扦插繁殖的適宜濃度，為生產試驗提供實際高效的指導意義，為工廠化育苗提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

于2016年9月30日上午在湖南省洋湖濕地公園選取生長健壯、組織充實的大葉醉魚草和醉魚草的1年生半木質化枝條作為插穗。枝條剪下后，立即將切口基部全部浸入水中，防止切口失水、氧化[12]。穗條上切口平剪(距離第1個芽點1～1.5 cm)，下切口斜剪(芽背面，節(jié)下方0.5 cm)，插穗長度為10～12 cm，保留2～3個芽點和1～2片葉，并減去葉片的2/3，以減少水分蒸發(fā)。剪好的插穗30枝一捆，并不斷給插穗噴水保濕，并于當天進行扦插。

1.2 試驗方法

1.2.1 實驗設計 實驗于2016年9月30日在湖南省森林植物園溫室大棚內進行。分別設置IBA質量濃度為50，100，150，200 mg/L和NAA質量濃度為50，100，150，200 mg/L，以清水作對照(CK)，共9個處理。實驗設置2組，第1組用于扦插生根周期觀察，共扦插200株，第2組用于進行扦插生根實驗，采用單因素完全隨機區(qū)組設計，每處理重復3次，每次重復30個插穗，大葉醉魚草和醉魚草各有810個插穗，共1 620根插穗。同時，將剪好的插穗斜切口朝下放入不同濃度的IBA和NAA溶液中浸泡1 h，于實驗前1 d用800倍的50%多菌靈對扦插基質進行消毒，將處理過的插穗插入育苗盆中，扦插深度為插穗長度的1/2～2/3，扦插后壓實周圍基質。

1.2.2 插后管理 扦插后，馬上用噴霧水澆透水，以使插穗與基質充分接觸，苗床濕度控制在80%～85%，扦插開始3～5 d澆水采取少量多次的原則，保證葉片與基質水分的充足，之后視基質濕潤情況適當減少澆水的次數(shù)，當插穗開始生根后，盡量少澆水，防止根系腐爛，及時清洗插床內的落葉與腐爛枝條，并每隔10 d噴500倍的50%多菌靈一次，以減少病蟲害的發(fā)生。

1.2.3 生根統(tǒng)計 扦插后每隔3 d進行一次生根形態(tài)觀察，每次取10株，記錄愈傷組織開始產生日期與開始發(fā)根日期，于扦插30 d后，進行生根情況統(tǒng)計，包括插穗生根類型、生根率(%)、平均根長(cm)和生根數(shù)(條)。各處理插穗的生根性狀采用根系效果指數(shù)評價。生根率為3次重復的平均值、平均根長和生根數(shù)為隨機挑選的15個生根插穗的平均值，根系效果指數(shù)=[平均根長+(平均根數(shù)×3)]×生根率/400[13-14]。

1.2.4 數(shù)據(jù)分析 運用Excel進行原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理，采用SPSS19.0，對各項生根指標進行方差分析和多重比較，差異極顯著為P<0.01水平。

2 結果與分析

2.1 IBA與NAA對2種醉魚草扦插生根時間及生根類型的影響

2016年9月30日將經不同濃度IBA與NAA處理后的2種醉魚草插穗插到育苗盆中，之后每隔3 d對其扦插生根時間進行觀察(結果見表1)，由表1可知，隨著IBA與NAA濃度的升高，大葉醉魚草和醉魚草的不定根產生日期均早于對照。IBA 200 mg/L處理下的大葉醉魚草不定根產生日期最早為5 d；IBA 150 mg/L、IBA 200 mg/L對醉魚草不定根發(fā)生時間的影響最早均為7 d。同種激素處理的大葉醉魚草不定根發(fā)生時間要早于醉魚草，且濃度越高生根日期越早。

表1 不同濃度的IBA與NAA對2種醉魚草扦插生根時間的影響

扦插過程中發(fā)現(xiàn)2種醉魚草生根類型均為皮部生根型(圖1、圖2)，且根多從方形莖的菱角處長根，成線形，節(jié)間處更易發(fā)根。這與劉琴等[10]的研究結果相同。

圖1 大葉醉魚草皮部生根Fig.2 Rooting renderings of B. lindleyana

圖2 醉魚草皮部生根Fig.1 Rooting renderings of of B. davidii

2.2 IBA與NNA對2種醉魚草扦插生根的影響

2.2.1 IBA與NAA對大葉醉魚草生根特性的影響 扦插后根系的生成是衡量扦插苗成活的標志之一，而插穗的根系數(shù)量和根系長度是衡量地下部生長是否健壯的指標，IBA與NAA的作用主要是能夠促進根系的生長，但不同濃度處理下生根的效果各異[15]。通過方差分析(表2)，不同濃度IBA與NAA處理之間(包括CK)的顯著性P=0.000<0.01，說明與CK相比，不同濃度IBA與NAA對2種醉魚草扦插生根均存在極顯著差異，進一步進行多重比較(表3)，不同濃度IBA處理下，IBA 200 mg/L生根率最高為86.57%，生根數(shù)最多為29.6根，平均根長最長為2.91 cm，生根效果指數(shù)最佳為19.85；不同濃度NAA處理下，200、150 mg/L生根率差異性不顯著，NAA 200 mg/L生根數(shù)最多，為20.7根，NAA 150 mg/L處理下平均根長最長為1.99 cm，生根效果指數(shù)最佳為7.62，均優(yōu)于CK。

根系效果指數(shù)反映插條的綜合生根能力，比較得出IBA 200 mg/L大葉醉魚草生根效果最好，生根效果排序依次為IBA 200 mg/L、IBA 150 mg/L、IBA 100 mg/L、NAA 200 mg/L、NAA 150 mg/L、NAA 100 mg/L、NAA 50 mg/L、IBA 50 mg/L、CK?？芍狪BA處理效果整體優(yōu)于NAA，IBA與NAA在濃度為50 mg/L時，其生根效果指數(shù)均偏低，可能是濃度太低對于其生根促進作用不明顯。

表2 IBA與NAA不同濃度處理對大葉醉魚草生根的方差分析

**表示0.01水平差異。** means significant difference at 0.01 level.

表3 IBA與NAA不同濃度處理對大葉醉魚草生根的影響

表中數(shù)據(jù)為平均值±標準誤差，同列不同大寫字母表示不同處理間差異極顯著(P<0.01)。表5同。

Date in the tab.1 represent average value ± standard error，the different capital letters in the same colume show highly significant diffference between trentments atP<0.01 level.The same as tab.5.

2.2.2 IBA與NAA對醉魚草生根特性的影響 對不同濃度IBA與NAA處理下醉魚草生根特性進行方差分析，結果見表4。由表4 可知，不同處理之間(包括CK)的顯著性P=0.000<0.01，說明不同濃度IBA與NAA處理之間達極顯著水平，進一步進行多重比較見表5，由表5可知，IBA不同濃度處理下，IBA200 mg/L生根率最高為65.56%，IBA150 mg/L生根數(shù)最多為13.2根，平均根長最長為2.31 cm，綜合比較下IBA150 mg/L生根效果指數(shù)最佳為6.40；NAA不同濃度處理下，NAA200 mg/L生根率最高為48.89%，NAA200 mg/L和NAA150 mg/L對生根數(shù)的影響不存在差異性，對其生根數(shù)的影響效果相同，NAA150 mg/L平均根長最長為1.48 cm，通過根系效果指數(shù)分析可知NAA200 mg/L最佳為3.96。同時通過生根效果指數(shù)可知CK的值優(yōu)于NAA50 mg/L與NAA100 mg/L，說明濃度過低不利于醉魚草的扦插生根，適宜的濃度處理才能達到預想的效果。

根系效果指數(shù)反映插條的綜合生根能力，經根系效果指數(shù)分析可知，生根效果排序依次為IBA150 mg/L、IBA200 mg/L、NAA200 mg/L、NAA150 mg/L、IBA100 mg/L、CK、IBA50 mg/L、NAA100 mg/L和NAA50 mg/L，綜合比較可知，IBA150 mg/L處理下生根指數(shù)最佳，生根效果表現(xiàn)最佳，為本實驗的最佳處理濃度。IBA不同濃度處理下對醉魚草的生根特性的影響優(yōu)于NAA不同濃度處理。同時CK的生根效果指數(shù)高于IBA50 mg/L、NAA100 mg/L和NAA50 mg/L，說明對于醉魚草生根的促進作用IBA濃度低于50 mg/L、NAA濃度低于100 mg/L處理下對生根促進效果不明顯。

表4 IBA與NAA不同濃度處理對醉魚草生根的方差分析

**表示0.01水平差異。** means significant difference at 0.01 level.

表5 IBA與NAA不同濃度處理對醉魚草生根的影響

3 結論與討論

扦插生根過程的外部形態(tài)觀察發(fā)現(xiàn)，2種醉魚草生根類型均為皮部生根型。雖有愈傷組織形成，但是并未見愈傷組織生根。IBA和NAA處理下2種醉魚草的開始生根時間均有縮短，且大葉醉魚草的開始生根日期早于醉魚草。實驗還發(fā)現(xiàn)，大葉醉魚草易滋生蚜蟲蟲害，而醉魚草未見病蟲害，這可能跟大葉醉魚草的野生分布海拔較高，對環(huán)境的適應性不同有關。

IBA與NAA處理均能顯著提升2種醉魚草扦插生根的效果，且IBA處理比NAA處理對大葉醉魚草和醉魚草的扦插生根的促進作用更為顯著。其中，大葉醉魚草以IBA200 mg/L的處理生根效果最佳，扦插生根率高達86.9%，扦插生根數(shù)最多(達29.6根)，平均根長也最長(2.91 cm)，生根效果指數(shù)最佳(19.85)，顯著高于其他處理。而醉魚草也在IBA200 mg/L處理下生根率最高(為65.7%)。而在IBA150 mg/L處理下，生根數(shù)最多(13.2根)，平均根長最長(為2.3 cm)，生根效果指數(shù)(為6.4)也最高?？梢?，在本實驗范圍內，IBA150 mg/L為醉魚草的最適扦插生根濃度。然而，低濃度的IBA(IBA50 mg/L)和NAA(NAA50 mg/L、NAA100 mg/L)處理對2種醉魚草的扦插促根作用不顯著。

本研究實驗周期較短，基質單一，且僅從IBA和NAA這2種生長調節(jié)物質的低濃度范圍探討其對扦插生根的影響，其高濃度的處理及多種生長調節(jié)物質的組合效用還有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 孔衛(wèi)邦，孔繁才.紫花醉魚草(BuddlejafallowianaBalf.f.et w.w.Smith)種子萌發(fā)條件的研究[J].種子，2002(6):8-9.

Kong W B,Sun F C.Study on germination conditions ofBuddlejafallowiana[J].Seed,2002(6):8-9.

[2] Hechmi M,Khaled M,Abed S,et al.Performance ofolivecuttings(OleaeuropacaL.) of different cultivars growing in the agro-climatic conditions of Al-Jouf(Saudi Arabin)American[J].Journal of Plant Physiology，2013,8(1):41-49.

[3] Ozenc D B，Ozenc N.The effect of hazelnut husk compost and some organic and inorganic media on root growth ofkiwifruit(Actinidiadeliciosa)[J].Journal of Agronomy，2007,6(1):113-118.

[4] 徐麗.不同基質和不同生根劑對醉魚草扦插生根的影響[J].安徽農學通報，2015，21(5):15.

Xu L.Effects of different substrates and different rooting agent forBuddlejarooting cuttings[J].Anhui Agricultural Science Bulletin,2015,21(5):15.

[5] 韓艷英，葉彥輝，洛桑，等.不同基質對互葉醉魚草扦插繁殖的影響[J].湖北農業(yè)科學，2013，52(8)：1868-1871.

Han Y Y,Ye Y H,Luo S,et al，Effects of different substrates on cuttage propagation ofBuddlejaalternifolia[J].Hubei Agricultural Sciences,2013,52(8):1868-1871.

[6] 韓艷英，葉彥輝，桑木旦.ABT-2號生根粉對醉魚草扦插繁育的影響[J].北方園藝，2012，9(22):76-78.

Han Y Y,Ye Y H,Sang M D.Effect of ABT-2 rooting powder on cuttage propagation ofBuddlejalindleyana[J].Northern Horticulture,2012,9(22):76-78.

[7] 韓艷英，葉彥輝，洛桑，等.醉魚草扦插試驗初報[J].中南林業(yè)科技大學學報，2012，32(9):69-72.

Han Y Y,Ye Y H,Luo S,et al.Preliminary report on cutting experiments ofBuddleialindleyana[J].Journal of Central South University of Forestry and Technology,2012,32(9):69-72.

[8] Ahkami A H,Melzer M,Ghaffari M R,et al.Distribution of indole-3-acetic acid inPetuniahybridashoot tip cuttings and relationship between auxin transport,carbohydrate metabolism andadventitious root formation[J].Planta,2013,238(3):499-517.

[9] Singh B,Yadav R,Bhatt B P.Effects of mother tree ages,different rooting mediums,light conditions and auxin treatments on rooting behaviour ofDalbergiasissoobranch cuttings[J].Journal of Forestry Research,2011,22(1):53-57.

[10] 劉琴，龔元圣，陳賢，等.大葉醉魚草的扦插繁殖正交試驗分析[J].廣東農業(yè)科學，2008，27(11):32-34.

Liu Q,Gong Y S,Chen X,et al.Analysis on the orthogonal experiment of cutting propagation of fourBuddlejadavidiibreeding lines[J].Guangdong Agricultural Sciences,2008，27(11):32-34.

[11] 段新玲，任東歲，段黃金.影響藍花大葉醉魚草嫩枝扦插成活的因素的研究[J].西北林學院學報，1999，14(4):85-88.

Duan X L,Ren D S,Duan H J,Study on the factors influencing the survival ofBuddlejadavidiishoot cuttage[J].Journal of Northwest Forestry College,1999,14(4):85-88.

[12] 鄧濤，何永艷，周太久，等.外源IBA對5種苦苣苔科植物扦插繁殖的影響[J].經濟林研究，2013，31(3):68-71.

Deng T,He Y Y,Zhou T J,et al.Effect of exogenous IBA on Cuttage propagation of 5 kinds ofGesneriaceaeplants[J].Research on Economic Forest,2013,31(3):68-71.

[13] 劉正祥，張華新，劉濤.省沽油嫩枝扦插生根特性[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2007,31(5):75-80.

Liu Z X,Zhang H X,Liu T.Rooting characteristics of green-wood cuttings ofStaphyleabumalda[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition)，2007，31(5):75-80.

[14] 吳雅瓊，汪貴斌，曹福亮，等.基質、插穗及促根劑對喜樹扦插生根的影響[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2016，40(3):1-8.

Wu Y Q,Wang G B,Cao F L,et al.Effects of substrates,cuttings and rooting promoting agent on rooting ofCamptothecaacuminata[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition),2016,40(3):1-8.

[15] 楊永娟，孫明.IBA和NAA對太行菊扦插成活效果的影響[C]//中國觀賞園藝研究進展2016.北京：中國林業(yè)出版社，2016:7.

Yang Y J,Sun M.Effect of IBA and NAA on cuttage survival ofTaihangchrysanthemum[C]//Research progress of ornamental horticulture in China 2016.Beijing:China Forestry press，2016:7.