李林
摘 要 受氣象條件以及人類活動(dòng)影響,近幾年在我國(guó)許多城市隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展霾污染尤其是重霾污染事件頻繁發(fā)生。霾作為一種災(zāi)害性天氣,引起全社會(huì)廣泛的關(guān)注?!办F”和“霾”雖然同為氣象學(xué)專業(yè)術(shù)語,但與大眾生活密切相關(guān)。霧和霾的天氣現(xiàn)象本質(zhì)上是不同的。文章從術(shù)語的定義、成因和區(qū)別進(jìn)行了討論,辨析了“霧”“霾”“霧霾”“灰霾”的關(guān)聯(lián)與異同,旨在規(guī)范其使用。
關(guān)鍵詞 霧;霾;霧霾;灰霾
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708(2018)208-0001-02
受氣象條件以及人類活動(dòng)影響,近幾年在我國(guó)大多數(shù)城市霾污染尤其是重霾污染事件頻繁發(fā)生。霾作為一種災(zāi)害性天氣,對(duì)人們的日常生活和身體健康具有重要影響,引起全社會(huì)廣泛的關(guān)注。
霾具有誘因多、影響廣、社會(huì)性和復(fù)雜性等特征,我國(guó)城市霾的產(chǎn)生機(jī)制是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,霾形成受制于兩個(gè)因素。一是以水平靜風(fēng)和垂直逆溫為特征的不利氣象因素;二是以懸浮細(xì)粒子濃度增加為特征的污染因素。不利氣象條件是霧霾形成的外因,具有不可控性;污染物排放是霧霾形成的內(nèi)因,與人為活動(dòng)密切相關(guān),是可控的[ 1 ]。
霾形成直接排放少,以二次生成為主。我國(guó)部分區(qū)域重霾事件頻繁發(fā)生并呈增加的趨勢(shì),對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境及人體健康造成了嚴(yán)重的危害,影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人民群眾身心健康。霾引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和損失主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、健康、社會(huì)3個(gè)方面。
首先,我國(guó)霾的發(fā)生既有一次源,例如工業(yè)粉塵、煤炭燃燒、機(jī)動(dòng)車排放、建筑揚(yáng)塵等人為因素;也有二次源,即氣態(tài)污染物在大氣中經(jīng)過氣-粒轉(zhuǎn)化(凝聚、吸附、反應(yīng)等)生成細(xì)顆粒物,并隨后吸濕增長(zhǎng)導(dǎo)致消光。源解析認(rèn)為,二次源是我國(guó)大氣細(xì)顆粒物的主要源[ 2 ]。由霾天所引發(fā)的工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停止而造成經(jīng)濟(jì)損失。
其次,環(huán)境流行病學(xué)及環(huán)境毒理學(xué)研究已經(jīng)證實(shí),長(zhǎng)期或短期暴露于污染空氣,尤其是重污染空氣中,會(huì)造成人體的呼吸、心血管、神經(jīng)和免疫系統(tǒng)疾病,染色體、DNA的結(jié)構(gòu)變化或損傷,引發(fā)慢性支氣管炎、肺功能降低、哮喘、中風(fēng)、肺癌以及門診、住院人次增加等健康損害[3-6]。
在空氣污染物中,以細(xì)顆粒物對(duì)人體健康的不利影響最為顯著,并且我國(guó)城市霾天首要污染物均為細(xì)顆粒物。霾天不但誘發(fā)各類呼吸道疾病,削弱人體的免疫與恢復(fù)功能,還使人們?cè)谛睦砩铣尸F(xiàn)亞健康狀態(tài)[7-8]。
此外,由于霾導(dǎo)致的降低大氣能見度、影響區(qū)域氣候、影響國(guó)家形象和環(huán)境外交等各種社會(huì)影響,都加大了我國(guó)城市霾風(fēng)險(xiǎn)的潛在損失?!办F”和“霾”雖然為氣象學(xué)專業(yè)術(shù)語,但由于與人民群眾日常生活息息相關(guān),因而在生活中廣泛使用,已經(jīng)成為人們生活中的日常用語。
近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,由于人類活動(dòng)引起的大氣氣溶膠細(xì)粒子污染日趨嚴(yán)重,使得霾天氣已經(jīng)成為環(huán)境污染事件。但在日常生活使用中,區(qū)分一種天氣現(xiàn)象是“霧”還是“霾”,成為一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)需要解決的問題。切實(shí)厘清“霧”“霾”“霧霾”“灰霾”四者的概念,區(qū)分其異同,既是專業(yè)術(shù)語在生活中使用規(guī)范化的需要,也是提高公眾科學(xué)素養(yǎng),正確對(duì)待“霧”“霾”天氣的需要。
1 概念辨析
1.1 霧
《霧的等級(jí)及預(yù)報(bào)》將霧定義為:近地面空氣中的水汽凝結(jié)成大量懸浮在空氣中的微小水滴或冰晶,導(dǎo)致水平能見度小于1km的天氣現(xiàn)象[ 9 ]。
根據(jù)水平能見度大小可以將霧劃分為霧、大霧、濃霧與強(qiáng)濃霧4個(gè)等級(jí)。霧是在氣溫接近露點(diǎn)時(shí),空氣中的水汽凝結(jié)成為細(xì)微的水滴或冰晶懸浮于空中,使地面水平能見度下降的天氣過程。霧的核心物質(zhì)是粒徑較大的水滴或冰晶,是一種正常的天氣現(xiàn)象。霧形成的原因主要是近地面空氣中的水蒸氣含量充沛(水分的含量大于90%),近地面溫度低(氣溫下降)造成的水汽凝結(jié)現(xiàn)象,降溫是水汽達(dá)到飽和形成霧滴的重要機(jī)制。
1.2 霾
《霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí)》將霾定義為:大量極細(xì)微的干塵粒等均勻的浮游在空中,使水平能見度小于10.0km的空氣普遍渾濁現(xiàn)象[10]。能見度小于10.0km,排除降水、沙塵暴、揚(yáng)沙、浮塵、煙幕、吹雪、雪暴等天氣現(xiàn)象造成的視程障礙,相對(duì)濕度小于80%,判識(shí)為霾;相對(duì)濕度85%~90%時(shí),按照地面氣象觀測(cè)規(guī)范規(guī)定的描述或大氣成分指標(biāo)進(jìn)一步判識(shí)[11-12]。
根據(jù)霾的預(yù)報(bào)等級(jí)可以將霾分為輕微霾、輕度霾、中度霾與重度霾4個(gè)等級(jí)。霾的核心物質(zhì)是細(xì)顆粒物,是細(xì)顆粒物導(dǎo)致的空氣污染現(xiàn)象。這些細(xì)顆粒物組成及其復(fù)雜,顆粒物比表面積大,形態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,時(shí)空差異大,可以滲透到氣管、肺泡對(duì)人體造成危害。大氣復(fù)合污染條件下,大氣氧化性增強(qiáng),氣態(tài)污染物向顆粒態(tài)污染物轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)暴發(fā)性增長(zhǎng),污染物的大氣容量下降是我國(guó)近年來強(qiáng)霾污染事件發(fā)生的主要原因,當(dāng)大氣中的PM2.5或PM10及其前體污染物,如SO2、NO2、NH3、VOC 等嚴(yán)重超過了由當(dāng)?shù)貧夂?、地形等條件形成的大氣環(huán)境容量。一旦出現(xiàn)持續(xù)的靜穩(wěn)天氣,將不利于污染物擴(kuò)散,而有利于污染物經(jīng)均相和非均相化學(xué)過程產(chǎn)生的二次顆粒物積累,并與一次顆粒物疊加導(dǎo)致大氣中細(xì)粒子超標(biāo)[ 1 ]。
霾形成受制于兩個(gè)因素:一是以水平靜風(fēng)和垂直逆溫為特征的不利氣象因素;二是以懸浮細(xì)粒子濃度增加為特征的污染因素。氣象條件是外因,具有不可控性;污染是內(nèi)因,與人為活動(dòng)密切相關(guān),是可控的。霾形成直接排放少,以二次生成為主。
霧和霾的共同點(diǎn)在于都能夠造成能見度的下降,但造成能見度下降的原因不同。霧造成能見度下降的原因是大量懸浮在空氣中的微小水滴或冰晶;而霾造成能見度下降的原因是大量懸浮在空氣中的干性細(xì)顆粒物。
霧和霾的區(qū)別在于:
組分類型:霧的組成成分是微小水滴或冰晶,霾的組成成分是干性細(xì)顆粒物。
能見度范圍:霧的水平能見度小于1km,霾的水平能見度小于10km。
相對(duì)濕度:霧的相對(duì)濕度大于90%,霾的相對(duì)濕度小于80%,相對(duì)濕度在80%~90%時(shí)是霧和霾的混合物。
邊界特征:霧的邊界很清晰,過了“霧區(qū)”可能就晴空萬里,但霾與晴空區(qū)之間沒有明顯邊界。
顏色:霧是乳白色、青白色或純白色;霾是黃色、橙灰色。
霧和霾是截然不同物理過程形成的兩種天氣現(xiàn)象,本質(zhì)完全不同。霧是水滴、冰晶組成的,需要飽和條件,伴隨潛熱釋放;而霾主要是氣溶膠組成的,一般環(huán)境水汽不一定飽和。兩者的光學(xué)特性也完全不同,霧是正常的天氣現(xiàn)象而霾是空氣污染現(xiàn)象。
1.3 霧霾
霧是霧,霾是霾,這是性質(zhì)截然不同的兩種天氣過程,近年來我國(guó)媒體上常用霧霾這個(gè)詞來統(tǒng)一形容此類能見度障礙的天氣,這是不正確的。
霧霾不是氣象學(xué)或大氣科學(xué)規(guī)范性學(xué)術(shù)術(shù)語,在實(shí)際工作和日常生活中不應(yīng)該使用霧霾一詞,應(yīng)該明確表述為霧或霾。由于霧和霾兩種天氣現(xiàn)象在空氣質(zhì)量不佳的時(shí)候常常相伴發(fā)生,相互影響,不容易清楚地分辨開,在稱呼時(shí)需要認(rèn)真界定研究對(duì)象是霧還是霾,分清楚再進(jìn)行研究、討論。即使霧和霾兩種天氣現(xiàn)象在空氣質(zhì)量不佳時(shí)常常相伴發(fā)生和轉(zhuǎn)化,也不能夠使用霧霾一詞,應(yīng)該表述為“霧、霾”或者“霧-霾”。
1.4 灰霾
中國(guó)氣象局《霾的觀測(cè)與預(yù)報(bào)等級(jí)》中對(duì)灰霾進(jìn)行了定義[10],該標(biāo)準(zhǔn)將受到人類活動(dòng)顯著影響的霾稱為灰霾。
綜上,霧是正常的天氣現(xiàn)象而霾是污染現(xiàn)象,討論對(duì)象是自然現(xiàn)象的霾稱為“霾”,而將受到人類活動(dòng)顯著影響的霾稱為“灰霾”。
2 結(jié)論
專業(yè)術(shù)語的規(guī)范使用是科學(xué)知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化的基礎(chǔ)性工作,“霧”和“霾”雖同為氣象學(xué)專業(yè)術(shù)語,在實(shí)際工作和日常生活中被廣泛使用并與人們社會(huì)生活息息相關(guān)。但霧和霾是形成原因和性質(zhì)截然不同的兩種天氣過程,使用不當(dāng)會(huì)造成混用和誤用導(dǎo)致誤報(bào)甚至引起恐慌。不論科技工作者還是人民群眾都應(yīng)該對(duì)“霧”“霾”“霧霾”“灰霾”有清晰的了解,避免專業(yè)術(shù)語的混用和誤用。
參考文獻(xiàn)
[1]賀泓,王新明,王躍思,等.大氣灰霾追因與控制[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2013,28(3):344-352.
[2]Yang F, Tan J, Zhao Q et al. Characteristics of PM2.5 speciation in representative megacities and across China[J].Atmospheric Chemistry and Physics 2011,11:5207-5219.
[3]Gao Y, Guo X Y, Ji H B, et al. Potential threat of heavy metals and PAHs in PM2.5 in different urban functional areas of Beijing[J].Atmospheric Research, 2017, 178-179: 6-16.
[4]Xiang Z, Xu X J, Zheng X B, et al. Heavy metals in PM2.5 and in blood, and childrens respiratory symptoms and asthma from an e-waste recycling area[J]. Environmental Pollution, 2016, 210:346-353.
[5]Guo Y, Zeng H, Zheng R, et al. The burden of lung cancer mortality attributable to fine particles in China[J]. Science of the Total Environment, 2017,579:1460.
[6]De P P M, Praenacrespo M. Effects of fine particles on childrens hospital admissions for respiratory health in Seville, Spain.[J]. Journal of the Air & Waste Management Association, 2015,65(4):436-44.
[7]陳仁杰,陳秉衡,闞海東.我國(guó)113個(gè)城市大氣污染顆粒物污染的健康經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2010,30(3):410-415.
[8]謝元博,陳娟,李巍.霧霾重污染期間北京居民對(duì)高濃度PM2.5持續(xù)暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)及其損害價(jià)值評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué),2014,35(1):1-8.
[9]GB/T 27964-2011,霧的預(yù)報(bào)等級(jí)[S].
[10]QX/T 113-2010,霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí)[S].
[11]吳兌.霾與霧的識(shí)別和資料分析處理[J].環(huán)境化學(xué),2008,27(3):327-330.
[12]吳兌.近十年中國(guó)灰霾天氣研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(2):257-269.