◎劉小土

前一段，有個(gè)八卦新聞，說(shuō)是某個(gè)小鮮肉，在機(jī)場(chǎng)被一位新晉小鮮肉的粉絲給認(rèn)錯(cuò)人、接錯(cuò)機(jī)了。更有意思的是，當(dāng)時(shí)就有人指出，粉絲認(rèn)不出自家愛(ài)豆，太不合理。這分明是雇的假粉絲，但職業(yè)素質(zhì)過(guò)低，到現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)“客戶(hù)”了。

娛樂(lè)圈的“托兒”文化，可以說(shuō)是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。最早給我們留下深刻印象的，莫過(guò)于綜藝節(jié)目中比臺(tái)上演員演得更投入的臺(tái)下觀眾。這些“戲精”觀眾，面對(duì)鏡頭時(shí)情緒異常飽滿(mǎn)，能準(zhǔn)確配合節(jié)目氛圍調(diào)動(dòng)自己的面部肌肉，雖然有時(shí)戲有點(diǎn)過(guò)。某喜劇綜藝，觀眾鏡頭總是給那么幾位美女，而且她們每次都是尬笑。

此前一檔節(jié)目中，有位“粉絲制作者”爆料，一些十八線小明星需要接機(jī)或者舉辦小型歌友會(huì)的時(shí)候，就會(huì)找一些假粉絲充場(chǎng)面。

既然是個(gè)固定工種，自然分工明確。光是接機(jī)的粉絲，就分為好幾類(lèi)，什么吶喊粉絲、鮮花粉絲、追大巴粉絲。而且各類(lèi)粉絲有相應(yīng)的職業(yè)素質(zhì)要求，從該粉絲爆料來(lái)看，主要涉及形象和體力兩方面。能夠追大巴的粉絲，執(zhí)行難度和體力消耗最大，報(bào)酬也最高。如果追車(chē)的時(shí)候能夠表演假摔，提供“明星現(xiàn)身機(jī)場(chǎng)，熱情粉絲為追偶像不慎摔跤”的通稿素材，那肯定得加雞腿。

而當(dāng)接機(jī)粉絲，想來(lái)最大的要求就是不能“臉盲”。在機(jī)場(chǎng)的茫茫人海中認(rèn)出千人一面的小鮮肉，你以為很容易嗎？之前還有粉絲抱著徐海喬大喊“曾舜晞，我愛(ài)你”，算得上假粉職業(yè)生涯的重大失誤了吧。

據(jù)非資深假粉絲魔芋描述，像她這樣的兼職假粉，處于行業(yè)的最底層，基本都是干沒(méi)技術(shù)含量的雜活，到手的工資也比較低。多數(shù)時(shí)候，他們只是按照甲方需求，為客戶(hù)小明星舉舉海報(bào)、喊喊名字，湊人數(shù)而已。錢(qián)少就罷了，假粉絲們還經(jīng)常被“拖欠工資”。

有些甲方就利用她們想追星的心理，承諾會(huì)給充場(chǎng)粉絲一些接觸自己愛(ài)豆的福利。但最后能不能兌現(xiàn)，就要看運(yùn)氣了。有位粉絲就吃過(guò)虧，為了見(jiàn)陳偉霆，給某十八線小鮮肉賣(mài)力打call一上午，最后甲方以實(shí)在拿不到入場(chǎng)券的理由搪塞過(guò)去了。

在之前的一場(chǎng)活動(dòng)上，就有粉絲抱怨，自己是去追華晨宇的，結(jié)果被雇去當(dāng)某十八線鮮肉的托兒，說(shuō)是可以給活動(dòng)的紅毯票。結(jié)果票沒(méi)拿到，一堆十八線鮮肉粉互相一聊，發(fā)現(xiàn)大家都是托兒。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，假接機(jī)、假粉絲還只是明星人氣假象的冰山一角。線上數(shù)據(jù)，那才是如今判斷明星火爆程度的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。從TFBOYS到鹿晗、吳亦凡，再到今天的胡一天、邢昭林、侯明昊，流量明星的走紅，基本都是在社交新媒體完成的“原始積累”。然而，也正因業(yè)界篤信數(shù)據(jù)，也就被水軍撐起了明星數(shù)據(jù)的半壁江山。

當(dāng)然，這也不能認(rèn)定這些水軍都是拿錢(qián)辦事的，其中應(yīng)該也有部分是為愛(ài)豆拼數(shù)據(jù)的粉絲。不過(guò)無(wú)論是哪一種，可以確定的是，明星數(shù)據(jù)已經(jīng)無(wú)法反應(yīng)藝人的真實(shí)人氣。而如今微博熱搜、轉(zhuǎn)贊評(píng)、百度指數(shù)等數(shù)據(jù)平臺(tái)異軍突起，一騎絕塵的新晉鮮肉們的數(shù)據(jù)神話(huà)，又有幾分真幾分假呢？

通常來(lái)說(shuō)，稍微貴一點(diǎn)的水軍公司，就會(huì)盜用一些真實(shí)用戶(hù)的社交賬號(hào)發(fā)帖、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊等。當(dāng)然，最優(yōu)質(zhì)的還是職業(yè)水軍，都是真實(shí)用戶(hù)，和正常用戶(hù)行為無(wú)差異，這類(lèi)也是數(shù)據(jù)平臺(tái)監(jiān)控最難識(shí)別的。

投資方過(guò)多依靠數(shù)據(jù)來(lái)估量明星價(jià)值，很可能會(huì)因?yàn)樽⑺臄?shù)據(jù)造成選擇失誤，不然為何好幾部主打“大IP+小鮮肉”的影視作品紛紛折戟？此前就有人抱怨，想選擇好的演員，平臺(tái)往往嫌數(shù)據(jù)不好人氣不夠，而且冷門(mén)演員又很難找到投資方，最后往往只能以妥協(xié)告終。

不過(guò)，隨著幾部頂級(jí)流量的影視作品在2017年先后失利，相信破除數(shù)據(jù)迷信也指日可待。