杜金河， 張 威， 周耀武， 徐仲奎

(1.江蘇省宿遷市農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)服務(wù)中心，江蘇宿遷 223800； 2.浙江新農(nóng)化工股份有限公司，浙江臺(tái)州 317300)

二甲戊靈(pendimethalin)屬于苯胺類除草劑，被作為棉花、玉米、水稻、馬鈴薯、大豆、花生、煙草以及蔬菜田的選擇性土壤封閉除草劑[1-6]。在水稻上，目前主要用于水稻旱直播封閉除草，在水稻萌發(fā)前防除1年生禾本科雜草及部分闊葉草，一般施用330 g/L二甲戊靈乳油2 250～3 000 mL/hm2[7-9]。但由于水稻品種差別較大，加之農(nóng)民使用二甲戊靈時(shí)間不一致，導(dǎo)致實(shí)際使用時(shí)水稻時(shí)期參差不齊，且存在隨意增加用量、不按使用方法施藥等問題，每年都會(huì)因此有秧苗出現(xiàn)不同程度的藥害，如2009年寧夏靈武、青銅峽[10]等地二甲戊靈藥害面積達(dá)到140 hm2；除以上因素外，藥害與二甲戊靈在不同公司配方體系中的含量存在差別也有較大的關(guān)系。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于二甲戊靈對(duì)水稻秧苗系統(tǒng)安全性的研究報(bào)道較少，為此，筆者參考其他藥劑對(duì)水稻安全性研究的相關(guān)文獻(xiàn)[11-12]，采用莖葉噴霧法研究浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)的二甲戊靈產(chǎn)品豐光與德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)的二甲戊靈產(chǎn)品施田補(bǔ)(市售二甲戊靈主要產(chǎn)品)在不同用量、不同水稻品種、不同使用時(shí)期下對(duì)水稻苗株高的影響，旨在探究其安全性，為正確指導(dǎo)浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)的二甲戊靈產(chǎn)品豐光在水稻市場(chǎng)上的使用與推廣提供理論支持與應(yīng)用依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

豐光[330 g/L二甲戊靈乳油(EC)]，浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)，市售；施田補(bǔ)[330 g/L二甲戊靈乳油(EC)]，德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)，市售。豐光與施田補(bǔ)是2種不同的二甲戊靈配方體系，制劑內(nèi)助劑體系不同。

1.2 供試材料

秈稻(Y兩優(yōu)1號(hào))；粳稻(連粳8號(hào))；粳糯稻(紹糯9714)。將稻種催芽后播種于土層厚度約為6 cm的塑料碗[12.0 cm(高)×9.0 cm(下底內(nèi)徑)×9.7 cm(上口內(nèi)徑)]內(nèi)，播種深度約1 cm，然后覆土，出苗后間苗，保留20株水稻苗待用，在塑料大棚里自然光照及溫度、保持塑料碗表面土壤濕潤(rùn)條件下培養(yǎng)至試驗(yàn)設(shè)計(jì)相應(yīng)的用藥時(shí)期。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 劑量設(shè)計(jì) 劑量設(shè)計(jì)見表1。

表1 劑量設(shè)計(jì)Table 1 Dose design

1.3.2 藥劑處理 試驗(yàn)于2016年在浙江新農(nóng)化工仙居工廠大棚開展，分別于水稻播種后1 d(水稻苗前，10月20日)、水稻立針期(10月24日)、水稻1葉1心期(10月28日)、水稻2葉1心期(11月3日)進(jìn)行藥劑處理。秈稻、粳稻、粳糯稻水稻苗各21盆(每處理3盆)，各處理水稻株數(shù)、長(zhǎng)勢(shì)基本一致，用5 L電動(dòng)噴霧器同時(shí)進(jìn)行噴霧處理。關(guān)于藥劑量，先參照666.7 m2土地用30 L水配置 400 mL 75倍母液，然后用倍量稀釋法逐步稀釋得到試驗(yàn)所需150、300倍2個(gè)濃度梯度各200 mL藥液用于噴霧，用秒表嚴(yán)格控制噴霧時(shí)間與速度，保證噴液量基本一致(每處理9盆水稻總噴液量68 mL左右)。更換藥劑時(shí)用清水清洗噴霧器3次。噴霧完成后在大棚內(nèi)自然光照及溫度、保持塑料碗表面土壤濕潤(rùn)條件下進(jìn)行常規(guī)培養(yǎng)(試驗(yàn)期間大棚內(nèi)白天最高溫度22～30 ℃，夜晚最低溫度14～18 ℃)。

1.3.3 調(diào)查與計(jì)算 藥后每天觀察秧苗的生長(zhǎng)情況、顏色變化(黃化、白化、斑點(diǎn)等)、形態(tài)變化(畸形、扭曲等)、生長(zhǎng)變化(矮化、枯萎等)等，并拍照存檔；藥后7、14、21 d測(cè)量株高，并計(jì)算株高抑制率，計(jì)算公式為

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻苗前施用二甲戊靈的安全性

由表2至表4可知，2種二甲戊靈產(chǎn)品無論是豐光還是施田補(bǔ)，對(duì)尚未出土的水稻均是安全的，即使在6 000 mL/hm2施用量即1 980 g a.i./hm2劑量條件下，藥后7、14、28 d未見對(duì)水稻秧苗有明顯的傷害，其株高與對(duì)照沒有明顯差異，不同水稻品種之間的株高抑制率無顯著差異。

表2 水稻苗前施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后7 d)Table 2 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used before rice planting (7 days after drug treatment)

注：不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。下表同。

表3 水稻苗前施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后14 d)Table 3 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used before rice planting (14 days after drug treatment)

2.2 水稻立針期施用二甲戊靈的安全性

由表5至表7可知，在水稻立針期施用施田補(bǔ)3 000、6 000 mL/hm2后14、28 d對(duì)秈稻有較明顯抑制作用，株高抑制率在14.68%以上，與其他處理有明顯區(qū)別，其中秈稻在藥后14 d，施田補(bǔ)施用量為3 000、6 000 mL/hm2與1 500 mL/hm2之間的株高抑制率有顯著差異；在藥后28 d，施用6 000 mL/hm2施田補(bǔ)與1 500 mL/hm2豐光之間的株高抑制率有顯著差異。其他各處理包括豐光各劑量及施田補(bǔ)低劑量對(duì)各水稻品種生長(zhǎng)均無明顯抑制作用，也未發(fā)現(xiàn)其他藥害癥狀，說明二甲戊靈豐光配方，尤其是其低劑量處理對(duì)3種水稻品種均較安全；而在不同品種間，粳稻對(duì)二甲戊靈較不敏感，秈稻、粳糯稻較敏感。

表5 水稻立針期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后7 d)Table 5 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used after the rice unearthed(7 days after drug treatment)

表6 水稻立針期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后14 d)Table 6 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used after the rice unearthed (14 days after drug treatment)

2.3 水稻1葉1心期施用二甲戊靈的安全性

由表8至表10可知，在水稻1葉1心期施用6 000 mL/hm2施田補(bǔ)，在藥后14、28 d對(duì)秈稻、粳糯稻有較明顯抑制作用，株高抑制率在16.00%以上，其中在秈稻上與施用1 500 mL/hm2豐光、1 500 mL/hm2施田補(bǔ)的株高抑制率均有顯著差異；在粳糯稻上施藥后28 d，與施用1 500、3 000 mL/hm2施田補(bǔ)的株高抑制率有顯著差異。其他各處理包括豐光各劑量對(duì)各水稻品種生長(zhǎng)均無明顯抑制作用，也未發(fā)現(xiàn)其他藥害癥狀。

2.4 水稻2葉1心期施用二甲戊靈的安全性

由表11至表13可知，在水稻2葉1心期施用施田補(bǔ)后14、28 d高劑量處理3 000 mL/hm2、6 000 mL/hm2對(duì)秈稻均有輕微抑制作用，株高抑制率大于10%，其他處理對(duì)各水稻品種生長(zhǎng)抑制作用不明顯，藥后整體株高抑制率在10%以下。總體來說，在水稻2葉1心期施用二甲戊靈，不同配方、不同水稻品種間株高抑制率無明顯區(qū)別。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，二甲戊靈在直播水稻苗前使用對(duì)水稻安全無影響，但出苗后從立針期開始使用對(duì)水稻生長(zhǎng)則有一定的抑制作用，且越早施用對(duì)水稻的危害越大，越晚施用影響越小。這與二甲戊靈的選擇性有關(guān)，水稻萌發(fā)后，二甲戊靈可被水稻幼芽吸收，早期幼芽接觸藥劑較多，且解毒性差，表現(xiàn)為水稻生長(zhǎng)受到明顯抑制，生長(zhǎng)受阻，與2009年寧夏二甲戊靈藥害癥狀[4]一致； 隨著水稻植株的生長(zhǎng)，其幼芽接觸藥劑減少，解毒能力增強(qiáng)，對(duì)二甲戊靈的耐藥性隨之增強(qiáng)。

表8 水稻1葉1心期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后7 d)Table 8 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at one leaf stage (7 days after drug treatment)

表9 水稻1葉1芯期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后14 d)Table 9 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at one leaf stage (14 days after drug treatment)

表10 水稻1葉1芯期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后28 d)Table 10 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at one leaf stage (28 days after drug treatment)

表11 水稻2葉1芯期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后7 d)Table 11 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at two-leaf stage (7 days after drug treatment)

表12 水稻2葉1芯期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后14 d)Table 12 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at two-leaf stage (14 days after drug treatment)

表13 水稻2葉1芯期施用豐光與施田補(bǔ)對(duì)水稻株高的影響(藥后28 d)Table 13 The effect of Fengguang and Shitianbu on plant height used at two-leaf stage (28 days after drug treatment)

本試驗(yàn)初步表明，不同水稻品種間對(duì)二甲戊靈的敏感性稍有區(qū)別，其中粳稻敏感性較低，秈稻與粳糯稻稍敏感。水稻敏感性的差異可能與各品種早期的生長(zhǎng)特性有關(guān)，具體原因有待深入研究。

本試驗(yàn)結(jié)果還表明，不同的二甲戊靈配方體系對(duì)水稻苗的安全性有較大區(qū)別，總體來說，浙江新農(nóng)二甲戊靈產(chǎn)品豐光相比巴斯夫施田補(bǔ)對(duì)水稻秧苗安全性較高，這與其助劑體系、溶劑、原藥雜質(zhì)種類的不同都有一定關(guān)系，可在下一步工作中進(jìn)一步研究。

結(jié)合本研究結(jié)果，推薦在水稻直播田使用豐光進(jìn)行苗前封閉處理，以減少其安全風(fēng)險(xiǎn)，這與高旭華等的研究結(jié)果[13]一致；不同時(shí)期水稻苗對(duì)二甲戊靈的敏感性有較大差異，水稻播種后出苗前施藥較安全；如出苗后最早須待2葉1心期后施藥，這樣有助于提高其對(duì)水稻的安全性。