宋勝利, 向俊科
(中原油田分公司石油工程技術(shù)研究院)
高含硫氣井到了開(kāi)發(fā)后期,出于安全考慮,部分井需進(jìn)行封井處理。氣層長(zhǎng)效封堵的關(guān)鍵是永久性的封隔氣體竄漏至井筒的通道,將封堵水泥漿擠入近井帶的大、中、小含氣孔縫,堵死孔、縫網(wǎng)絡(luò)的“交匯節(jié)點(diǎn)”,封死整個(gè)孔、縫網(wǎng)絡(luò)。
擠水泥工藝成本低廉,被廣泛應(yīng)用于封井作業(yè),而應(yīng)用水泥承留器擠堵封井,可實(shí)現(xiàn)保壓候凝,提高封堵效果,應(yīng)用廣泛[1-2]。機(jī)械式水泥承留器一趟管柱就可以完成工具座封以及擠堵施工,近幾年在中原油田儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)過(guò)程中應(yīng)用了62口井次,封井效果良好。統(tǒng)計(jì)應(yīng)用的134井次中,有44井次出現(xiàn)坐封后密封不嚴(yán)、中途坐封等問(wèn)題,成功率僅為67%,暴露了該工具在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中的一些不足。
針對(duì)水泥承留器在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中存在的問(wèn)題,研制結(jié)合膨脹管的密封錨定性能[3]及水泥承留器保壓候凝等優(yōu)點(diǎn)的新型水泥承留器,膨脹管采用抗硫材質(zhì),并對(duì)膨脹頭進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),提高承留器的錨定力及密封性,且一趟管柱就能完成坐封及擠堵施工,大大提高了工具的可靠性及現(xiàn)場(chǎng)可操作性。
膨脹管水泥承留器(圖1)主要由下推式膨脹管錨定密封系統(tǒng),單向密封機(jī)構(gòu)兩部分組成。膨脹管采用抗硫膨脹管,主體工件采用不銹鋼材質(zhì)。
1.1 下推式膨脹密封錨定系統(tǒng)
下推式膨脹管錨定密封系統(tǒng)主要包括:膨脹管,蓋帽,膨脹頭,滑套,硫化密封件。
目前膨脹管補(bǔ)貼的密封錨定系統(tǒng)啟動(dòng)系統(tǒng)主要是采用液壓式,底堵為球座或者是死堵,膨脹頭均為自下而上運(yùn)行,膨脹施工完成后,膨脹管內(nèi)預(yù)裝的脹頭取出井口,且后期均需要進(jìn)行對(duì)底堵進(jìn)行鉆銑。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)了采用了自上而下式的液壓膨脹系統(tǒng),脹頭和滑套同步與膨脹管脫離,一趟管柱就可完成膨脹管的錨定密封,且直接可進(jìn)行后續(xù)擠堵施工。
1.2 單向密封機(jī)構(gòu)
單向密封機(jī)構(gòu)主要包括:密封球座、閥球、壓縮彈簧、閥桿、承托套。
由于在擠堵施工過(guò)程中,密封球座及閥球受到水泥顆粒沖刷會(huì)造成單向密封機(jī)構(gòu)密封失效。為此密封球座和閥球的材質(zhì)選擇模具鋼,并進(jìn)行熱處理提高耐沖蝕強(qiáng)度。
閥桿與承托套設(shè)計(jì),是為了保證閥球在壓力作用下,沿閥桿方向運(yùn)移,且承托套起限位作用,避免壓縮彈簧不復(fù)位。封堵完成后停泵,閥球在下部壓力和彈簧的回復(fù)力作用下上行重新與密封球座的錐形球座密封,從而實(shí)現(xiàn)保壓候凝。
圖1 膨脹管水泥承留器結(jié)構(gòu)示意圖
1變扣接頭 2密封球座 3閥球 4壓縮彈簧 5閥桿 6承托套 7抗硫膨脹管 8蓋帽 9高強(qiáng)度膨脹頭 10滑套 11硫化密封件 12密封圈
膨脹管水泥承留器下入到設(shè)計(jì)深度后,通過(guò)水泵車向管柱內(nèi)泵入頂替液,當(dāng)泵壓提高后,頂替液推動(dòng)閥芯的閥球下行壓縮彈簧,閥球與密封球座的錐形球座脫離,頂替液通過(guò)錐形球座進(jìn)入承托套內(nèi),經(jīng)過(guò)承托套的過(guò)流孔進(jìn)入膨脹管內(nèi),當(dāng)泵壓繼續(xù)提高后,頂替液推動(dòng)脹頭與滑套同步下行脹開(kāi)膨脹管,壓縮膨脹管上的多級(jí)硫化密封件實(shí)現(xiàn)工具的坐掛及與與套管環(huán)空的密封,最后脹頭和滑套同步與膨脹管脫離。通過(guò)多段硫化密封件與套管的錨定解決了現(xiàn)有水泥承留器存在的卡瓦錨定不牢固、壓縮膠筒密封不嚴(yán)密及因卡瓦遇阻導(dǎo)致中途坐封的問(wèn)題。
工具坐封成功后,通過(guò)丟手機(jī)構(gòu)丟手,再通過(guò)水泵車向管柱內(nèi)泵入堵劑,當(dāng)泵壓提高后,堵劑推動(dòng)閥芯的閥球下行從而壓縮彈簧,閥球與密封球座的錐形球座脫離,堵劑通過(guò)錐形球座進(jìn)入承托套內(nèi),并經(jīng)過(guò)承托套的過(guò)流孔進(jìn)入膨脹管內(nèi),通過(guò)膨脹管進(jìn)入封堵層位,待封堵完成后停泵,閥芯的閥球在下部壓力和彈簧的回復(fù)力作用下上行重新與密封球座的錐形球座密封形成密閉空間,從而實(shí)現(xiàn)了保壓候凝。通過(guò)多段硫化密封件實(shí)現(xiàn)膨脹管與套管之間的密封,單流閥實(shí)現(xiàn)膨脹管內(nèi)通道密封,從而實(shí)現(xiàn)了保壓候凝,保證了堵劑不返吐,提高了封堵效果。
3.1 抗硫膨脹管
通過(guò)金屬材料晶相結(jié)構(gòu)研究,在鉻鎳不銹鋼的基礎(chǔ)上添加鉬、鋁、稀土等元素,開(kāi)發(fā)了抗硫膨脹管材質(zhì),其力學(xué)性能如表1所示??沽蚺蛎浌苣透g性主要取決于它的合金成分,化學(xué)成分如表2所示,其中鉻、鋁、稀土元素具有很高的化學(xué)穩(wěn)定性,能夠在鋼表面形成穩(wěn)定的鈍化膜,使金屬與外界隔離開(kāi)來(lái),保護(hù)管體次表面不被繼續(xù)氧化,從而增加鋼的抗腐蝕能力。
表1 抗硫膨脹管力學(xué)性能
微量稀土在抗硫化氫腐蝕不銹鋼中通過(guò)大量吸附碳原子,使抗硫化氫腐蝕不銹鋼析出碳化物的總量減少,同時(shí)通過(guò)變質(zhì)夾雜物改變了抗硫化氫腐蝕不銹鋼斷裂機(jī)制,稀土使橫向沖擊功值大幅度提高,最高可達(dá)6倍。稀土元素通過(guò)促使Cr、Mn在合金表面富集,形成致密的富Cr、Mn的氧化層來(lái)阻止硫化氫等有毒物質(zhì)滲入晶體內(nèi)部,并減緩高溫氧化反應(yīng)的進(jìn)行。合金元素Mo能夠改善抗硫化氫腐蝕不銹鋼耐非氧化性、點(diǎn)蝕和縫隙腐蝕等性能,對(duì)晶間腐蝕還起到一定的延遲敏化作用。
表2 抗硫膨脹管材料的化學(xué)成分
抗硫膨脹管膨脹后在H2S分壓9 MPa,CO2分壓10 MPa,120℃環(huán)空保護(hù)液環(huán)境中,抗硫膨脹管膨脹后年腐蝕速率為0.010 9 mm[4],與P110鋼電偶年腐蝕速率為0.022 2 mm,完全滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。
3.2 高強(qiáng)度膨脹頭優(yōu)化設(shè)計(jì)
由于抗硫膨脹管是在鉻鎳不銹鋼的基礎(chǔ)上研發(fā)的,其在膨脹過(guò)程中,膨脹頭受到非常大的界面應(yīng)力以及摩擦,所以膨脹脹頭的材料應(yīng)該具有高硬度、高耐磨性、足夠的強(qiáng)度以及良好的延性和沖擊韌性。當(dāng)膨脹工具處于酸性環(huán)境條件下工作時(shí),膨脹工具材質(zhì)還有一定的耐腐蝕性能。采用鋼號(hào)為T8A與T10A的優(yōu)質(zhì)工具鋼作為脹頭材料,并可對(duì)其進(jìn)行熱處理以提高其硬度。為了提高工具的耐磨性能和減少粘結(jié)金屬,除進(jìn)行熱處理外,在表面鍍鉻,厚度在0.02~0.05 mm,提高脹頭的強(qiáng)度及耐腐蝕性。
另外還需要根據(jù)具體的工具與管材的接觸條件,選擇不同模角的膨脹工具,以達(dá)到減小最大膨脹力、順利完成膨脹工藝的目的[5-9]。為了使工具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更加合理,需確定脹頭模角,通過(guò)ANSYS分析求解,得出最佳角度。圖2為不同摩擦系數(shù)下膨脹力與膨脹工具模角的關(guān)系曲線。從圖2中可以看出,最大膨脹力隨摩擦系數(shù)的增大而增大。不論摩擦系數(shù)取何值,最大膨脹力隨膨脹工具模角的變化趨勢(shì)是一致的,即對(duì)于每個(gè)摩擦系數(shù)都有一個(gè)使膨脹力取得最小值的膨脹工具模角。在內(nèi)徑膨脹率δ=10%時(shí),膨脹力取最小值的膨脹工具模角分別約6°(f=0.05)、8°(f=0.1)、11°(f=0.15)。這說(shuō)明不同的摩擦系數(shù)不但導(dǎo)致所需的最大膨脹力不同,同時(shí)所需最小膨脹力的膨脹工具的模角也不同。對(duì)于抗硫膨脹管,f=0.1,選取最佳角度為8°。
圖2 膨脹工具模角與摩擦系數(shù)的關(guān)系
適用范圍:?140 mm、?178 mm標(biāo)準(zhǔn)套管內(nèi)使用;
膨脹施工壓力:25~35 MPa;
錨定力:≥70 t;
耐壓差:≥40 MPa。
為了評(píng)價(jià)膨脹管水泥承留器是否能滿足現(xiàn)場(chǎng)要求,通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)試膨脹管膨脹參數(shù)以及膨脹硫化密封件的縱向錨定力,硫化密封帶的密封壓力。
1.1 試驗(yàn)條件
試驗(yàn)用設(shè)備為:100 t拉力試驗(yàn)機(jī),60 MPa、排量400 L/h試壓泵,試壓接頭及管線,套管等。
1.2 試驗(yàn)方法及步驟
組裝膨脹管水泥承留器;將帶硫化密封件的膨脹管放入?140 mm套管內(nèi)后,固定各試驗(yàn)部件的位置;通過(guò)地面打壓將帶硫化密封件的膨脹管在套管內(nèi)膨脹錨定;用試壓泵對(duì)硫化密封帶進(jìn)行試壓,單流閥試壓;用拔拉機(jī)對(duì)已錨定的硫化密封件進(jìn)行抗拉試驗(yàn)[10]。
1.3 試驗(yàn)結(jié)論
(1)對(duì)20個(gè)硫化密封件進(jìn)行膨脹錨定,在70 t的扒拉力下,膨脹管與套管無(wú)位移。
(2)膨脹管錨定器補(bǔ)貼啟動(dòng)壓力為30 MPa,過(guò)硫化密封件壓力32 MPa,符合設(shè)計(jì)要求,滿足現(xiàn)場(chǎng)施工條件。
(3)連接堵頭,對(duì)膨脹系統(tǒng)進(jìn)行密封壓力測(cè)試,打壓50 MPa無(wú)滲漏。
為了驗(yàn)證單向密封機(jī)構(gòu)耐壓能力,進(jìn)行了耐壓測(cè)試。將完成膨脹錨定試驗(yàn)的右端套管接口處連接試壓變扣,與試壓管線連接,應(yīng)用試壓泵進(jìn)行打壓試驗(yàn)。通過(guò)試壓泵連續(xù)打壓,壓力逐漸上升至40 MPa,單流閥后無(wú)液體流出,停泵后,壓力5 min不降,表明單向密封機(jī)構(gòu)密封良好,達(dá)到設(shè)計(jì)要求(見(jiàn)圖3)。
圖3 單向密封機(jī)構(gòu)試壓原理圖
抗硫膨脹管水泥承留器在2016年10月在中原油田明208井開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。該井于1982年9月完井,完鉆井深2 340 m,人工井底2 150 m,套管鋼級(jí)N80,外徑139.7 mm,內(nèi)徑124.26 mm,生產(chǎn)井段1 965.4~2 016.8 m(S二下3~4),需對(duì)目前生產(chǎn)層段擠堵,進(jìn)行封井處置。
施工過(guò)程:
(1)通井。下?118mm×2 m通井規(guī)通井至1 960 m。
(2)套管刮削。下GXT140套管刮削器,刮削套管至1 940 m,并對(duì)1 900~1 940 m反復(fù)刮削5~7次。
(3)驗(yàn)套、測(cè)吸水。下入封隔器管柱于1 930 m座封,對(duì)上部套管試壓15 MPa,30 min壓降0.3 MPa,合格;對(duì)下部生產(chǎn)井段1 965.4~2 016.8 m測(cè)吸水,打壓13 MPa,吸水量15 m3/h。
(4)下工具。下入膨脹管水泥承留器,膨脹管深度1 928~1 931 m。
(5)錨定。膨脹施工打壓33 MPa啟動(dòng),運(yùn)行壓力29~32 MPa,壓力突降,膨脹管水泥承留器坐掛成功。
(6)丟手。從丟手接頭丟手。
(7)擠堵。替入1.0 g/cm3清水1 m3,擠注平均密度1.80 g/cm3的堵劑36 m3,頂替清水5.2 m3,最高泵壓16 MPa,上提拔管2 m,用1.0 g/cm3清水15 m3反循環(huán)洗井8.0~2.0 MPa,排量15 m3/h,候凝48 h。
(8)試壓。下放管柱探深度2次,深度1 927.5 m;試壓15 MPa,30 min壓降0.2 MPa,合格。
試壓合格后,按標(biāo)準(zhǔn)打懸空水泥塞后封井。
(1)抗硫膨脹管水泥承留器采用多個(gè)硫化密封帶代替機(jī)械式承留器單一膠筒密封,錨定力70 t,耐壓差40 MPa以上,且采用液壓驅(qū)動(dòng)方式,避免了中途坐封,提高了現(xiàn)場(chǎng)施工成功率。
(2)抗硫膨脹管水泥承留器一趟管柱完成工具坐封、丟手、擠堵,操作簡(jiǎn)便,且膨脹管材質(zhì)在H2S分壓9 MPa,CO2分壓10 MPa,120℃環(huán)空保護(hù)液環(huán)境中,年腐蝕速率0.010 9 mm,滿足現(xiàn)場(chǎng)需求。
(3)針對(duì)高含硫氣井層間非均質(zhì)性情況,可采用抗硫膨脹管水泥承留器進(jìn)行細(xì)分層擠堵,提高封堵效果。
[1]肖紅偉,肖紅偉,趙繼業(yè),等.封堵水工藝技術(shù)研究及應(yīng)用[J].科技資訊,2012(13),59-61.
[2]曹言光.高含硫氣井過(guò)油管堵水技術(shù)[J].石油機(jī)械,2016,44(10):103-105.
[3]王木樂(lè),孟令祥,石俊生,等.實(shí)體膨脹管開(kāi)發(fā)及修井應(yīng)用技術(shù)研究[J].石油鉆采工藝, 2009,31(6):139-142.
[4]趙新學(xué),張慶生,王木樂(lè),等.抗硫膨脹管力學(xué)性能及膨脹動(dòng)力性能研究[J].石油機(jī)械,2014,42(12):57-60.
[5]潘志勇.套管膨脹過(guò)程中膨脹錐錐角對(duì)驅(qū)動(dòng)力的影響[J].石油機(jī)械,2010,38(3):22-23.
[6]付勝利.實(shí)體可膨脹管變形力與膨脹工具模角關(guān)系研究[J].石油機(jī)械,2006,34(1):25-28.
[7]楊冬平,王德勇,高學(xué)仕,等.石油套管膨脹仿真及膨脹體錐角設(shè)計(jì)[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2007(2):27-28.
[8]韓中軒,練章華,楊斌,等.膨脹管中膨脹錐角與液壓力關(guān)系研究[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2009,38(9):9-11.
[9]劉永剛,練章華,康學(xué)海,等.膨脹管技術(shù)中膨脹芯頭錐角設(shè)計(jì)[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2004,26(4):70-72.
[10]綦興龍,向俊科,王木樂(lè),等.膨脹管斜向器的研究與應(yīng)用[J].石油機(jī)械, 2014,41(10):72-74.