趙克旺,張萬偉,韓 宏,崔仲開,郭青范,趙萬千
(1.臨夏州農(nóng)業(yè)科學院,甘肅 臨夏 731100;2.積石山縣農(nóng)業(yè)局,甘肅 積石山 731700)
蠶豆營養(yǎng)豐富,是高蛋白低脂肪的植物蛋白資源,具有一定的藥用和保健作用[1-3]。蠶豆適應冷涼氣候和多種土地條件,具有生物固氮之王的美譽,是我國北方主要的早春作物[4-6]。蠶豆是適宜臨夏州高寒陰濕地區(qū)種植的主要作物之一,高寒陰濕地區(qū)大多屬于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè),無灌溉條件,且年降水量時空分布不均勻,70%主要集中在7、8、9月份。蠶豆產(chǎn)量的高低對臨夏州高寒陰濕地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重大的影響。蠶豆地膜種植技術(shù)是近年來臨夏州農(nóng)業(yè)科研人員為應對氣候變化、提高蠶豆產(chǎn)量而總結(jié)出的一項主要增產(chǎn)技術(shù)。由于地膜種植技術(shù)對蠶豆的有效枝、有效莢、莢粒數(shù)、百粒重等經(jīng)濟指標增加明顯,增產(chǎn)效果明顯,在生產(chǎn)上廣為應用。蠶豆新品種臨蠶8號為臨夏州近年育成的高產(chǎn)優(yōu)良品種[7],其綜合抗性和產(chǎn)量性狀均表現(xiàn)突出,目前在臨夏州種植面積逐漸擴大,有較好的推廣應用前景。為了更好的發(fā)揮臨蠶8號增產(chǎn)潛力和探究不同地膜種植方式的增產(chǎn)效果,臨夏州農(nóng)業(yè)科學院于2012年開展了蠶豆新品種臨蠶8號不同種植方式比較試驗,以期為大面積生產(chǎn)提供科學依據(jù)?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
供試蠶豆品種為臨蠶8號,由臨夏州農(nóng)業(yè)科學院蠶豆中心提供。供試地膜為幅寬120 cm、70 cm,厚0.008 mm的普通白色聚乙烯膜,由蘭州化學工業(yè)公司宏達塑料廠生產(chǎn)。
試驗在臨夏典型高寒陰濕區(qū)和政縣松鳴鎮(zhèn)科托村進行。地理位置東經(jīng)103°9′、北緯32°36′。當?shù)睾0? 270 m,屬溫帶大陸性季風氣候,四季分明,氣候冷涼,晝夜溫差大。試驗地為川旱地,土壤類型為川地麻土,地勢平坦,土地平整。屬中等肥力壤土地,地力均勻,無灌溉條件。前茬小麥。
試驗共設(shè)4個處理,處理①為全膜覆蓋平作種植,即用幅寬120 cm地膜平鋪全覆蓋地面,兩膜對接處用土壓實,寬窄行點播,寬行距60 cm,窄行距20 cm,株距15 cm,播深5~8 cm。處理②為半膜膜面種植,即起低壟(壟高5~10 cm)后用幅寬70 cm地膜覆膜,壟寬60 cm,壟上所覆膜面寬50 cm,壟溝(壟間距)寬20 cm。壟面(膜面)點播2行,行距30~40 cm,株距15 cm,播深5~8 cm。處理③為半膜膜側(cè)種植,即起低壟(壟高5~10 cm)后用幅寬70 cm地膜覆膜,壟寬60 cm,壟上所覆膜面寬50 cm,壟溝(壟間距)寬20 cm。壟溝兩邊(沿壟兩邊)間距15 cm處點播,播深5~8 cm。處理④為露地寬窄行種植(CK),即寬行60 cm,窄行20 cm,株距15 cm,播深8 cm。試驗隨機區(qū)組排列,3次重復,小區(qū)面積15m2(3m×5m)。播種前結(jié)合整地一次性施入有機農(nóng)家肥30 000 kg/hm2、N 51.00 kg/hm2、P2O5114.75 kg/hm2。于 3月28日覆膜播種,播種時邊覆膜邊點播,保苗16.5萬株/hm2。出苗后及時觀察記載播種期、出苗期、開花期、結(jié)莢期和成熟期。其余田間管理同常規(guī)大田。及時防治病蟲草害,結(jié)莢期及時摘心打尖。于9月3日收獲前各小區(qū)隨機抽樣10株調(diào)查株高、始莢高度、有效分枝數(shù)、株株莢數(shù)、株粒數(shù)及百粒重等農(nóng)藝性狀,并按小區(qū)單收計產(chǎn)。
由表1可以看出,處理①出苗期和開花期均較對照提早9 d,結(jié)莢期和成熟期均較對照提早6 d,生育期較對照延長3 d。處理②出苗期和開花期均較對照提早6 d,結(jié)莢期和成熟期均較對照提早4 d,生育期較對照延長2 d。處理③出苗期和開花期均較對照提早3 d,結(jié)莢期和成熟期均較對照提早2 d,生育期較對照延長1 d。說明地膜覆蓋后蠶豆前期的物候提前,整個生育期延長,有利于同化物質(zhì)的積累和增產(chǎn)。
由表2可以看出,株高以處理②最高,為168.0 cm,較對照高37.8 cm;處理①次之,為167.3 cm,較對照高37.1 cm;處理③居第3位,為156.5 cm,較對照高26.3 cm。始莢高以處理①最高,為47.4 cm,較對照高20.9 cm;處理②次之,為40.7 cm,較對照高14.2 cm;處理③居第3位,為36.2 cm,較對照高9.7 cm。有效分枝數(shù)以處理①最多,為2.1個,較對照多1.3個;處理②次之,為1.9個,較對照多1.1個;處理③居第3位,為1.5個,較對照多0.7個。株莢數(shù)以處理①最多,為13.4莢,較對照多5.5莢;處理②次之,為12.8莢,較對照多4.9莢;處理③居第3位,為12.3莢,較對照多4.4莢。株粒數(shù)以處理①最多,為28.5粒,較對照多12.0粒;處理②次之,為26.7粒,較對照多10.2粒;處理③居第3位,為26.2粒,較對照多9.7粒。百粒重以處理①最高,為176.4 g,較對照增加8.2 g;處理②次之,為176.2 g,較對照增加8.0 g;處理③居第3位,為175.9 g,較對照增加7.7 g。說明覆膜種植較露地種植更有利于蠶豆產(chǎn)量構(gòu)成因子的提高,有利增產(chǎn)。
表1 不同種植方式下蠶豆的物候期和生育期
表2 不同種植方式下蠶豆的農(nóng)藝性狀
由表3可以看出,折合產(chǎn)量以處理①最高,為5 934.0 kg/hm2,較對照增產(chǎn)21.9%;處理②次之,為5 866.5 kg/hm2,較對照增產(chǎn)20.5%;處理③居第 3位,為 5 800.5 kg/hm2,較對照增產(chǎn)19.2%。對各處理的折合產(chǎn)量進行方差分析表明,處理①、處理②、處理③之間差異均不顯著,但均與處理④(CK)差異達極顯著水平。
表3 不同種植方式下蠶豆的產(chǎn)量結(jié)果
在臨夏高寒陰濕區(qū)對蠶豆新品種臨蠶8號進行了不同種植方式比較試驗,結(jié)果表明,地膜覆蓋各處理均較對照露地寬窄行種植物候期提早,生育期延長,各農(nóng)藝性狀變優(yōu),有利增產(chǎn)。其中以全膜覆蓋平作種植折合產(chǎn)量最高,為5 934.0 kg/hm2,較對照露地寬窄行種植增產(chǎn)21.9%;半膜膜面種植次之,為5 866.5 kg/hm2,較對照露地寬窄行種植增產(chǎn)20.5%;半膜膜側(cè)種植居第3位,為5 800.5 kg/hm2,較對照露地寬窄行種植增產(chǎn)19.2%。由此可見,地膜覆蓋各處理(全膜覆蓋平作種植、半膜膜面種植、半膜膜側(cè)種植),均較當?shù)爻R?guī)露地寬窄行種植增產(chǎn)極顯著。其中以全膜覆蓋平作種植折合產(chǎn)量最高,綜合性狀最優(yōu),可在臨夏高寒陰濕區(qū)積極推廣。
在臨夏高寒陰濕區(qū)進行蠶豆地膜覆蓋種植雖有利增產(chǎn),但不利的因素也有存在,如株高和結(jié)莢部位明顯增高,說明植株營養(yǎng)生長加快,應通過及時摘頂打尖進行控制,否則容易因倒伏或結(jié)莢少等影響增產(chǎn)效果。
參考文獻:
[1]杜成章,張繼君,曾憲琪,等.不同播期對重慶蠶豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2012(12):86-89.
[2]鄭卓杰.中國食用豆類學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.
[3]余 莉,王昭禮,盧 云,等.貴州省畢節(jié)市秋播蠶豆品種比較試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2015(1):36-38.
[4]霍 琳,姜萬禮,王成寶,等.興電灌區(qū)玉米蠶豆帶田栽培模式優(yōu)化研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(12):5-8.
[5]孫建軍.臨洮縣玉米全膜雙壟溝播一膜兩年用栽培蠶豆技術(shù)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(12):67-68.
[6]王建成,楊思存,車宗賢.甘肅興電灌區(qū)油葵與不同作物間作模式研究[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(12):11-14.
[7]戚 云,趙克旺,郭青范,等.臨蠶8號地膜種植密度效應試驗[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2015(10):14-16.