李文杰, 劉 璐, 崔家麗, 鐘 亮, 王巧麗, 王俊剛
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆石河子 832003)
新疆地區(qū)具有良好的光熱資源,是加工番茄的優(yōu)秀生產(chǎn)基地,其種植與加工規(guī)模、年出口量居全國之首,全疆2014年出口的番茄醬量增質(zhì)升。全疆加工番茄種植面積達7.5×103hm2,產(chǎn)量7.8×105t,出口報檢量目前已近5×105t,10年來出口抽檢合格率首次達到100%[1]。隨著加工番茄的種植,雜草種類及其危害也隨著變化,龍葵成為加工番茄的主要草害之一,其量大、危害性強,與番茄競爭陽光、水分、氮(N)、磷(P)等能量與營養(yǎng)元素,消耗了土壤中的大量營養(yǎng)物質(zhì),尤其是氮元素。在植物對營養(yǎng)物質(zhì)、水、光熱資源競爭的研究中,氮素營養(yǎng)、施用量得到了深入的研究,有報道指出,土壤中的氮素在作物產(chǎn)量上的貢獻率約為48.6%~79.4%,但氮肥的利用率為28%~41%,相對較低[2]。同樣,氮素對加工番茄的產(chǎn)量也有著不可忽視的作用[3-4]。關(guān)于是化感作用還是資源競爭引起了植物化感作用現(xiàn)已成為學(xué)者爭論、研究的焦點,并希望能夠找出明確的植物種間資源競爭的方法[5-12]。從Dilday等發(fā)明了田間抑制圈[8]開始,到現(xiàn)在的遲播、共培法,學(xué)者們正不斷朝著克服資源競爭干擾、優(yōu)化生物測試的方向努力。種間競爭和化感作用仍包含在田間抑制圈生物測試法所獲得的結(jié)果中。Weidenhamer的競爭-化感分離法[9]對遲播共培法進行了彌補。新疆加工番茄在不同氮條件下的化感作用潛力變化目前尚缺乏相關(guān)研究,不同氮條件下的化感作用潛力變化對龍葵的競爭情況也不甚明了,因此分析引起化感作用潛力的原因,證實氮脅迫過程中的生理、生化機制等問題都亟待解決。本研究采用化感-競爭分離(ACS)生物測試法來研究龍葵在不同供氮水平下受加工番茄的化感作用,以期為生產(chǎn)實踐提供一定的理論依據(jù)。
加工番茄品種為碩源87-5,由北京碩源農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn),購自石河子種子市場;龍葵采自石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗站(2013年收獲后保存于4 ℃冰箱)。
1.2.1 試驗方案1 將催好芽的加工番茄、龍葵分別播在已經(jīng)覆土的秧盤里培養(yǎng)。挑選2葉1心期的2種植株移至盛有3 L完全相同培養(yǎng)液的塑料盆(45 cm×35 cm×15 cm)內(nèi)培養(yǎng),塑料盆內(nèi)懸浮厚度為1.5 cm的泡沫板,上面均勻分布35個直徑為2 cm小孔,待其恢復(fù)6 d,將加工番茄和龍葵分別移植于泡沫板上的孔中并用棉花固定(每孔1株,每盆30株加工番茄+5株龍葵,龍葵集中在中央1排),測試在共培條件下加工番茄對龍葵化感抑制作用潛力的變化。營養(yǎng)液組分為NH4NO3、K2SO4、KH2PO4,分3個氮水平(0.8、1.6、3.3 mg/L,分別計作N1、N2、N3或1/4N、1/2N、N),只含有氮、磷、鉀(K)3種大量元素(磷、鉀含量分別為12.41、0.73 mg/L);對照組不施營養(yǎng)液。每7 d對各處理的龍葵取樣、烘干、稱質(zhì)量并更換1次營養(yǎng)液,試驗重復(fù)3次,直到第21天。計算抑制作用率(inhibitory effect rate,簡稱IR):
IR=[(m處理-m對照)/m對照]×100%。
式中:IR>0表示有促進作用,其值為促進率;IR<0表示有抑制作用,取其絕對值,表示抑制率[13]。
1.2.2 試驗方案2 將上述培養(yǎng)7 d后的培養(yǎng)液倒出,測定其中剩余的氮、磷、鉀濃度,并將培養(yǎng)液補足到正常濃度時的氮、磷、鉀水平,保證各組相對一致。此外用蒸餾水將NH4NO3、K2SO4和KH2PO4配制成正常營養(yǎng)水平的氮、磷、鉀濃度作為另外一個對照(對照所用的培養(yǎng)液與加工番茄/龍葵培養(yǎng)液的區(qū)別僅在于,對照培養(yǎng)液中沒有加工番茄與龍葵共培養(yǎng)時釋放的物質(zhì),而加工番茄/龍葵培養(yǎng)液中含有加工番茄與龍葵共培7 d后釋放的物質(zhì))。移植9株3葉1心期的龍葵到上述每種培養(yǎng)液中培養(yǎng),每7 d分別取樣、烘干、稱質(zhì)量并計算對龍葵的抑制率及培養(yǎng)液中磷、鉀含量,直到第21天,每個處理3次重復(fù)。
采用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
由表1可知,第7、14天,隨著原營養(yǎng)液氮處理水平的增加,龍葵干物質(zhì)量增加,直到第21天開始降低;第7天與第21天,3種處理液中培養(yǎng)的龍葵干物質(zhì)量間差異不顯著,第14天3種處理間存在顯著差異。表2表明:龍葵抑制率最高為73.00%,隨著原營養(yǎng)液氮處理水平的增加,抑制率整體上持續(xù)降低,在第14天抑制率在處理2水平下(即N2水平)達到最高值73.04%。第14天與第21天3種處理液中部分龍葵干物質(zhì)量間差異不顯著,與第7天相比多數(shù)處理間差異顯著,表明低氮條件下加工番茄對龍葵有較高的抑制率,但在中、高氮條件下抑制率相對較低。
表1不同共培條件下加工番茄對龍葵干物質(zhì)量的影響
注:同行數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。
表2不同共培條件下加工番茄對龍葵抑制率的影響
2.2.1 加工番茄培養(yǎng)液對龍葵干物質(zhì)量及其抑制率的影響 為了提高評價加工番茄化感抑制龍葵能力的準確性,降低各培養(yǎng)液之間的營養(yǎng)差異,對以上經(jīng)過7 d共培的培養(yǎng)液進行濃度調(diào)節(jié),直到各培養(yǎng)液氮、磷、鉀濃度恢復(fù)到相對一致的水平。表3、表4表明,在經(jīng)過營養(yǎng)調(diào)節(jié)后,各營養(yǎng)水平的差異得到消除,但仍表現(xiàn)出與表1、表2一致的趨勢,即龍葵干物質(zhì)量最低時,抑制率最高,并隨著原營養(yǎng)液氮處理水平的增加,干物質(zhì)量增加,而抑制率下降。
表3加工番茄培養(yǎng)液對龍葵干物質(zhì)量的影響
表4加工番茄培養(yǎng)液對龍葵抑制率的影響
2.2.2 加工番茄化感作用與種間競爭能力比較 圖1、圖2表明,加工番茄對龍葵具有化感抑制能力,在低氮脅迫條件下,其化感潛力高于氮素水平高的處理,并且有明顯的增強趨勢。如圖3所示,在不同處理條件下,加工番茄對龍葵的化感作用變化情況(A)與生物干擾曲線(A+R)成功地分離、區(qū)別了植物化感作用與資源競爭的生物干擾現(xiàn)象。由此可以看出,因生物干擾(資源競爭+化感作用)在營養(yǎng)資源正常偏豐富的條件下對龍葵的相對抑制率為1%~17%和0.2%~4%,表現(xiàn)為化感作用大于資源競爭。在低氮脅迫下,因加工番茄資源競爭和化感作用導(dǎo)致對共生龍葵的抑制率為4%~7%。由此可見,加工番茄不但有資源競爭能力,而且具有化感抑制龍葵的能力。
對加工番茄與龍葵共培第7天培養(yǎng)液中磷、鉀含量進行測定并比較分析。表5結(jié)果表明,培養(yǎng)液中鉀含量最低為 0.09 μg/mL,在不同氮水平下,第7天與其他時間的鉀含量差異顯著;第14天N2與N3水平下鉀含量差異不顯著,與N1水平鉀含量差異顯著;第21天N1與N2水平下鉀含量差異不顯著,與N3水平鉀含量差異顯著。由此看出,在不同時間,培養(yǎng)液中鉀含量均表現(xiàn)為顯著差異。
表5加工番茄對營養(yǎng)物質(zhì)鉀的競爭比較
表6結(jié)果表明,培養(yǎng)液中磷含量最低為10.45 μg/mL,在不同氮水平下,第7天與其他時間的磷含量差異顯著;第14天,N1與N3水平下的磷含量差異不顯著,與N2水平的磷含量差異基本表現(xiàn)為顯著;第21天與其他時間的磷含量差異整體顯著。在不同時間下,N1水平下的磷含量存在顯著差異;N2水平下,第7天與第14、21天的磷含量差異顯著;N3水平下的磷含量與其他水平差異顯著。
表6不同共培條件下加工番茄對營養(yǎng)物質(zhì)磷的競爭比較
本試驗結(jié)果表明,在加工番茄與龍葵共生系統(tǒng)中,加工番茄隨氮營養(yǎng)水平的下降,在第14天的抑制率在N2水平下達到最高值73.00%,對龍葵施加的生物干擾逐漸增大,使龍葵生長受阻,從而導(dǎo)致抑制率也提高。生物干擾(資源競爭+化感作用)在營養(yǎng)資源正常偏豐富的條件下導(dǎo)致對龍葵的抑制率為1%~17%和0.2%~4%,表現(xiàn)為化感作用大于資源競爭。在低氮脅迫下,因加工番茄資源競爭和化感作用導(dǎo)致對共生龍葵的抑制率為4%~7%。在加工番茄與龍葵共生系統(tǒng)中,加工番茄在氮脅迫(資源短缺)下,主要通過提高化感作用[14-16]來抑制龍葵生長。當資源短缺(如N1條件)時加劇了生態(tài)位競爭,表明加工番茄對其伴生雜草抑制作用增大,相應(yīng)的抑制率提高。對于加工番茄而言,它具有化感作用,但競爭行為有所不同,無論外在環(huán)境資源豐欠與否,均表現(xiàn)出生物干擾能力。
氮作為參與植物體內(nèi)各種代謝活動的生命元素,對加工番茄的生長、發(fā)育及產(chǎn)量的影響深刻而復(fù)雜。根據(jù)供試土壤的養(yǎng)分狀況,加工番茄干物質(zhì)及氮、磷、鉀養(yǎng)分的積累動態(tài)均呈“S”形增長,可以通過增加施氮量來促進氮、磷、鉀的吸收,各施氮處理比不施氮處理多吸收75.8%~189.2%氮,49.4%~162.7%磷,60.7%~176.8%鉀。齊紅巖等的研究表明,土壤中氮素對作物產(chǎn)量作出48.6%~79.4%的貢獻,加工番茄與龍葵共生系統(tǒng)中,隨著氮營養(yǎng)水平的下降,加工番茄對龍葵生物干擾也逐漸加大,使龍葵生長受阻,進而對龍葵抑制率提高[2]。是否因為氮素的變化激發(fā)了番茄對龍葵抑制的信號,以及氮素的改變對番茄抑制的分子機制尚不可知。
目前通過合理密植作物,增加田間雜草與作物共生系統(tǒng)的競爭,從而抑制雜草的生長,這種新型的雜草生物防治方式正在摸索中,使得新型的雜草防治模式成為可能。眾所周知,龍葵不僅是雜草更是一味中藥材,在雜草與作物的共生系統(tǒng)中,龍葵是否分泌了特殊的物質(zhì)從而刺激了番茄的化感作用,從而引起在低氮脅迫下番茄對龍葵的抑制能力加強,還有待繼續(xù)探究。
參考文獻:
[1]齊士發(fā),石 強,王新燕,等. 新疆加工番茄產(chǎn)業(yè)原料生產(chǎn)中存在的問題與對策[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2018(11):81-85.
[2]齊紅巖,李天來,富宏丹,等. 不同氮鉀施用水平對番茄營養(yǎng)吸收和土壤養(yǎng)分變化的影響[J]. 土壤通報,2006,37(2):268-272.
[3]湯明堯,張 炎,胡 偉,等. 不同施氮水平對加工番茄養(yǎng)分吸收、分配及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2010,16(5):1238-1245.
[4]王 新,馬富裕,刁 明,等. 不同施氮水平下加工番茄植株生長和氮素積累與利用率的動態(tài)模擬[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2014,25(4):1043-1050.
[5]徐 濤,周 強,夏 嬙,等. 水稻揮發(fā)物對褐飛虱行為的影響[J]. 科學(xué)通報,2002,47(11):849-853.
[6]熊 君,林文雄,周軍建,等. 不同供氮條件下水稻的化感抑草用與資源競爭分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(5):885-889.
[7]何華勤,董章杭,梁義元,等. 水稻化感作用研究的新進展[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2002,23(2):140-143.
[8]Dilday R H,Mattice J D,Moldemhauer K R.An overview of rice allelopathy in the USA[M]//Kim K U,Shin D H.Rice allelopathy.Korea:Chan Suk Park Publish,2000:15-26.
[9]Weidenhamer J D.Distinguishing resource competition and chemical interference:overcoming the methodological impasse[J]. Agron J,1996,88(6):866-875.
[10]黃云霄,齊 勇,楊曉娜,等. 龍葵提取物對不同作物幼苗的化感效應(yīng)[J]. 雜草學(xué)報,2017,35(2):40-45.
[11]McKey D,Waterman P G,Mbi C N,et al.Phenolic content of vegetation in two African rain forests:ecological applications[J]. Science,1978,202(4363):61-64.
[12]朱 峰,何永福,葉照春. 大葉芥菜對眼子菜化感作用潛力的初步評價[J]. 雜草學(xué)報,2016,34(2):49-52.
[13]Gershenzon J. Changes in the levels of plant secondary metabolites under water and nutrient stress[J]. Rec Adv Phytochem,1984,18:273-321.
[14]Granéli E,Johansson N.Increase in the production of allelopathic substances byPrymnesiumparvumcells grown under N- or P-deficient conditions[J]. Harmful Algae,2003,2(2):135-145.
[15]Einhellig F A. Allelopathy:current status and future goals[J]. American Chemical Society Symposium Series,1995,58:1-24.
[16]Olofsdotter M. Getting closer to breeding for competitive ability and the role of allelopathy-an example from rice(Oryzasativa)[J]. Weed Technol,2001,15(4):798-806.