吳 昊, 管永祥, 左文剛, 黃顧林, 柏彥超
(1.江蘇省互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中心,江蘇南京 210036; 2.江蘇省耕地質(zhì)量與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護站,江蘇南京 210036; 3.揚州大學環(huán)境科學與工程學院 / 江蘇省有機固體廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇揚州 225127; 4.江蘇省鎮(zhèn)江市耕地質(zhì)量保護站,江蘇鎮(zhèn)江 212009)
隨著人口不斷增長,工礦、交通、城市建設用地不斷增加,我國人均耕地在快速減少,嚴重威脅了國家的糧食安全[1]。中國東部沿海灘涂土地資源總面積約為217.04萬hm2,主要分布在北起遼寧、南至廣東、廣西和海南的海濱地帶,其改良后可作為重要的后備耕地資源[2]。近50年來,灘涂圍墾作為實現(xiàn)“耕地占補平衡”的有效手段得到了迅速發(fā)展,我國通過灘涂圍墾新增了110萬~120萬hm2土地[3]。按照目前我國入海河流泥沙的淤積速率,到2050年可再圍墾100萬~150萬hm2土地。然而,新圍墾灘涂土壤鹽分含量高[4],土壤水分和鹽分的運動非?;钴S[5],不適合開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。此外,新圍墾灘涂土壤層次發(fā)育不全,耕作層次尚未形成,有機質(zhì)含量極低,養(yǎng)分種類少、供應能力差[6-7]。灘涂土壤快速改良的關鍵環(huán)節(jié)是大量增加其有機質(zhì)含量。土壤有機質(zhì)可促進土壤團聚體形成,改變鹽分運動狀況,抑制返鹽,促進脫鹽,從而減輕鹽分對作物的危害,提高作物產(chǎn)量,達到改良灘涂土壤的目的[8]。土壤有機質(zhì)是土壤肥力物質(zhì),與土壤養(yǎng)分含量的增加有密切的聯(lián)系,可不斷地供給作物所需的各種營養(yǎng)、改善作物營養(yǎng)水平[9]。
隨著我國生活污水處理率的不斷提高,生活污泥產(chǎn)生量也急劇增加,亟待無害化處置和資源化利用[10-11]。大量研究表明,施用適量生活污泥可明顯增加土壤有機質(zhì)含量,有效改善土壤結構性質(zhì)、水力學性質(zhì)等,由此帶來的土壤理化性狀的改善將對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起積極作用[12-16]。然而,前人對污泥農(nóng)用的研究主要集中于一般農(nóng)田,對利用生活污泥改良灘涂土壤的應用效果及作用機理研究較少。本研究擬在重金屬總量控制的前提下,采用符合農(nóng)用標準的生活污泥一次性施用作為“原始肥力驅動劑”,使原本幾乎沒有肥力的灘涂土壤迅速獲得支撐綠肥植物生長的能力,使綠肥生物量得以大量積累,經(jīng)原地還田腐解后形成土壤有機質(zhì),如此循環(huán)往復,可迅速提升灘涂土壤有機質(zhì)的自積累,從而實現(xiàn)低投入下灘涂土壤肥力的快速形成。研究結果將為沿海灘涂土壤的快速熟化提供科學依據(jù)和理論指導,為城市生活污泥安全合理農(nóng)用提供理論依據(jù)和實踐基礎。
試驗于2011—2013年在江蘇省如東縣新圍墾第4年的灘涂墾區(qū)試驗田(32°20′03″ N,121°23′23″ E)進行。供試生活污泥于2011年8月取自如東生活污水處理廠。灘涂土壤、生活污泥的基本理化性質(zhì)見表1,其中生活污泥符合建設部頒布的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置 土地改良用泥質(zhì)》(GB/T 24600—2009)國家標準。
采用田間隨機區(qū)組試驗設計,各小區(qū)面積均為4.0 m×4.0 m。試驗按生活污泥施用量設5個處理,分別為0、30、75、150、300 t/hm2,各處理重復3次。2011年10月20日將生活污泥施入各小區(qū),并利用旋耕機將污泥與0~20 cm耕層土壤拌勻,2011年10月至2012年5月,每小區(qū)種植并還田第1季綠肥黑麥草。于2012年6月12日,每小區(qū)播入120 g田菁種子。于2012年9月22日(成熟期)采集土壤和田菁植株樣品,進行測定和分析。
表1供試灘涂土壤、生活污泥的基本理化性質(zhì)
土壤水溶性總鹽含量測定采用殘渣烘干-質(zhì)量法,有機質(zhì)含量測定采用重鉻酸鉀外加熱法,全N含量測定采用半微量凱氏法,全P含量測定采用H2SO4-HClO4消煮法,堿解氮含量測定采用堿解擴散法,速效磷含量測定采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法[17]。各小區(qū)采集田菁植株10株,清洗后用吸水紙吸干,稱鮮質(zhì)量。在通風干燥箱中105 ℃殺青 15 min,再于80 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量,稱質(zhì)量。采用 HCl-HNO3-HClO4消煮-原子吸收分光光度法和DTPA浸提-原子吸收分光光度法,分別測定土壤Mn、Zn、Cu、Ni、Cd和Pb的全量和有效態(tài)含量。采用干灰化法-原子吸收分光光度法,測定黑麥草植株重金屬Mn、Zn、Cu、Ni、Cd和Pb的含量[17]。試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,LSD法檢驗差異顯著性。
隨著污泥施用量的增加,灘涂土壤pH值呈逐漸下降趨勢(圖1-A)。未施用生活污泥的對照土壤pH值為8.52,施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)土壤pH值分別比對照降低0.5%、5.4%、9.0%、13.7%。隨著生活污泥施用量的增加,灘涂土壤有機碳含量呈上升趨勢(圖1-B)。未施用生活污泥的對照土壤有機碳含量為2.52 g/kg。施用生活污泥各處理(30、75、150、30 t/hm2)土壤有機碳含量分別比對照增加59.5%、58.6%、119.8%、131.6%,其中污泥施用量達 30 t/hm2處理的土壤有機碳含量顯著高于對照。
施用生活污泥對灘涂土壤EC值、鹽分含量的影響見圖2。隨著生活污泥施用量的增加,灘涂土壤EC值呈明顯下降趨勢(圖2-A)。未施用生活污泥的對照土壤EC值為 2.48 mS/cm,施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)EC值分別比對照降低27.1%、43.1%、49.6%、60.1%。污泥施用量達 30 t/hm2處理的土壤EC值即顯著低于對照處理。應用生活污泥改良灘涂土壤過程中,灘涂土壤鹽分含量的變化與EC值的變化完全一致(圖2-B)。
隨著生活污泥施用量的增加,灘涂土壤堿解氮、有效磷含量呈逐漸上升趨勢(圖3)。未施生活污泥的對照土壤堿解氮、有效磷含量分別為44.8、22.6 mg/kg。施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)土壤堿解氮分別達87.9、127.2、168.8、278.4 mg/kg,分別比對照增加96.2%、183.9%、276.8%、521.4%;各處理土壤有效磷含量分別達45.7、54.2、66.3、73.4 mg/kg,分別比對照增加102.6%、140.3%、193.9%、227.1%。污泥施用量達30 t/hm2處理的灘涂土壤有效磷含量顯著高于對照;用量達75 t/hm2處理的灘涂土壤堿解氮含量顯著高于對照。施用生活污泥對灘涂土壤堿解氮的增幅高于有效磷的增幅。
3.4.1 生活污泥對田菁生長及產(chǎn)量的影響 不同用量生活污泥對綠肥植物田菁地上部及根干質(zhì)量的影響見圖4-A。田菁植株干質(zhì)量隨生活污泥施用量的增加呈逐漸上升趨勢。未施生活污泥的對照處理田菁單株地上部及根系干質(zhì)量分別為7.2、0.6 g,施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)田菁單株地上部干質(zhì)量分別為32.8、40.3、45.9、109.9 g,分別比對照增加3.6、4.6、5.4、14.3倍;單株根系干質(zhì)量分別為3.9、5.7、7.0、11.0 g,分別比對照增加5.5、8.5、10.7、17.3 倍。施用生活污泥對綠肥植物田菁生物量的影響見圖4-B。隨著生活污泥施用量的增加,田菁植物生物量呈逐漸上升趨勢,污泥用量75 t/hm2及以上處理的田菁生物量顯著高于對照處理。未施用生活污泥的對照田菁生物量為7.74 t/hm2,各污泥施用處理(30、75、150、300 t/hm2)的田菁生物量分別比對照增加了36.0%、81.6%、143.6%、199.6%。
3.4.2 生活污泥對田菁植株N、P養(yǎng)分吸收的影響 隨著生活污泥施用量的增加,田菁植株地上部及根系N、P養(yǎng)分含量呈逐漸上升趨勢(圖5)。未施用生活污泥的對照處理田菁植株地上部及根系N含量分別為16.1、7.4 g/kg,施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)田菁植株地上部N含量分別比對照增加5.3%、16.9%、26.7%、31.4%;根系N含量分別比對照增加12.8%、19.6%、22.3%、37.1%。未施用生活污泥的對照處理田菁植株地上部及根系P含量分別為0.63、0.62 g/kg,施用生活污泥各處理(30、75、150、300 t/hm2)田菁植株地上部P含量分別比對照增加74.7%、83.3%、86.8%、90.3%;根系P含量分別比對照增加35.3%、49.5%、47.7%、88.3%。
應用生活污泥改良灘涂土壤過程中,田菁植株對金屬Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb、Zn的吸收情況見圖6。隨著污泥施用量的增加,田菁植株地上部Cd、Mn、Zn含量呈上升趨勢。其中,當污泥施用量達75 t/hm2時田菁植株地上部Zn含量顯著比對照增加51.0%,污泥用量達150 t/hm2時田菁地上部Cd、Mn含量顯著比對照分別增加55.7%、107.6%。隨著生活污泥施用量的增加,田菁植株根系Zn含量呈上升趨勢。
當污泥施用量達30 t/hm2時田菁根系Cr、Zn含量顯著比對照增加174.3%、92.6%。試驗條件下,田菁植株地上部Cr、Cu、Fe、Ni、Pb及根系Cd、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb含量則無明顯變化趨勢。
應用生活污泥可實現(xiàn)灘涂土壤理化性狀的改善。因有待培肥的灘涂土壤面積較大,若采用商品有機肥作為有機肥源成本巨大。廉價且可獲經(jīng)濟返補的符合國家農(nóng)用標準的生活污泥,有機質(zhì)含量高于豬糞和牛糞[18-19],同時還含有N、P等植物所需的其他養(yǎng)分[20-21],是灘涂土壤改良的廉價優(yōu)質(zhì)有機肥源。本研究證實,灘涂表層土壤鹽分含量隨污泥施用量的增加呈逐漸下降趨勢。施用生活污泥除了顯著增加土壤有機碳含量外,還可明顯降低pH值。前人研究也發(fā)現(xiàn)施用生活污泥可降低土壤pH值[22-24]。其原因可能是由于污泥自身具有較低的pH值,以及改良過程中污泥及綠肥有機質(zhì)的降解會釋放有機酸,導致土壤pH值下降[22]。灘涂土壤N、P等有效養(yǎng)分含量也隨污泥施用量增加呈上升趨勢。生活污泥能夠改善土壤肥力曾被廣泛報道[22-24]。在本研究中,75 t/hm2污泥處理的土壤堿解氮、有效磷含量分別比對照土壤增加183.9%、140.3%。
應用生活污泥增加了田菁植株地上部Cd、Mn、Zn含量及根系Cr、Zn含量。前人將污泥施用于一般農(nóng)田土壤,發(fā)現(xiàn)西蘭花體內(nèi)Ni、Pb的含量,大豆體內(nèi)的Cu、Mo含量均有所增加[25]。此外,生活污泥施用于一般農(nóng)田,也增加了小麥谷粒及辣椒果實中的Zn、Cu含量[26]。在本研究條件下,當污泥用量達75 t/hm2時田菁植株地上部Zn含量顯著高于對照;污泥用量達150 t/hm2時,田菁地上部Cd、Mn含量顯著高于對照;污泥用量達30 t/hm2時,田菁根系Cr、Zn含量顯著高于對照。
在灘涂土壤改良過程中,生活污泥的確起到了“原始肥力驅動”的作用。最初施用的生活污泥迅速支撐了第1季綠肥黑麥草的生長,黑麥草生物量累積后經(jīng)原地還田腐解后形成土壤有機質(zhì),又使得第2季綠肥田菁生物量得以大量積累,且隨著污泥施用量的增加,田菁生物量呈逐漸上升趨勢。試驗條件下,施用污泥各處理田菁生物量平均增加115.2%。再將田菁原地還田腐解形成土壤有機質(zhì),如此循環(huán)往復,將可迅速提升灘涂土壤有機質(zhì)的自積累,從而實現(xiàn)低投入下灘涂土壤肥力的快速形成。
參考文獻:
[1]Yu B H,Lu C H. Change of cultivated land and its implications on food security in China[J]. Chinese Geographical Science,2006,16(4):299-305.
[2]Wang F,Wall G. Mudflat development in Jiangsu Province,China:Practices and experiences[J]. Ocean & Coastal Management,2010,53(11):691-699.
[3]Cao W,Wong M H. Current status of coastal zone issues and management in China:a review[J]. Environment International,2007,33(7):985-992.
[4]Jones S B,Robbins C W,Hansen C L. Sodic soil reclamation using cottage cheese(acid)whey[J]. Arid Soil Research and Rehabilitation,1993,7(1):51-61.
[5]趙秀芳,楊勁松,姚榮江. 蘇北典型灘涂區(qū)土壤鹽分動態(tài)與水平衡要之間的關系[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2010,26(3):52-57.
[6]柏彥超,汪 莉,陶天云,等. 施用生活污泥改良灘涂土壤理化性狀的探討[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報,2012,18(4):1019-1025.
[7]姚榮江,楊勁松,陳小兵,等. 蘇北海涂圍墾區(qū)耕層土壤養(yǎng)分分級及其模糊綜合評價[J]. 中國土壤與肥料,2009(4):16-20.
[8]田忠孝,曹季江. 有機質(zhì)改良鹽堿土的初步研究[J]. 土壤肥料,1993(1):16-19.
[9]孟京輝,陸元昌,劉 剛,等. 不同演替階段的熱帶天然林土壤化學性質(zhì)對比[J]. 林業(yè)科學研究,2010,23(5):791-795.
[10]李 瓊,徐興華,韋東普,等. 城市污泥農(nóng)用的環(huán)境效應及控制標準的研究進展[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2011,19(2):468-476.
[11]喬顯亮,駱永明. 我國部分城市污泥化學組成及其農(nóng)用標準初探[J]. 土壤,2001,33(4):205-209.
[12]周立祥,胡靄堂,戈乃玢,等. 城市污泥土地利用研究[J]. 生態(tài)學報,1999,19(2):185-193.
[13]Bai Y C,Gu C H,Tao T Y,et al. Responses of ryegrass(LoliumperenneL.)grown in mudflats to sewage sludge amendment[J]. Journal of Integrative Agriculture,2014,13(2):426-433.
[14]陳凌霞,黃 杰,魏 峰,等. 生活污泥長期施用對土壤理化性狀的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2005(2):27-28.
[15]Bai Y C,Tao T Y,Gu C H,et al. Mudflat soil amendment by sewage sludge:soil physicochemical properties,perennial ryegrass growth,and metal uptake[J]. Soil Science and Plant Nutrition,2013,59(6):942-952.
[16]Bai Y C,Gu C H,Tao T Y,et al. Growth characteristics,nutrient uptake,and metal accumulation of ryegrass (LoliumperenneL.) in sludge-amended mudflats[J]. Acta Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science,2013,63(4):352-359.
[17]鮑士旦. 土壤農(nóng)業(yè)化學分析[M]. 3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:25-403.
[18]Logan T J,Harrison B J. Physical characteristics of alkaline stabilized sewage sludge(N-Viro Soil)and their effects on soil physical properties[J]. Journal of Environmental Quality,1995,24(11):153-164.
[19]Caravaca F,Garcia C,Hernandez M T,et al. Aggregate stability changes after organic amendment and mycorrhizal inoculation in the afforestation of a semiarid site with pinus halepensis[J]. Applied Soil Ecology,2002,19(3):199-208.
[20]Shober A L,Stehouwer R C,Macneal K E. On-farm assessment of biosolids effects on soil and crop tissue quality[J]. Journal of Environmental Quality,2003,32(5):1873-1880.
[21]Martinez F,Cuevas G,Calvo R,et al. Biowaste effects on soil and native plants in a semiarid ecosystem[J]. Journal of Environmental Quality,2003,32(2):472-479.
[22]Moreno J L,Garcia C,Hernandez T,et al. Application of composted sewage sludges contaminated with heavy metals to an agricultural soil[J]. Soil Science and Plant Nutrition,1997,43(3):565-573.
[23]Singh R P,Agrawal M. Effects of sewage sludge amendment on heavy metal accumulation and consequent responses of Beta vulgaris plants[J]. Chemosphere,2007,67(11):2229-2240.
[24]Singh R P,Agrawal M. Effect of different sewage sludge applications on growth and yield ofVignaradiataL. field crop:metal uptake by plant[J]. Ecological Engineering,2010,36(7):969-972.
[25]Sridhar B,Vincent R K,Roberts S J. Remote sensing of soybean stress as an indicator of chemical concentration of biosolid amended surface soils[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2011,13(4):676-681.
[26]Li Q,Guo X Y,Xu X H,et al. Phytoavailability of copper,zinc and cadmium in sewage sludge-amended calcareous soils[J]. Pedosphere,2012,22(2):254-262.