鄭佳文
布達佩斯——曾經一度,一場席卷整個歐洲大陸的“聚會”見證了歷史的終結。
2004年一個春夜,合唱隊在華沙一處廣場上演唱貝多芬的《歡樂頌》。歐盟盟歌的旋律在曾經的血腥邊界上回蕩,午夜的煙花劃破地中海沿岸的夜空。第二天早晨,組織者在布達佩斯著名的鏈子橋上擺滿鋪著白色桌布的桌子,以吃早餐的方式慶祝歐洲新時代的到來。
“冷戰(zhàn)的分歧已經永遠消失?!碑敃r的歐洲委員會主席羅馬諾·普羅迪宣布。他歡迎歐盟的10位新成員,其中8位屬于前蘇東地區(qū)。
然而,14年后,新的分歧正在形成——其中許多分歧產生的套路與舊時無異。一些成員國公開嘲笑歐盟的價值觀、原則和規(guī)則。與此同時,歐盟卻無力回擊,其過度樂觀情緒的副作用正在顯現(xiàn)。
“反叛”的起點在匈牙利。在4月8日的匈牙利大選中,現(xiàn)任總理維克多·歐爾班謀求競選連任,在選戰(zhàn)中鼓吹自己的“不自由主義”,怒懟敵對的歐盟“帝國”,并承諾進一步加強對國家的控制。
對于歐盟來說,歐爾班的蔑視與2016年的威脅大不相同,當時英國剛剛投票退出歐盟,外界普遍擔憂其他國家跟隨英國的腳步。這次挑戰(zhàn)更嚴重,或危及歐盟的性質。“歐爾班不想離開歐盟,”一位德國高級官員說,“他想改變歐盟?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/05/10/qkimageskasjkasj201809kasj20180904-1-l.jpg"/>
歐爾班毫不費力地連任了。他并非唯一,在波蘭、捷克、奧地利甚至德國的頂級政治階層都不乏模仿者。與此同時,歐爾班的反對者卻被證明無力壓制他。布魯塞爾沒有懲罰匈牙利的頑固態(tài)度,反而繼續(xù)向其政府提供數(shù)十億歐元的補貼。歐爾班的批評者認為,這筆經費對他的生存至關重要,因為它促進了經濟發(fā)展,現(xiàn)金流入到歐爾班的親信口袋里。
“歐爾班希望掙脫歐盟的控制——利用歐盟給他的巨款。”布達佩斯政策研究公司政治資本公司執(zhí)行董事彼得·克羅克說,“列寧說,‘資本家把繩子賣給我們,我們再用繩子絞死他們。歐盟是免費把‘繩子送給歐爾班。”
面對歐爾班這樣任性的領導人,歐盟沒有什么武器,因為他們從沒想過自己居然需要武器,盡管這個聯(lián)盟已遠遠超出了原來的西歐核心圈,擴展到那些缺乏民主治理經驗的國家。
在21世紀之初,歐盟僅有15個成員國,尚沒有東歐國家加入,蘇聯(lián)解體后,曾經在蘇聯(lián)軌道上的東歐國家轉向歐盟和北約,認為這兩個機構能夠將他們與西方捆綁在一起,讓他們擺脫莫斯科的掌控。與此同時,繁榮的西方鄰國也發(fā)現(xiàn)這是一個機會,足以在整個歐洲大陸傳播其影響力。
每個人都認為,隨著時間推移,新成員國將逐漸忘卻舊的價值觀、規(guī)則和制度,雙方之間差異會越來越小?!拔覀兿胍嘈潘v史向前滾動,而我們站在對的一邊,”這位不愿意透露姓名的德國官員說,“我們從來沒有想到,歷史會走向另一條路?!?/p>
對于匈牙利人來說,過去的期望可謂天真又樂觀?!斑@是一個完美的結合。我們想要它。西方想要它。從各個方面說,它具備了天時地利人和?!痹浬钊雲⑴c歐盟改革進程的前匈牙利外交官彼得·巴拉斯說,“接下來就是童話故事的結尾:他們從此過上幸??鞓返纳?。”
巴拉斯表示,為了加入歐盟,匈牙利花費了十年時間,才勉強跨過了歐盟成員國的門檻。然而,隨著匈牙利加入,歐盟用于制衡該國的籌碼就消失了——匈牙利不再走在歐盟劃定的自由民主大道上。同時,沒有人認真揣摩過,匈牙利和其他國家加入歐盟后,情況會發(fā)生什么變化。
巴拉斯把這個失敗歸咎于一種平行的錯覺?!八^的匈牙利錯覺,就是迷信歐盟會處理問題,就是企圖讓別人解決我們的問題,”他說?!皩τ跉W洲(西歐)來說,這種錯覺就是,他們會像我們一樣?!?/p>
結果就是“歐爾班”們的沃土。自從2010年執(zhí)政以來,他將歐盟作為陪襯和現(xiàn)金流——完全不擔心行為可能產生的后果。
“事實上,我更尊重歐洲懷疑論者的態(tài)度。他們至少會說:‘我不喜歡歐盟,我不喜歡價值觀,我會離開歐盟。”比利時前總理蓋伊·維霍夫施塔特說,他在任時匈牙利加入歐盟。“歐爾班想繼續(xù)使用歐洲基金和歐盟的資金,卻不遵從歐洲的價值觀。”
目前,維霍夫施塔特是歐洲議會中間派集團的領導人,他譴責歐盟領導人拒絕向匈牙利施加制裁。歐爾班公然宣稱他的目標是建立“基于國家基礎的非自由國家”,將俄羅斯列為榜樣。他加強青民盟對檢查辦公室、政府審計員和媒體的影響力,這些機構原本是匈牙利國家和社會的獨立武器。一旦他贏得連任,正如人們普遍預期的那樣,歐爾班將推進立法,取締代表難民或移民利益的援助團體。
在競選活動中,歐爾班通過抨擊布魯塞爾吸引選民的注意力。和穆斯林難民、匈牙利裔的美國投資巨鱷喬治·索羅斯一樣,歐盟也是歐爾班眼中匈牙利三位一體的公敵。
然而,匈牙利是歐盟基金最大的凈受益者之一。在每年貢獻不到10億歐元的情況下,僅2016年它就獲得了45億歐元,相當于該國經濟產出的4%。這筆錢推動了匈牙利經濟發(fā)展,但也進入了總理的朋友、盟友和家庭成員的口袋。
在歐爾班謀求競選連任期間,他的一個校友已經成為匈牙利最富有的人之一。這個曾經的煤氣裝修工如今是總理家鄉(xiāng)的市長,其大部分個人財富來自政府合同。
歐爾班的女婿擁有或經營的公司在政府工程招標中也表現(xiàn)出色,拿下利潤豐厚的歐盟資助的合同——升級全國城鎮(zhèn)和城市的街道照明。1月,歐盟反欺詐監(jiān)測機構在提交這些合同時,發(fā)現(xiàn)了“嚴重的違規(guī)行為”和“利益沖突”,這些合同總額超過4000萬歐元。
但布魯塞爾的調查人員幾乎無能為力。追究此事的權力歸匈牙利政府所有,但檢察官往往會執(zhí)行執(zhí)政黨的競標。類似案例讓歐盟進退兩難,直到最近,歐盟甚至沒有采取措施處理匈牙利的違規(guī)行為,因為這些行為尚不能觸發(fā)歐盟的“核按鈕”——暫停成員國的投票權。
2013年,為了反擊歐爾班,歐盟制定新的規(guī)則,讓布魯塞爾的決策者有權引導成員國發(fā)展(假如存在違法傾向),并強迫該國領導人進行對話。然而,新規(guī)則不具備追溯力,而匈牙利已將許多法律上的變化固定下來。新規(guī)則也沒有規(guī)定懲罰舉措。四處尋找突破口的歐盟官員發(fā)現(xiàn),歐爾班是一位出色的戰(zhàn)術家,他一直在懸崖邊上行走,卻從來不踏空?!拔覀儾荒茌p率展開調查。”一位歐盟高級官員說。
幾乎同個時期,被稱為第7條的“核按鈕”被有效地中性化了。在歐盟委員會2017年12月首次對波蘭啟動“核按鈕”后,問題就開始變得棘手。志同道合的波蘭和匈牙利政府表示,如果任何一方被攻擊,另一方將誓死保護。
其他國家也可能支持匈牙利。遠離競選的硝煙,在布魯塞爾舉行的峰會上,歐爾班經常被看到與歐盟領導人開玩笑。在沖突加劇的時刻,歐盟領導人們知道,如果反對歐爾班,他們可能失去更多盟友。
他們也可能在國內政治上折戟。歐爾班對難民和移民的無情攻擊,一直是匈牙利的“勝利信息”。包括奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茨和德國內政部長霍斯特·西霍費爾在內的許多政客,都注意到并采用了類似的強硬姿態(tài),同時公開歡迎匈牙利總理為座上賓。
歐爾班的盟友們不擔心歐盟的憤怒,認為歷史的鐘擺正轉向他們那一邊?!霸絹碓蕉鄽W洲領導人得出相同的結論?!毙傺览麍?zhí)政黨發(fā)言人巴拉茲·西德維杰說,“歐爾班是對的?!?/p>