張策

多年來(lái)，軍事理論家一直在設(shè)想使用蜂群戰(zhàn)術(shù)推動(dòng)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)方式的演變，武器裝備研究者也在設(shè)想用半自動(dòng)化的無(wú)人機(jī)組合團(tuán)隊(duì)來(lái)實(shí)施蜂群戰(zhàn)術(shù)。這些設(shè)想來(lái)源于對(duì)巢穴聚居類生物，如蜜蜂或螞蟻，利用非層次性通信形成協(xié)同作戰(zhàn)能力打敗強(qiáng)大入侵者所顯現(xiàn)出的群體優(yōu)勢(shì)。也有人引用了古代亞洲草原上騎馬弓箭手們通過(guò)松散、短暫式組合方式對(duì)機(jī)動(dòng)性較差的敵人實(shí)施攻擊所產(chǎn)生的致命效果。蜂群無(wú)人機(jī)已經(jīng)被列入美國(guó)海軍的低成本無(wú)人駕駛飛行器蜂群技術(shù)，它是一種廉價(jià)的固定翼平臺(tái)，具有獨(dú)立的發(fā)射管，當(dāng)發(fā)射后可以自主加入空中作戰(zhàn)蜂群。另外，地面蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)類似于微型坦克，像愛(ài)沙尼亞的“忒彌斯”武裝無(wú)人戰(zhàn)斗車。為了充分發(fā)掘蜂群戰(zhàn)術(shù)在火力和機(jī)動(dòng)中的運(yùn)用效果，美軍試圖從戰(zhàn)爭(zhēng)歷史經(jīng)典戰(zhàn)例中尋求靈感，將蜂群戰(zhàn)術(shù)融入到現(xiàn)代軍事的戰(zhàn)術(shù)概念中。

機(jī)器人蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)的類型和功能

美軍假設(shè)未來(lái)蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)可能會(huì)分為兩大類：火力支援蜂群和機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群。

火力支援蜂群平臺(tái)將攜帶一次性使用的戰(zhàn)斗部，可以根據(jù)打擊目標(biāo)的性質(zhì)對(duì)彈頭進(jìn)行模塊化替換，從而適用于打擊面狀或點(diǎn)狀、軟質(zhì)或硬質(zhì)，空中或其他類型的目標(biāo)。這些自殺式無(wú)人機(jī)可以從空中或地面發(fā)射，通過(guò)圖像分析系統(tǒng)自主識(shí)別敵方目標(biāo)，或者通過(guò)人工控制幫助選擇打擊目標(biāo)。火力支援蜂群平臺(tái)會(huì)比精確制導(dǎo)彈藥更便宜，并能在機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)上空游蕩，根據(jù)需要展開(kāi)攻擊。其最大的優(yōu)勢(shì)是數(shù)量規(guī)?！，F(xiàn)代防空系統(tǒng)的設(shè)計(jì)都不針對(duì)攔截大量小型發(fā)射器，目前的導(dǎo)彈系統(tǒng)將難以應(yīng)對(duì)一支由幾十枚彈藥組成的火力支援蜂群。

機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群將類似于現(xiàn)代空軍和微型化的陸軍，如小型化的步兵戰(zhàn)車將模仿現(xiàn)代裝甲兵和機(jī)械化步兵。智能化固定翼無(wú)人機(jī)將是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群的主體，可提供持續(xù)的自動(dòng)化空中支援作戰(zhàn)。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群比火力支援伙伴續(xù)航時(shí)間更持久，并在戰(zhàn)場(chǎng)上與作戰(zhàn)人員進(jìn)行更深入的合作。與火力支援蜂群一次性使用不同，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群將持續(xù)和可重復(fù)使用。

每一個(gè)蜂群作戰(zhàn)單元都將是一個(gè)擁有可靠記憶的傳感平臺(tái)。蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)的每一次射擊或是被射擊都會(huì)提供一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，當(dāng)數(shù)據(jù)聚集后，便可幫助蜂群確定敵軍在其前方的數(shù)量、密度和部署位置。通過(guò)適當(dāng)?shù)奶幚?，這些蜂群數(shù)據(jù)便可以為指揮官提供戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)時(shí)的、可視化的敵人活動(dòng)情況，提高其感知能力，從而對(duì)一個(gè)充斥著成千上萬(wàn)機(jī)器人、作戰(zhàn)人員和車輛的戰(zhàn)場(chǎng)了如指掌。想象一下成千上萬(wàn)的無(wú)人機(jī)實(shí)時(shí)采集作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的威力，它們?cè)诮咏鼣橙说乃查g使可以計(jì)算出敵人防線的薄弱點(diǎn)并一起涌向突破點(diǎn)。當(dāng)一組蜂群遇到另一組蜂群時(shí)，由算法效率和處理能力支持的蜂群瞬間計(jì)算速度直接決定作戰(zhàn)的結(jié)果。如果機(jī)器人成為軍隊(duì)的主要機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力量，那么這支機(jī)器人部隊(duì)的移動(dòng)計(jì)算能力將成為評(píng)估其整體作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵要素。

與傳統(tǒng)的作戰(zhàn)飛機(jī)不同，固定翼機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群將會(huì)持久地占領(lǐng)和控制相應(yīng)地形，成群的無(wú)人機(jī)蜂群能夠在作戰(zhàn)地區(qū)上空盤旋十幾個(gè)小時(shí)，甚至有可能幾天，一次又一次地向敵人發(fā)起進(jìn)攻，就像古代蒙古騎兵射手在敵人戰(zhàn)線前面盤旋一樣。

機(jī)器人蜂群作戰(zhàn)能力假設(shè)

自動(dòng)化蜂群技術(shù)目前尚存在于萌芽階段，但要探索蜂群在機(jī)動(dòng)進(jìn)攻中的方式，需要對(duì)其未來(lái)作戰(zhàn)能力進(jìn)行合理預(yù)測(cè)。未來(lái)蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)在接到人工操作員初步指導(dǎo)之后，將擁有足夠的人工智能進(jìn)行半自動(dòng)化操作。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群能夠在無(wú)人控制下完成后續(xù)復(fù)雜的任務(wù)處理。

因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)斗或機(jī)動(dòng)過(guò)程中具備不用分散精力即可與執(zhí)行其他任務(wù)的蜂群成員進(jìn)行信息溝通的能力，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群能夠比作戰(zhàn)人員更快地改變戰(zhàn)斗隊(duì)形或做出情況處置，并在戰(zhàn)場(chǎng)上充分利用這一優(yōu)勢(shì)。它們無(wú)視眼前炮火對(duì)心理影響的能力使這一優(yōu)勢(shì)變得更大。

在戰(zhàn)場(chǎng)上部署武裝蜂群很容易給雙方作戰(zhàn)人員帶來(lái)危險(xiǎn)。自相殘殺也是一種現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，尤其要考慮機(jī)器人目標(biāo)識(shí)別的不成熟狀態(tài)。為解決這一問(wèn)題，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群都會(huì)在部署前在其程序中設(shè)置一些火力支援控制措施。

一些蜂群裝備將專門為偵察識(shí)別任務(wù)建造，另一些則會(huì)配備武器和傳感器模塊，使他們能夠適應(yīng)不同作戰(zhàn)環(huán)境的多功能角色。最重要一點(diǎn)，隨著半自化技術(shù)的迅猛發(fā)展和普遍應(yīng)用，指揮官需要蜂群裝備即能與傳統(tǒng)的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)作戰(zhàn)，也能與其他蜂群作戰(zhàn)。

在各種進(jìn)攻作戰(zhàn)方式中的運(yùn)用

根據(jù)美國(guó)陸軍作戰(zhàn)條令的描述，進(jìn)攻作戰(zhàn)有五種基本作戰(zhàn)方式，分別是滲透、突破、正面進(jìn)攻、包圍和迂回。每種方式都將有使用機(jī)器人蜂群的有效戰(zhàn)法。

滲透 滲透是輕型部隊(duì)和叛亂武裝最愛(ài)使用的形式。在滲透中，進(jìn)攻部隊(duì)的部分兵力潛入敵后或穿過(guò)敵方戰(zhàn)線，占領(lǐng)敵人縱深有利地形或在發(fā)起主要攻擊之前制造混亂。它們也可用于干擾敵人的后方補(bǔ)給能力。1968年，越共在發(fā)動(dòng)新年攻勢(shì)之前，成千上萬(wàn)的北越部隊(duì)就以小股分隊(duì)的形式隱弊進(jìn)入越南南方。1944年6月6日清晨美英盟軍諾曼底登陸時(shí)，在實(shí)施主要攻擊之前大膽地將部隊(duì)空投到德軍防御陣地后方，奪占關(guān)鍵橋梁和交通樞紐路口。

雖然空降部隊(duì)仍然是實(shí)施滲透作戰(zhàn)的備選力量之一，但由于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群的潛在運(yùn)輸工具具有較大的速度優(yōu)勢(shì)，因此能夠更快的實(shí)施滲透部署。與空降滲透或強(qiáng)行進(jìn)入行動(dòng)不同，蜂群是通過(guò)亞音速或超音速導(dǎo)彈投送的，事先沒(méi)有實(shí)施大規(guī)?？战底鲬?zhàn)行動(dòng)時(shí)的前期跡象，如建立空中走廊，集結(jié)運(yùn)輸飛機(jī)等，從而降低了空降作戰(zhàn)人員的風(fēng)險(xiǎn)。

蜂群滲透作戰(zhàn)可能需要人力支持，以實(shí)現(xiàn)任何一種地面上的持續(xù)作戰(zhàn)。少數(shù)的傘兵可以伴隨蜂群加入戰(zhàn)斗，作為作戰(zhàn)控制人員，維護(hù)保障人員或充電站的操作人員。要對(duì)占領(lǐng)的地形保持一定時(shí)間的控制，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群將需要具備在敵人后方實(shí)施充電補(bǔ)給的手段，有可能通過(guò)空投太陽(yáng)能電站，燃油發(fā)電機(jī)或充電電池。蜂群也無(wú)法處理較為復(fù)雜的任務(wù)，如解除安裝有爆炸物橋梁險(xiǎn)情或障礙物清除；在諾曼底戰(zhàn)役中，美英軍傘兵在奪占目標(biāo)后，由于德軍的主要設(shè)施布置爆炸物等無(wú)法讓盟軍使用，因此經(jīng)常不得不進(jìn)行人工清除。

突破 突破攻擊是一種機(jī)動(dòng)進(jìn)攻手段，主要采取沿較窄正面軸線實(shí)施攻擊的方式，穿透敵人防線和防御系統(tǒng)。一旦達(dá)成突破，己方部隊(duì)既可以繼續(xù)前進(jìn)攻占敵防線后方目標(biāo)，也可以利用割裂敵防御體系的效果攻擊敵人未設(shè)防的翼側(cè)。突破行動(dòng)主要用于當(dāng)敵側(cè)翼無(wú)法實(shí)施攻擊或防守較好時(shí)，亦或是指揮官?zèng)]有時(shí)間采取其他行動(dòng)時(shí)。突防攻擊也可以利用敵人防御正面存在突出薄弱點(diǎn)時(shí)實(shí)施。在戰(zhàn)爭(zhēng)萌芽時(shí)期軍隊(duì)就使用突破戰(zhàn)術(shù)。歐洲黑暗時(shí)代，日耳曼武士采用野豬頭部的陣形來(lái)刺穿敵人的盾牌墻，中世紀(jì)騎士們將此機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)引入當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)。更現(xiàn)代的例子是，英國(guó)元帥蒙哥馬利成功使用裝甲部隊(duì)在二戰(zhàn)中的第二次阿拉曼戰(zhàn)役中實(shí)施突破攻擊，使盟軍贏得了勝利。

成功的突破攻擊通常使用大量的間瞄火力削弱敵人的防御能力，或者將敵人防御部隊(duì)釘在適當(dāng)?shù)奈恢?，防止周邊之?dāng)硨?duì)突破地段上的敵人實(shí)施支援。在滑鐵盧戰(zhàn)役實(shí)施突破進(jìn)攻前，拿破倫集中大量炮兵削弱英軍的防御，但由于英軍反斜面防御和普魯士軍隊(duì)的支援，阻礙了拿破倫實(shí)施突破攻擊的勝利。

在使用蜂群實(shí)施突破攻擊時(shí)，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群可以協(xié)同一體作戰(zhàn)，查明并利用敵人防御薄弱地段。使用機(jī)器人瞬間偵察方式，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群可以沿?cái)橙朔烙把夭渴鸪缮⒈紕?shì)，在與敵對(duì)峙中收集敵方部隊(duì)編成和配置位置數(shù)據(jù)。在距離前沿較遠(yuǎn)的后方，部署一個(gè)計(jì)算機(jī)集群或一系列的計(jì)算機(jī)集群，或直接利用蜂群本身的計(jì)算能力聚合分析蜂群偵察的信息，通過(guò)審查蜂群中的散兵在每個(gè)地段的損失數(shù)量，蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)消耗彈藥的速度，以及其它觀察數(shù)據(jù)來(lái)確認(rèn)敵人的簿弱點(diǎn)。一旦敵人防線中最弱的部位被發(fā)現(xiàn)，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群就會(huì)默默地集結(jié)力量，集中兵力攻擊這一部位。當(dāng)他們開(kāi)始攻擊時(shí)，一個(gè)火力支援蜂群可以進(jìn)一步削弱這一地域的防御，使用炮兵實(shí)施火力壓制，精確的間接火力支援形成一個(gè)滾動(dòng)的彈幕，由于機(jī)器人不害怕自相殘殺，其接敵與推進(jìn)速度是以往不可想象的。一旦實(shí)現(xiàn)了最初的突破成功，人類機(jī)械化部隊(duì)便可以利用這一突破效果，將進(jìn)攻推進(jìn)到敵人后方的目標(biāo)，或形成新的突破瓦解敵人防御體系。

正面攻擊 當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到稍有一些組織規(guī)模時(shí)，正面攻擊就成為最古老的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)形式之一。當(dāng)己方擁有相對(duì)于敵方壓倒性力量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)，指揮官通常采用正面攻擊，將敵人牢牢控制在固定位置，摧毀擊垮敵人，或進(jìn)行有效的偵察。例如在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中邦克山戰(zhàn)役，英國(guó)軍隊(duì)承受了傷亡逾1千人的代價(jià)對(duì)在波士頓城外邦克山防守的反殖民地民兵實(shí)施一系列正面攻擊。許多指揮官都在戰(zhàn)斗之前計(jì)劃使用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的機(jī)動(dòng)兵力一擊致勝，只有在不得己的形勢(shì)下才會(huì)迫使他們釆用與敵人互相消耗的正面進(jìn)攻。

機(jī)器人蜂群的優(yōu)勢(shì)就在于同等條件下它們具有實(shí)時(shí)相互通信能力和比作戰(zhàn)人員快得多的機(jī)動(dòng)能力，能夠讓他們?cè)跀橙艘庀氩坏降牡攸c(diǎn)隱蔽集結(jié)，形成壓倒性的優(yōu)勢(shì)。正面攻擊依賴于復(fù)雜的地形和蜂群部署技術(shù)的應(yīng)用，因此要很好地利用這些屬性。正如前面所描述的那樣，蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)具備收集并實(shí)時(shí)向聯(lián)合部隊(duì)指揮官發(fā)送信息的能力，這將非常有利于它們充當(dāng)偵察兵和牽制部隊(duì)。因?yàn)橹笓]官們不會(huì)太擔(dān)心蜂群的傷亡，所以會(huì)優(yōu)先讓它們承擔(dān)這些任務(wù)。因?yàn)榉淙簺](méi)有恐懼，不會(huì)受心理牽制，它們將無(wú)比迅捷和堅(jiān)定地執(zhí)行任務(wù)。

設(shè)想一下這樣的場(chǎng)景：兩支力量相當(dāng)?shù)妮p型步兵部隊(duì)在交戰(zhàn)中互相遭遇。一方從運(yùn)載車輛上部署了幾十個(gè)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群，使用它們向前推進(jìn)實(shí)施正面突擊，牽制敵人的力量，并保障有人作戰(zhàn)要素的機(jī)動(dòng)。這些蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)可能都會(huì)被對(duì)方摧毀，但如果他們給輕型步兵部隊(duì)提供以較小的風(fēng)險(xiǎn)向敵方類似規(guī)模部隊(duì)展開(kāi)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，蜂群就已經(jīng)發(fā)揮了應(yīng)有作用。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群將為指揮官提供使用機(jī)器人生命交易空間和時(shí)間的選擇，并鼓勵(lì)采用積極的攻擊性戰(zhàn)術(shù)，而這些行動(dòng)指揮官不可能讓人類士兵去做。

包圍 包圍是使用進(jìn)攻部隊(duì)從各個(gè)方向?qū)?jiān)守防御之?dāng)硨?shí)施進(jìn)攻，通常在奪占敵人后方或側(cè)翼攻擊的目標(biāo)時(shí)采用。包圍有多種形式：?jiǎn)蚊姘鼑?，雙面包圍，環(huán)型包圍和垂直包圍。所有形式都試圖避開(kāi)敵人的正面，因?yàn)樵谡鏀橙藭?huì)部署較強(qiáng)的火力。典型的戰(zhàn)例是公元前216年，漢尼拔戰(zhàn)勝羅馬軍團(tuán)的坎尼之戰(zhàn)，先成功地實(shí)施了雙面包圍，最終形成環(huán)形包圍。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中成功的戰(zhàn)例是羅伯特·李將軍在弗吉尼亞州昌塞洛斯維爾戰(zhàn)役中對(duì)約瑟芬胡克將軍側(cè)翼實(shí)施快速包圍，在以弱對(duì)強(qiáng)的情況下用大膽的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)贏得勝利，成就了斯通威爾·杰克遜和羅伯特·李在美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的傳奇之戰(zhàn)。

成功的包圍戰(zhàn)術(shù)需要滿足3個(gè)條件：一是比對(duì)手強(qiáng)的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，二是獲取信息的優(yōu)勢(shì)（必須確定可以攻擊的敵方翼側(cè)位置），三是實(shí)施包圍的部隊(duì)與正面牽制部隊(duì)之間的有較強(qiáng)的信息溝通能力。機(jī)器人蜂群將為聯(lián)合部隊(duì)指揮官提供所有這3個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。正如滲透戰(zhàn)術(shù)中所描述的那樣，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群將從數(shù)百英里外以超音速速度展開(kāi)部署。如果戰(zhàn)術(shù)情報(bào)監(jiān)視和偵察力量能夠有效地識(shí)別敵人的側(cè)翼邊緣，指揮官可以請(qǐng)求在幾分鐘內(nèi)從巡航導(dǎo)彈或以空投方式快速部署蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)，從而獲得巨大的戰(zhàn)術(shù)突然性。除了它們的部署優(yōu)勢(shì)外，蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)還可以利用它們收集大量數(shù)據(jù)的能力，進(jìn)行偵察和發(fā)回?cái)?shù)據(jù)，幫助情報(bào)分析人員確定敵人側(cè)翼的起始位置，以及是否有防御力量。更可怕的是，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群可以很容易地進(jìn)行發(fā)射部署，對(duì)撤退的敵軍形成有效的垂直包圍，并將其戰(zhàn)斗隊(duì)形打散，以便追擊部隊(duì)對(duì)其殲滅。

迂回 迂回戰(zhàn)術(shù)常被用來(lái)通過(guò)占領(lǐng)人口密集區(qū)或敵軍關(guān)鍵的供給保障線來(lái)迫使敵軍部隊(duì)脫離有利地形。在迂回機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)中，進(jìn)攻部隊(duì)避開(kāi)敵人的主要防御，繞到敵人后方奪占目標(biāo)，目的是迫使敵人以全部或局部力量從目前的陣地上轉(zhuǎn)移應(yīng)對(duì)。在1863年7月葛底斯堡戰(zhàn)役之前，詹姆斯·朗斯特里特反復(fù)主張羅伯特·李實(shí)施迂回戰(zhàn)術(shù)避免形成正面決戰(zhàn)。朗斯特里特希望將南方軍隊(duì)部署在喬治·米德和華盛頓之間，迫使北方聯(lián)邦軍隊(duì)進(jìn)行高消耗的進(jìn)攻。另一個(gè)著名的戰(zhàn)例是道格拉斯麥克阿瑟在仁川的兩棲登陸，切斷了北朝鮮的交通線路，把朝鮮人民軍送回到北方。

蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)最適合充當(dāng)?shù)孛嬷笓]官的輔助力量，而不是實(shí)施迂回作戰(zhàn)本身的基本組成力量。蜂群缺乏進(jìn)行自我保障能力，不適合承擔(dān)迂回作戰(zhàn)重任。如果沒(méi)有人類的支持，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)蜂群將無(wú)法在敵人后方維持作戰(zhàn)狀態(tài)，難以真正威脅敵人的交通路線。

相反，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群可以配置在敵方和己方擔(dān)負(fù)迂回作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)之間。具有機(jī)械化和空中機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力的個(gè)體蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)不僅能夠覆蓋大片的地形，還能迅速鞏固陣地對(duì)抗敵人任何針對(duì)迂回部隊(duì)的企圖，因?yàn)橛鼗夭筷?duì)在機(jī)動(dòng)中將暴露其脆弱的側(cè)翼給敵人主力。

技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)發(fā)展

機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和火力支援蜂群的技術(shù)限制和優(yōu)勢(shì)最終將決定它們?cè)跈C(jī)動(dòng)進(jìn)攻作戰(zhàn)中的用途，就像坦克、航空母艦、潛艇等所有的突破性技術(shù)一樣，它們必須融入到整體戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步成熟作戰(zhàn)人員的創(chuàng)新應(yīng)用。在蜂群正式投入戰(zhàn)場(chǎng)使用之前，作戰(zhàn)指揮和操作人員也可以加快蜂群戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的發(fā)展。

就像對(duì)空軍發(fā)展具有前瞻遠(yuǎn)見(jiàn)的比利·米切爾和朱里奧·杜黑一樣，美軍認(rèn)為軍事理論發(fā)展必須向前看10～20年，甚至30年，那時(shí)人工智能將支持蜂群作戰(zhàn)平臺(tái)部署于戰(zhàn)場(chǎng)。要在戰(zhàn)斗中充分利用蜂群，還需要展開(kāi)多年的野外演習(xí)，而演習(xí)中形成的作戰(zhàn)概念可能在戰(zhàn)爭(zhēng)的最初幾個(gè)小時(shí)內(nèi)便被摧毀。即便如此，作戰(zhàn)理論研究者們也要采取風(fēng)險(xiǎn)投資的心態(tài)，接受創(chuàng)新作戰(zhàn)思想過(guò)程中的多次失敗，因?yàn)檫@些新的作戰(zhàn)思想最終將會(huì)徹底改變戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲規(guī)則。進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的形式不會(huì)馬上改變，但是作戰(zhàn)力量的種類和能力很快即將改變。讓我們一起迎接蜂群作戰(zhàn)時(shí)代的來(lái)臨。