張 秀 梅
(山西瑞昌工程項(xiàng)目管理有限公司,山西 大同 037000)
一幢新的建筑誰都不愿意看到墻身上出現(xiàn)裂縫,但是,對(duì)混合結(jié)構(gòu)的建筑而言,墻身裂縫又是難以避免的。只要認(rèn)真檢查就會(huì)發(fā)現(xiàn)不少裂縫。雖然建筑法上規(guī)定有“終身制”的要求,但是一般的墻身裂縫不在其中。常見裂縫并不影響建筑的安全使用,對(duì)這種裂縫,一說是“質(zhì)量缺陷”,一說是“質(zhì)量通病”,只要在工程竣工時(shí)沒有發(fā)現(xiàn),以后出現(xiàn)施工企業(yè)并不負(fù)任何責(zé)任。這其中的道理也很簡(jiǎn)單,因?yàn)閴ι砹芽p原因很繁雜,絕大多數(shù)與建筑質(zhì)量無關(guān)。目前說法比較一致的原因有“7類29種”,而實(shí)際上卻遠(yuǎn)不止這些,有些裂縫則是綜合原因形成的,分析更為困難。在這種情況下,對(duì)其治理也很難做到對(duì)癥下藥。
裂縫相當(dāng)普遍,但是大部分并不危及結(jié)構(gòu)安全。比如,溫度裂縫還會(huì)隨季節(jié)的變化時(shí)大時(shí)小,所以人們也就多見不怪了。實(shí)際上任何一種裂縫的出現(xiàn),都是對(duì)建筑壽命的一種威脅,只是處于無奈而已。特別是曾經(jīng)的福利分房,由于產(chǎn)權(quán)是國(guó)家的,建筑質(zhì)量并沒有引起大家的關(guān)注。改革開放后出現(xiàn)了商品房,人們對(duì)出現(xiàn)的墻身裂縫才有了高度的關(guān)注。但是建筑的工藝依舊,建筑的材料依舊,墻身裂縫難題依然沒有得到徹底解決。
裂縫原因不同,部位不同,表癥不同,程度不同,所以,危害差別也很大。目前建筑法對(duì)裂縫的態(tài)度是只要不影響安全使用,并無過多追究,這是對(duì)大自然的一種妥協(xié)。對(duì)影響承載力和穩(wěn)定性的一些裂縫,還是要十分重視,認(rèn)真分析,妥善處理。盡管客觀上有難度,但在設(shè)計(jì)和材料上都應(yīng)該進(jìn)行充分考慮,盡力減少和控制墻身裂縫的出現(xiàn)。
混合結(jié)構(gòu)是用砂、石、磚、木、混凝土、鋼等建造起來的,自然會(huì)受到溫度升降、熱脹冷縮的影響,一些裂縫也是因此產(chǎn)生的。
一般在頂層圈梁下出現(xiàn)通長(zhǎng)裂縫。圈梁是用鋼筋混凝土澆筑而成的其伸縮率與圈梁下的墻體伸縮率,二者相差10倍之多。
在炎熱的夏天,圈梁的伸長(zhǎng)遠(yuǎn)大于墻體的伸長(zhǎng),二者之間產(chǎn)生了水平剪切力,墻體內(nèi)的砂漿抵抗不了這么大的剪力,自然就被撕裂,這是裂縫的直接原因,與工程質(zhì)量一點(diǎn)關(guān)系也沒有(見圖1)。
水平裂縫向兩側(cè)延伸,直到該墻段的端點(diǎn)處,圈梁隨著墻體拐了90°彎。兩個(gè)方向的圈梁對(duì)墻角形成了較大的水平合力,往往把墻角推出,位移十分明顯;如果在墻角有構(gòu)造柱,在拉結(jié)筋的作用下,被推出的范圍不是縮小而是加大,這時(shí)的裂縫會(huì)呈斜向,在邊端窗戶的左上角(或右上角),出現(xiàn)了由上向下的裂縫,看上去比較嚴(yán)重。這種裂縫隨季交替會(huì)有微小的變化,但是始終不會(huì)消失,更不會(huì)復(fù)原。
為了防治這種裂縫,筆者曾面對(duì)方方面面的壓力,在一個(gè)小區(qū)的樓中樓工程中,對(duì)頂層圈梁采取了柔性分段的辦法,效果十分明顯。
1)把原來的自然段圈梁分為三段,中間段占總長(zhǎng)的1/2,兩端各占總長(zhǎng)的1/4。
2)在兩段之間留用50厚的聚苯板分隔,并配以限位鉸結(jié)鋼筋。圈梁的上下受力筋,分別在上下的不同側(cè)配置可滑動(dòng)鋼筋,長(zhǎng)度以1 000為好?;瑒?dòng)筋上涂黃油,外包一層油氈,打入混凝土中。被斷開的圈梁在此還有一定的承受彎矩的能力(見圖2)。
3)中間段向兩端伸長(zhǎng),其力量也只有原來的1/4。兩側(cè)段也是向兩頭伸長(zhǎng),真正對(duì)墻角起作用的力量只有原來的1/8。這么小的水平力小于磚砌體砂漿的抗剪強(qiáng)度,墻身自然不會(huì)被撕裂。
4)當(dāng)兩側(cè)段圈梁較長(zhǎng)時(shí),還可在圈梁下的墻體3皮~5皮磚內(nèi)加3φ4的通長(zhǎng)鋼筋讓其形成由剛性砌體到柔性圈梁的過渡段,利于水平力均勻分布,減少砌體裂縫的機(jī)會(huì)。
一般產(chǎn)生在建筑物中間部位。裂縫的表癥為上寬下窄。下窄是由于受到基礎(chǔ)約束的原因。有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)2條~3條不等。防治的辦法就是合理設(shè)計(jì)伸縮縫。規(guī)范上的長(zhǎng)度上限值,只是一個(gè)原則,隨著氣侯的變暖,自然段寧可短一些,出現(xiàn)裂縫的可能性就小。長(zhǎng)短要“因地制宜”,根據(jù)建筑所在地理環(huán)境靈活掌握。
有時(shí)由于地基局部埋有特別剛性的東西,在此處上方會(huì)出現(xiàn)豎直的裂縫,與溫度裂縫十分相似。其區(qū)別在于:1)位置不同,剛性物不一定在建筑的中間部位,而溫度裂縫一般在中間部位;2)通裂程度不同,溫度裂縫在靠近地基處幾乎看不見了,而剛物產(chǎn)生的裂縫直通地基;3)裂縫表癥不同,溫度裂縫寬度上下幾乎一樣,有時(shí)可能出現(xiàn)2道~3道,而剛物裂縫上寬下窄,只有一道。
原因有兩種。由溫度產(chǎn)生的豎向裂縫,均在窗臺(tái)中間,也可能均勻出現(xiàn)2條以上。裂縫寬度隨季節(jié)變化。防治的最好辦法是在窗臺(tái)高度內(nèi)的磚縫內(nèi)加通長(zhǎng)配筋,一般配筋是3φ6,全部消除也有困難。
如果是由于地基受力不均勻產(chǎn)生的裂縫,除中間有上寬下窄的豎向裂縫外,往往在窗口的兩側(cè)伴有2道~3道倒八字形裂縫。這種裂縫在窗口寬度較大情況下容易出現(xiàn)。防治的辦法很簡(jiǎn)單,就是讓窗間墻的基礎(chǔ)寬度大些,而窗口處的基礎(chǔ)寬度小些。筆者給一個(gè)工業(yè)車間就是這樣設(shè)計(jì)的,并且取得了很好的效果(見圖3)。
門窗洞口較大、其過梁并非是以圈梁代過梁時(shí),往往容易在門、窗洞口左上、右上角墻身出現(xiàn)斜裂縫。這種裂縫產(chǎn)生的原因是過梁下的支撐面太小,梁支座下的墻體在應(yīng)力集中的情況下,由于抗拉強(qiáng)度不足而產(chǎn)生的裂縫。
防治的辦法常見的有以下3個(gè):
1)增加過梁的支座長(zhǎng)度,一般應(yīng)大于250(若采用120,出現(xiàn)裂縫的可能性較大);2)在門窗洞口的兩側(cè),增設(shè)鋼筋混凝構(gòu)造柱;3)最好的辦法是用圈梁代過梁。若圈梁底標(biāo)高高于門、窗洞口頂標(biāo)高時(shí),可以圈梁在門、窗洞口處局部加大斷面,也就是把圈梁和過梁合二為一,一般情況下基本不會(huì)出現(xiàn)裂縫。
由于地基不均勻下沉導(dǎo)致墻身產(chǎn)生的裂縫 是危害性最大的裂縫,不僅影響建筑的壽命,而且對(duì)居住者是一種安全隱患,一旦出現(xiàn)這種裂縫處理也相當(dāng)麻煩,因此,在地基處理時(shí)一定不能馬虎。
這種裂縫的特征是:下沉量小的地方產(chǎn)生的裂縫上寬下窄,下沉量大的地方下寬上窄。在下沉尚未達(dá)到穩(wěn)定時(shí),這種裂縫一直在發(fā)展。預(yù)防這種裂縫產(chǎn)生的辦法有以下幾種:
1)用剛度較大的筏片基礎(chǔ),一般不會(huì)出現(xiàn)這種裂縫,但是成本較高;2)采用剛度較適中的柔性條基,效果也比較明顯,一般用于門、窗洞口較大的建筑;3)最好的辦法是認(rèn)真地進(jìn)行地基處理。由于地質(zhì)預(yù)報(bào)中不可能把場(chǎng)地下的局部表述得很細(xì),所以在基槽開挖后,要進(jìn)行釬探。在釬探中發(fā)現(xiàn)的問題一定要妥善處理。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)基底標(biāo)高下有較“硬”的東西,如“臥牛石”“枯樹根”“舊墻基”等,一定要清除,不能全部清除時(shí),也要根據(jù)設(shè)計(jì)工程師的意見,進(jìn)行處理。若發(fā)現(xiàn)“軟”的東西,如“墳?zāi)埂薄翱菥薄霸印钡龋欢ㄒ峦?,先把松軟的土層挖掉,用砂石、灰土等比較穩(wěn)定的土質(zhì)回填夯實(shí)后,再進(jìn)行基礎(chǔ)施工。若這些地方松軟土層很深,也不必非要挖到底,至于下挖多深比較合理,有時(shí)僅憑經(jīng)驗(yàn)是不夠的,最好讓設(shè)計(jì)工程師出一個(gè)方案,或者召開專家論證會(huì),讓資深專家們提出一個(gè)好的辦法進(jìn)行處理,這樣可以萬無一失。所有建筑都應(yīng)當(dāng)本著“百年大計(jì),質(zhì)量第一”的原則認(rèn)真對(duì)待,造精品工程。
參考文獻(xiàn):
[1] 李 舢.房屋建筑工程中的常見施工質(zhì)量問題分析及控制[J].低碳世界,2017(2):23-24.
[2] 季獻(xiàn)勇.砌體工程常見質(zhì)量問題及預(yù)防措施[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究),2006(1):25-27.
[3] 王 堅(jiān).建筑物加固技術(shù)及其方法[J].山西建筑,2006,32(9):58-59.