于澤 毛蓓蓓
從二十世紀八十年代至今,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的征信市場已初具規(guī)模,征信業(yè)對于我國經(jīng)濟的推動作用日漸突出。但對于處于初級階段的征信業(yè),我國仍存在立法不完善,監(jiān)管部門缺失,個人征信意識不強等問題,本文基于我國征信體系存在的現(xiàn)狀及問題,對我國征信體系進一步建設(shè)做出思考。征信業(yè)務(wù)最早起源于英國,本質(zhì)上屬于信用信息服務(wù),用于對機構(gòu)的資產(chǎn)信用進行評級。我國最早的征信機構(gòu)--中華征信所創(chuàng)辦于1932年6月6日,是經(jīng)濟逐步發(fā)展的重要表現(xiàn)。我國征信系統(tǒng)仍存在著立法不完善,監(jiān)管部門缺失,個人缺乏征信意識等問題。本文基于以上問題對我國征信體系進行相關(guān)思考。
一、我國征西體系存在的問題
(一)征信行業(yè)的立法尚不完善
1.征信業(yè)專門立法缺失
我國征信體系相對于西方國家起步較晚,相關(guān)配套的法律系統(tǒng)建設(shè)仍相對滯后。對于規(guī)范征信業(yè)的直接性法律法規(guī)仍處于空白階段。
2.征信業(yè)法律效力低
在我國,由于征信業(yè)相關(guān)立法大部分分散于中央或地方級相關(guān)法律中,,其法律效力及對于法律的執(zhí)行能力都相對較低。
1.1.3征信業(yè)法律規(guī)范范圍不全面
我國的征信業(yè)立法中,對于其規(guī)范的內(nèi)容,出發(fā)點大部分基于現(xiàn)狀的某一側(cè)面,缺少對于問題的全面客觀理性的分析。
(二)征信行業(yè)相關(guān)監(jiān)管部門缺失
我國征信體系模式以政府主導(dǎo)型征信體系模式為主,同時民營征信體系同步發(fā)展。政府處于主導(dǎo)及監(jiān)管地位,但由于我國部分地方政府出于對自身利益的考慮,頻繁更改征信政策,使政府的公信力出現(xiàn)缺失,造成了市場監(jiān)管力度的缺乏。我國對于征信業(yè)仍缺乏相對應(yīng)的直接監(jiān)管部門,這也加劇了我國征信業(yè)的混亂局面,不利于我國征信業(yè)的進一步發(fā)展。
(三)個人征信意識缺乏
由于我國的征信業(yè)起步較晚,相關(guān)立法的缺失等原因,導(dǎo)致民眾對于征信業(yè)的存在及發(fā)展缺少必要的認識。民眾的信用意識普遍缺失,失信行為也屢見不鮮。人民群眾是征信業(yè)發(fā)展的重要的參與者,推動者和繼承者,民眾的征信意識缺乏,對于我國征信業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。
二、對于我國征信業(yè)存在的問題提出的相關(guān)意見
(一)征信業(yè)立法方面
1.填補立法空白
基于我國征信業(yè)立法不完善,直接性立法處于空白的現(xiàn)狀,應(yīng)積極推進相關(guān)立法工作的實施,使征信業(yè)的發(fā)展真正做到有法可尋,有法可依。
2.提高法律效力
將分散于各中央及地方部門的相關(guān)條文集中起來,進行相應(yīng)整理,加大法律的集中力及相關(guān)各部門對于法律的執(zhí)行能力,從而加快征信業(yè)的發(fā)展。
3.拓寬法律規(guī)范范圍
在進行征信業(yè)法律法規(guī)確立時,應(yīng)站在廣大人民的立場上,全面多角度的思考問題,不片面的對相關(guān)問題進行回答,使征信業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)真正做到全面,客觀。
(二)征信業(yè)監(jiān)管方面
基于我國征信業(yè)市場混亂無序的狀態(tài),應(yīng)完善相關(guān)監(jiān)管部門的設(shè)立。對于征信市場的廣大參與者來說,監(jiān)管部門的出現(xiàn),可以對征信市場實施有力監(jiān)管,使市場行為更為規(guī)范;對于政府而言,監(jiān)管部門的出現(xiàn),有利于政府加強對自身的管理,有利于政府公信力的重塑,加強各主體對政府的信任。
(三)個人征信意識缺乏方面
對于我國個人征信意識缺乏的現(xiàn)狀,應(yīng)加強征信信息的宣傳,提高民眾的個人信用意識,使人民群眾的相關(guān)意識得到提高,從而推動我國征信業(yè)的發(fā)展。
三、結(jié)論
我國征信業(yè)發(fā)展處于初級階段,仍存在許多問題,積極解決出現(xiàn)的一系列問題,有利于推動我國征信業(yè)的發(fā)展,使我國的市場經(jīng)濟更為完善。(作者單位為遼寧科技大學(xué))
作者簡介:于澤(1996.12),女,遼寧省阜新市阜新蒙古族自治縣,本科在讀,研究方向:金融學(xué)。