潘娟 黃艷萍

近幾年來(lái)，我國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)投入不斷增加，本文采用DEA模型對(duì)2016年全國(guó)31個(gè)省份規(guī)模以上企業(yè)R&D投入和產(chǎn)出有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：中國(guó)企業(yè)的R&D投入績(jī)效不高，綜合效率值與投入量不呈正相關(guān)，企業(yè)規(guī)模效益在中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)反而高于東部地區(qū)，本文認(rèn)為政府應(yīng)該關(guān)注那些低投入高效率的省份，加大對(duì)其R&D投入度，促進(jìn)全國(guó)區(qū)域的公平與效率的協(xié)調(diào)發(fā)展，使資源配置更優(yōu)化。

R&D投入

DEA效率 規(guī)模收益 績(jī)效差異

引言

創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，研究與發(fā)展（R&D）不僅能提高企業(yè)價(jià)值和生產(chǎn)率，而且還可以賺取超額利潤(rùn)，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要源泉。當(dāng)前，我國(guó)已充分認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新的重要性，加大了R&D投資力度。2016 年，我國(guó)R&D 經(jīng)費(fèi)總量達(dá)到15676.7 億元，僅次于美國(guó)居世界第2 位。R&D 經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到2.11%，比2015 年上升了0.05 個(gè)百分點(diǎn)。其中，企業(yè)R&D 經(jīng)費(fèi)支出為12144.0 億元，占全社會(huì)R&D 經(jīng)費(fèi)的77.5%。國(guó)家財(cái)政科技撥款達(dá)到7760.7 億元，占國(guó)家公共財(cái)政支出的4.13%，比2015 年提升了0.15 個(gè)百分點(diǎn) 。與此同時(shí)，地區(qū)間 R&D 經(jīng)費(fèi)投入呈現(xiàn)巨大差距，表現(xiàn)在 R&D 活動(dòng)中就是R&D投入水平高的地區(qū)，在后續(xù)發(fā)展中獲得越來(lái)越多的 R&D 資源，始終保持其領(lǐng)先地位，如北京、上海等；而低水平省份整體表現(xiàn)為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)較少，R&D 經(jīng)費(fèi)不足，最終導(dǎo)致區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距愈來(lái)愈大。本文將采用（Data Envelopment Analysis，DEA）模型對(duì)2016年全國(guó)各省市規(guī)模以上企業(yè)R&D投入績(jī)效狀況進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)提供建議。

變量和數(shù)據(jù)的選擇

要綜合評(píng)價(jià) R&D 活動(dòng)的效率和有效性，設(shè)置的輸入輸出指標(biāo)體系應(yīng)力求全面、系統(tǒng)。但考慮到 DEA 方法對(duì)指標(biāo)選取的要求，所設(shè)置的指標(biāo)體系不宜層次復(fù)雜，應(yīng)以盡可能少的指標(biāo)來(lái)反映盡可能多的信息。本文選取的是2017年科技統(tǒng)計(jì)年鑒中規(guī)模以上企業(yè)R&D 投入和產(chǎn)出的有關(guān)數(shù)據(jù)。

DEA模型在選擇輸入輸出指標(biāo)時(shí)，首先必須遵守的原則是反映評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)內(nèi)容，其次技術(shù)上要避免輸入輸出內(nèi)部指標(biāo)之間的強(qiáng)線性關(guān)系，同時(shí)也要考慮指標(biāo)的多樣性和指標(biāo)的可獲得性。R&D活動(dòng)的輸入主要是 R&D 經(jīng)費(fèi)投入和 R&D人員投入，工業(yè)企業(yè)R&D活動(dòng)的產(chǎn)出（績(jī)效）可以采用多個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。OECD提出了技術(shù)創(chuàng)新的概念及統(tǒng)計(jì)測(cè)量規(guī)范，建議通過(guò)R&D活動(dòng)向生產(chǎn)性開(kāi)發(fā)和商業(yè)性活動(dòng)延伸，給出了科技投入—技術(shù)獲取—成果轉(zhuǎn)化—產(chǎn)出的系統(tǒng)測(cè)量方法。這種方法不僅可以觀察開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的努力程度，還可得出將R&D成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的效率高低，為測(cè)量科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)開(kāi)辟了一條新的途徑。遵照上述思想，本文選取R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量2個(gè)指標(biāo)作為投入指標(biāo)，有效發(fā)明專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)出指標(biāo)。

2016年規(guī)模以上企業(yè)R&D活動(dòng)情況

2016 年，我國(guó)開(kāi)展R&D活動(dòng)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)共86892個(gè)，占全部企業(yè)的23.0%，比上年提高了3.8 個(gè)百分點(diǎn)；擁有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)共72452個(gè)，占全部企業(yè)的16.3%，比上年增加了2.5 個(gè)百分點(diǎn)。

（1）R&D人員和經(jīng)費(fèi)投入

2016年，我國(guó)規(guī)模以上企業(yè)有R&D人員386.7萬(wàn)人，占全國(guó)R&D人員總數(shù)的2/3；其中女性R&D 人員85.9萬(wàn)人，占企業(yè)全部R&D人員的22.6%。規(guī)模以上企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量為270.3萬(wàn)人年，其中R&D研究人員的全時(shí)當(dāng)量為90.8萬(wàn)人年，占企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量33.6%。2016 年，我國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出10944.7億元，比上年增長(zhǎng)9.3%；企業(yè)R&D 經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（R&D經(jīng)費(fèi)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比值）為0.94%，比上年提高了0.04個(gè)百分點(diǎn)。從地區(qū)分布看，企業(yè)R&D 經(jīng)費(fèi)主要集中在東部地區(qū)。2016 年，東部、中部、西部和東北地區(qū)企業(yè)R&D 經(jīng)費(fèi)分別為7484.4 億元、1896.9 億元、1141.9 億元和421.4 億元，所占比重分別為68.4%、17.3%、10.4%和3.9%。從省市分布看，江蘇、廣東和山東的企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)超過(guò)了1000億元，這三地R&D 經(jīng)費(fèi)合計(jì)占全國(guó)的43.4%。

（2）專利產(chǎn)出、新產(chǎn)品銷售收入與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

2016年，我國(guó)規(guī)模以上企業(yè)R&D有效發(fā)明專利數(shù)為769847件，從地區(qū)分布看，東部、中部、西部和東北地區(qū)的企業(yè)發(fā)明專利擁有量分別為560477件、116284件、70787件和22299件，占全國(guó)的比重分別為72.8%、15.1%、9.2%和2.9%。從省市分布看，廣東和江蘇的企業(yè)發(fā)明專利擁有量最多，分別為236918件和117912件，分別占全國(guó)的30.8%和15.3%。

2016年，我國(guó)規(guī)模以上企業(yè)R&D新產(chǎn)品銷售收入為1746041537元，從地區(qū)分布看，東部、中部、西部和東北地區(qū)的企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入分別為1213308788元、324699482元、142858528元和65174739元，占全國(guó)的比重分別為69.5%、18.6%、8.2%和3.7%。從省市分布看，廣東和江蘇的企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入最多，分別為286714109元和280846698元，分別占全國(guó)的16.4%和16.1%。

2016年，我國(guó)規(guī)模以上企業(yè)R&D主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為11487855200元，從地區(qū)分布看，東部、中部、西部和東北地區(qū)的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為6733125100元、2570206600元、1718472600元和466050900元，占全國(guó)的比重分別為58.6%、22.4%、15.0%和4.0%。從省市分布看，山東和江蘇的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入最多，分別為1506412100元和1565910400元，分別占全國(guó)的13.1%和13.6%。

2016年規(guī)模以上企業(yè)R&D投入績(jī)效

考慮到R&D活動(dòng)的投入較產(chǎn)出更容易控制，本文將2016年全國(guó)31個(gè)省市規(guī)模以上企業(yè)R&D投入產(chǎn)出原始數(shù)據(jù)代入 Deap 2.1軟件，利用投入導(dǎo)向的（Input-Oriented）CCR 模型和投入導(dǎo)向的（Input-Oriented）BCC 模型，求得各省份的綜合技術(shù)效率（即CCR 模型得分）、技術(shù)效率（即 BCC 模型得分）、規(guī)模效率，以及各自的規(guī)模收益狀況（表1）。

（1）技術(shù)效率分析

技術(shù)效率是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否符合總體要求（綜合效益）并使之發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，即在既定的投入下實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)出最大化，或在既定的產(chǎn)出時(shí)實(shí)現(xiàn)了投入最小化，是由科技帶來(lái)的成效，通過(guò)在管理方法上引進(jìn)新技術(shù)，以提高企業(yè)生產(chǎn)效率。從表中數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)的技術(shù)效率水平較高，均值為0.853，有16個(gè)省份處于BCC有效狀態(tài)，說(shuō)明這16個(gè)省份對(duì)技術(shù)利用程度較高，即在已有的投入下達(dá)到了最大程度的輸出，其他15個(gè)省份屬于非DEA有效，說(shuō)明這15個(gè)省資源投入組合沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)，存在一定程度的產(chǎn)出不足或投入冗余，應(yīng)加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高技術(shù)效率，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)效率。從區(qū)域角度看，東部地區(qū)技術(shù)效率值最低，平均值為0.794，中部地區(qū)技術(shù)效率值次之，平均值為0.832，西部地區(qū)技術(shù)效率值最高，平均值為0.922。

（2）規(guī)模效率分析

規(guī)模效率是由企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率，指通過(guò)優(yōu)化配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)出單元所發(fā)生作用的大小。只有當(dāng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，其產(chǎn)量增加的比例大于全部要素投入量增加比例時(shí)，這種經(jīng)營(yíng)規(guī)模才具有規(guī)模效益。規(guī)模效率等于 CCR 效率/BCC 效率，當(dāng)綜合技術(shù)效率=技術(shù)效率時(shí)，生產(chǎn)單元的規(guī)模效率為1，即生產(chǎn)處于最佳規(guī)模；否則生產(chǎn)單元的規(guī)模效率有所損失，造成規(guī)模效率損失的原因是規(guī)模過(guò)大或規(guī)模過(guò)小。表中數(shù)據(jù)表明：我國(guó)的規(guī)模效率水平較高，均值為0.882，北京、遼寧、江蘇等8個(gè)省份為規(guī)模效率有效，中部地區(qū)規(guī)模效率值最低，平均值為0.857，東部地區(qū)規(guī)模效率值次之，平均值為0.869，西部地區(qū)規(guī)模效率值最高，平均值為0.912。

（3）綜合技術(shù)效率分析

綜合技術(shù)效率=技術(shù)效率×規(guī)模效率。技術(shù)效率是企業(yè)由于管理和技術(shù)等因素影響的生產(chǎn)效率，規(guī)模效率是由于企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率，一個(gè)決策單元綜合技術(shù)效率的大小取決于這2個(gè)因素。CCR模型計(jì)算結(jié)果表明：中國(guó)大部分省份 R&D 投入的綜合技術(shù)效率較高，但效率值差異懸殊。表現(xiàn)在：一是，在31個(gè)省份中，近 3/5（18個(gè)的省份CCR 得分低于全國(guó)平均水平0.750，最低的 CCR 得分只有 0.267（福建）；二是，只有北京、遼寧、安徽、云南、陜西、新疆、西藏7個(gè)省份處于CCR有效狀態(tài)，說(shuō)明這7個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)投入要素得到較為合理的配置；而其他24個(gè)省份為非 DEA 有效，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)投入要素沒(méi)有得到充分利用。從區(qū)域角度看，東部地區(qū)綜合技術(shù)效率值最低，平均值為0.683，中部地區(qū)綜合技術(shù)效率值次之，平均值為0.711，西部地區(qū)綜合技術(shù)效率值最高，平均值為0.840。通過(guò)Kruskal-Wallis非參數(shù)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)東中西三個(gè)地區(qū)的CCR效率值的差異是否顯著，得出檢驗(yàn)結(jié)果為3.603，大于顯著性水平為25%，自由度為2的分布的臨界值2.733，但小于顯著性水平為10%，自由度為2的分布的臨界值4.605，因此，東、中、西三個(gè)地區(qū)在 CCR得分上差別較顯著。

（4）規(guī)模收益分析

規(guī)模收益是指當(dāng)所有投入要素的使用量都按同樣的比例增加時(shí)，這種增加對(duì)總產(chǎn)量的影響，即生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)量或收益的影響。當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比率小于產(chǎn)量或收益增加的比率時(shí)，就是規(guī)模收益遞增；當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比率大于產(chǎn)量或收益增加的比率時(shí)，就是規(guī)模收益遞減；當(dāng)這兩種比率相等時(shí)則是規(guī)模收益不變。由表1數(shù)據(jù)可知，我國(guó)有9個(gè)省份規(guī)模收益不變，說(shuō)明這些省份已經(jīng)達(dá)到了投入要素的最佳組合，只需保持不變即可；其余22個(gè)省份屬于規(guī)模收益遞減，即隨著投入的增加產(chǎn)出的增加比例逐漸減少，表明這些省份企業(yè)規(guī)模較大、管理效率降低，需要縮小生產(chǎn)規(guī)模、停止增加生產(chǎn)來(lái)提高產(chǎn)出水平。

結(jié)論與建議

R&D經(jīng)費(fèi)投入水平是科技發(fā)展的重要指標(biāo)，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一。國(guó)際上通常認(rèn)為，要使企業(yè)正常運(yùn)行，研發(fā)費(fèi)用與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比至少達(dá)到2%，要使企業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力這一比值則需達(dá)到5%。R&D投入是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必然途徑，與發(fā)達(dá)國(guó)家3%-4%的投入水平相比，我國(guó)2%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度還需增強(qiáng)。一般說(shuō)來(lái)，企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬的變化呈現(xiàn)如下規(guī)律：當(dāng)企業(yè)從最初很小的生產(chǎn)規(guī)模開(kāi)始逐步擴(kuò)大的時(shí)候，企業(yè)面臨的是規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段。在企業(yè)得到了由生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的產(chǎn)量遞增的全部好處以后，一般會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，將生產(chǎn)保持在規(guī)模報(bào)酬不變的階段，此階段成本最低，也就是規(guī)模最經(jīng)濟(jì)。在此以后，企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，就會(huì)規(guī)模報(bào)酬遞減，單位成本隨規(guī)模的擴(kuò)大而上升，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。通過(guò)本文的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)R&D投入規(guī)模效益不高，規(guī)模收益大都呈遞減狀態(tài)。DEA效率和投入量關(guān)系不密切，我國(guó)投入力度大的東部發(fā)達(dá)地區(qū)的R&D績(jī)效不高，反倒是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、投入力度小的中西部地區(qū)DEA效率更高，這與我們以往較多地關(guān)注科技投入量，忽視了科技投入的結(jié)構(gòu)有一定關(guān)系。針對(duì)上述問(wèn)題，提出以下建議。

（1）繼續(xù)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，同時(shí)也要提高R&D投入的績(jī)效，優(yōu)化科技投入結(jié)構(gòu)，努力使科技投入與產(chǎn)出的效益提高，使DEA有效。根據(jù)研究類型的不同，R&D 活動(dòng)包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展，不同類型的 R&D 活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響差別較大，應(yīng)根據(jù)不同研究類型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力做適當(dāng)調(diào)整，配置合理的比重。R&D 活動(dòng)的執(zhí)行部門(mén)主要包括高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)的研究成果對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，合理利用社會(huì)資源。

（2）政府要對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的科技投入進(jìn)行宏觀調(diào)控以彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)段不同，R&D投入的績(jī)效也有所差異，對(duì)于投資力度大，產(chǎn)出效益低的東部地區(qū)，政府要制定激勵(lì)政策促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，企業(yè)要加快引進(jìn)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)科技和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，利用好當(dāng)?shù)馗咝?、科研機(jī)構(gòu)，提高應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展的使用效率，將R&D投入轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，從而提高技術(shù)效率；政府要重視中西部那些R&D投入低但效率高的地區(qū)，加大對(duì)這些地區(qū)的R&D投資力度，積極引進(jìn)東部發(fā)達(dá)地區(qū)不適合投資的科技項(xiàng)目，企業(yè)應(yīng)在保持規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的同時(shí)，加快自身科技創(chuàng)新，提高R&D人員的使用效率，立足地區(qū)實(shí)際情況，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，增加對(duì)基礎(chǔ)研究的投入力度，加快科技成果轉(zhuǎn)化。

（3）優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化配置R&D經(jīng)費(fèi)，努力提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)，即規(guī)模大小并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的根本原因，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是通過(guò)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)。我國(guó)各省份R&D投入呈現(xiàn)出規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，有9個(gè)省份規(guī)模收益不變，有22個(gè)省規(guī)模收益呈遞減狀態(tài)。東部地區(qū)的企業(yè)綜合技術(shù)效率值最低，東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、投資環(huán)境良好、政策支持等優(yōu)勢(shì)，率先達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)后，已實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率最大，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模增大導(dǎo)致了生產(chǎn)效率的降低，使規(guī)模收益呈遞減狀態(tài)。此時(shí)應(yīng)將多余資本投入到中西部地區(qū)同行業(yè)中尚未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)或別的行業(yè)里去，使資本得到最大程度的利用，使東中西部地區(qū)企業(yè)都能實(shí)現(xiàn)最大規(guī)模效益。

（4）選取適當(dāng)?shù)难邪l(fā)活動(dòng)方式，提高公司信息披露水平，提升科技投入效益。研發(fā)活動(dòng)分為漸進(jìn)式創(chuàng)新和突變式創(chuàng)新。漸進(jìn)式創(chuàng)新能為企業(yè)在短期內(nèi)獲得穩(wěn)定的利潤(rùn)回報(bào)，具有成本低、收益快等優(yōu)勢(shì)，中西部地區(qū)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)有限，融資約束較大，可以通過(guò)提升內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)信息披露和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露，來(lái)降低融資成本，采取漸進(jìn)式研發(fā)活動(dòng)，促進(jìn)企業(yè)對(duì)R&D活動(dòng)的投入，發(fā)揮科技投入對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的正向影響，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。突變式創(chuàng)新具有成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，對(duì)資金投入有持續(xù)性要求，但有改變市場(chǎng)及消費(fèi)者偏好的潛能，可以增強(qiáng)企業(yè)在未來(lái)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。東部地區(qū)企業(yè)科研人員多，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度大，已達(dá)到規(guī)模報(bào)酬遞減階段，為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以適當(dāng)開(kāi)展突變式研發(fā)，推動(dòng)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

[1]唐清泉，徐欣.企業(yè)R&D投資與內(nèi)部資金-來(lái)自中國(guó)上市公司的研究[J]中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論，2010，（3）：341-362.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2017.

[3]周迪，宋時(shí)蒙，鐘紹軍.我國(guó)R&D公平與效率的馬太效應(yīng)比較及協(xié)調(diào)發(fā)展[J].科學(xué)學(xué)研究，2017，35（12）：1832-1840.

[4]鐘衛(wèi)，袁衛(wèi)，Huang Zhimin，et al.工業(yè)行業(yè)R&D投入績(jī)效分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（20）：77-80.