本文運(yùn)用2008-2014年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，考察中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。實(shí)證表明，中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響是正向的，市場(chǎng)化進(jìn)程能夠推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。但金融發(fā)展規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是負(fù)相關(guān)的，是由于我國(guó)金融市場(chǎng)以銀行為主導(dǎo)的體制不完善引致。因此，加快我國(guó)市場(chǎng)化改革進(jìn)程，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，完善金融體制，將有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

市場(chǎng)化進(jìn)程

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 實(shí)證分析

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得舉世矚目的成就，同時(shí)市場(chǎng)化進(jìn)程不斷加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的效率顯著提升。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的挑戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變換，黨的十八屆三中全會(huì)明確提出，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，市場(chǎng)的作用得到進(jìn)一步凸顯。隨著我國(guó)工業(yè)化水平的提升，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重不斷優(yōu)化，“十三五”規(guī)劃中明確提出，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，依靠現(xiàn)代金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為重要趨勢(shì)。

目前，中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，伴隨著市場(chǎng)化進(jìn)程中，所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的各種棘手的問(wèn)題，值得去學(xué)習(xí)和研究。那么，市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中關(guān)系究竟如何？市場(chǎng)化進(jìn)程能否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？市場(chǎng)化進(jìn)程中是否還存在其它因素作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整？市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制是什么？基于以上問(wèn)題，本文試從金融發(fā)展水平和技術(shù)進(jìn)步的角度分析，通過(guò)理論與實(shí)證相結(jié)合的方式，來(lái)研究中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。

文獻(xiàn)綜述

樊綱等（2011）的研究指出，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的總體市場(chǎng)化程度越來(lái)越高，市場(chǎng)化進(jìn)程主要體現(xiàn)在政府與市場(chǎng)的關(guān)系、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的發(fā)育程度和制度環(huán)境改善等方面。張建清（2014）利用Arellano和Bond等提倡的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著影響，同時(shí)地區(qū)間市場(chǎng)化水平的差異會(huì)加劇地區(qū)間發(fā)展不平衡。羅榮華（2014）基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用變系數(shù)固定效應(yīng)模型，結(jié)果表明金融發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響主要表現(xiàn)在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。龔強(qiáng)、林毅夫（2014）指出當(dāng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品較為成熟時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，資金回報(bào)較穩(wěn)健，銀行是更加有效的融資渠道；而在技術(shù)前沿的產(chǎn)業(yè)中，創(chuàng)新和研發(fā)是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)都較高，金融市場(chǎng)能夠提供更加有力的支持。

通過(guò)上述研究可以發(fā)現(xiàn)，已有的文獻(xiàn)多是從市場(chǎng)化進(jìn)程或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整單方面進(jìn)行研究，并沒(méi)有將兩者結(jié)合來(lái)分析市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。綜上所述，本文試從市場(chǎng)化進(jìn)程的角度分析影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素，將市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)理論。在研究過(guò)程中采用定性與定量相結(jié)合的方法，比較全面的分析了市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，以此從市場(chǎng)化的角度為更好地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出有效的對(duì)策思路。

實(shí)證分析

（1）指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

1.產(chǎn)業(yè)調(diào)整：根據(jù)配第—克拉克定理，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民收入水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)表現(xiàn)為第二、三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)在GDP中占比的逐步增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化表現(xiàn)為占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有序更替，第三產(chǎn)業(yè)所占比重最終將超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低形態(tài)向高形態(tài)轉(zhuǎn)變，本文選取第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指標(biāo)。各?。ㄊ校?第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文借鑒干春暉（2011） 的做法，用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)。該比例越高，意味著經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的程度提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)正在推進(jìn)。

2.市場(chǎng)化進(jìn)程：本文采用樊綱、王小魯和朱恒鵬編制的各地區(qū)市場(chǎng)化指數(shù)為市場(chǎng)化進(jìn)程變量。該指數(shù)是對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中市場(chǎng)化程度的測(cè)度，具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：對(duì)各省市自治區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)行比較全面的比較；是持續(xù)的測(cè)度，提供一個(gè)穩(wěn)定的觀測(cè)體系；完全采用客觀指標(biāo)衡量各地區(qū)市場(chǎng)化改革的深度和廣度，避免了主觀評(píng)價(jià)；基本上概括了市場(chǎng)化的各個(gè)主要方面，具有較好的代表性。市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)來(lái)源于樊綱的《2015年中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》。

3.控制變量：

（1）金融發(fā)展。金融發(fā)展以歷年各?。ㄊ校┐尜J款金融與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比來(lái)衡量，各?。ㄊ校?存貸款金額數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年《中國(guó)金融年鑒》。

（2）技術(shù)創(chuàng)新水平。技術(shù)創(chuàng)新水平以三種專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)量來(lái)衡量，三種專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)量來(lái)自于歷年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

本文旨在分析中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)研究，模型設(shè)定如下：

指的是第t年i個(gè)省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況， 指的是第t年第i個(gè)省份的市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)， 指的是第t年第i省的金融發(fā)展程度， 指的是第t年第i個(gè)省份的技術(shù)創(chuàng)新水平， 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（2）實(shí)證分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)

總的來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后一期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的影響是正向的。從表4模型1的回歸結(jié)果可見(jiàn)，市場(chǎng)化進(jìn)程在5%的顯著性水平上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的推進(jìn)產(chǎn)生正向影響，影響系數(shù)為0.15。市場(chǎng)化程度越高，越有利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，政府簡(jiǎn)政放權(quán)，將會(huì)使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變得更加合理。

模型2中加入了金融發(fā)展程度變量，在10%的顯著性水平下，金融發(fā)展規(guī)模每提高1個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平將降低0.12個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)的金融發(fā)展規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。這與我們的認(rèn)知存在偏差，可能是因?yàn)槲覀冑Y本市場(chǎng)以國(guó)有商業(yè)銀行為主體，龐大的資產(chǎn)、資金和儲(chǔ)蓄是其優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)期的壟斷地位和缺乏競(jìng)爭(zhēng)使得國(guó)有銀行的效率普遍不高，使得中部以國(guó)有銀行為主體的金融部門(mén)與實(shí)體部門(mén)之間不存在良性互動(dòng)，資金的使用未能達(dá)到優(yōu)化配置，從而未能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

模型3中加入技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在正相關(guān)關(guān)系，具體表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新水平每增加1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平上升0.12個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)不斷向第三產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新扮演著重要角色，技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但會(huì)抑制了第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這與配第克拉克定理中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷下降不謀而合。

模型4中將金融發(fā)展水平與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合一起考慮，發(fā)現(xiàn)兩者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都在10%的顯著性水平下顯著。金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面相互制衡，甚至可能會(huì)出現(xiàn)金融發(fā)展程度的負(fù)向影響會(huì)抵消技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的正向影響。

結(jié)論與政策建議

本文運(yùn)用2008-2014年全國(guó)31個(gè)?。ㄊ校┑拿姘鍞?shù)據(jù)考察中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系。實(shí)證表明，中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整確實(shí)存在顯著的貢獻(xiàn)，以多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展為代表的市場(chǎng)化改革從根本上改變了我國(guó)過(guò)去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制造成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)缺乏活力等問(wèn)題，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。基于上述結(jié)論，本文提出相應(yīng)的政策建議如下：

（1）繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革，健全市場(chǎng)制度

繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革的步伐，健全資本金融市場(chǎng)、土地市場(chǎng)的制度規(guī)范，提高市場(chǎng)交易的公開(kāi)透明度。從全國(guó)層面上來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)化總進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有促進(jìn)作用，國(guó)家簡(jiǎn)政放權(quán)，不斷發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定作用。從各地區(qū)實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，東部各地區(qū)的市場(chǎng)化進(jìn)程明顯快于中西部地區(qū)，東部地區(qū)有閑置資金或技術(shù)，應(yīng)該要對(duì)中西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)幫扶，帶動(dòng)中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

（2）鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

隨著人工智能時(shí)代的到來(lái)，未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將趨向于智能化、高端化、綠色化。技術(shù)創(chuàng)新的作用將會(huì)引領(lǐng)人類(lèi)走向文明的制高點(diǎn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整離不開(kāi)創(chuàng)新。對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō)，要繼續(xù)優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，不斷完善農(nóng)業(yè)功能定位服務(wù)；做強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)，向新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)傾斜；做大第三產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

[1]樊綱，王小魯，馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（9）：4-16.

[2]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（5）：4-16.

[3]趙文軍，于津平. 市場(chǎng)化進(jìn)程與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：3-22.

[4]黃亮雄，安苑，劉淑琳.中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：基于三個(gè)維度的測(cè)算[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（10）：70-82.

[5]顏冬，陳能軍. 金融發(fā)展、貿(mào)易開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系研究—基于中國(guó)1999--2014 年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)考察[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究，2016（8）：36-43.

[6]易信，劉鳳良. 金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].管理世界，2015（10）：24-39.

作者簡(jiǎn)介：黃斯琪，女，1994-，廣西大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展。