邢帥
本文根據(jù)2015年河南省18個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的八個(gè)方面的數(shù)據(jù),運(yùn)用spss21.0軟件,采用多元統(tǒng)計(jì)方法中的因子分析方法,對(duì)18個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行7實(shí)證分析,考察影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異因素;此外。還對(duì)河南省18個(gè)地市消費(fèi)性支出進(jìn)行7分類,并得出以下結(jié)論:河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平分為三個(gè)層次,其中鄭州、南陽(yáng)、開(kāi)封、洛陽(yáng)、漯河、濟(jì)源處于最高水平;第二層次包括鶴壁、周口、駐馬店、信陽(yáng),消費(fèi)水平一般;第三層次包括新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、安陽(yáng)、三門(mén)峽、商丘、濮陽(yáng),消費(fèi)水平處于全省最低水平。最后,基于現(xiàn)有的結(jié)論針對(duì)性的提出相應(yīng)的政策建議。
因子分析 聚類分析
城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu) 消費(fèi)水平
引言
近年來(lái),河南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量不斷卜升,已然成為中部經(jīng)濟(jì)大省,但是就消費(fèi)支出而言,河南省呈現(xiàn)出了效需求不足和需求結(jié)構(gòu)不完善的局面,這在很大程度上制約了河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。面對(duì)國(guó)家“十三五”規(guī)劃提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,走以消費(fèi)為主的發(fā)展模式,增強(qiáng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求,是以后河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本立足點(diǎn)。目前,由于各直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡,居民可支配收入差距明顯,從而導(dǎo)致居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在巨大差異。因此,為使河南省經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)居民消費(fèi)水平,對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的區(qū)域}生研究很有必要。本文擬對(duì)河南省18各直轄地級(jí)市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究,尋找消費(fèi)支出的區(qū)域差異,從而為政策制定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考和建議。
研究方法
(1)因子分析法
因子分析的思想始于1904年查爾斯·斯皮爾曼(Charles Spearman),它主要是利用降維的思想,由研究原始變量相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā),把一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)綜合因子的一種多變量統(tǒng)計(jì)分析方法。因子分析的基本目的就是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系,以較少的幾個(gè)因子反映原資料的大部分信息。因子分析法(Factor Analysis)就是尋找這些公共因子的模型分析方法,它是在主成分的基礎(chǔ)上構(gòu)筑若干意義較為明確的公因子,以它們?yōu)榭蚣芊纸庠兞?,以此考察原變量間的聯(lián)系與區(qū)別。
數(shù)據(jù)來(lái)源
按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分類標(biāo)準(zhǔn),按用途可將人均消費(fèi)性支出分為食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通和通信、教育及文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健及服務(wù)、其他商品及服務(wù)等8大類別。本文擬采用因子分析法和聚類分析法對(duì)2015年河南省18各地級(jí)市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行研究,上述8大類的各地級(jí)市數(shù)據(jù)來(lái)源于河南省統(tǒng)計(jì)年鑒。
實(shí)證分析
(1)因子分析過(guò)程及結(jié)果
1.因子分析的前提條件是原有變量之問(wèn)具有比較強(qiáng)的相關(guān)性。判斷的方法有很多種,本文采用的是KMO檢驗(yàn)法,得出巴特利球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(Bartlett)。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)統(tǒng)計(jì)量,主要是用來(lái)比較各變量之間簡(jiǎn)單相關(guān)和偏相關(guān)的大小,常用于研究偏相關(guān)性,取值范圍在0~1之間。KMO檢驗(yàn)變量之間是否可做因子分析的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:當(dāng)KMO為0.9以上,表示非常適合做因子分析;0.8表示適合做因子分析;0.7表示一般,0.6表示不太適合,0.5表示勉強(qiáng)合適,0.5以下則不適合做因子分析。與此同時(shí),Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量則主要是用于檢驗(yàn)相關(guān)矩陣是不是單位矩陣,即判斷各變量是不是各自獨(dú)立。KMO度量值和Bartlett球形檢驗(yàn)參考值見(jiàn)表1。
根據(jù)表1中的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出,KMO值為0.526>0.5,Bartlett檢驗(yàn)的伴隨概率是0.003<0.01,拒絕原假設(shè)(原假設(shè)為各變量獨(dú)立),兩種檢驗(yàn)結(jié)果均說(shuō)明變量之間存在相關(guān)性,比較適合做因子分析。
2.因子分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析
表2是豐成分分析的結(jié)果,我們根據(jù)因子分析特征值大于1的原則選取三個(gè)豐成分,它們總的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了74.595%,具有良好的統(tǒng)計(jì)意義,說(shuō)明我們篩選的三個(gè)主成分所包含的信息量能充分的反映和描述傘省18各地級(jí)市消費(fèi)的基本情況。
提取方法:主成份分析。
通過(guò)最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)后8各變量在3個(gè)因子上的新的因子載荷。結(jié)果顯示,因子l在教育娛樂(lè)、交通通信和其他服務(wù)上有著較高的載荷,我們將它命名為高質(zhì)量消費(fèi)因子,它反映了2015年河南省18各地級(jí)市的城鎮(zhèn)居民用于教育、汽車等方面的消費(fèi)不斷增加,說(shuō)明居民越來(lái)越注重精神方面的需求和追求更高的生活質(zhì)量。因子2則是在居住、生活用品和醫(yī)療保健方面有著較高的載荷,我們命名為保障消費(fèi)因子,它可以反映出各市居民在現(xiàn)階段的消費(fèi)傾向更加注重身體健康以及生活方面的保障性問(wèn)題。因子3在食品和衣著上的因子載荷值較大,可以命名為基本消費(fèi)因子,它反映城鎮(zhèn)居民基本的生活消費(fèi)支出狀況。
3.各直轄市的因子綜合得分
綜合得分計(jì)算結(jié)果如表3所示。若地區(qū)因子得分為正,則表示該市消費(fèi)水平位于全省水平之上,得分越高,人口發(fā)展水平越高;得分為負(fù)則表明該市消費(fèi)水平處于全省水平之下,如表5所示。
根據(jù)各市得分和排名表,我們可以看出反映教育娛樂(lè)、交通通信和其他服務(wù)的高質(zhì)量消費(fèi)因子方面,得分最高的和最低的分別是濟(jì)源市和信陽(yáng)市,兩者相差4.565分之多,這與河南省各市之間區(qū)域發(fā)展不平衡密切相關(guān)。得分最高的幾個(gè)市分別為濟(jì)源、開(kāi)封等市,表明這幾個(gè)市在2015年居民消費(fèi)在教育娛樂(lè)、交通通信和其他服務(wù)方面的支出要明顯高于其他各市。其次,從反映居住、生活用品和醫(yī)療保健的保障因子得分來(lái)看,各市之間的排名變化較大,得分最高的幾個(gè)市分別為鄭州、洛陽(yáng)等七個(gè)地市,其余得分均為負(fù),這說(shuō)明相比其他各市,鄭州洛陽(yáng)等市城鎮(zhèn)居民在生活用品和醫(yī)療保健方面支出較大,更加注重生活質(zhì)量和身體健康。最后從反映食品、衣著的基本消費(fèi)因子來(lái)說(shuō),排名較為靠前的是漯河、南陽(yáng)、鄭州、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、安陽(yáng)、洛陽(yáng),這說(shuō)明隨著可支配收入的不斷增加,城鎮(zhèn)居民不在僅僅滿足于溫飽,而是更加注重享受生活。
結(jié)論及建議
(1)結(jié)論
根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,關(guān)于河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出區(qū)域差異可以得到以下幾個(gè)方面的結(jié)論:
1.高消費(fèi)水平地市:鄭州和洛陽(yáng)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),基礎(chǔ)設(shè)施完善,科技人才匯集,是日前河南省政治、經(jīng)濟(jì)中心,兩個(gè)城市還擁有便利的交通,當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的收入較高,所以消費(fèi)水平最高。開(kāi)封市、漯河市、南陽(yáng)市、濟(jì)源市近些年來(lái),人均收入增加,使得該地市城鎮(zhèn)居民的服務(wù)性消費(fèi)水平顯著提高。
2.消費(fèi)水平一般的地市:鶴壁、周口、駐馬店、信陽(yáng)這4個(gè)地市,這些地區(qū)大部分屬于河南省中東部地區(qū),根據(jù)2015年河南省各地市GDP排名情況來(lái)看,這些地市的排名也大多屬于中游水平。
3.消費(fèi)水平落后的地市:新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、安陽(yáng)、三門(mén)峽、商丘、濮陽(yáng)這8個(gè)地市。其中位于河南北部的安陽(yáng)、濮陽(yáng)、焦作、新鄉(xiāng),受到傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的制約,消費(fèi)水平歷來(lái)偏低。
(2)建議
隨著區(qū)域交通條件的改善以及經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,區(qū)域間的消費(fèi)水平必然呈現(xiàn)相關(guān)影響、相互作用的關(guān)系,因此,面對(duì)不同地市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平差異,打破區(qū)域消費(fèi)水平分異擴(kuò)大的格局現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體消費(fèi)水平的提高,已然成為當(dāng)前刻不容緩的緊要任務(wù)。由此,本文提出以下建議:一是,加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)外商品貿(mào)易交流的密切聯(lián)系,促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境與要素市場(chǎng)的統(tǒng)一,鼓勵(lì)地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)不斷開(kāi)放,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)市場(chǎng)共享,積極推動(dòng)跨區(qū)消費(fèi),刺激消費(fèi)模仿等行為。二是,改善落后地市的投資環(huán)境,大膽引進(jìn)區(qū)外、境外資金和技術(shù),綜合考慮不同地市的自然、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),發(fā)揮中心城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì),輻射帶動(dòng)周邊,加快城市化建設(shè)步伐,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,才能縮小區(qū)域間的消費(fèi)差異。三是,收入是消費(fèi)的基礎(chǔ),因此有效增加城市居民收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距,才能穩(wěn)步提高居民的消費(fèi)水平,縮小區(qū)域間的消費(fèi)差距。四是,要擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求,必須進(jìn)一步使他們更新消費(fèi)意識(shí),轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念,樹(shù)立消費(fèi)光榮的全新現(xiàn)代消費(fèi)觀念。
[1]田曉佳.河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出的區(qū)域差異分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)2015.3 114-115
[2]劉藝容,蔡偉.中國(guó)31個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)2014.(3)35-38
[3]柯健.中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索2004.(10)36-39
[4]馬銀曉,柳紅.因子分析法在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析中的研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2012.(3)337-339