丁六申 王櫻霏
[摘要]中國經濟新常態(tài)下,海洋產業(yè)發(fā)展的作用凸顯。通過分析寧波海洋產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,總結當下寧波海洋產業(yè)中存在的問題,探索寧波海洋產業(yè)實施創(chuàng)新發(fā)展、生態(tài)平衡、產業(yè)協(xié)調、人才引進戰(zhàn)略的新路徑。
[關鍵詞]新常態(tài);海洋產業(yè);發(fā)展
[中圖分類號]F121.3;P74 [文獻標識碼]A
1? ? 寧波海洋產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
寧波是國家海洋經濟創(chuàng)新發(fā)展示范城市、浙江省海洋經濟發(fā)展核心區(qū),海洋領域總面積是8232.9km2,海岸線全長約占浙江省總海岸線的四分之一,具有良好的海洋產業(yè)發(fā)展條件?!笆濉逼陂g,寧波海洋經濟年均增速為8.1%,海洋新興產業(yè)年均增速達12%。2018年2月,寧波確定了9個“十三五”海洋經濟創(chuàng)新發(fā)展示范項目,包括8個產業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新項目和1個產業(yè)孵化集聚項目??梢?,現(xiàn)階段寧波海洋產業(yè)發(fā)展迅猛,未來發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
1.1? ? 海洋產業(yè)轉型步伐加快
2004~2010年,第二產業(yè)始終在寧波海洋產業(yè)中占據著主要地位,第三產業(yè)雖逐年有所增加,但增幅很小。但近幾年來,寧波海洋三產業(yè)不合理的情況有所改善。2016年,寧波市實現(xiàn)海洋生產總值1336.71億元,海洋第一、二、三產業(yè)分別實現(xiàn)增加值107.82億元、600.80億元和628.09億元,三次產業(yè)比重8.1:44.9:47.0。與GDP相比,第一產業(yè)比重高出4.5個百分點,第二產業(yè)比重略低4.7個百分點,第三產業(yè)比重基本持平,高出0.2個百分點。第三產業(yè)比重上升的話可以擴大就業(yè),有利于海洋產業(yè)良性發(fā)展。
1.2? ? 海域港口發(fā)展良好
寧波擁有許多深水良港,現(xiàn)和100多個國家地區(qū)有通航關系。2015年下半年,寧波-舟山港正式成立,標志著以資產作為連接帶的寧波-舟山港實現(xiàn)實質性一體化。從表1可以看出,寧波-舟山港的近幾年貨物吞吐量不斷攀升,在2015年時港口的貨物吞吐量已經達到8.89億t,到2017年突破10億t,遠超過國內其他的港口吞吐量,其中集裝箱吞吐量在全球排名第四,首次突破2000萬標準箱的記錄。綜上,港口資源是寧波發(fā)展海洋產業(yè)的主要優(yōu)勢。
1.3? ? 海洋漁業(yè)發(fā)展受困
一方面,寧波目前海洋捕撈業(yè)因漁業(yè)資源衰退,具有高經濟價值的漁貨物顯著減少。2014年,寧波市國內海洋捕撈產量60.97萬t左右,其中,遠洋捕撈產量16584t,海洋捕撈總產量相較于2013年增加0.37%,基本變化不大。除此之外,寧波市海水養(yǎng)殖的產量相對趨于穩(wěn)定的狀態(tài),2014年達60.97萬t,相比較于2013年也僅僅增長了0.07%。同時,寧波海洋漁業(yè)方面的科技與理論普及度低,造成了效率低下以及不充分利用等情況;漁業(yè)支撐保障體系建設與發(fā)展?jié)O業(yè)產業(yè)的要求不適應也進一步導致海洋漁業(yè)發(fā)展受困。
2? ? 經濟新常態(tài)下寧波海洋產業(yè)發(fā)展存在的問題
2.1? ? 缺乏環(huán)保意識,資源環(huán)境破壞嚴重
經濟新常態(tài)強調推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展方式,但目前寧波現(xiàn)代化工廠和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,企業(yè)、居民缺乏環(huán)保意識,致使日常生產生活垃圾不斷增加。2012年,在寧波市所管轄海域一共監(jiān)測到大范圍赤潮4起。2013年,在寧波市管轄的海洋領域中發(fā)現(xiàn)1起累計污染面積大約有90km2的赤潮。寧波市近岸海洋領域環(huán)境承受著很大的壓力,甬江主要進入海域的污染物總量約為156500t。在檢查測量的9個入海排污口每個測量點都存在著污染超標情況,重要的排污口鄰近海域環(huán)境質量非常槽糕。2015年,在象山縣石浦鎮(zhèn)岳頭沙灘周圍海域進行海洋垃圾監(jiān)測。監(jiān)測結果顯示,海灘垃圾是海洋垃圾的主要部分,其中以聚苯乙烯泡沫塑料類和塑料類為主。
2.2? ? 基礎設施落后,管理制度不完善
寧波港是現(xiàn)代化、綜合性的大型深水港,有著海港、河口港以及內河港功能。寧波港目前擁有萬噸級以上的深水停泊位置60個,生產性的停泊位置310個。但長期以來,港口基礎設施落后,沒有形成科學合理的港口布局,產生了反復的低質量化建設和資源浪費現(xiàn)象。港口設施及裝卸工藝落后,港口功能單一,規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化程度低,沿海產業(yè)發(fā)展與水運的聯(lián)動不到位等問題都十分突出。寧波海洋產業(yè)綜合化管理程度低,基層海洋管理能力弱,企業(yè)部門獨立進行海洋資源開發(fā)利用,制約海洋產業(yè)有序發(fā)展。與此同時,寧波港口的吞吐量正不斷增加,對港口的基礎設施條件提出更高的要求,亟需要優(yōu)化升級。
2.3? ? 科技與人才的支撐能力不足
寧波在海洋產業(yè)科研的資本投入比例逐年增加,但是投入資本的領域較為分散,不足以支撐大量的高端海洋科技研究實驗。近年來,寧波在海洋漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)取得了一定的科研成就,但在高新科技研究成果方面遠低于青島、廣東等沿海城市,科研成果投入使用的轉化率過低。國家的科學技術規(guī)劃對計劃單列市的支持非常少,長此以往,寧波市海洋漁業(yè)科技的投入出現(xiàn)缺少上級部門的現(xiàn)象,限制了海洋漁業(yè)科學技術的發(fā)展。而且寧波地區(qū)的高校中與海洋有關的專業(yè)少,海洋高新產業(yè)的專業(yè)研究人員稀缺,科研人員的結構不合理,不利于培養(yǎng)海洋產業(yè)相關的高素質人才。
3? ? 經濟新常態(tài)下寧波海洋產業(yè)升級對策建議
3.1? ? 實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,攻克核心技術
加快發(fā)展海洋新興產業(yè),實施國家海洋科技的發(fā)展戰(zhàn)略,要求將推動海洋經濟成長方式變成主要路線,其核心為提升海洋科技自主創(chuàng)新能力,著重攻克一些重要環(huán)節(jié)的核心技術,重點培養(yǎng)一些海洋新興技術公司和企業(yè),將寧波塑造成我國核心的浙江省海洋科技創(chuàng)新的中堅力量以及海洋新興技術產業(yè)聚集區(qū)域。加緊實施“以潮流能、風能以及海洋波浪能為基礎的海島的單獨發(fā)電系統(tǒng)工程”研發(fā),促進潮流能、風能以及海洋波浪能等海洋可再生能源開發(fā)使用,推進海洋產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.2? ? 實施生態(tài)平衡戰(zhàn)略,做好災害預警工作
海洋資源環(huán)境問題日益突出由于現(xiàn)在對海洋開發(fā)利用的強度不斷的加大。因此需要將建立海洋生態(tài)文明示范區(qū)為契機,加緊對海洋資源環(huán)境的修復、控制海洋污染擴大、沿海工程環(huán)境評價、沿岸海灘環(huán)境管理、海島海域開發(fā)利用保護以及海洋生物多樣性的監(jiān)測等方面的科研發(fā)展。寧波建立赤潮災害的預警和損失分析系統(tǒng)和“數字海洋”平臺的建設可在一定程度上做到防災減災,保護海洋環(huán)境資源,確保海洋生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。
3.3? ? 實施產業(yè)協(xié)調戰(zhàn)略
寧波需要做到改革體制、完善機制這兩點。要開始設立寧波海洋生物芯片技術平臺,這需要將寧波大學和海洋二所等研究院組織起來;著重設立一些關于寧波市級的海洋與漁業(yè)科技的創(chuàng)新服務平臺。要促進主導產業(yè)的發(fā)展即把寧波領域的漁業(yè)作為主要發(fā)展產業(yè),展開精深加工和產業(yè)鏈鏈接延伸技術研發(fā)和使用。籌備建設我國水產科學院的黃海所、蟹蝦加工研究中心和寧波海洋漁業(yè)技術的轉移中心,著重做好“水產動物養(yǎng)殖飼料與營養(yǎng)院士工作站”籌建工作。
3.4? ? 實施人才引進戰(zhàn)略,落實制度保障
加強專業(yè)優(yōu)秀的科研人才引進和海洋科學技術交流探討。完善海洋科研人才流動機制和考評機制,加快國家和區(qū)域、區(qū)域和區(qū)域兩者的科研人才之間交流,大力支持高層次科技培訓和交流探討,提高寧波市的海洋科技水平。同時,還需加強和國家級的科研單位和高新技術機構的技術引進與交流,引進海洋產業(yè)高端現(xiàn)代化技術并投入日常海洋產業(yè)運行中。加強政策激勵,寧波市需要海洋產業(yè)科研獎勵政策,最大限度調動廣大科研人員的積極性,更好地為海洋產業(yè)發(fā)展。 還應加大海洋產業(yè)科研的資金的投入,爭取海洋產業(yè)專項資金,加大對海洋產業(yè)科研的項目支持,為海洋科技人才提供研究保障。
[參考文獻]
[1] 趙波.浙江海洋經濟發(fā)展路徑與對策研究——基于創(chuàng)新金融服務體系的視角[D].杭州:浙江大學,2015.
[2] 劉超杰.舟山新區(qū)視角下海洋產業(yè)結構優(yōu)化升級及路徑選擇[D].舟山:浙江海洋大學,2014.
[3] 王紀孔.東方海上絲綢之路研究的破題之作——山東半島與東方海上絲綢之路評介[J].中國社會經濟史研究,2010(2):108-109.
[4] 晏清,劉雷.海洋可再生能源——我國沿海經濟可持續(xù)發(fā)展的重要支撐[J].世界經濟與政治論壇,2012(3):159-172.
[5] louriN,Semenov.Polish marine research[J].Economy of Poland,2011(2): 11-17.