【摘要】隨著社會經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，我國博物館事業(yè)發(fā)展迅速，無論是博物館規(guī)模、藏品數(shù)量，還是博物館管理水平，均有了長足的發(fā)展和提高。同時，信息時代背景下，數(shù)字化是現(xiàn)代博物館的未來主流發(fā)展方向，其對于提高博物館管理水平、強化博物館信息交流功能、教育功能，以及進一步發(fā)揮博物館的信息優(yōu)勢，具有重要的現(xiàn)實意義。本文從博物館藏品數(shù)字化標準的基本內(nèi)容和特點入手，就其發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)狀發(fā)表幾點看法，以供相關(guān)人員參考。

【關(guān)鍵詞】博物館；藏品數(shù)字化；數(shù)據(jù)標準

【中圖分類號】G261 【文獻表示碼】A

博物館一般是非營利性質(zhì)的永久性機構(gòu)，長期對社會公眾開放，并為社會發(fā)展提供相應(yīng)的信息服務(wù)，包括教育、娛樂、學(xué)習(xí)等。具體來說，博物館就是典藏、征集、陳列可以代表人類文化遺產(chǎn)和自然的實物的場所，同時負責(zé)此類實物的研究工作，并定期或不定期地公布物品研究信息，為社會公眾提供知識、教育、文化傳播服務(wù)的機構(gòu)。信息時代背景下，博物館承擔(dān)著更加重要的社會職能，對于博物館管理水平和信息服務(wù)水平提出了更高的要求。本文圍繞博物館藏品數(shù)字化標準，就其發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)狀進行了分析和探討，具體內(nèi)容如下。

一、博物館藏品數(shù)字化標準概述

（一）博物館藏品數(shù)字化標準

國際標準化組織對“標準”做出如下定義：“由公認的機構(gòu)或批準的文件規(guī)定的要求，可以對相關(guān)活動及活動結(jié)果產(chǎn)生相應(yīng)影響，且可以重復(fù)使用，其目標是在特定領(lǐng)域內(nèi)達到最優(yōu)的效果。”就博物館而言，藏品數(shù)字化標準就是在博物館領(lǐng)域內(nèi)，被多數(shù)機構(gòu)認可、接受，且被廣泛參考和應(yīng)用的數(shù)字資源作業(yè)規(guī)范，具有相應(yīng)的集成性、可操作性和開放性特征。同時，鑒于不同博物館的藏品分類存在較大差異，藏品涉及范圍廣泛，以及考慮到資源保密、地域文化差異等因素，良好保管博物館藏品是現(xiàn)代博物館的主要目標，不同的博物館會根據(jù)自身藏品特點和需求設(shè)定不同的標準。在這種環(huán)境下，不同博物館執(zhí)行的標準存在明顯差異，很難滿足信息時代的資源共享要求。20世紀90年代以后，隨著世界范圍內(nèi)的文化資源交流活動的進一步深入，多種博物館藏品描述標準相繼確定，其中包括CIDOC、VRA、CDWA等，為博物館藏品數(shù)字化標準的發(fā)展奠定了扎實的基礎(chǔ)。

受到多方面因素影響，博物館數(shù)字化標準規(guī)范建設(shè)工作在國內(nèi)起步時間較晚，但該項工作受到了我國相關(guān)部門的高度重視，2001年我國文物局出臺了《博物館藏品信息指標體系規(guī)范（試行）》，用以指導(dǎo)國內(nèi)博物館數(shù)字化標準建設(shè)工作的開展。

（二）藏品數(shù)字化編目標準

1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標準簡述

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標準是出于記錄和資源描述目的創(chuàng)造的元素邏輯集合。該標準主要包括兩個層面的含義，一方面是對描述元素的定義；另一方面是對元素間內(nèi)在關(guān)系的定義。就博物館發(fā)展現(xiàn)狀來看，最常見的四類數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標準分別是VRA、DC、CDWA以及CIDOC，其中，前三種側(cè)重于藝術(shù)品信息領(lǐng)域的應(yīng)用，CIDOC側(cè)重于語義網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的應(yīng)用。

DC即都柏林核心集，是目前適用范圍最廣泛的一種網(wǎng)絡(luò)信息資源描述格式，并且具有明顯的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)簡單優(yōu)勢，可直接在編碼中進行應(yīng)用，但DC有無法適用于特定資源描述的缺陷；CDWA主要適用于藝術(shù)藏品和可視資源的描述，由蓋蒂基金提出，共包含532個類目和子類目，其中27個核心元素，廣泛涉及物理描述、風(fēng)格、分類、展覽歷史等內(nèi)容；VRA與CDWA為同一時期的產(chǎn)物，由美國視覺資源協(xié)會首先創(chuàng)建，相比于CDWA核心元素少了10個，即17個核心元素，主要適用于照片、幻燈片等影像資源的管理；CIDOC產(chǎn)生于1995年，由國際博物館協(xié)會提出，主要對實體間存在的語義關(guān)系進行了規(guī)定，適用于領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)基本概念及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

2.數(shù)據(jù)數(shù)值標準簡述

數(shù)據(jù)數(shù)值標準側(cè)重于針對特定數(shù)據(jù)元素提供統(tǒng)一且被普遍認可的名稱、字母、術(shù)語以及代碼等特定款目的數(shù)據(jù)值。數(shù)據(jù)數(shù)值標準有效解決了藝術(shù)藏品描述過程中普遍存在的不確定性問題，進而有效滿足了檢索對信息一致性、連貫性和精確性的要求，具體包括地名、時間、人名等。

3.數(shù)據(jù)內(nèi)容標準簡述

數(shù)據(jù)內(nèi)容標準的重點在于對權(quán)威性數(shù)據(jù)和描述性數(shù)據(jù)的控制，是對以上兩種標準的綱領(lǐng)性論述，同時，數(shù)據(jù)內(nèi)容標準不包含行政性以及相關(guān)的技術(shù)性內(nèi)容。數(shù)據(jù)內(nèi)容標準的根本目的在于為數(shù)據(jù)著錄提供科學(xué)的語法和規(guī)則，從而在達到較高一致性標準的基礎(chǔ)上最大限度減少重復(fù)性的編目工作，提高編目工作質(zhì)量。

4.數(shù)據(jù)交換標準簡述

交換協(xié)議具體是指在兩個任意終端設(shè)備之間建立的數(shù)據(jù)通路對應(yīng)的技術(shù)標準。數(shù)據(jù)交換標準側(cè)重于為博物館數(shù)字存儲功能以及博物館之間的聯(lián)合項目提供長期、高效的交換模式，進而滿足信息時代背景下不同博物館機構(gòu)間藏品信息資源相互傳遞的時代發(fā)展需求。

二、數(shù)字化標準在國內(nèi)外博物館的應(yīng)用現(xiàn)狀分析

（一）保羅·蓋蒂博物館

保羅·蓋蒂博物館是美國著名的實體博物館，擁有大量的珍稀館藏，為更好地滿足研究人員及參觀者的不同需求，該博物館開展了一系列在線數(shù)字資源建設(shè)工作。目前，保羅·蓋蒂博物館在線數(shù)字影像資源總量超過250萬件，共包含6個數(shù)據(jù)庫，分別對應(yīng)文物、手稿、素描、繪畫、裝飾、以及雕塑6類藏品。保羅·蓋蒂博物館的官方網(wǎng)站中會針對重要的專題展覽進行宣傳，并為其設(shè)立獨立的網(wǎng)站空間。同時，保羅·蓋蒂博物館創(chuàng)建了人物、錄像、檔案以及歷史地圖四個在線數(shù)據(jù)庫，對博物管藏品進行信息補充，以進一步豐富藏品的描述信息。在保羅·蓋蒂博物館眾多數(shù)據(jù)展示方式中，歷史地圖是其一項特色模式，可以在谷歌地圖中針對同一藏品在不同時間的信息進行展示。保羅·蓋蒂博物館相關(guān)藝術(shù)藏品、可視資源的元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)描述主要通過CDWA標準實現(xiàn)，并充分參考了藝術(shù)藏品相關(guān)信息編目工作要求和應(yīng)用特點，獲得了良好的應(yīng)用效果。

（二）柏林國立博物館

柏林國立博物館是德國博物館的代表，德國從2000年起啟動了自己的博物館資源整合項目，由一個系統(tǒng)負責(zé)整個行政區(qū)內(nèi)所有公立博物館的藏品資源管理工作，并以此為基礎(chǔ)，實現(xiàn)了不同博物館間的有效資源共享。目前，以柏林國立博物館為代表的Museum Plus系統(tǒng)共包含博物館19家，累積藏品數(shù)超過170萬件，在線用戶超過600人。該系統(tǒng)不僅囊括了所有藏品的各類基本信息，同時存儲有藏品相關(guān)的外借信息、展覽信息、修復(fù)信息以及歷史信息等多方面信息。系統(tǒng)整體采用CDWA數(shù)據(jù)標準結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)數(shù)值規(guī)范由國際通用標準完成。

（三）臺北故宮博物院

臺北故宮博物院于2001年啟動了“故宮器物數(shù)位典藏子計劃”，計劃博物院近7萬件文物的數(shù)字化工作在6年的時間內(nèi)完成。臺北博物院的藏品按照材質(zhì)差異可以分為銅器、陶瓷器、漆器、玉石器、木器、金器、絲織品和竹器幾種。為更好地與國際博物館進行跨主題、跨領(lǐng)域的數(shù)字資源共享，讓中國文化走出亞洲、走向世界，臺北博物院選擇了國際通用的數(shù)據(jù)標準，并以此為基礎(chǔ)進行了大量的中英文互譯工作，以確保藏品信息的準確和真實。

三、結(jié)語

綜上所述，信息時代背景下，數(shù)字化是現(xiàn)代博物館發(fā)展的必然趨勢，也是時代發(fā)展對博物館信息服務(wù)提出的全新要求。因此，博物館及相關(guān)工作人員需全面提高對博物館數(shù)字化標準發(fā)展的重視和關(guān)注，從博物館藏品數(shù)字化標準入手，借鑒既有的博物館數(shù)字化發(fā)展經(jīng)驗，不斷推動博物館數(shù)字化標準的應(yīng)用和發(fā)展，進而推動我國博物事業(yè)的進一步發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉芳.博物館藏品數(shù)字化標準發(fā)展及應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].博物院，2018（1）：103-110.

[2]王晨.淺述文獻類藏品博物館的數(shù)字化應(yīng)用與傳播[J].遺產(chǎn)與保護研究，2018（1）：85-90.

[3]武昭暉.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在數(shù)字化博物館建設(shè)中的應(yīng)用研究[J].地球?qū)W報，2017（2）：293-298.

[4]黃艷軍，劉菁.北京自然博物館藏品數(shù)字化建設(shè)研究[C].//2015年北京數(shù)字博物館研討會論文集.北京市自然博物館，2015：84-89.

[5]周妺.小議數(shù)字化技術(shù)在博物館藏品管理中的作用[J].黑龍江史志，2014（3）：243.

作者簡介：王驍（1991-），男，漢族，北京人，本科，研究方向：博物館數(shù)字化及數(shù)字化博物館。