對于黨員干部而言，服從組織決定是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹ＭǔＧ闆r下，組織決定是由領(lǐng)導(dǎo)班子民主決策產(chǎn)生的，合法合規(guī)合理，自然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決執(zhí)行。但也會有些例外情況，領(lǐng)導(dǎo)班子的集體決定提出了一些明顯違紀(jì)違法的要求。這個時候，“服從組織”和“盲從領(lǐng)導(dǎo)”就必須要嚴(yán)格區(qū)分開來，否則就很容易觸碰紀(jì)法紅線。

如何區(qū)分“服從組織”和“盲從領(lǐng)導(dǎo)”？黨紀(jì)國法就是標(biāo)尺。在黨紀(jì)國法的框架內(nèi)，堅(jiān)決執(zhí)行組織的決定，哪怕存在探索嘗試的改革創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)不計(jì)個人得失，不打折扣地去干，這就是服從組織敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

在現(xiàn)實(shí)中，少數(shù)人在執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的明顯違紀(jì)違法的指令時，心存“都是為了工作”的僥幸，主觀地將違紀(jì)違法曲解成“工作上的變通”，以為只要領(lǐng)導(dǎo)“罩著”就不會出事，即便出問題也有領(lǐng)導(dǎo)扛著，自己不至于“吃瓜落”，還有個別人甚至以能為領(lǐng)導(dǎo)“背鍋”為榮。殊不知，這些或委曲求全、或勇于“背鍋”的行為，恰恰是不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

“服從”不是“盲從”，“背鍋”不是擔(dān)當(dāng)。杜絕這類情況，一方面要以黨紀(jì)國法為標(biāo)尺，嚴(yán)懲任何違紀(jì)違法行為。無論其受誰的主使、打著誰的招牌，都不能成為“通行證”和“免罪牌”。要嚴(yán)肅處分這些勇于、甘于“背鍋”的人，徹底打破“背鍋換器重”的妄想，同時追責(zé)到底，深挖幕后之人，不能只剪枝葉、不鏟爛根。另一方面，要給敢于擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)守底線者撐腰，免除其因“不聽招呼”而被“穿小鞋”受氣吃虧的后顧之憂。

（《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）