當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日上午，中美兩國政府發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。CNN采訪美國方面的智庫對(duì)于這一聯(lián)合聲明的看法。一位美方專家稱，中國算是“贏了”，而且是“大勝”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日上午，經(jīng)過兩輪貿(mào)易談判的中美兩國政府發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。聲明中的結(jié)論部分一共六段，每段一句摘要如下：雙方同意，將采取有效措施實(shí)質(zhì)性減少美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差；雙方同意有意義地增加美國農(nóng)產(chǎn)品和能源出口；雙方就擴(kuò)大制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了討論，就創(chuàng)造有利條件增加上述領(lǐng)域的貿(mào)易達(dá)成共識(shí)；雙方高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同意加強(qiáng)合作；雙方同意鼓勵(lì)雙向投資；雙方同意繼續(xù)就此保持高層溝通。

但聲明中的“雙方同意將采取有效措施實(shí)質(zhì)性減少美國對(duì)華貿(mào)易逆差”，卻讓一些網(wǎng)民擔(dān)心中國是不是在談判桌上輸給了美國。

事實(shí)真是這樣嗎？

中國“讓步”？不實(shí)！

就在聲明發(fā)布前一天，5月18日早晨，一則這樣的消息出現(xiàn)在很多西方媒體的網(wǎng)頁上：美方有官員透露，中方在中美第二輪貿(mào)易磋商期間表示愿意讓步，每年多從美國進(jìn)口價(jià)值2000億美元的商品，以減少兩國之間的貿(mào)易逆差。對(duì)此，中國外交部發(fā)言人陸慷當(dāng)天鄭重批駁，這種傳言“不實(shí)”。

所以，當(dāng)看到這份聲明的時(shí)候，不少人又開始懷疑：增加從美國的進(jìn)口、擴(kuò)大制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)……這些聽起來都好像是為了滿足美國給中國提的要求。所以，一時(shí)間，“中國吃虧論”甚囂塵上。但其實(shí)就聲明其中一些內(nèi)容加以分析，能發(fā)現(xiàn)不少好處。

比如，中國是世界最大的能源進(jìn)口國。去年底，一場席卷中國許多省份的“氣荒”讓人感受到了天然氣短缺之苦。同時(shí)，中國老百姓對(duì)改善空氣質(zhì)量的期待、政府打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的決心與措施，都需要擴(kuò)大清潔能源的進(jìn)口。至于美國對(duì)華能源出口，是中國一直在爭取的。美國已是世界主要能源出口國之一。美國汽油價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國，這也是一個(gè)不爭事實(shí)?，F(xiàn)在，美國同意向中國多輸出能源，美國人可以多賺錢，中國人獲得更多能源供應(yīng)。對(duì)雙方來說，都是好事。

再比如，國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴稱，中國有龐大的中等收入群體，將成為世界最大的市場。這個(gè)市場具有高度競爭性，如果想在中國市場獲得份額，出口國必須要提高自己產(chǎn)品和服務(wù)的競爭力，讓中國人民愿意買。中國不僅愿意從美國買，也將從全世界買。

這一協(xié)議符合中國自身改革需求。早在今年4月的博鰲亞洲論壇上，習(xí)近平便已就未來增加進(jìn)口做出過明確表態(tài)。而加大能源和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口亦符合戰(zhàn)略需要，是去年11月特朗普訪華中美大禮包的內(nèi)容，也并非新增條款。此外，習(xí)近平博鰲論壇上提到，進(jìn)一步加大開放力度等是中國的改革既定方向，對(duì)美國承諾并未超出這一范圍。

“美國好像吃虧了”

美國人又如何看待這份聲明呢？

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)對(duì)此發(fā)微博評(píng)論說：“中國官員、媒體之前的調(diào)門那么高，現(xiàn)在卻做了這么多讓步，一些人是不是覺得挺受傷？在美國，情形是同樣的。激進(jìn)議員和媒體人都在譴責(zé)特朗普政府做出讓步，沒有堅(jiān)持住減少逆差2000億美元的目標(biāo)，還要放中興一馬，中國只給了‘空頭許諾?！?/p>

對(duì)此，媒體檢索了美國媒體對(duì)于這一聲明的最新報(bào)道，發(fā)現(xiàn)他們的報(bào)道中流露出的情緒，確實(shí)是“美國好像吃虧了”。

《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》這兩家美國的主流大報(bào)就在標(biāo)題中解釋了這種情緒的由來：因?yàn)檫@個(gè)聯(lián)合聲明并沒有給出具體縮減逆差的數(shù)字和細(xì)節(jié)，而此前特朗普方面的要價(jià)是有一個(gè)明確的2000億美元的目標(biāo)的。

《華爾街日?qǐng)?bào)》干脆在其報(bào)道的標(biāo)題中寫到“中國拒絕了美國提出的逆差目標(biāo)”。

另外，CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）的報(bào)道也提到了聲明中沒有具體細(xì)節(jié)的情況，但透露美國方面可能會(huì)派出一個(gè)代表團(tuán)來華確定相關(guān)的細(xì)節(jié)。

值得注意的是，CNN還采訪美國方面的智庫對(duì)于這一聯(lián)合聲明的看法，而相關(guān)專家的回應(yīng)是：“太含糊了，以至于可能沒有什么約束力”。這位美方專家還表示，如果美國決定放棄對(duì)中國“侵犯”美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查及其所綁定的關(guān)稅懲罰措施，那么中國就算是“贏了”，而且是“大勝”。

而《華盛頓郵報(bào)》采訪的美方專家則表示，鑒于中國去年全年從美國的商品進(jìn)口量是1300億，中國能縮減多少貿(mào)易逆差還需要觀望。而且這位專家認(rèn)為，美國企業(yè)可能通過出口增加而獲得的錢進(jìn)一步擴(kuò)大從中國的進(jìn)口，如此一來“逆差”也不會(huì)有太多縮減，甚至可能不會(huì)有所改變……

綜上所述，美國媒體對(duì)于這份中美聯(lián)合聲明的看法大致是：因?yàn)槁暶魅狈?xì)節(jié)，并且聲明中對(duì)于中國“侵犯”美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事情用詞很溫和，所以怕是美國“要吃虧”。同時(shí)，他們還在繼續(xù)觀望特朗普方面下一步的做法，特別是美方代表團(tuán)下次來華可能會(huì)敲定的那些“細(xì)節(jié)”。

對(duì)于美國媒體的這種情緒，胡錫進(jìn)在微博上說：“也許好的協(xié)議就是這樣的，雙方之前都最大限度地展示意志，最后卻都各讓一步，握手言和。雙方輿論在第一時(shí)間都覺得‘虧了是好協(xié)議的標(biāo)配?！?/p>

回顧雙方在輿論場上的較量，胡錫進(jìn)也總結(jié)說：“我一點(diǎn)都不為《環(huán)球時(shí)報(bào)》的那些‘敢戰(zhàn)言論而感到羞愧，因?yàn)橹袊说拇_是敢戰(zhàn)的，我們把這一點(diǎn)清楚地告訴了對(duì)方，我們中國才又一次迎來了和平，這一次是中美貿(mào)易的和平?！?/p>

中美不打貿(mào)易戰(zhàn)，兩國民眾的獲得感將最強(qiáng)

那么，本次貿(mào)易戰(zhàn)有沒有所謂的輸家和贏家呢？

評(píng)論稱，中美不打貿(mào)易戰(zhàn)，兩國民眾的獲得感將最強(qiáng)。

舉兩例可以說明。

一、如果農(nóng)產(chǎn)品成為中美貿(mào)易摩擦的犧牲品，中國國內(nèi)巨大的消費(fèi)市場必然會(huì)出現(xiàn)缺口，導(dǎo)致進(jìn)口和生產(chǎn)成本提高，消費(fèi)者就得花更多的錢。對(duì)美國農(nóng)民而言，則直接威脅到生計(jì)。美國大豆協(xié)會(huì)主席黑斯多爾夫透露，過去五年，美國農(nóng)作物價(jià)格下跌40%，農(nóng)民收入減少了50%，如果進(jìn)口國采取報(bào)復(fù)性措施，就會(huì)進(jìn)一步傷害農(nóng)民和鄉(xiāng)村社區(qū)。

二、隨著中國科技實(shí)力上升，中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求越來越強(qiáng)烈，否則，本土創(chuàng)新就無法開展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017 年，中國企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)國際專利為48882 項(xiàng)，升至全球第二位，國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100 萬件，中國企業(yè)在國際貿(mào)易中的身份已轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)提供者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。從這個(gè)意義看，在這場中美貿(mào)易磋商談判中，最大的贏家就是中美兩國的老百姓。

最后，劉鶴副總理在接受采訪中說的一句話可以為此次貿(mào)易戰(zhàn)作結(jié)語：我認(rèn)為（中美）已經(jīng)過了相互指責(zé)的階段，具有必然性，所以目前取得的階段性成果應(yīng)該不太意外。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，兩個(gè)國家在發(fā)展的過程中必然會(huì)產(chǎn)生一些新的不同的認(rèn)識(shí)，甚至出現(xiàn)新的曲折，所以大家對(duì)這種事也不要感到意外，我們認(rèn)為都在意料之中，兩國合作發(fā)展的大方向是必然的，但兩國在發(fā)展的過程中產(chǎn)生一些矛盾，甚至一些不必要的誤解，也是必然的，所以我們的內(nèi)心感覺非常的冷靜。

（《揚(yáng)子晚報(bào)》2018.5.21、《環(huán)球時(shí)報(bào)》2018.5.20等）