攻和長(zhǎng)時(shí)間的“貿(mào)易戰(zhàn)”均以失敗而告終。 自力更生，大力開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一是開(kāi)展軍民合作互助運(yùn)動(dòng)，組織調(diào)劑勞動(dòng)力。土地是農(nóng)民的命根子。貧苦農(nóng)民沒(méi)有土地，為了生存，只得租借地主的土地種糧食。因此，在井岡山斗爭(zhēng)初期，毛澤東和邊界黨組織就著手發(fā)動(dòng)群眾，進(jìn)行土地分配。后來(lái)還出臺(tái)《井岡山土地法》來(lái)為廣大農(nóng)民謀利益。1928年5月，朱德下到葛田領(lǐng)導(dǎo)土地分配工作，發(fā)現(xiàn)翻身的農(nóng)民，分得土地后，出于階級(jí)友愛(ài)的感情，有的彼此換工，有的將勞力和耕?；ハ嗾{(diào)劑。朱德贊揚(yáng)說(shuō)：“這種做法好！

攻和長(zhǎng)時(shí)間的“貿(mào)易戰(zhàn)”均以失敗而告終。自力更生，大力開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一是開(kāi)展軍民合作互助運(yùn)動(dòng)，組織調(diào)劑勞動(dòng)力。土地是農(nóng)民的命根子。貧苦農(nóng)民沒(méi)有土地，為了生存，只得租借地主的土地種糧食。因此，在井岡山斗爭(zhēng)初期，毛澤東和邊界黨組織就著手發(fā)動(dòng)群眾，進(jìn)行土地分配。后來(lái)還出臺(tái)《井岡山土地法》來(lái)為廣大農(nóng)民謀利益?！骶畬降袼?928年5月，朱德下到葛田領(lǐng)導(dǎo)土地分配工作，發(fā)現(xiàn)翻身的農(nóng)民，分得土地后，出于階級(jí)友愛(ài)的感情，有的彼此換工，有的將勞力和耕?；ハ嗾{(diào)劑。朱德贊揚(yáng)說(shuō)：“這

匈;塞爾維亞;貿(mào)易戰(zhàn);歐洲火藥桶;衛(wèi)生檢疫摘 要：塞爾維亞的獨(dú)立地位在1878年柏林會(huì)議上得到承認(rèn)，但1880年代初與奧匈帝國(guó)簽訂的系列政治經(jīng)濟(jì)條約使之不僅在經(jīng)貿(mào)層面逐漸高度依賴(lài)后者，政治外交亦深受干預(yù)。塞爾維亞1903年政變后上臺(tái)的卡拉德杰奧杰維奇王朝，以擺脫奧匈的經(jīng)濟(jì)和政治控制為目標(biāo)，于1906年率先挑起對(duì)奧匈貿(mào)易戰(zhàn)。這場(chǎng)被稱(chēng)作“豬的戰(zhàn)爭(zhēng)”結(jié)束后，奧匈在塞爾維亞外貿(mào)占?jí)艛嗟匚坏木置娌粡?fù)，塞爾維亞的外貿(mào)地理得以?xún)?yōu)化。奧匈—塞爾維亞貿(mào)易戰(zhàn)含有濃厚政治外交博

貿(mào)易壁壘，中美貿(mào)易戰(zhàn)就此揭幕。本文旨在梳理中美貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，分析和研究中美貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的原因及帶來(lái)的影響，以及中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的措施。關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易關(guān)系;貿(mào)易戰(zhàn);原因及影響;應(yīng)對(duì)策略一、引言1979年中美正式建交，在多個(gè)方面成為合作伙伴。在貿(mào)易交往初期，中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距非常大，且美方毫無(wú)疑問(wèn)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，貿(mào)易關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定。隨著中國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速增長(zhǎng)，更是在2001年成功加入WTO，貿(mào)易保護(hù)、貿(mào)易主動(dòng)反擊等意識(shí)逐漸增強(qiáng)，這一切使得中國(guó)在中

摘要：隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的烈度加劇，以美國(guó)為首的西方國(guó)家聯(lián)盟，會(huì)對(duì)我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的出口限制政策。以美國(guó)為例，制定了嚴(yán)格的政策和相關(guān)措施限制高新技術(shù)及產(chǎn)品出口. 美國(guó)商務(wù)部制定了商品管制清單（Commerce Control List， CCL），嚴(yán)禁將清單內(nèi)的電子元器件出口到我國(guó)。為保證國(guó)家正?？蒲猩a(chǎn)活動(dòng)能夠繼續(xù)，應(yīng)用國(guó)產(chǎn)器件進(jìn)行設(shè)計(jì)的需求是無(wú)比迫切的。本文提出了基于全國(guó)產(chǎn)器件的短波接收機(jī)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)方法。 該方案使用的模擬前端、AD以及FPGA芯片均為國(guó)產(chǎn)器件，

化;中美關(guān)系;貿(mào)易戰(zhàn);新冠肺炎疫情【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2021.05.006美國(guó)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)疊加突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，對(duì)全球化造成了史無(wú)前例的沖擊。在“美國(guó)優(yōu)先”的思維模式下，特朗普政府以行政手段推動(dòng)產(chǎn)業(yè)回流、重塑全球分工格局、阻遏中國(guó)科技企業(yè)成長(zhǎng)的單邊主義行徑，不僅導(dǎo)致美中之間曠日持久、規(guī)?？涨暗?span id="syggg00" class="hl">貿(mào)易戰(zhàn)，也對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束后形成的自由國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成了巨大破壞。同時(shí)，猝然而至的新冠肺炎疫情短時(shí)間內(nèi)即造成全球經(jīng)濟(jì)停擺，出于對(duì)

非零和博弈 貿(mào)易戰(zhàn) 貿(mào)易威懾一、引言2018年，美國(guó)相繼出臺(tái)多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，中國(guó)緊接著也連續(xù)發(fā)布針對(duì)上述貿(mào)易保護(hù)政策的反制措施，中美兩國(guó)陷入了新階段的貿(mào)易沖突。當(dāng)前，中美貿(mào)易沖突實(shí)質(zhì)上是一種零和博弈即非合作博弈，一方的幸福建立在另一方的痛苦上，在這種情況下個(gè)人和社會(huì)的利益都不會(huì)增加一分。在此背景下，本文主要的研究目的在于探討針對(duì)中美貿(mào)易沖突是否存在非零和對(duì)策，即兩國(guó)能夠利用非零和對(duì)策實(shí)現(xiàn)皆大歡喜的結(jié)局。以此為目的，首先將研究中美貿(mào)易的現(xiàn)狀及其

越難收，還遭遇貿(mào)易戰(zhàn)沖擊，價(jià)值百億的中國(guó)假發(fā)業(yè)正在經(jīng)歷著“生長(zhǎng)痛”It was the hairiest murder in Chinese history: The Duke of Wei is said to have died over a wig in 478 BCE.According toThe Commentary of Zuo, the Duke admired the beautiful hair of the wife of a Mr.

入點(diǎn)，對(duì)“中美貿(mào)易戰(zhàn)”帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，進(jìn)行初步的探究和分析。關(guān)鍵詞：葡萄酒;“貿(mào)易戰(zhàn)”;影響在2018年3月份的時(shí)候，美國(guó)對(duì)中國(guó)的商品決定增加關(guān)稅，稅率分增加至10%和25%，針對(duì)的商品是鋼鐵和鋁。中國(guó)為了應(yīng)對(duì)美國(guó)這一增加關(guān)稅的行為，也決定針對(duì)美國(guó)的部分進(jìn)口商品增加關(guān)稅，通過(guò)這種措施彌補(bǔ)和平穩(wěn)美方單方面提高稅率而對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成的利益損失。此次涉及美國(guó)進(jìn)口商品清單中的商品達(dá)到600億元，設(shè)置了25%、20%、 10%不等的稅率級(jí)別。而葡萄酒也在此行列之

有效且長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)準(zhǔn)備。關(guān)鍵詞：美國(guó)對(duì)華策略;中美關(guān)系;貿(mào)易戰(zhàn);成因一、引言中美關(guān)系是21世紀(jì)中最重要的雙邊關(guān)系。事實(shí)上，中美關(guān)系已經(jīng)超出了雙邊的范圍，對(duì)全球各方面事物都有重要的影響和意義。在全球經(jīng)濟(jì)下行、貿(mào)易停滯和需求的全面萎縮的背景下，特朗普政府提出了“美國(guó)優(yōu)先、就業(yè)至上、重構(gòu)美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)、重建偉大美國(guó)”為原則的經(jīng)貿(mào)保護(hù)政策。2018年1月，特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇演講中提出：“我們支持自由貿(mào)易，但必須是公平且對(duì)等的?！庇纱?，在“美國(guó)優(yōu)先”、“美

深入分析了中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的背景和核心原因，剖析本次貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美尤其是我國(guó)貿(mào)易的影響。同時(shí)，就中國(guó)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)之策提出了自己的建議和觀點(diǎn)。[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易;貿(mào)易摩擦;貿(mào)易戰(zhàn)[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.21.0151 背景2018年3月9日，美國(guó)政府簽署關(guān)稅法令，加征來(lái)自中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁關(guān)稅，截至2019年10月，美國(guó)政府接連發(fā)布的對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅的措施，不斷激化了中美貿(mào)易摩擦。美國(guó)政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，除了表面上的

[摘 要]中美貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)重影響了中美兩國(guó)之間的和平自由貿(mào)易，嚴(yán)重阻礙了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文章從中美貿(mào)易戰(zhàn)的歷史背景出發(fā)，分析了中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的原因和本質(zhì)。探討了中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，從貨幣政策、利率、匯率、股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、黃金和衍生品市場(chǎng)六個(gè)方面闡述了金融業(yè)現(xiàn)狀。從金融角度給出了四點(diǎn)建議。[關(guān)鍵詞]貿(mào)易戰(zhàn);金融風(fēng)險(xiǎn);自由貿(mào)易[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.21.0121 引言2018年3月22日以來(lái)，美國(guó)特朗普政府打著“美國(guó)優(yōu)先

國(guó)蓄意挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，在世界范圍內(nèi)處處打壓中國(guó)正常的交流與合作，不僅破壞了全球經(jīng)濟(jì)的秩序，破壞了公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，甚至也違背了美國(guó)人民的利益，違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。分析這些現(xiàn)象背后有四個(gè)深層次的原因，第一，美國(guó)從維持其全球霸權(quán)地位出發(fā)，無(wú)法接受對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)品進(jìn)出口逆差和中國(guó)科技能力的提高;第二，美國(guó)面臨著世界性“去美元化”傾向和美債危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn);第三，美國(guó)社會(huì)分裂越來(lái)越嚴(yán)重、各種社會(huì)矛盾越來(lái)越尖銳;第四，美國(guó)在政治上存在著制度性矛盾。[關(guān)鍵詞]美國(guó)

美國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主要方式進(jìn)行介紹，同時(shí)分析貿(mào)易戰(zhàn)在債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)金融以及人民幣匯率等方面對(duì)我國(guó)金融發(fā)展的主要影響，進(jìn)而提出降低相應(yīng)影響的主要對(duì)策，以期為有關(guān)部門(mén)提供可靠參考，使之能夠采取有效措施逐漸降低自身由于上述影響而出現(xiàn)的損失。[關(guān)鍵詞]貿(mào)易戰(zhàn);金融發(fā)展;貿(mào)易壁壘;人民幣匯率貿(mào)易戰(zhàn)激烈程度逐漸提升的持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，在此過(guò)程中使我國(guó)金融發(fā)展出現(xiàn)了很多不確定因素。從表面看，貿(mào)易戰(zhàn)主要是針對(duì)某些行業(yè)產(chǎn)品提升相應(yīng)關(guān)稅，從而對(duì)國(guó)際收支加以改善，

自此全面升級(jí)為貿(mào)易戰(zhàn)。本文旨在梳理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，分析和研究中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于中美關(guān)系的影響?！娟P(guān)鍵詞】 中美關(guān)系 貿(mào)易戰(zhàn) 影響1中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀概述經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是中美雙邊關(guān)系中最為重要的一個(gè)方面，中國(guó)是美國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源地，而美國(guó)則是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第五大進(jìn)口來(lái)源地，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主要特點(diǎn)是相互依存又相互警惕。相互依存體現(xiàn)在中美雙方都利用對(duì)方的優(yōu)勢(shì)從中謀求利益，中國(guó)利用美國(guó)的資本投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移和管理經(jīng)驗(yàn)

易摩擦”“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，其本質(zhì)是思想意識(shí)形態(tài)層面的對(duì)抗，有歷史的原因在里面。從本質(zhì)上看，這既是一次你來(lái)我往的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，更是一場(chǎng)勢(shì)如水火的政治對(duì)壘，是社會(huì)主義與資本主義意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)。只有把握好貿(mào)易戰(zhàn)的深層次、根本性的原因，才能良好的把握機(jī)會(huì)，跟準(zhǔn)時(shí)代潮流，擊破美國(guó)妄圖通過(guò)貿(mào)易來(lái)阻礙中國(guó)發(fā)展的臆想。任何一個(gè)將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、歪曲事實(shí)傲慢無(wú)理、逆全球化潮流發(fā)展的國(guó)家與政府是注定沒(méi)有未來(lái)的，中國(guó)改革開(kāi)放的成果必將惠及所有中國(guó)人民，中國(guó)的發(fā)展動(dòng)力與發(fā)展勁頭勢(shì)不可擋

美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)不僅嚴(yán)重?fù)p害了中美兩國(guó)人民的利益，而且也破壞了以世界貿(mào)易組織為核心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則，影響了全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工體系，嚴(yán)重危害了全球經(jīng)濟(jì)的健康和穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)弈雙方，中國(guó)始終堅(jiān)持用合作和談判對(duì)話的方式來(lái)化解中美貿(mào)易沖突，但美國(guó)方面一直長(zhǎng)期把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題國(guó)際化，逼迫中國(guó)進(jìn)行單方面的讓步妥協(xié)，使中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)和長(zhǎng)期對(duì)抗。因此，充分探究其背后根源才能為如何解決中美貿(mào)易問(wèn)題找尋正確的思路方案。關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn);經(jīng)濟(jì);多邊;全球化一、中美貿(mào)易戰(zhàn)

018年，中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)給世界政治和經(jīng)濟(jì)投上了一層“陰影”。而逐漸在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮重要作用的“一帶一路”可以借助第三方搭建一個(gè)與美國(guó)合作的平臺(tái)，同時(shí)利用“一帶一路”提升中國(guó)自身的科技實(shí)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，打破美國(guó)的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)兩國(guó)進(jìn)出口達(dá)到平衡，讓兩國(guó)關(guān)系走上利好。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;中美關(guān)系;貿(mào)易戰(zhàn);合作西漢時(shí)，張騫出使西域極大地推動(dòng)了貿(mào)易產(chǎn)生和文化進(jìn)步，被喻為“絲綢之路”。2013年習(xí)主席提出“一帶一路”倡議，迅速得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，同時(shí)也成為

美關(guān)系;性質(zhì);貿(mào)易戰(zhàn)中美關(guān)系不僅是21世紀(jì)全球最重要的雙邊關(guān)系，有可能還是人類(lèi)歷史上最重要的雙邊關(guān)系。兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系是最大的發(fā)展中國(guó)家與最大的發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，是最具代表性的社會(huì)主義國(guó)家和最強(qiáng)大的資本主義國(guó)家的關(guān)系。在和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代背景下，兩國(guó)關(guān)系本質(zhì)上應(yīng)該是一種既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的關(guān)系，發(fā)展方向應(yīng)該是一種相互尊重、平等互利、相互合作、相互競(jìng)爭(zhēng)、相互依存的關(guān)系，而絕不是、也不應(yīng)該是一種敵對(duì)關(guān)系。概言之，中美兩國(guó)關(guān)系具有重要性、復(fù)雜性、可塑性、不確

展到第三階段。貿(mào)易戰(zhàn)是大國(guó)之間政治經(jīng)濟(jì)利益的平衡過(guò)程，也對(duì)多年來(lái)保持相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際信用體系提出了新的挑戰(zhàn)。本文對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)背景下的國(guó)際信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步分析，提出主動(dòng)應(yīng)對(duì)防范建議，希望對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融行業(yè)發(fā)展提供有益參考?！娟P(guān)鍵詞】貿(mào)易戰(zhàn);國(guó)際信用;國(guó)際金融;風(fēng)險(xiǎn)1945年8月第二次世界大戰(zhàn)正式結(jié)束，世界各國(guó)全面走出戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，進(jìn)入戰(zhàn)后重建階段。此后的70多年間，以聯(lián)合國(guó)為中樞，中、蘇、美、英、法五個(gè)常任理事國(guó)主導(dǎo)，以維護(hù)國(guó)際社會(huì)總體和平安全、促進(jìn)區(qū)域主權(quán)獨(dú)立

澤v摘要：中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)，中美貿(mào)易失衡原因及貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響是亟需探討的問(wèn)題。文章首先基于美國(guó)對(duì)中國(guó)和東亞國(guó)家（地區(qū)）貿(mào)易差額數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)兩者的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，接著分析貿(mào)易戰(zhàn)前后我國(guó)貿(mào)易流向和流量的變化。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才是中美貿(mào)易失衡的主要原因;貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)我國(guó)進(jìn)出口增速下降顯著，貿(mào)易流向逐漸由美國(guó)轉(zhuǎn)向“一帶一路”沿線國(guó)家。關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;貿(mào)易流向;“一帶一路”一、 引言2018年以來(lái)中美貿(mào)易一直是學(xué)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。2019年8月1日

加征關(guān)稅，兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)不僅對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的影響，也影響了世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)大豆情況就顯著地佐證了這樣一種觀點(diǎn)“貿(mào)易戰(zhàn)中，沒(méi)有贏家”。貿(mào)易戰(zhàn)不但損害涉事雙方的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，也會(huì)損害其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn)；大豆；世界經(jīng)濟(jì)2018年，中國(guó)和美國(guó)圍繞貿(mào)易問(wèn)題展開(kāi)了一系列交鋒，針對(duì)對(duì)方的一些進(jìn)口商品征收不同程度的稅率。中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)足夠令全世界經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)震驚，股市和期貨市場(chǎng)的大幅波動(dòng)充分證明了這點(diǎn)。所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)都非常一致：貿(mào)易戰(zhàn)中

中國(guó)悍然發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，重點(diǎn)精確打擊中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)。中美在高科技戰(zhàn)略領(lǐng)域發(fā)生直接競(jìng)爭(zhēng)有著深刻的時(shí)代背景，特朗普政府的目的在于通過(guò)打擊中國(guó)高科技進(jìn)步進(jìn)而阻礙或延緩中國(guó)崛起，維護(hù)其全球霸權(quán)。中國(guó)應(yīng)該在繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易談判，穩(wěn)定中美關(guān)系的同時(shí)，堅(jiān)持科技發(fā)展自主可控的基本原則，繼續(xù)推進(jìn)國(guó)內(nèi)改革，營(yíng)造和改善科技發(fā)展的環(huán)境?！娟P(guān)鍵詞】 中美 貿(mào)易戰(zhàn) 科技戰(zhàn) 應(yīng)對(duì)策略美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)一年半，對(duì)華高科技公司的打壓貫穿始終且愈演愈烈。從2018年初“中興事件”開(kāi)始到201

動(dòng)蕩，悍然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，客觀上推高了我國(guó)所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)。在內(nèi)部，我國(guó)同樣面臨著高杠桿、高負(fù)債、高房?jī)r(jià)以及高流動(dòng)性等風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)制度和規(guī)則建設(shè)，加強(qiáng)金融監(jiān)管，并繼續(xù)擴(kuò)大金融開(kāi)放，堅(jiān)定地推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險(xiǎn);美元霸權(quán);人民幣國(guó)際化;貿(mào)易戰(zhàn)中圖分類(lèi)號(hào)：F832? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）30-0085-03當(dāng)今世界正經(jīng)歷著冷戰(zhàn)后最深刻的政治、經(jīng)濟(jì)變革，美國(guó)一意奉行孤立主義、美國(guó)至

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生至今，關(guān)于中美雙方出臺(tái)的貿(mào)易征稅清單，對(duì)中國(guó)貿(mào)易造成的影響是一個(gè)值得研究的課題。本文采用數(shù)據(jù)分析法對(duì)此貿(mào)易征稅清單進(jìn)行研究，分析其對(duì)中國(guó)各個(gè)行業(yè)的利弊影響，并得出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易戰(zhàn) 利弊影響 應(yīng)對(duì)措施一、研究背景中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系自雙方創(chuàng)建貿(mào)易關(guān)系來(lái)就在不斷地磨合和波折中不斷前進(jìn)。緊跟著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展，貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的頻率不但沒(méi)有減少還有所增加，美國(guó)也是成為了與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦最激烈的國(guó)家。2017年下半年至2

之地。關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn);知識(shí)產(chǎn)權(quán);國(guó)際貿(mào)易自從1979年中美兩國(guó)正式建交以來(lái)，兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系一直都是在曲折中獲得發(fā)展，尤其在近些年，中國(guó)的迅速崛起引起了美國(guó)的重視甚至焦慮。2018年3月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然以縮減巨額的貿(mào)易逆差為由，挑起中美之間的貿(mào)易沖突甚至愈演愈烈。不僅多次對(duì)中國(guó)輸美商品征收10%或25%的高額關(guān)稅，并且在對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅的產(chǎn)品清單中多集中在我國(guó)的高端制造業(yè)，如生物醫(yī)藥、智能機(jī)器人、機(jī)械設(shè)備以及航空高鐵產(chǎn)品等。美方對(duì)我國(guó)特定輸美產(chǎn)品進(jìn)行征稅，

字的文章。中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕非僅僅為貿(mào)易而戰(zhàn)，其背后更有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的社會(huì)背景;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕非僅僅以經(jīng)濟(jì)為支撐，更會(huì)以技術(shù)知識(shí)為后盾;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅僅是為己爭(zhēng)利，更多時(shí)候是為了制敵發(fā)展;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅僅是生意場(chǎng)上的爭(zhēng)端，更涉及一個(gè)國(guó)家的外交和主權(quán)……對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)這場(chǎng)“沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)人不愿打，但中國(guó)人不怕打！對(duì)此，你怎么看？寫(xiě)一篇文章，表明你的態(tài)度，闡明你的觀點(diǎn)，抒發(fā)你的感想。要求：綜合材料的內(nèi)容及其含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題;不

字的文章。中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕非僅僅為貿(mào)易而戰(zhàn)，其背后更有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的社會(huì)背景;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕非僅僅以經(jīng)濟(jì)為支撐，更會(huì)以技術(shù)知識(shí)為后盾;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅僅是為己爭(zhēng)利，更多時(shí)候是為了制敵發(fā)展;中美貿(mào)易戰(zhàn)，絕不僅僅是生意場(chǎng)上的爭(zhēng)端，更涉及一個(gè)國(guó)家的外交和主權(quán)……對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)這場(chǎng)“沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)人不愿打，但中國(guó)人不怕打！對(duì)此，你怎么看？寫(xiě)一篇文章，表明你的態(tài)度，闡明你的看法，抒發(fā)你的感想。要求：綜合材料的內(nèi)容及其含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題;不

連續(xù)第2年中美貿(mào)易戰(zhàn)的直接后果，阿大豆出口量將在未來(lái)4個(gè)月保持增長(zhǎng)，8月份，阿大豆出口量超過(guò) 100萬(wàn) t，9月份將超過(guò) 150萬(wàn) t，且80%～90%的大豆銷(xiāo)往中國(guó)。在中美貿(mào)易戰(zhàn)之前的2017年，阿根廷當(dāng)年最后4 個(gè)月的大豆出口量為173萬(wàn)t，年出口總量為738萬(wàn)t。2018年，由于中美貿(mào)易戰(zhàn)，阿在去年9-12月僅出口大豆236萬(wàn)t，年出口總量為366萬(wàn)t，當(dāng)然去年還因干旱造成大豆減產(chǎn)。阿根廷2018/2019年度大豆總產(chǎn)量為5 530萬(wàn) t，均高于 2

%的關(guān)稅。中美貿(mào)易戰(zhàn)第一次戰(zhàn)役正式打響。對(duì)此，中方表示，美國(guó)違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動(dòng)了迄今為止經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)。這種征稅行為是典型的貿(mào)易霸凌主義，正在嚴(yán)重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈安全。邱震海：我們會(huì)發(fā)現(xiàn)所有國(guó)家在貿(mào)易戰(zhàn)中都感到無(wú)辜，誰(shuí)都不知道貿(mào)易戰(zhàn)游戲規(guī)則在哪里。這就是混戰(zhàn)！沒(méi)有邏輯，乃至打到什么程度收手，誰(shuí)和誰(shuí)會(huì)聯(lián)手，誰(shuí)都不知道，因?yàn)檎l(shuí)都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。貿(mào)易戰(zhàn)體現(xiàn)出來(lái)的是，傳統(tǒng)大國(guó)勢(shì)力，以及全球化和科技革命的副作用所引發(fā)的博弈和人心的茫然。而這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)。

承。中國(guó)不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但也決不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，談判的立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)緊扣這一態(tài)度，堅(jiān)決打掉華盛頓對(duì)于美方壓力有可能已經(jīng)產(chǎn)生效果的任何幻想。華盛頓對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)一輪接著一輪加碼，就是希望中國(guó)的態(tài)度早點(diǎn)松動(dòng)。中方的堅(jiān)定、冷靜要一以貫之，我方態(tài)度決不被美方貿(mào)易戰(zhàn)加輿論戰(zhàn)的混合攻擊牽著鼻子走。要讓美方確信，它施加多大的壓力都沒(méi)用，在這之前，華盛頓不會(huì)真的把注意力放到談判上，也不會(huì)用尋找最大公約數(shù)來(lái)取代對(duì)其單方利益的強(qiáng)行追求。時(shí)隔兩個(gè)多月，中美再次談判，我們希望中方談判團(tuán)隊(duì)放松精神，

表示，如果美中貿(mào)易戰(zhàn)全面打響，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能急劇萎縮。他說(shuō)，全世界都在目睹這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的先聲。中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響程度和擴(kuò)展速度取決于涉及的內(nèi)容，“如果只限定在鋼鋁產(chǎn)品，是一種情況。如果涉及成千上萬(wàn)種產(chǎn)品，又是另一種情況。但無(wú)論如何，貿(mào)易戰(zhàn)都是大事?！卑删S多坦言，中美貿(mào)易沖突是世貿(mào)組織23年歷史中面臨的最困難時(shí)刻之一，“即使不是最棘手的，也是最棘手的之一”。

中美是否會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)者眾多，而對(duì)什么是貿(mào)易戰(zhàn)卻少有思考。既然貿(mào)易戰(zhàn)也是“戰(zhàn)”，那么單純從軍事學(xué)角度看,阻擊戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)等局部戰(zhàn)斗是“戰(zhàn)”，而影響戰(zhàn)略全局的戰(zhàn)役更是“戰(zhàn)”。但就貿(mào)易戰(zhàn)而言，顯然大家不認(rèn)為一般的貿(mào)易摩擦也是貿(mào)易戰(zhàn)，而會(huì)更加認(rèn)可貿(mào)易戰(zhàn)是貿(mào)易摩擦的升級(jí)版。從這個(gè)意義上講，對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)的理解可以集中在以下四個(gè)方面：一是從為何打貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)看，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)并不在于追求短期內(nèi)的利益最大化，而是為了將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擊垮，不惜殺敵一千自損八百。二是從怎樣打貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)看，與普通