彭肇建

至我截稿時的5月30日，滬指報收于3041.44點，跌破了4月18日的3041.63點。滬指從2008年10月的1664點到2013年6月的1849點，時間跨度為56個月，而從那時到現(xiàn)在，已經(jīng)59個月了。如果56個月的時間周期有效的話，那低點與低點的時間跨度是不能超過58個月的，既然滬指現(xiàn)在依然還在創(chuàng)出今年的新低，就意味著56個月的時間周期失效了。

我相信會有新的時間周期在等著我們，或者股市原有的周期規(guī)律需要我們?nèi)ふ?。例如歷史上千點底部平臺的時間跨度為22個月，滬指從去年1月見到3044點到現(xiàn)在只有16個月，3000點底部平臺的構(gòu)造是否也需要22個月？由于我原先對市場的預(yù)測依據(jù)是56個月的時間周期，既然已經(jīng)失效，那我現(xiàn)在對市場就沒有能力作出預(yù)測，只能耐心地去等待，不必急于尋找其他的時間周期。

去等待什么呢？等待銀行板塊企穩(wěn)。我多次提到，我第一關(guān)注的是上證指數(shù)，第二關(guān)注的是000134的上證銀行指數(shù)，既然對上證指數(shù)沒有能力預(yù)測，那就在銀行板塊里找找方向感吧。上證銀行指數(shù)4月的低點是828點，到了5月28日跌到826點，提前于滬指破了前低，到5月30日更是跌到812點。上證銀行指數(shù)比滬指弱，為什么反而要去銀行板塊里找找方向感呢？這是因為從一個更長的時間周期看，上證銀行指數(shù)比滬指強。

去年4月，有銀行的負(fù)面消息傳來，結(jié)果導(dǎo)致銀行板塊在短期內(nèi)弱于滬指，上證銀行指數(shù)在5月5日跌到747點，比1月的低點777點跌去了30點。而滬指去年5月的低點3016點比1月的低點只跌去28點，要算跌幅，那銀行股就更差勁了。但有兩點更重要，一是去年5月銀行股提前于大盤見底，二是兩個指數(shù)今年5月30日的低點與去年5月的低點相比，銀行股強多了。

最近，企業(yè)債務(wù)違約的消息，對銀行股也是負(fù)面的，問題是現(xiàn)在的指數(shù)是否已經(jīng)反映了這些負(fù)面影響，不可能有了負(fù)面消息，股價就會一直跌。我沒有依據(jù)說銀行股的基本面還是能對得起現(xiàn)在812點的指數(shù)，但相似的開頭，讓我期待相似的結(jié)果。所以我重復(fù)一遍，等待銀行板塊企穩(wěn)。