鄧文博

（河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理學(xué)院，廣東 河源 517000）

一、問(wèn)題的提出

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30多年的快速發(fā)展后，受土地、能源、原材料和人工等各項(xiàng)成本上升的影響，增長(zhǎng)速度放緩已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)新常態(tài)下如何驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了深入的研究。賀東偉通過(guò)對(duì)1953-2004年與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)因素的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，并結(jié)合其他學(xué)者的研究成果，認(rèn)為支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力主要來(lái)自要素投入［1］。鄭蔚分析1981-2010年福建省九地市要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系，認(rèn)為資本要素始終是促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，而科技與教育是支撐福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保障［2］。李政、楊思瑩采用2002-2012年省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板LA-VAR模型分析中國(guó)創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系，研究表明中國(guó)創(chuàng)新投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要推動(dòng)作用［3］。黃劍、黃衛(wèi)平認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“新常態(tài)”下面臨的困難和以往的困難不同，需要以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)擺脫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之困［4］。張衛(wèi)華、江源等人認(rèn)為在投資驅(qū)動(dòng)作用減弱，要素驅(qū)動(dòng)難以為繼的情況下，創(chuàng)新有望成為推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新驅(qū)動(dòng)力［5］。王建康對(duì)東北地區(qū)34個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行客觀、全面的評(píng)價(jià)，并分析了傳統(tǒng)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，確定以科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新、對(duì)內(nèi)開(kāi)放程度和對(duì)外開(kāi)放程度為主要內(nèi)容的創(chuàng)新要素［6］。韋志琴通過(guò)構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立協(xié)調(diào)度模型，并運(yùn)用DEA模型分析不同省市區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力對(duì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響作用［7］。

綜上可知，資本和勞動(dòng)力等要素投入和技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，但對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)驅(qū)動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素研究甚少。文章將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，采用主成分分析法對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期為欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府部門制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策提供參考依據(jù)。

二、河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

（一）河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

河源市地處粵東北山區(qū)，表1是2013-2015年河源市人均GDP與廣東省人均GDP、全國(guó)人均GDP的對(duì)比，可以看出河源市的人均GDP為廣東省人均GDP的39%左右，為全國(guó)人均GDP的53%左右，所以，河源是典型的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

表1河源市人均GDP與廣東省和全國(guó)人均GDP的比較

根據(jù)廣東統(tǒng)計(jì)年鑒的慣例，將清遠(yuǎn)、韶關(guān)、云浮、梅州、河源等5市劃分為山區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市。同為欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市，河源市在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面具有一定的代表性。河源市在山區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市中，工業(yè)總產(chǎn)值雖然起點(diǎn)較低，到2015年其工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)排名第二，同時(shí)增速遠(yuǎn)高于工業(yè)總產(chǎn)值排名第一的清遠(yuǎn)市，除2012年工業(yè)總產(chǎn)值稍有回落之外，其他年份一直保持高增長(zhǎng)趨勢(shì)，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2所示。究其原因，自河源市政府部門1998年豎立“工業(yè)立市”的重要發(fā)展方向之后，河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，規(guī)模企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值從1999年的15.39億上升到2015年的1443.02億，年均增速為19.08%。但2015年的工業(yè)總產(chǎn)值僅比2014年增長(zhǎng)了2.9%，增速明顯放緩。因此，文章嘗試以河源市作為廣東省欠發(fā)達(dá)地區(qū)的代表，研究分析河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，并進(jìn)行實(shí)證分析。以期為其他欠發(fā)達(dá)地市作為參考。

表2 2006-2015年欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值一覽表（單位：億元）

古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為由勞動(dòng)分工導(dǎo)致生產(chǎn)率提高是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為資源的合理配置達(dá)到帕累托最優(yōu)從而提升經(jīng)濟(jì)效益來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。鄭蔚選取勞動(dòng)力投入和代表資本投入的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與實(shí)際利用外資等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)要素增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系［2］，王玉燕等人選取總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果［8］，在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，多數(shù)文獻(xiàn)選取創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入、科研人員投入和新產(chǎn)品產(chǎn)出等指標(biāo)。在參考文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上，筆者選取要素投入、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益等相關(guān)指標(biāo)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行量化分析。技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)包括新產(chǎn)品產(chǎn)值、科研機(jī)構(gòu)的科技活動(dòng)人員、科研機(jī)構(gòu)的政府撥款、科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)支出，規(guī)模企業(yè)的R&D活動(dòng)人員及其經(jīng)費(fèi)支出6項(xiàng)指標(biāo)。要素投入包括從業(yè)人員和資本投入的相關(guān)指標(biāo)，資本投入選取了代表資本存量指標(biāo)的規(guī)模工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)和代表新增資本的固定資產(chǎn)投資，同時(shí)也選取了對(duì)外經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)際利用外資水平作為要素投入的補(bǔ)充指標(biāo)。共選取了13項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建了河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系。具體見(jiàn)表3所示。

表3 河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性，文章中所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于2006-2015年河源市統(tǒng)計(jì)年鑒。

（三）基于主成分分析法的模型構(gòu)建

主成分分析法是利用降維的思想，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)（即主成分），是統(tǒng)計(jì)學(xué)上常用的量化評(píng)價(jià)功能的方法，廣泛的運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域［10］。通過(guò)轉(zhuǎn)換后的主成分比原始變量具有某些更優(yōu)越的性能，一般要求主成分必須保留原始變量85%以上的信息。具體計(jì)算模型為：

三、工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)的實(shí)證分析

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS20.0對(duì)河源市2006-2015年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。因?yàn)楦黜?xiàng)指標(biāo)的量綱不同，SPSS20.0首先對(duì)各原始指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理及相關(guān)系數(shù)矩陣求解，結(jié)果表明許多變量之間直接的相關(guān)性較強(qiáng)，證明指標(biāo)之間存在信息上的重疊，適用于主成分分析。

（一）提取主成分

表4 解釋的總方差

運(yùn)用SPSS20.0進(jìn)行主成分分析得到的結(jié)果如表4所示，因子提取碎石圖如圖1所示，提取特征值大于1的三個(gè)主成分。這三個(gè)主成分累計(jì)解釋了原始數(shù)據(jù)85.457%的信息，滿足主成分提取條件。

圖1因子提取碎石圖

分析旋轉(zhuǎn)后的主因子矩陣如表5所示?？梢钥闯觯蒲袡C(jī)構(gòu)的政府撥款、科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)支出、固定資產(chǎn)投資、規(guī)模工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)等指標(biāo)在第一主成分有較高載荷，具有較強(qiáng)的解釋力，反映了河源市技術(shù)創(chuàng)新和資本投入情況，可將其命名為技術(shù)創(chuàng)新與資本投入主成分；規(guī)模企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)在第二主成分有較高載荷，有較強(qiáng)解釋力，反映了河源市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與效率狀況，可將其命名為企業(yè)創(chuàng)新與效益主成分；總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利用率等指標(biāo)在第三主成分有較高載荷，反映了河源市經(jīng)濟(jì)效益水平，可以將其命名為經(jīng)濟(jì)效益主成分。以上三個(gè)主成分是可以基本反映全部指標(biāo)的信息。

表5 成分矩陣

（二）計(jì)算主成分及綜合得分

進(jìn)一步計(jì)算得到表6的成分得分系數(shù)矩陣，并確定各主成分的計(jì)算公式如下：

表6 成分得分系數(shù)矩陣

結(jié)合表4的相對(duì)方差貢獻(xiàn)率進(jìn)行加權(quán)，構(gòu)建河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)模型：

式中，F(xiàn)1、F2、F3是三個(gè)主成分，F(xiàn)是河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平總得分。利用2006-2015年13個(gè)指標(biāo)的歷年數(shù)據(jù)，得到河源市各年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平得分，如表7所示。

表7 各主成分得分及綜合得分

由表7可以看出，2006-2015年，河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體水平在迂回中不斷提高。從2011年開(kāi)始，河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平得分保持正值，并呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，表明河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方向較好。2007年河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平總得分排名第五，在2006-2010年中得分水平中最高，這主要是因?yàn)?007年科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)支出較上一年提高了32.31%，而規(guī)模企業(yè)R&D活動(dòng)人員數(shù)量是上一年度的2.42倍，以及固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)的普遍增加，促使河源市該年的新產(chǎn)品產(chǎn)值水平明顯得以提高。2008年排名最低，這主要是受國(guó)際金融危機(jī)影響，廣東省各市的經(jīng)濟(jì)普遍受到?jīng)_擊，導(dǎo)致河源市新產(chǎn)品產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資、規(guī)模企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等指標(biāo)較往年大幅度急劇減少而引起排名最低。2012年河源市工業(yè)發(fā)展水平總體得分出現(xiàn)了一定程度的回落，由于2012年河源市的成本費(fèi)用利潤(rùn)率比2011年降低了53.23%，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率減少了44.46%，新產(chǎn)品產(chǎn)值也出現(xiàn)了一定程度的下滑，從而引起總體得分水平下降。自2013年后河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平得分逐年提升，因?yàn)榭蒲袡C(jī)構(gòu)的政府撥款、科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)支出和固定資產(chǎn)投資的穩(wěn)步上升，F(xiàn)1和F2主成分對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極的影響。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證分析，能為欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府部門制定經(jīng)濟(jì)政策提供一定的參考。文章選取13項(xiàng)具體指標(biāo)，收集了河源市2006-2015年的相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析分析法構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明，勞動(dòng)力要素投入對(duì)河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯，而資本投入要素投入和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平具有明顯的驅(qū)動(dòng)作用。文章根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果，提出了重點(diǎn)引進(jìn)規(guī)模企業(yè)、加大政府科研經(jīng)費(fèi)投入、引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入和人才引進(jìn)等方面的建議。

（二）政策建議

綜合以上的實(shí)證分析可知，河源市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素為科研機(jī)構(gòu)的政府撥款、科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)支出、固定資產(chǎn)投資、規(guī)模工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)，次要推動(dòng)因素為規(guī)模企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利用率。為此，筆者以為還應(yīng)從以下四個(gè)方面來(lái)推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，重點(diǎn)引進(jìn)規(guī)模企業(yè)。應(yīng)繼續(xù)吸引承接珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)，重點(diǎn)吸引電子信息類、休閑養(yǎng)老等規(guī)模企業(yè)入住，從而加大當(dāng)?shù)氐墓潭ㄙY產(chǎn)投資、增加規(guī)模工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)，強(qiáng)化固定資產(chǎn)投資、規(guī)模工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

2.保持政策連續(xù)性，加大政府科研經(jīng)費(fèi)投入。欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展水平和活躍程度距離發(fā)達(dá)地區(qū)有較大距離，企業(yè)囿于自身規(guī)模和實(shí)力，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱。政府需要加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)科研機(jī)構(gòu)的撥款，支持研發(fā)和科研成果轉(zhuǎn)化。

3.加大科技立項(xiàng)支持力度，引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入。應(yīng)增加對(duì)企業(yè)科技項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)目，進(jìn)一步加大對(duì)企業(yè)科技項(xiàng)目的投資和扶持力度，通過(guò)配套資金、減稅和貼息等方式，引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)R&D經(jīng)費(fèi)的投入和支出，引導(dǎo)企業(yè)及時(shí)更新設(shè)備、促進(jìn)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化。

4.制定人才引進(jìn)政策，吸引創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)入駐河源市。政府可根據(jù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特點(diǎn)，因地制宜，制定技術(shù)創(chuàng)新人才引進(jìn)政策。推動(dòng)人才優(yōu)先發(fā)展措施有效落地，細(xì)化配套政策，著力培育和引進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科研團(tuán)隊(duì)、急需緊缺人才、領(lǐng)軍人才。推動(dòng)創(chuàng)新和完善產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式，依托當(dāng)?shù)卮笾袑Ｔ盒＃訌?qiáng)與省內(nèi)外高校和專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，培養(yǎng)服務(wù)地方工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的適用性人才。

參考文獻(xiàn)：

［1］賀東偉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入與發(fā)展戰(zhàn)略選擇——對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期機(jī)制的實(shí)證分析［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，20（1）：60-64.

［2］鄭蔚.福建省要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)空差異［J］.長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，22（7）：778-781.

［3］李政，楊思瑩.創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.求是學(xué)刊，2015，42（4）：61-67.

［4］黃劍，黃衛(wèi)平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型調(diào)整［J］.江淮論壇，2015（6）：40-47

［5］張衛(wèi)華，江源，原磊.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變及轉(zhuǎn)型升級(jí)研究［J］.調(diào)研世界，2015（6）：3-10.

［6］王建康.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角下東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究［D］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2016：53-90.

［7］韋志琴.區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對(duì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響評(píng)價(jià)研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2017：23-55.

［8］王玉燕，汪玲，詹翩翩.中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果評(píng)價(jià)研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（7）：130-138.

［9］羅冬良.基于主成分分析法的衡陽(yáng)市規(guī)模工業(yè)支柱行業(yè)研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（5）：173-176.