羅曉章
摘要:露天采礦作為基本采礦方式之一,占中國(guó)各種非能源固體礦床的很大比例,其中鐵礦石占80%。露天開采成本低,生產(chǎn)效率高,資源回收率高。在露天開采過程中,邊坡的穩(wěn)定性不僅影響礦山的生產(chǎn)效率,還影響礦山的安全生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展。研究表明,在長(zhǎng)期雨水侵蝕和黃土坡面滲透的條件下,坡面侵蝕引起并促進(jìn)了土壤層滑坡面黃土坡面的漸進(jìn)破壞。
關(guān)鍵詞:雨水;反復(fù)浸蝕;露天礦;邊坡穩(wěn)定性
1、礦區(qū)水文地質(zhì)情況簡(jiǎn)析
礦區(qū)地處青藏高原高山峽谷區(qū),屬大陸性的溫帶半干旱高寒山地氣候,具有四季不分、氣象多變、日照時(shí)間長(zhǎng)、紫外線輻射強(qiáng)、氣壓和氧氣濃度低、氣候垂直變化明顯等高原山地氣候特點(diǎn)。據(jù)昌都縣氣象站(海拔3300m)氣象資料顯示,多年平均年降水量513.6mm,最大年降水量704.3mm(1998年),最小年降水量287.7mm(1994年),每年降水多集中在6月至9月,占全年降水量的75%以上。多年平均年蒸發(fā)量1519.0mm。年溫差小而日溫差大,年平均氣溫7.5℃。年最高氣溫25℃,最低氣溫-19.3℃,月平均氣溫6月至8月最高,11月至次年4月較低,氣溫日變幅最大達(dá)18.5℃。10月至次年4月為凍土期,多降雪,最大凍土深度32cm。11月至次年4月有3級(jí)~4級(jí)西風(fēng),其余月份多為靜風(fēng)或2級(jí)左右東風(fēng)。
2、邊坡穩(wěn)定性的影響因素分析
露天采礦影響因素很多,但是邊坡穩(wěn)定性影響因素大體上有兩種,一種是內(nèi)部因素,另外一種是外部因素。內(nèi)部因素在于邊坡土地和巖土的性質(zhì)和內(nèi)部構(gòu)造。而外部因素主要來自于自然環(huán)境的因素和人為的因素,其中雨水沖刷屬于自然因素影響最重要的因素。邊皮穩(wěn)定性的問題不只是一種因素影響的結(jié)果而是多種因素共同作用下的綜合反映,每個(gè)因素都相互關(guān)聯(lián)。
2.1內(nèi)部因素
2.1.1巖土體的類型和性質(zhì)
邊坡巖土的力學(xué)特性對(duì)邊坡的穩(wěn)定性影響很大,決定了邊坡的穩(wěn)定性和變形破壞的類型。由于坡面巖石和土壤的基本特性,當(dāng)有淤泥質(zhì)土、易風(fēng)化的夾層或巖性砂巖、頁巖、泥巖等時(shí),數(shù)十米的平緩坡面沒有幾百米的高陡坡穩(wěn)定性容易出現(xiàn)坡度不穩(wěn)定。
2.1.2邊坡地質(zhì)構(gòu)造
由于斜坡內(nèi)部存在斷層、節(jié)理、層面不同的結(jié)構(gòu)面,結(jié)構(gòu)面的輸出狀態(tài)和巖體中不連續(xù)面的傾角變化會(huì)影響邊坡的穩(wěn)定性,斜坡結(jié)構(gòu)的平面穿過巖石和土壤出現(xiàn)不均勻性和不連續(xù)性影響斜坡的應(yīng)力場(chǎng),引起應(yīng)力集中和不連續(xù)表面周圍的延遲,導(dǎo)致不同的變形和破壞模式。結(jié)構(gòu)平面和斜面的組合將導(dǎo)致不同的邊坡狀態(tài)。
2.2降雨條件下裂縫對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響
豐富的的地下水和它所存在周圍的環(huán)境和互動(dòng)程度有關(guān)系。降雨能直接增加原圖和含水量,雨水的降落使得地表水土通過裂縫滲入到邊皮內(nèi)部。雨水帶有的腐蝕性降低了土的質(zhì)量還能增加邊坡下滑的動(dòng)力。地表水的大量滲透導(dǎo)致地基滲水能力降低。降雨主要通過地表水滲透改變地下水,導(dǎo)致地下水應(yīng)力場(chǎng)和坡面滲流場(chǎng)發(fā)生變化。在斜坡蠕變的初始階段,滑動(dòng)表面很小并且主要發(fā)生在斜坡內(nèi)。隨著滑動(dòng)面的不斷膨脹和發(fā)展,弱滑動(dòng)面將穿透連續(xù)滑動(dòng)床,整個(gè)斜坡將發(fā)生很大變形。變形主要發(fā)生在斜坡的后部。這部分會(huì)產(chǎn)生大量的拉伸裂縫。裂縫的產(chǎn)生增加了土壤的滲透性并對(duì)斜坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。
3、邊坡穩(wěn)定性影響的計(jì)算分析
3.1有限元法邊坡穩(wěn)定性評(píng)判依據(jù)
在分析邊坡穩(wěn)定性時(shí),使用不同的屈服準(zhǔn)則,這將導(dǎo)致很大的差異。具有外接圓的Duncker-Prager模型比通過極限平衡法獲得的安全系數(shù)大約25%。通過強(qiáng)度折減有限元法分析邊坡穩(wěn)定性的關(guān)鍵是確定邊坡是否處于臨界失效狀態(tài)。目前,有三種認(rèn)可的斜坡不穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn):斜坡是否產(chǎn)生塑性滲透區(qū);數(shù)值計(jì)算是否可以進(jìn)行,即計(jì)算的收斂;特征部分的位移是突然的。
3.2土體強(qiáng)度參數(shù)的選取
土工試驗(yàn)是在從現(xiàn)場(chǎng)采集的土壤上進(jìn)行的,主要采用凝固和快速剪切的方法。為了模擬土層開挖暴露后幾次降雨飽和度和干飽和度的剪切強(qiáng)度變化,即雨水反復(fù)侵蝕對(duì)強(qiáng)度參數(shù)的影響,在自然條件下對(duì)土樣進(jìn)行了試驗(yàn)。在飽和干燥下再次飽和5次和10次后的土壤樣品測(cè)試給出了在三種不同工作條件下的淤泥的內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力。在淤泥飽和并干燥10次后,材料的強(qiáng)度降低太多,這表明高強(qiáng)度雨水的反復(fù)侵蝕已經(jīng)對(duì)淤泥土造成損害。在這項(xiàng)研究中,淤泥主要選自天然、干燥和飽和狀態(tài)。通過第二次直剪試驗(yàn)得到的強(qiáng)度參數(shù)作為邊坡數(shù)值模擬的強(qiáng)度參數(shù),并根據(jù)選定的邊坡失穩(wěn)準(zhǔn)則計(jì)算出所需的土體強(qiáng)度參數(shù)。
3.3數(shù)值計(jì)算結(jié)果分析
從圖1可以看出,當(dāng)斜坡的入滲深度為0.4m時(shí),斜坡的主要破壞模式發(fā)生變化,但在斜坡完全破壞之前,斜坡底部發(fā)生塑性變形,塑料區(qū)的面積很大。當(dāng)坡面的入滲深度為0.8m時(shí),在坡腳處仍然產(chǎn)生塑性區(qū),但塑性區(qū)較小。當(dāng)邊坡入滲深度達(dá)到1m時(shí),坡腳處不形成塑性帶,在2階坡的入滲帶產(chǎn)生滲透帶范圍相同的塑性帶,表明坡度已經(jīng)損壞了。在計(jì)算結(jié)束時(shí),雖然斜坡內(nèi)部大部分滿足強(qiáng)度要求,但斜坡的小滑動(dòng)面已經(jīng)產(chǎn)生,斜坡的安全系數(shù)大大降低。劃分坡面滲透區(qū)后,坡度強(qiáng)度降低,塑性區(qū)首先形成在下臺(tái)階坡的入滲區(qū),然后沿坡向滲透區(qū)向上延伸。
3.4結(jié)果分析
隨著降雨的持續(xù)性,排土場(chǎng)內(nèi)的孔隙水壓力小,滲水能力增加,臺(tái)階坡度和下層平板恢復(fù)到不飽和狀態(tài)。邊坡下部隨著雨水量的增加沿著邊皮壓實(shí)區(qū)域很快滲入到邊坡內(nèi)部,導(dǎo)致了壓實(shí)區(qū)域的孔隙率增加,孔隙壓力也增加,從而使邊坡壓實(shí)區(qū)域?qū)吰聺B流的影響逐漸增大。滲流區(qū)域受壓實(shí)區(qū)域的影響保留在了地表層以內(nèi),并且臺(tái)階內(nèi)部的大部分孔隙水壓力保持不受干擾。
在雨水停止降落時(shí),在壓實(shí)區(qū)的周圍排土場(chǎng)會(huì)有一部分滲透區(qū)處于飽和狀態(tài),并且下部邊坡的壓實(shí)區(qū)被雨水完全滲透到了排水邊坡地段。在排土場(chǎng)地仍有一些區(qū)域孔隙水壓不受干擾,滲水能力增加使臺(tái)階飽和區(qū)域的水?dāng)U散到周圍未受干擾的區(qū)域,從飽和過渡到不飽和區(qū)域,并且在臺(tái)階內(nèi)的大部分區(qū)域中孔隙水壓力逐漸增加。
坡內(nèi)雨水的遷移方向一般為斜坡到坡內(nèi)的扇形;由于壓實(shí)區(qū)的影響,堆場(chǎng)內(nèi)部的孔隙水壓力受到顯著影響。傾倒坡降水滲流規(guī)律的數(shù)值模擬與類似模擬結(jié)果完全一致。兩種研究方法取得了相同的結(jié)果,研究結(jié)論的可靠性得到了一定程度的保證。
結(jié)束語:
露天采礦是采礦行業(yè)中技術(shù)要求非常高的采礦方式,對(duì)專業(yè)方面、安全方面、環(huán)境穩(wěn)定性的要求都非常嚴(yán)格。一旦雨水影響到了邊坡的穩(wěn)定性,就會(huì)給露天采礦埋下安全隱患,影響采礦正常進(jìn)行下去,也威脅到人們的生命安全。在不同的地質(zhì)環(huán)境中,采取不同的措施對(duì)礦區(qū)邊坡進(jìn)行支護(hù),才能保證邊坡的穩(wěn)定性,從而促進(jìn)采礦效率的提高,提高采礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]許蕊.呼倫貝爾能源礦產(chǎn)集中開采區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2014.
[2]李長(zhǎng)生.基于做好礦山水文地質(zhì)設(shè)計(jì)工作的分析[J].黑龍江水利科技,2012,40(10):185-187.
(作者單位:中鐵十九局集團(tuán)礦業(yè)投資有限公司江達(dá)縣玉龍銅礦)
科學(xué)與技術(shù)2018年16期