陳麗英

法治題材大劇《陽光下的法庭》開播以來，好評如潮。

有觀眾評論：“這部劇讓我們看到，原來法官也可以優(yōu)雅智慧，也可以果敢決斷，也可以在生活的重壓下疲憊無奈。法官不僅僅可以是家長里短的救火員，也可以是審慎推理、犀利分析、統(tǒng)籌規(guī)劃的裁判者，這更體現(xiàn)出法官的專業(yè)價(jià)值和職業(yè)尊嚴(yán)?！?/p>

不難看出，劇中主角們精致、專業(yè)的形象已經(jīng)深入人心。而筆者作為法律專業(yè)的觀眾，除了關(guān)注主角們的形象之外，更是被劇中關(guān)于法治的亮點(diǎn)所吸引……

亮點(diǎn)一：精準(zhǔn)揭秘法官如何審案

近年來，屏幕上不乏以律師、法官為主角的影視作品，其中以美劇和港劇居多。當(dāng)提到內(nèi)地的法院工作時(shí)，很多人的印象卻只停留在法官威嚴(yán)地坐在審判臺上宣判案件，對案件審理背后的其他程序并不了解。

《陽光下的法庭》以環(huán)保公益訴訟案開篇，第二集便上演了合議庭開會討論關(guān)于濱海市環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會作為訴訟主體是否適格的問題，參與案件審理的庭長張偉平和法官穆國柱各執(zhí)己見爭論不休，一時(shí)間難分高下。院長白雪梅隨后發(fā)表了自己的看法，然后由與會者通過表決，最終決定環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會作為訴訟主體適格。

透過這一幕，平時(shí)法官們?nèi)绾芜M(jìn)行案件合議，便專業(yè)地展現(xiàn)在了觀眾們面前。作為一部行業(yè)劇，《陽光下的法庭》向觀眾展示了最真實(shí)、最正確、最專業(yè)、最規(guī)范的人民法院工作現(xiàn)狀和流程。

許多一直對法院工作充滿好奇的觀眾紛紛大呼過癮。

亮點(diǎn)二：直面司法改革的難點(diǎn)

偉大變革，總是在時(shí)代呼喚中展開。黨的十八大明確提出“進(jìn)一步深化司法體制改革，完善社會主義司法制度”，于是，“進(jìn)一步深化司法體制改革”成為人民法院一場深刻的自我革命。

凡改革必然伴隨著陣痛，司法體制改革改的是體制機(jī)制，動(dòng)的是利益格局，推進(jìn)力度之大、變革程度之深、改革攻堅(jiān)之難前所未有。不論是司法責(zé)任制，還是人員分類管理、司法職業(yè)保障制度，以及設(shè)立最高人民法院巡回法庭和跨行政區(qū)劃法院等，都涉及司法權(quán)力運(yùn)行、管理體制、人員配置，都需要直面沉疴積弊、頑障痼疾，都是難啃的“硬骨頭”。

在劇中，東方省高院作為司法改革試點(diǎn)單位，即將進(jìn)行法官員額制改革。一旦改革落實(shí)，將只有三分之一強(qiáng)的司法人員入額，也就意味著相當(dāng)一部分法官將轉(zhuǎn)作法官助理或其他工作。

副院長歐陽春擔(dān)心那些和他們并肩作戰(zhàn)多年的老法官再與年輕人一起進(jìn)行筆試難免會有想法，于是向白雪梅提議改革暫緩執(zhí)行，但白雪梅堅(jiān)持改革必須進(jìn)行，遇到問題再行解決。

作為一部展現(xiàn)黨十八大以來中央全面依法治國、全面深化改革戰(zhàn)略在法院的實(shí)踐的時(shí)代劇，人民法院如何推進(jìn)司法改革作為一條主線貫穿了《陽光下的法庭》始終。

面對廣泛而深刻的社會轉(zhuǎn)型、人民群眾日益增長的司法需求、信息科技革命的時(shí)代沖擊，司法體制改革“往哪兒改”“改什么”“怎么改”？人民法院又以怎樣的姿態(tài)和作為應(yīng)對前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？劇中進(jìn)行了一一解答。

亮點(diǎn)三：智慧法院建設(shè)的全面推進(jìn)

黨的十八大以來，人民法院將信息化建設(shè)作為一場深刻的自我變革，并將其與司法體制改革一起作為推動(dòng)法院發(fā)展的“車之兩輪、鳥之雙翼”。通過加強(qiáng)信息化建設(shè)和智慧法院建設(shè)，解決了司法領(lǐng)域一系列長期想解決而通過傳統(tǒng)手段難以解決的問題，促進(jìn)了審判質(zhì)量效率、隊(duì)伍能力素質(zhì)和司法公信力的有效提升。

但是，智慧法院建設(shè)也不是一蹴而就的，劇中，東方省高院信息中心副主任江睿找到分管副院長，索要信息化改造的預(yù)算，后者卻覺得信息改造不用如此大動(dòng)干戈、花費(fèi)大量經(jīng)費(fèi)，拒絕了他的請求，兩人不歡而散。

其實(shí)，推進(jìn)人民法院信息化建設(shè)，確保如期實(shí)現(xiàn)智慧法院建設(shè)目標(biāo)，不僅僅是需要資金投入，還需要觀念的轉(zhuǎn)變，需要法院干警們的學(xué)習(xí)掌握……人民法院如何一步一步完成智慧法院建設(shè)，也是該劇的一大亮點(diǎn)。

亮點(diǎn)四：四起案件展現(xiàn)時(shí)代關(guān)切

文藝必須照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，才能有生命力。《陽光下的法庭》的劇情主要依靠四起案件推進(jìn)，分別是環(huán)保公益訴訟案、涉人大代表執(zhí)行案、知識產(chǎn)權(quán)案和重審的強(qiáng)奸傷人案。幾起案件都經(jīng)過精心挑選，非常具有代表性地展現(xiàn)了近年來媒體熱議、公眾關(guān)切的話題。

其中，環(huán)境污染案代表的是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生存環(huán)境之間的巨大矛盾，也體現(xiàn)了當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大轉(zhuǎn)變。“綠水青山就是金山銀山”，如何既保證環(huán)境不再受到污染，又能促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，劇中對該案的判決給出了十分良好的示范。

向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)，全國法院“基本解決執(zhí)行難”到了決勝時(shí)期。劇中，身為人大代表卻拒不履行法院生效判決的欒坤，轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，面對執(zhí)行局的司法拘留決定時(shí)，竟然還叫囂道：“我不僅是人大代表，也是白雪梅的同學(xué)，你們這些人不夠格?！边@起案件將執(zhí)行難真實(shí)地展現(xiàn)在了大眾面前，而最后的順利執(zhí)結(jié)也體現(xiàn)了人民法院攻堅(jiān)執(zhí)行難的決心。

前不久博鰲論壇的召開，在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟(jì)競爭力最大的激勵(lì)。鼓勵(lì)中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作，保護(hù)在華外資企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，希望外國政府加強(qiáng)對中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

反觀劇中的知識產(chǎn)權(quán)案，正是在尊重國際知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，不卑不亢，更加注重保護(hù)中國自有知識產(chǎn)權(quán)，使得中國制造在世界上更有競爭力，體現(xiàn)了人民法院保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心。

從呼格吉勒圖到聶樹斌，近年來，人民法院對錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)一起、糾正一起，過去五年共依法糾正重大冤錯(cuò)案件39件78人。在這樣的背景下，劇中設(shè)置的這個(gè)強(qiáng)奸傷人案的平反，體現(xiàn)了人民法院糾正冤錯(cuò)案的堅(jiān)決態(tài)度。

亮點(diǎn)五：法律人的特殊價(jià)值

公平正義是法律人的特殊價(jià)值與職業(yè)信仰，維護(hù)公平正義是法律人的使命所在、責(zé)任所系。電視劇一開始，滿腔熱血的年輕律師鹿鳴和經(jīng)驗(yàn)豐富的大律師寧致遠(yuǎn)在法庭上引經(jīng)據(jù)典、“火藥味”十足的專業(yè)辯論讓觀眾們印象深刻。

在《陽光下的法庭》中，幾位律師在法庭上舉止大方，談吐得體，法庭外申明大義，重事實(shí)重證據(jù)，他們通過自己的言談舉止傳達(dá)了對法律的敬畏和對法庭的尊重。

《陽光下的法庭》沒有為了突顯法官的高大形象去抹黑其他人，而是展現(xiàn)了法律人為推進(jìn)法治中國建設(shè)所作出的重要貢獻(xiàn)，他們用自己的一腔熱血和滿腹豪情為社會帶來公平正義，讓更多觀眾看到了人性的溫暖、看到了正義的力量。