翁華杰

電視連續(xù)劇《陽光下的法庭》主要人物，選擇在第一次開庭中分別登場亮相，主角當然就是審判長白雪梅。作為省高級人民法院女院長親自擔任審判長，審理一起工業(yè)廢物污染責任糾紛案件，在她敲響法槌宣布開庭后，顯現(xiàn)當事人爭議的內(nèi)容復(fù)雜，審判長和合議庭成員在事實的認定與法律適用上處于疑難的選擇之中。審判長白雪梅在法庭上依法審理，公正裁判的形象和風采，在劇中得到了充分的顯示。

推進以審判為中心的訴訟制度改革，是黨中央在全面推進依法治國背景下作出的重大司法改革部署，是保證司法公正、提高司法公信力的重要舉措。本人認為，作為國家審判機關(guān)，依法審判是第一要務(wù)。在司法過程中，事關(guān)依法懲罰犯罪、切實保障人權(quán)，運用法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系，解決糾紛，是法院院長首先要管的大事?！蛾柟庀碌姆ㄍァ穭≈腥宋锇籽┟罚窃谶@種背景條件下塑造而成的人民法院院長形象，也是現(xiàn)實中許許多多院長親自審案的真實寫照。作為法院院長，要管法院的大事，管審理案件，就是要自己親自審理案件，尤其是基層、中級法院，擔負著審理成千上萬的一審案件任務(wù)，院長親自審理案件的意義更為重要。

對院長親自審案，大多為支持贊同的，但也有少數(shù)人持有不同的議論，認為這是形式主義，院長應(yīng)當管大事，審理案件可有專業(yè)的審判人員去完成；還有人認為，院長在名義上擺擺審案的樣子，實際上對案件不問不知，都由審判人員和書記員代勞，反而加重了審判員和書記員的工作量等。在劇中也有人提出質(zhì)疑，認為一個省法院的案件成千上萬，作為院長的白雪梅哪有精力去專管個案的具體內(nèi)容。

本人認為，電視劇《陽光下的法庭》劇中人物白雪梅院長親自審理案件，具有以下幾方面的意義。

首先，作為法院院長在轄區(qū)范圍內(nèi)，對民眾的影響力是很大的。我國傳統(tǒng)文化崇尚的清官意識，根深蒂固，很多人包括部分律師，都希望把自己的案情告訴院長，以至在院長接待日向院長直接反映。院長親自審理案件，直接面對社會爭議的焦點，面對當事人，面對案件事實。院長的司法形象，在陽光下的法庭上得到充分的展示，既依法審理案件，又接近民眾，取得審判、普法、增強社會公信力的多重效果。法官不能高人一等，院長更是如此，其在審理案件中的形象對其他法官會有一定的示范影響作用，在法庭上保持良好的司法形象顯得更為突出?！蛾柟庀碌姆ㄍァ穭≈腥宋锇籽┟吩洪L在擔任審判長審理案件中，既莊重又平和，耐心聽訟，依法公正、居中裁判的形象，給我留下深刻的印象，這對于提高人民法院在公眾中的公正司法形象將會產(chǎn)生較大影響。

其次，院長要親自審理重大疑難，在適用法律規(guī)則和調(diào)整社會關(guān)系具有指引作用的案件。院長是一個法院的首腦，有權(quán)利和責任組織討論實施司法過程中的新情況、新問題。院長既是以一名法官的身份投入審案過程，又是解決疑難案件的組織、領(lǐng)導(dǎo)者。通過親自辦案，規(guī)范庭審規(guī)則，規(guī)范合議庭的評議，依法及時地對案件作出裁判。白雪梅院長親自審理的一起工業(yè)廢物污染責任糾紛案件，發(fā)生的法律關(guān)系以及侵權(quán)事實的認定是疑難復(fù)雜的。鏡頭一開始就展示了原、被告在法庭上的爭議焦點之一，即原告的主體資格和被告志成化工有限公司的侵權(quán)責任問題。被告志成公司的代理人寧致遠律師作為資深且影響力很大的律師，在法庭上主張，原告濱海市環(huán)保聯(lián)合會不具有原告主體資格。他認為市環(huán)保聯(lián)合會作為一種民間性組織，雖然在當?shù)孛裾肿缘怯洠葲]有為國家創(chuàng)稅，又沒有為社會解決就業(yè)和公益問題，而當今利用協(xié)會做公益的名義，實則謀取私利的卻不乏其人。故請求法院駁回原告的起訴，同時提出被告志成公司非常重視環(huán)保，并非本案的環(huán)保責任人，而是一家每年向國家上繳幾千萬元稅收、養(yǎng)活3000多名工人的重點民營企業(yè)。原告的一位資深的委托律師在開庭的路上遭車禍無法到庭，由另一位年輕的委托代理人鹿鳴律師出庭。他與被告志成公司的律師寧致遠針鋒相對，主張環(huán)保侵權(quán)的受害者雖然是公眾，但是環(huán)保協(xié)會是公益性的群眾組織，作為原告起訴實際造成環(huán)境污染的企業(yè)，符合法定的原告主體資格。合議庭在評議原告是否符合本案主體資格的問題上有兩種不同的意見，作為該案的審判長白雪梅根據(jù)案件事實和法律規(guī)定，認為原告代表了廣大被環(huán)境污染受害者的共同利益，符合主體資格，這也是合議庭多數(shù)人的意見。我相信，很多觀眾看了《陽光下的法庭》后，都會認識到院長在審理疑難案件時，依法合理地適用法律，作出合法正確的、符合公眾利益的決定的法律指引作用。這也是優(yōu)秀的法治題材電視劇對普法教育發(fā)揮的重要作用。

第三，院長既要親自審理案件，又要善于掌握好全院的整體管理工作。作為一個法院的一把手，要發(fā)揮好在審判工作中的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，就是要在辦案中善于接受新事物，善于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。劇中的白雪梅院長就是這樣做的。在辦案中她發(fā)現(xiàn)到法院來出庭的檢察官有專門的停車位，而律師卻沒有停車位，導(dǎo)致一些律師開庭遲到。她就與分管的副院長商量對策，解決律師的停車問題。這既是法院在訴訟活動中，在法庭外所作出的公平舉措，又是解決當今社會普遍存在停車難問題的好方法。此外，該劇還對院長在辦案過程中遇到的庭審和執(zhí)行的信息系統(tǒng)管理和建設(shè)，在司法改革中善于掌握法官的動態(tài)等內(nèi)容做了翔實的藝術(shù)塑造，既有生動真實生活原型的內(nèi)容，又有藝術(shù)想象的空間。

還要提到的是，在工作中公正嚴謹?shù)姆ㄔ涸洪L白雪梅，在處理家庭、配偶以及同學和親友的關(guān)系上，既有矛盾沖突，又有相互依存，關(guān)愛、同情的描寫，演員在表演中發(fā)揮得惟妙惟肖。比如在白雪梅的丈夫因涉及知識產(chǎn)權(quán)而發(fā)生訴訟時，白雪梅作為法律人，為她的丈夫提供法律上的幫助，但絕對不用法院院長的影響力和公權(quán)力去干預(yù)案件，嚴格按照法律規(guī)定程序和要求處理。在家庭中，她既要盡到一位妻子和母親的本分和義務(wù)，又不能因為其丈夫所涉及的案件而影響法律的公正審理。本人在法院工作幾十年，劇中法院院長的形象，顯現(xiàn)了真實的法院院長形象，值得贊頌。