吳俊峰 ，鄒世坤 ，張永康 ，鞏水利

（1.中國(guó)航空制造技術(shù)研究院，高能束流加工技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100024；2.東南大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院，江蘇南京 211189；3.廣東工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院，廣東廣州510006）

激光沖擊強(qiáng)化是一種先進(jìn)的表面處理技術(shù)，誘導(dǎo)靶材表層深殘余壓應(yīng)力和晶粒細(xì)化[1-2]，從而改善靶材的抗疲勞、抗腐蝕、抗摩擦磨損和抗外物損傷性能[3-6]。但激光沖擊強(qiáng)化金屬材料改性的同時(shí)可能存在層裂風(fēng)險(xiǎn)[7-8]，即當(dāng)靶材內(nèi)部的卸載波與背面反射稀疏波相互作用，形成的動(dòng)態(tài)拉應(yīng)力強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間達(dá)到一定閾值時(shí)，靶材內(nèi)部將產(chǎn)生累積損傷斷裂，即層裂[9]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同材料的層裂現(xiàn)象進(jìn)行了諸多研究，如：激光沖擊鋁靶的層裂厚度[10]、TC4鈦合金的層裂強(qiáng)度和層裂微觀特性[11]、鎢/鎢界面的層裂強(qiáng)度和層裂斷口[12]及激光沖擊7050鋁合金的層裂現(xiàn)象[7]等。但對(duì)實(shí)際葉片邊緣強(qiáng)化時(shí)避免層裂的措施則未見報(bào)道。本文研究了發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的層裂現(xiàn)象、防層裂技術(shù)和防層裂機(jī)理，研究結(jié)果對(duì)激光沖擊強(qiáng)化葉片的工業(yè)應(yīng)用具有重要價(jià)值。

1 實(shí)驗(yàn)方法

如圖1所示，采用Nd：YAG激光器分別對(duì)葉片的進(jìn)氣邊和排氣邊進(jìn)行激光沖擊強(qiáng)化。激光工藝參數(shù)為：激光能量 50 J、脈寬 30 ns、波長(zhǎng) 1064 nm、光斑直徑4～5 mm。葉片的進(jìn)氣邊和排氣邊的邊緣強(qiáng)化區(qū)域?yàn)?～10 mm。

圖1 激光沖擊強(qiáng)化葉片示意圖

在激光沖擊強(qiáng)化過(guò)程中，將厚度為1～2 mm的去離子水簾作為約束層和吸波層、厚度為0.12 mm的3M鋁箔作為吸收層和吸波層。葉片材料為β鍛TC17鈦合金，其化學(xué)成分和機(jī)械性能見表1；基體微觀組織為α+β型雙相網(wǎng)籃組織。熱處理工藝為800℃/4 h固溶強(qiáng)化和630℃/8 h時(shí)效處理。

表1 TC17合金的化學(xué)成分和力學(xué)性能

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 葉片背面層裂現(xiàn)象

由圖2可見，激光沖擊波誘導(dǎo)葉片的背面產(chǎn)生了層裂現(xiàn)象，將大幅降低葉片的疲勞壽命。激光沖擊葉片產(chǎn)生層裂的主要原因有以下二個(gè)方面：

（1）葉片表面的激光沖擊波幅值大。激光沖擊強(qiáng)化鈦合金葉片產(chǎn)生塑性變形所需的激光功率密度在6 GW/cm2以上[13]，對(duì)于TC17鈦合金來(lái)說(shuō)甚至可達(dá)8 GW/cm2[14]。

（2）葉片邊緣薄壁處的背面沖擊波壓力較大，且無(wú)防層裂措施。當(dāng)強(qiáng)沖擊波傳播至薄壁結(jié)構(gòu)背面時(shí)，幅值較大的壓力波轉(zhuǎn)換為拉力波，如果在葉片背面不采取任何措施的話，拉力波將全部反射傳入葉片內(nèi)部；當(dāng)反射拉力波與沖擊卸載波相遇時(shí)，會(huì)形成動(dòng)態(tài)拉應(yīng)力[15]。當(dāng)動(dòng)態(tài)拉應(yīng)力的持續(xù)時(shí)間和幅值滿足一定閾值時(shí)，葉片背面就會(huì)產(chǎn)生層裂。

圖2 激光沖擊葉片背面的層裂現(xiàn)象

2.2 “吸波層”防層裂技術(shù)

如圖3所示，單光斑激光沖擊葉片背面會(huì)產(chǎn)生鋁箔鼓起的現(xiàn)象，說(shuō)明鋁箔吸波層產(chǎn)生了效果，吸收了葉片背面的壓力波，從而降低了反射拉力波幅值。同時(shí)，鋁箔鼓起是由于沖擊波從葉片到鋁箔、再到空氣的傳播過(guò)程中造成的，這是因?yàn)閴毫Σ蓮娜~片背面穿過(guò)鋁箔膠帶上的粘膠到達(dá)鋁箔表面，但在鋁箔與空氣界面反射成拉力波后就無(wú)法再通過(guò)粘膠，因?yàn)槠湔掣綇?qiáng)度低于拉力波的強(qiáng)度，而拉力波導(dǎo)致鋁箔與葉片脫離，此時(shí)易產(chǎn)生層裂的拉力波被鋁箔捕獲，在鋁箔上反復(fù)震蕩形成了圓形波紋。

圖3 單光斑激光沖擊葉片背面鋁箔形貌

由于鋁箔對(duì)拉力波產(chǎn)生的損耗和陷阱作用，故采用鋁箔作為吸波層能起到很好的保護(hù)作用，但鋁箔鼓起區(qū)域大于光斑區(qū)域，鼓起處對(duì)沖擊波而言已成為自由反射面，且隨著激光沖擊的進(jìn)行，鋁箔鼓起區(qū)域會(huì)越來(lái)越大，最后成片鼓起，完全喪失了吸波層的保護(hù)作用，導(dǎo)致鋁箔對(duì)相鄰光斑產(chǎn)生的沖擊波捕獲作用減弱。為解決該難題，對(duì)葉片背面采用了鋁箔加水簾的吸波層技術(shù)（圖4）[16]，得到的激光沖擊強(qiáng)化葉片背面鋁箔形貌見圖5?？煽闯觯~片背面鋁箔表面光滑平整、無(wú)鼓起現(xiàn)象，減少了沖擊波在葉片背面的反射，提高了激光沖擊強(qiáng)化效果。

圖4 采用鋁箔加水簾的吸波層技術(shù)進(jìn)行激光沖擊強(qiáng)化葉片

圖5 鋁箔加水簾吸波層激光沖擊強(qiáng)化葉片背面鋁箔形貌

2.3 防層裂機(jī)理

圖6是在不同的吸波層情況下，沖擊波在葉片內(nèi)部的傳播和反射示意圖?？梢姡捎枚鄬游▽雍?，增加了葉片后部聲阻抗，減少了反射波在葉片背面與鋁箔接合面的反射，且增強(qiáng)了透射。沖擊波在葉片背面的界面反射系數(shù)可表示為[16]：

式中：Z1和Z2為材料聲阻抗；ρ為材料密度；C為材料聲速。已知，鈦合金密度為4500 kg/m3，聲速為4000 m/s；鋁箔密度為 2784 kg/m3，聲速為 5370 m/s；水的密度為1000 kg/m3，聲速為1461 m/s；空氣密度為 1.29 kg/m3，聲速為 340 m/s。

如圖6a所示，當(dāng)鈦合金葉片背面無(wú)吸波層時(shí)，高壓沖擊波在鈦合金自由表面反射條件為鈦合金和空氣，根據(jù)式（1）、式（2）可計(jì)算得到?jīng)_擊波界面反射系數(shù)R=-1，此時(shí)高壓沖擊波全部轉(zhuǎn)換為反射拉力波強(qiáng)度，且強(qiáng)度值大于鈦合金層裂強(qiáng)度，故使鈦合金發(fā)生了層裂。

如圖6b所示，當(dāng)鈦合金葉片背面僅粘合鋁箔吸波層時(shí)，沖擊波界面反射條件為鈦合金和鋁箔、鋁箔和空氣，此時(shí)沖擊波在鈦合金和鋁箔界面處的反射系數(shù)R=-0.09、透射系數(shù)T=0.91，即91%的沖擊波壓力傳入鋁箔內(nèi)，故鈦合金反射波強(qiáng)度較小，避免了鈦合金發(fā)生層裂。另外，由于沖擊波在鋁箔和空氣界面處的反射系數(shù)R=-1，鋁箔內(nèi)的反射波強(qiáng)度為沖擊波強(qiáng)度的91%；當(dāng)鋁箔內(nèi)的強(qiáng)反射拉力波到達(dá)鈦合金和鋁箔界面處時(shí)，因拉力波強(qiáng)度大于鋁箔與鈦合金背面的粘合強(qiáng)度，最終使鋁箔產(chǎn)生了氣泡（圖 3）。

如圖6c所示，當(dāng)鈦合金葉片背面粘合了單層鋁箔和均勻去離子水簾的吸波層后，沖擊波在界面處的反射條件為鈦合金和鋁箔、鋁箔和水，此時(shí)沖擊波在鈦合金和鋁箔界面處的反射系數(shù)R=-0.09、透射系數(shù)T=0.91，即91%的沖擊波壓力傳入鋁箔內(nèi)，鈦合金反射波強(qiáng)度較小，避免了鈦合金發(fā)生層裂。同時(shí)，沖擊波在鋁箔和水界面處的反射系數(shù)R=-0.82、透射系數(shù)T=0.18，透射波被流動(dòng)的去離子水帶走，無(wú)反射，但鋁箔內(nèi)的反射波強(qiáng)度為沖擊波強(qiáng)度的75%（0.91×0.82），故可降低或消除鋁箔氣泡（圖 5）。

圖6 不同吸波層下的沖擊波在葉片內(nèi)的傳播和反射示意圖

3 結(jié)論

本文采用吸波層技術(shù)對(duì)葉片進(jìn)行激光沖擊強(qiáng)化，研究了葉片的防層裂技術(shù)和防層裂機(jī)理，得到如下結(jié)論：

（1）激光沖擊強(qiáng)化鈦合金葉片表面沖擊波幅值大且葉片背面無(wú)吸波層，導(dǎo)致葉片背面產(chǎn)生層裂。僅采用鋁箔吸波層技術(shù)進(jìn)行單光斑激光沖擊葉片，葉片背面鋁箔產(chǎn)生鼓起和圓形波紋，不能有效防止大面積激光沖擊強(qiáng)化葉片層裂現(xiàn)象。

（2）采用鋁箔+水簾吸波層技術(shù)進(jìn)行激光沖擊強(qiáng)化葉片，葉片背面鋁箔光滑平整，有效提高了大面積激光沖擊強(qiáng)化葉片效果。其防層裂機(jī)理為：大量沖擊波傳入鋁箔內(nèi)部后被水簾帶走，有效降低了靶材和鋁箔內(nèi)部的反射波幅值。

參考文獻(xiàn)：

[1]ZHANG Y K，LU J Z，REN X D，et al.Effect of laser shock processing on the mechanical properties and fatigue lives of the turbojet engine blades manufactured by LY2 aluminum alloy[J].Materials and Design，2009，30（5）：1697-1703.

[2]PEYRE P，F(xiàn)ABBRO R，MERRIEN P，et al.Laser shock processing of aluminium alloys.Application to high cycle fatigue behaviour[J].Materials Science and Engineering：A，1996，210（1-2）：102-113.

[3]BERGANT Z，TRDAN U，GRUM J.Effects of laser shock processing on high cycle fatigue crack growth rate and fracture toughness of aluminium alloy 6082-T651[J].International Journal of Fatigue，2016，87：444-455.

[4]LU J Z，QI H，LUO K Y，et al.Corrosion behaviour of AISI 304 stainless steel subjected to massive laser shock peening impacts with different pulse energies[J].Corrosion Science，2014，80：53-59.

[5]LUO K Y，WANG C Y，LI Y M，et al.Effects of laser shock peening and groove spacing on the wear behavior of non-smooth surface fabricated by laser surface texturing[J].Applied Surface Science，2014，313：600-606.

[6]SPANRAD S，TONG J.Characterization of foreign object damage (FOD)and early fatigue crack growth in laser shock peened Ti-6AL-4V aerofoil specimens[J].Procedia Engineering，2010，2（1）：1751-1759.

[7]LIU Qianchu，DING K，YE L，etal.Spallation-like phenomenon induced by laser shock peening surface treatment on 7050 aluminum alloy[C]//Structural Integrity and Fracture International Conference.Brisbane，2004：235-240.

[8]LIU Q，YANG C H，DING K，et al.The effect of laser power density on the fatigue life of laser-shock-peened 7050 aluminium alloy [J].Fatigue and Fractureof Engineering Materials and Structures，2007，30 （11）：1110-1124.

[9]JARMAKANI H，MADDOX B，WEI C T，et al.Laser shock-induced spalling and fragmentation in vanadium[J].Acta Materialia，2010，58（14）：4604-4628.

[10]莊仕明，王春彥.脈沖激光作用下鋁靶的層裂[J].高壓物理學(xué)報(bào)，1993，7（1）：61-65.

[11]TYLER C，MILLETT J C F，BOURNE N K.Spallation in Ti-6Al-4V:Stress measurements and recovery[C]//Conference of the American Physical Society Topical Group on Shock Compression of Condensed Matter.Baltimore，2005：674-677.

[12]HU Lili，MILLER P，WANG Junlan.High strain-rate spallation and fracture of tungsten by laser-induced stress waves[J].Materials Science and Engineering：A，2009，504（1-2）：73-80.

[13]許海鷹，鄒世坤，車志剛，等.激光沖擊次數(shù)對(duì)TC4氬弧焊焊縫微結(jié)構(gòu)及性能的影響 [J].中國(guó)激光，2011，38（3）：0303002.

[14]鄒世坤，郭恩明，李斌.發(fā)動(dòng)機(jī)整體葉盤的激光沖擊強(qiáng)化技術(shù)[J].中國(guó)激光，2011，38（6）：0601009.

[15]MAYER A E，KHISHCHENKO K V，LEVASHOV P R，et al.Modeling of plasticity and fracture of metals at shock loading[J].Journal of Applied Physics，2013，113（19）：771-791.

[16]CHE Zhigang，GONG Shuili，CAO Ziwen，et al.Theory analysis and experiment investigation of laser shock processing on titanium alloy blade [J].RareMetal Materials and Engineering，2011，40（S4）：235-239.