邢海洋

4月貿(mào)易數(shù)字出來(lái)了，順差287.9億美元，收窄27%?？蓪?duì)美貿(mào)易順差221.9億美元，環(huán)比增長(zhǎng)43.8%。對(duì)美貿(mào)易順差擴(kuò)大的原因，一個(gè)是中國(guó)減少了對(duì)美國(guó)大豆等產(chǎn)品的進(jìn)口，另一個(gè)可能的原因是國(guó)內(nèi)出口商為了規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)，提前加快了出口。但我們的外匯幾乎全部來(lái)自于美國(guó)的事實(shí)，在貿(mào)易戰(zhàn)愈燃愈烈的當(dāng)下還是給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增添了太多的變數(shù)。

“中國(guó)制造”行銷全球，可為什么幾乎所有的順差全部來(lái)自美國(guó)，這本是一個(gè)不算問(wèn)題的問(wèn)題。貿(mào)易的本質(zhì)是交換，交換就需要有等價(jià)交換的基礎(chǔ)，比如生產(chǎn)力低下的地區(qū)想購(gòu)買我們的高鐵列車，它就需有同樣價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品做交換，可國(guó)際市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品凝固的價(jià)值是如此之低，它們換不起高鐵，貿(mào)易也就沒有了基礎(chǔ)。除非是我們貸款給它們，待它們發(fā)展起來(lái)再償還。如今的“一帶一路”倡議，亞投行的很多貸款就是在這個(gè)思路之下發(fā)放的。可中美之間的貿(mào)易關(guān)系卻很難用物物交換的常理來(lái)形容，因?yàn)槊涝侨蚨家兄氐慕灰棕泿?，美?lián)儲(chǔ)印鈔，海外消費(fèi)者使用，投資者儲(chǔ)存，美國(guó)人負(fù)債消費(fèi)，這已經(jīng)成為自布萊頓體系解散以來(lái)國(guó)家貨幣和貿(mào)易體系中的一個(gè)顯著循環(huán)。

美元一家獨(dú)大，獨(dú)霸國(guó)際儲(chǔ)備和交易貨幣使之面臨著著名的“特里芬難題”。1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·特里芬提出：“由于美元與黃金掛鉤，而其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國(guó)際核心貨幣的地位，但是各國(guó)為了發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，必須用美元作為結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣，這樣就會(huì)導(dǎo)致流出美國(guó)的貨幣在海外不斷沉淀，對(duì)美國(guó)國(guó)際收支來(lái)說(shuō)就會(huì)發(fā)生長(zhǎng)期逆差;而美元作為國(guó)際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩(wěn)定，這又要求美國(guó)必須是一個(gè)國(guó)際貿(mào)易收支長(zhǎng)期順差國(guó)。這兩個(gè)要求互相矛盾，因此是一個(gè)悖論。”

美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的逆差可以說(shuō)根植于其一手營(yíng)造出來(lái)的貨幣體系。美國(guó)制造業(yè)的空心化隨著美元向海外的流動(dòng)而一步步深入，到了21世紀(jì)初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然成功向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但美國(guó)本土整體制造業(yè)占GDP的比重卻逐年下降。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，美國(guó)制造業(yè)增加值所占GDP比重從1997年的16.1%下降至2007年的12.8%，2010年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)躍居世界第一，美國(guó)正式退出雄踞世界近百年的制造業(yè)霸主地位。制造業(yè)衰落，美國(guó)人的就業(yè)只有向著服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，可服務(wù)業(yè)向來(lái)提供的是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的低薪資職位，以至于美國(guó)人財(cái)富兩極分化，薪資水平甚至比克林頓的新經(jīng)濟(jì)時(shí)期還低。

前兩年德國(guó)曾取代中國(guó)成為全球第一的貿(mào)易國(guó)，那是因?yàn)闅W元快速貶值。德國(guó)與美國(guó)的工業(yè)水平相當(dāng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著很多重合的地方，當(dāng)?shù)聡?guó)獲得了大量貿(mào)易順差的時(shí)候，那是純粹賺到了美元?？芍袊?guó)制造比美國(guó)、德國(guó)都差著檔次，有相當(dāng)多的出口都是來(lái)料加工，加工貿(mào)易制造出的順差其實(shí)很難界定。比如一臺(tái)蘋果手機(jī)，芯片分別來(lái)自美國(guó)、日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣和大陸，那些大陸之外的國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品最后因?yàn)檎显诟皇靠党霎a(chǎn)的蘋果手機(jī)里，再返運(yùn)回美國(guó)，于是就被全部標(biāo)注成了中國(guó)的出口，在計(jì)算中美間的貿(mào)易數(shù)據(jù)時(shí)則全部算成了來(lái)自中國(guó)的出口。曾經(jīng)有一段時(shí)間，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差數(shù)額竟低于韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差，我們這個(gè)“二傳手”的角色彰顯無(wú)遺。

今天，當(dāng)特朗普試圖令制造業(yè)回流美國(guó)，他選取中國(guó)這個(gè)最大的貿(mào)易國(guó)作靶子，殊不知我們是在為日本、韓國(guó)的制造業(yè)“背鍋”。而制造業(yè)回歸與美元的國(guó)際貨幣地位又有著本質(zhì)的矛盾。貿(mào)易戰(zhàn)糾結(jié)著太多的問(wèn)題，牽扯著上至東亞高端制造業(yè)、下至“一帶一路”倡議方方面面的資源，環(huán)環(huán)相扣。一環(huán)出了問(wèn)題，全球經(jīng)濟(jì)就會(huì)有大麻煩。