曹彩雲(yún)

小區(qū)的樹(shù)木原本起到美化環(huán)境的作用，但偏偏有業(yè)主覺(jué)得樹(shù)木“礙眼”。2017年2月初，王某等人未經(jīng)物業(yè)同意，私自對(duì)小區(qū)的水杉樹(shù)“動(dòng)刑”。近日，王某等人被崇明區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱崇明法院）依法以故意毀壞財(cái)物罪分別判處拘役兩個(gè)月至拘役三個(gè)月不等，緩刑三個(gè)月。

【案情回放】

崇明，正在努力創(chuàng)建世界級(jí)生態(tài)島，獨(dú)有的小區(qū)綠化已成為小島一道美麗的風(fēng)景線。然而，2017年2月的一個(gè)清晨，崇明某小區(qū)的物業(yè)管理人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)3號(hào)、4號(hào)居民樓對(duì)面的水杉竟然統(tǒng)統(tǒng)“倒地”。

后經(jīng)民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是住在附近居民樓里的王某等人趁人不注意偷偷砍的。2017年1月底，王某等人嫌樓前水杉樹(shù)的葉子亂飛，影響他們的日常生活，于是便向小區(qū)物業(yè)管理處反映，小區(qū)物業(yè)知曉這一情況后，答應(yīng)會(huì)盡快想辦法解決，但沒(méi)想到這些業(yè)主卻偏偏心急，還沒(méi)等物業(yè)公司對(duì)水杉樹(shù)進(jìn)行整體修剪處理，就私自對(duì)水杉偷偷“動(dòng)刑”。

經(jīng)查，現(xiàn)場(chǎng)被砍水杉樹(shù)共計(jì)20余棵，其中有證據(jù)認(rèn)定，王某、李某、朱某三名被告共砍掉14棵水杉。有關(guān)部門(mén)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)顯示，被告人王某、李某毀壞的9棵水杉樹(shù)，價(jià)值人民幣共計(jì)8700元;被告人朱某毀壞的5棵水杉樹(shù)，價(jià)值人民幣共計(jì)6670元。

“沒(méi)想到砍的幾株水杉樹(shù)這么值錢(qián)，以后再也不敢了……”庭審現(xiàn)場(chǎng)，王某等三人表示深深的懊悔。

【以案說(shuō)法】

崇明法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王某等三人故意毀壞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于三名被告人均具有自首情節(jié)，案發(fā)后，三名被告人又已在原處種植了相應(yīng)數(shù)量的水杉樹(shù)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，結(jié)合該案的起因、被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及造成的危害后果等因素，以故意毀壞財(cái)物罪分別判處王某等三人拘役兩個(gè)月至拘役三個(gè)月不等，緩刑三個(gè)月。

法院提醒，崇明正在創(chuàng)建世界級(jí)生態(tài)島，綠化小區(qū)的樹(shù)木品種也更具多樣性，一些高檔小區(qū)的樹(shù)木品種甚至比較名貴。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，法律觀念淡薄的業(yè)主未經(jīng)小區(qū)物業(yè)同意，私自對(duì)小區(qū)樹(shù)木修剪或砍伐的現(xiàn)象卻不在少數(shù)。本案中王某等三人故意毀壞水杉樹(shù)總計(jì)價(jià)值超人民幣5000元，已達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)。希望小區(qū)業(yè)主能以此為鑒，若發(fā)現(xiàn)小區(qū)綠化影響正常生活，如小區(qū)樹(shù)木遮擋采光、樹(shù)葉亂飛等，應(yīng)與物業(yè)積極溝通，而不是私自破壞小區(qū)綠化。