蘇鋆珊

(廈門大學(xué) 王亞南經(jīng)濟(jì)研究院,福建 廈門 361005)

一、引言

(一)研究背景及意義

能源是一種極其重要的戰(zhàn)略資源,是經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,它是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。目前,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,有煤炭、石油、天然氣和水電、核電、風(fēng)電等幾種。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,能源也不斷為我們帶來了財(cái)富,然而社會的不斷發(fā)展使得我國的能源需求日益增長,能源儲量卻日益減少,制約了我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,能源需求與能源稀缺的矛盾也日益嚴(yán)峻,我國粗放式的經(jīng)濟(jì)增長方式造成的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理更加凸顯了能源危機(jī)。

我國高度重視能源消費(fèi)問題。在我國的能源結(jié)構(gòu)中,煤炭消費(fèi)始終占據(jù)著最重要的地位。在當(dāng)今低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢下,優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)早已成為我國的研究焦點(diǎn)。因此,研究能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,對于當(dāng)今社會有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

(二)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

國外學(xué)者Kraft J和Kraft A研究了美國GNP與能源消費(fèi)之間的關(guān)系,得出美國GNP是能源消費(fèi)的單向格蘭杰原因的結(jié)論[1]。然而,Yu,Erol發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在格蘭杰因果關(guān)系[2][3]。Wankeun Oh和Kihoon Lee對韓國1970-1999年的能源消費(fèi)與GDP之間的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系[4]。Narayan和Smyth對能源消費(fèi)與實(shí)際GDP之間的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)二者之間存在協(xié)整關(guān)系的同時(shí),能源消費(fèi)還是實(shí)際GDP的格蘭杰原因[5]。

在國內(nèi),學(xué)者周建、韓智勇對我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行剖析時(shí)發(fā)現(xiàn)兩者之間存在著雙向因果關(guān)系[6][7]。汪旭暉,劉勇亦有發(fā)現(xiàn),確定我國能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的單向格蘭杰原因[8]。肖濤、張宗益發(fā)現(xiàn)中國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著不同的因果關(guān)系[9]。郭四代檢驗(yàn)新能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的格蘭杰因果關(guān)系,發(fā)現(xiàn)了新能源消費(fèi)能夠促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[10]。此外,羅會軍等人[11]、劉莎等人[12]、董春詩和王寧夏[13],還有蔡華、陳慶杰[14],成圓[15],金殿臣與李媛[16]等等也都對此展開了研究。2018年1月13日,北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心發(fā)布了《新時(shí)代能源經(jīng)濟(jì)預(yù)測與展望》[17]報(bào)告,對“十九大”后新時(shí)期的能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑進(jìn)行了充分的展望。

綜合以上國內(nèi)外研究,我們發(fā)現(xiàn),學(xué)者多是檢驗(yàn)分析單一能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的關(guān)系,而對多種能源構(gòu)成的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究目前還比較少。因此,本文將國內(nèi)生產(chǎn)總值與由煤炭、石油、天然氣、水電、核電和風(fēng)電消費(fèi)總量構(gòu)成的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為研究對象,建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,驗(yàn)證了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,從而得出研究結(jié)論,提出政策建議。

二、指標(biāo)選取與描述性分析

(一)數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取

我們知道,煤炭、石油、天然氣、水電、核電和風(fēng)電等構(gòu)成了目前我國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此,為了分析我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,本文選取我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),煤炭消費(fèi)總量(CO),石油消費(fèi)總量(PT),天然氣消費(fèi)總量(NG)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量(RE)作為指標(biāo),選取1980-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本,數(shù)據(jù)來源為《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的單位為億元,煤炭消費(fèi)總量(CO),石油消費(fèi)總量(PT),天然氣消費(fèi)總量(NG)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量(RE)的單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。為消除價(jià)格因素帶來的影響,將國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的數(shù)據(jù)按1980年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP;對實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、煤炭消費(fèi)總量(CO)、石油消費(fèi)總量(PT)、天然氣消費(fèi)總量(NG)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量(RE)進(jìn)行自然對數(shù)變換,以消除較大波動(dòng)、克服異方差,并分別用LNGDP、LNCO、LNPT、LNNG和LNRE表示。本文的數(shù)據(jù)分析和處理軟件為Eviews8.0。

(二)數(shù)據(jù)描述

1980-2016年,我國能源消費(fèi)主要包括煤炭、石油、天然氣和水電、核電、風(fēng)電,其中以煤炭消費(fèi)為主。從圖1中可以看到,在能源消費(fèi)總量中,煤炭消費(fèi)總量占67%,石油消費(fèi)總量占20%,天然氣和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量分別占2%和11%。這說明在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,煤炭、石油的消費(fèi)量占有很大比重,傳統(tǒng)化石能源在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占有重要地位。

圖1 我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

四十年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展碩果累累,GDP和能源消費(fèi)同步快速增長。從圖2中可以看到,各類能源消費(fèi)總量大體上都與國內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)正向關(guān)系,其中趨勢與經(jīng)濟(jì)走勢最相近的能源消費(fèi)量是煤炭和石油消費(fèi)量。這表明在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,從對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響力度來看,煤炭、石油消費(fèi)量的影響比較大,相反地,其他種類的能源的影響顯得相對較小。

圖2 實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值與各類能源消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢圖

1.實(shí)際GDP與煤炭消費(fèi)總量的關(guān)系

從圖3中可以看出,1980-1996年期間,煤炭消費(fèi)總量與實(shí)際GDP的變動(dòng)趨勢基本保持一致,而在1996-2002年期間,我國的經(jīng)濟(jì)增長緩慢,煤炭消費(fèi)總量也大體保持不變。這可能是因?yàn)?0世紀(jì)90年代初期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱,出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象,同時(shí)政府采取緊縮的財(cái)政政策,減少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使煤炭的消費(fèi)量大幅度減少。2002年以后,我國實(shí)際GDP飛速增長,而煤炭消費(fèi)總量增率卻明顯變慢,這可能是因?yàn)閲噎h(huán)保意識不斷增強(qiáng),走可持續(xù)發(fā)展道路。

圖3 實(shí)際GDP與煤炭消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢圖

2.實(shí)際GDP與石油消費(fèi)總量的關(guān)系

從圖4中可看出,1980-1993年,石油消費(fèi)總量與實(shí)際GDP的趨勢保持大致相同。1993-2003年,實(shí)際GDP緩慢上升,而石油消費(fèi)總量繼續(xù)保持平穩(wěn)。2003年以后,我國實(shí)際GDP飛速增長,而石油消費(fèi)總量增長率卻明顯變慢,石油消費(fèi)總量維持在比較穩(wěn)定的水平上。

圖4 實(shí)際GDP與石油消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢圖

3.實(shí)際GDP與天然氣消費(fèi)總量的關(guān)系

從圖5中可看出,1980-1993年,天然氣消費(fèi)總量與實(shí)際GDP的趨勢保持大致相同。1993年以后,特別是2003年我國進(jìn)一步改革開放以后,實(shí)際GDP有了明顯的提升,而天然氣消費(fèi)總量大體上保持平穩(wěn),近年來甚至還有所下降。

4.實(shí)際GDP與水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量的關(guān)系

1980-2016年我國實(shí)際GDP、水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢如圖6所示。從圖6中可看出,1980-1993年,水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量與實(shí)際GDP的趨勢保持大致相同。1993年以后,特別是2003年我國進(jìn)一步改革開放以后,實(shí)際GDP有了明顯的提升,而水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量大體上保持平穩(wěn),近年來上升速度稍有提升。這表明我國走可持續(xù)發(fā)展道路,大力開發(fā)清潔能源,且取得了一定的成效。

通過以上分析可以看到,改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)增長取得了很大的進(jìn)步,國內(nèi)生產(chǎn)總值快速增長,我國各類能源消費(fèi)量也呈現(xiàn)同步增長。然而,我國經(jīng)濟(jì)增長與上述四種類型能源消費(fèi)之間存在的關(guān)系,需要通過進(jìn)一步模型的建立、分析和驗(yàn)證來確定。

圖5 實(shí)際GDP與天然氣消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢圖

圖6 實(shí)際GDP與水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢圖

三、實(shí)證研究

(一)實(shí)證分析方法

基于上述分析,假定煤炭消費(fèi)量、石油消費(fèi)量、天然氣消費(fèi)量,水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量與我國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值存在著一定的關(guān)系,設(shè)定模型如下:

其中,GDP代表國內(nèi)生產(chǎn)總值,CO代表煤炭消費(fèi)總量,PT代表石油消費(fèi)總量,NG代表天然氣消費(fèi)總量,RE代表水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量。為消除數(shù)據(jù)間較大的波動(dòng)和克服異方差,對各變量進(jìn)行自然對數(shù)變換,分別用LNGDP、LNCO、LNPT、LNNG和LNRE表示。c0代表方程的常數(shù)項(xiàng);c1,c2,c3,c4分別是四個(gè)解釋變量的系數(shù);ε代表方程的殘差。

綜此,上述各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

為了避免虛假回歸產(chǎn)生,本文首先使用ADF單位根檢驗(yàn)法對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢測,當(dāng)變量存在單位根時(shí),對其進(jìn)行一次差分或者n次差分,直至該樣本數(shù)據(jù)不存在單位根,此時(shí)稱樣本數(shù)據(jù)為平穩(wěn)數(shù)據(jù);緊接著,我們可對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),驗(yàn)證一下這些變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系。若存在長期均衡關(guān)系,則使用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),確認(rèn)各變量之間的因果關(guān)系。最后,分析總結(jié)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。

(二)實(shí)證分析過程

1.單位根檢驗(yàn)

為了避免虛假回歸,本文用Eviews 8.0軟件 對 LNGDP、LNCO、LNPT、LNNG 和LNRE進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),確保協(xié)整檢驗(yàn)之前序列都是平穩(wěn)的,根據(jù)SIC準(zhǔn)則選擇滯后階數(shù),具體結(jié)果如表2所示。

表2 各變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

從表2單位根檢驗(yàn)得出結(jié)論:在5%和10%的顯著性水平下,LNGDP、LNCO、LNPT、LNNG和LNRE的原序列都是不平穩(wěn)的;而一階差分后,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNCO、LNPT、LNNG和LNRE都是平穩(wěn)的。因此,五個(gè)變量都屬于一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知五個(gè)變量都屬于一階單整序列。緊接著我們可以進(jìn)行協(xié)整分析,檢驗(yàn)這些變量之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

本文采用適用于多變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法?；贏IC的準(zhǔn)則,我們用VAR模型確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2。用VAR(2)模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果如表3及表4所示。

表3中跡統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在5%的顯著性水平下,五個(gè)變量之間至少存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系;表3、表4最大特征根統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在5%的顯著性水平下,五個(gè)變量之間至少存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整回歸方程為:

表3 跡統(tǒng)計(jì)量的Johansen檢驗(yàn)結(jié)果

表4 最大特征根統(tǒng)計(jì)量的Johansen檢驗(yàn)結(jié)果

由于石油和天然氣消費(fèi)量的系數(shù)為負(fù),與實(shí)際不符,可能是因?yàn)槲覈烊粴夂退姟⒑穗?、風(fēng)電消費(fèi)量在整體能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比較低,且對煤炭、石油消費(fèi)能起到一定的替代作用。因此,我們采用逐步回歸法來對方程進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整以后的協(xié)整回歸方程為:

上述協(xié)整方程(2)顯示,煤炭消費(fèi)量每增長1個(gè)百分點(diǎn),會使GDP增加大約0.783 505個(gè)百分點(diǎn),二者之間為正相關(guān)關(guān)系;石油消費(fèi)量每增長1個(gè)百分點(diǎn),會使GDP增加約0.391 839個(gè)百分點(diǎn),二者之間也為正相關(guān)。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

通過以上分析可知五個(gè)變量存在長期協(xié)整關(guān)系,但并不能夠表明變量間的因果關(guān)系。因此本文將使用格蘭杰因果檢驗(yàn)確認(rèn)五個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系,并分析影響方向,檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表5的檢驗(yàn)結(jié)果,我們可以得出:

在國內(nèi)生產(chǎn)總值與各類型能源消費(fèi)量關(guān)系的檢驗(yàn)中,在10%的顯著性水平下,煤炭消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNCO)和石油消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNPT)均與國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)(LNGDP)存在雙向因果關(guān)系,而國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)(LNGDP)分別為天然氣消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNNG)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNRE)的單向格蘭杰原因。在10%的顯著性水平下,我們在對不同種類能源消費(fèi)量之間關(guān)系的檢驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)石油消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNPT)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNRE)一樣,它們均為煤炭消費(fèi)量的自然對數(shù)(LNCO)的單向格蘭杰原因。

這說明當(dāng)前煤炭和石油作為我國主要的能源消費(fèi)種類,能夠促進(jìn)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。這一結(jié)果可以為經(jīng)濟(jì)增長理論提供依據(jù)。經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)現(xiàn)能源在一國的工業(yè)化過程中具有不可替代性,它與資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素一樣,也是一國經(jīng)濟(jì)增長中必不可少的重要制約要素,而經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)也在影響著能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。高能耗、高產(chǎn)出帶來的GDP增長,使國家環(huán)保意識不斷增強(qiáng),節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化日漸受到國家的重視和提倡。因此,隨著我國GDP的增長,天然氣和水電、核電、風(fēng)電的消費(fèi)量也逐漸增長。這在某種程度上與我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀相符。

(三)實(shí)證結(jié)論分析

本文對我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究,選取了1980-2016年相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本,就下列五個(gè)指標(biāo),即國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與煤炭消費(fèi)總量(CO),石油消費(fèi)總量(PT),天然氣消費(fèi)總量(NG)和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)總量(RE)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)等檢驗(yàn),獲得以下結(jié)論:

首先,在5%的顯著性水平下,國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)(LNGDP)、煤炭消費(fèi)總量的自然對數(shù)(LNCO)、石油消費(fèi)總量的自然對數(shù)(LNPT)、天然氣消費(fèi)總量的自然對數(shù)(LNNG)、水電、核電和風(fēng)電消費(fèi)總量的自然對數(shù)(LNRE),這五個(gè)變量均為一階單整序列。

其次,協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):變量之間存在長期的均衡關(guān)系。從上述格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)中,我們可以看到:煤炭消費(fèi)量和石油消費(fèi)量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間互為格蘭杰因果關(guān)系;國內(nèi)生產(chǎn)總值是天然氣消費(fèi)量的單向格蘭杰原因,同樣地,它也是水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量的單向格蘭杰原因;石油消費(fèi)量和水電、核電、風(fēng)電消費(fèi)量均為煤炭消費(fèi)量的單向格蘭杰原因。

最后,根據(jù)協(xié)整回歸方程可以發(fā)現(xiàn),煤炭消費(fèi)量、石油消費(fèi)量與國內(nèi)生產(chǎn)總值顯著正相關(guān)。梳理格杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果,我們可以發(fā)現(xiàn):煤炭消費(fèi)和石油消費(fèi)增長對GDP增長起正向作用。且在協(xié)整檢驗(yàn)得出的協(xié)整關(guān)系式中,與石油消費(fèi)量相比較,煤炭消費(fèi)量的系數(shù)絕對值較大。這說明煤炭消費(fèi)增長對GDP增長的作用大于石油消費(fèi)增長對GDP增長的作用。

四、研究結(jié)論及政策建議

由上述分析可以發(fā)現(xiàn),在我國能源結(jié)構(gòu)中,不同類型的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系及因果關(guān)系也不盡相同。綜此,我們可以看到,在我國現(xiàn)階段的能源結(jié)構(gòu)中,煤炭這種傳統(tǒng)能源還是對我國經(jīng)濟(jì)增長做出了最大貢獻(xiàn),而石油消費(fèi)總量對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅次之。

在我國能源結(jié)構(gòu)中,煤炭所占比重為67%,石油所占比重為20%,水電、核電、風(fēng)能所占比重為11%,天然氣所占比重僅為2%。這說明我國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要以煤炭、石油消費(fèi)為主,反映了我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在不合理之處,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高耗能問題依舊突出。因此,優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在我國有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),主要從以下兩方面做起:一方面,要改善不合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),努力將我國目前粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)增長方式;另一方面,要通過政策的不斷引導(dǎo)和支持,促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化,鼓勵(lì)新能源、可再生能源的開發(fā)和利用。

從協(xié)整檢驗(yàn)中可以得到,煤炭、石油這兩種能源消費(fèi)總量對國內(nèi)生產(chǎn)總值存在著長期均衡的關(guān)系,這就提示我們,在今后一段時(shí)間里,與以往一樣,煤炭、石油等傳統(tǒng)能源的消費(fèi)對于我國經(jīng)濟(jì)增長仍將發(fā)揮著至關(guān)重要的影響。所以,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急,是要堅(jiān)持走節(jié)能降耗、減污之路。鼓勵(lì)研究開發(fā)節(jié)能降耗技術(shù),加大對能源技術(shù)創(chuàng)新的投入,不斷提高煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源的利用率,實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)化石能源的高效利用。重視全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,尋求經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益的統(tǒng)一。

雖然水電、核電、風(fēng)能等新能源占能源消費(fèi)總量比例較小,且對經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有體現(xiàn)出貢獻(xiàn),但它們與我國經(jīng)濟(jì)增長也存在長期協(xié)整關(guān)系,且水電、核電、風(fēng)能消費(fèi)量是煤炭消費(fèi)量的單向格蘭杰原因。這說明發(fā)展和開發(fā)水電、核電、風(fēng)能等新能源、可再生能源是我國今后能源消費(fèi)的新趨勢,也是替代傳統(tǒng)化石能源消費(fèi),解決我國高耗能經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。因此,要加大對替代能源的技術(shù)研發(fā),不斷開發(fā)新能源、可再生能源,進(jìn)一步發(fā)揮它們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Kraft J,Kraft A.On the Relationship Between Energy and GNP.Journal of Energy and Development[J],1978(2):401-403.

[2]Yu ESH,Hwang B K.The relationship between Energy and GDP:further results[J].Energy Economics.1984(6):168-190.

[3]Erol U,Yu ESH.On the relationship between Electricity and Income for Industrialized Countries[J].Journal of Electricity and Employment,1987(13):113-122.

[4]Wankeun Oh,Kihoon Lee.Causal relationship between energy consumption and GDP revisited:The case of Korea 1970-1999[J].Energy Economics,2004(1):1-177.

[5]Narayan P K,Smyth R.Energy consumption and real GDP in G7 countries:new evidence from panel cointegration with structural breaks[J].Energy Economics,2008(5):2331-2341.

[6]周建.“十五”關(guān)于經(jīng)濟(jì)與能源增長速度制定的合理性分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(3):24-27.

[7]韓智勇,魏一鳴.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程,2004(12):17-21.

[8]汪旭暉,劉勇.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長:基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué),2007(5):57-62.

[9]肖濤,張宗益.八大經(jīng)濟(jì)區(qū)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].科研管理,2012(4):139-146.

[10]郭四代.我國新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(5):35-37.

[11]羅會軍,范如國,羅明.中國能源效率的測度及演化分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究,2015,(5):54-71.

[12]劉莎,楊海余,洪聯(lián)英.我國能源資源行業(yè)對外直接投資風(fēng)險(xiǎn)及評估[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2016(2):119-126.

[13]董春詩,王寧夏.能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展對陜西經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2017(4):7-13.

[14]蔡華,陳慶杰.新能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究[J].物流科技,2017(3):98-101.

[15]成圓.能源節(jié)約、碳減排與中國經(jīng)濟(jì)增長分析[J].中國科技縱橫,2017(4):15-16.

[16]金殿臣,李媛.能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究——基于中國1953年-2014年的數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2017(5):55-57.

[17]北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心.新時(shí)代能源經(jīng)濟(jì)預(yù)測與展望[R].北京:北京理工大學(xué),2018.