喀哈爾·阿比地?zé)崮?/p>

摘要：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種基于互聯(lián)網(wǎng)存在，通過虛擬網(wǎng)絡(luò)空間站點(diǎn)從事文學(xué)創(chuàng)作，突破時空界限，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將文字、圖像、音視頻、動畫等全媒體元素進(jìn)行綜合展現(xiàn)的全新文學(xué)形式。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作條件相對自由，與傳統(tǒng)文學(xué)寫作區(qū)別很大，傳統(tǒng)文學(xué)以出版發(fā)行為目的，創(chuàng)作篇幅、創(chuàng)作時間等都受到一定條件的制約。隨著21世紀(jì)的到來，網(wǎng)絡(luò)時代的比較文學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。本篇文章將研究網(wǎng)絡(luò)新媒體時代下比較文學(xué)面臨的新的發(fā)展趨勢，思考如何更好地在網(wǎng)絡(luò)新媒體時代下研究比較文學(xué)研究。

關(guān)鍵詞：比較文學(xué)；網(wǎng)絡(luò)時代；新的發(fā)展趨勢

一、比較文學(xué)研究的思維習(xí)慣

比較文學(xué)是一門跨民族、跨語言、跨時代、跨文化的開放性學(xué)科。比較研究的第一個條件是思維“習(xí)慣”，習(xí)慣性的思考態(tài)度往往是研究行動的圭臬。第二個先決條件是從第一個引申而來，即人的思維習(xí)慣必須是“關(guān)連的”。一種概念的思維習(xí)慣，是不夠的，“單一”和“多樣”之間的問題，通過分析“聯(lián)合”的特點(diǎn)與解決。關(guān)連的思維方式舉其要者，大致有以下三種：多樣行，區(qū)分法及綜合法。一個學(xué)科工作者要善于總結(jié)本學(xué)科以及有關(guān)學(xué)科研究方法的歷史經(jīng)驗，根據(jù)本學(xué)科的特點(diǎn)，有所創(chuàng)新，有所前進(jìn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步推動優(yōu)化了比較文學(xué)研究的思維習(xí)慣[1]。傳統(tǒng)文學(xué)作品的讀者只有在文學(xué)作品出版發(fā)行進(jìn)入圖書市場后，才會產(chǎn)生閱讀體驗。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)直接跨越了傳統(tǒng)意義上的出版發(fā)行環(huán)節(jié)，它的優(yōu)勢在于能夠為作者和讀者即時提供交互體驗。我們可以看到，在這個網(wǎng)絡(luò)時代如何發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究和比較文學(xué)研究也是一個新的研究課題。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國之間的文化交流和相互依存關(guān)系進(jìn)一步提升，使我們相互聯(lián)系、交流。然而，比較文學(xué)的危機(jī)不是沒有根據(jù)的，，一直困擾著文學(xué)問題。比較文學(xué)研究客觀上要求我們同相近的和不十分相近的外圍領(lǐng)尋找新的發(fā)展可能性。比較文學(xué)要適應(yīng)新的時代，并且在觀點(diǎn)與方法上作徹底的革新，才能適應(yīng)新時代的要求。

二、網(wǎng)絡(luò)時代比較文學(xué)的新特征

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)發(fā)展了20年時間，但是相對于其他行業(yè)來說這個時間還是太短，沉淀還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。文學(xué)平臺人才的培養(yǎng)、作者的培養(yǎng)，都是很關(guān)鍵的。網(wǎng)絡(luò)作家隊伍發(fā)展得越來越快，越來越成熟，這是一個不爭的事實，與網(wǎng)絡(luò)作品的繁榮共同形成了文化產(chǎn)業(yè)興盛的一部分。隨著現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作環(huán)境的提升，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的衍生產(chǎn)品也帶來了社會認(rèn)同，正向引導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)作品在社會上的認(rèn)同感。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以前只局限于互聯(lián)網(wǎng)讀者用戶，而隨著衍生產(chǎn)品的不斷推出，則擴(kuò)大了受眾人群。以前的比較文學(xué)研究學(xué)科搞得窄狹了，是因為世界各地的文化，文學(xué)之間的相互交流很少。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展比較文學(xué)研究領(lǐng)域擴(kuò)展了還有許多方面推動和促進(jìn)著這種變化?；ヂ?lián)網(wǎng)對比較文學(xué)來說也是像一把雙刃劍，它對比較文學(xué)帶來了危機(jī)和機(jī)遇。

（一）網(wǎng)絡(luò)時代對比較文學(xué)研究帶來的機(jī)遇

自從20世紀(jì)80年代個人電腦普及以來，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日新月異，網(wǎng)絡(luò)和電腦已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分，甚至成為一種生活方式—虛擬網(wǎng)絡(luò)生活[2]。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對文學(xué)發(fā)展產(chǎn)生的影響，并揭示出網(wǎng)絡(luò)的虛擬性對人們的現(xiàn)實觀念形成了強(qiáng)烈沖擊，使我們對世界的認(rèn)識、對真實的看法、對自我的判斷等等一切都有了新的啟示。首先，擴(kuò)充各種知識、便于快速搜集資料。我們可以通過互聯(lián)網(wǎng)瀏覽各國的新的雜志，了解各地的風(fēng)土人情，增長見識，開闊視野。雖然這是一個虛擬空間，但它快捷，方便、、靈活等諸多優(yōu)點(diǎn)，拓展了比較文學(xué)研究的知識，給比較文學(xué)研究帶來了方便，在這個空間里，研究人員通過上網(wǎng)可以豐富知識，可以瀏覽各種信息，了解世界最新的動態(tài)，在網(wǎng)上可以自己的研究成果共享。它的出現(xiàn)改變了人們傳統(tǒng)的思維方式；坐在家里可以瀏覽眾多的網(wǎng)上圖書館豐富的藏書，在幾秒鐘之內(nèi)，可以收到上千封信，在最短的時間內(nèi)得到各種祥精，想知道的信息。其次，互聯(lián)網(wǎng)甚至已經(jīng)成為文學(xué)創(chuàng)作的工具，越來越多的軟件能夠?qū)⑽膶W(xué)詞匯、風(fēng)格、對象等等編入程序，作者可以通過輸入自己的主題、體裁、對象、情節(jié)等等，通過選擇互聯(lián)網(wǎng)提供的詞匯、語句等等，一步一步地創(chuàng)作出作品來。最后，21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，把比較文學(xué)推進(jìn)到一個新的歷史階段，只有從整體觀念出發(fā)，拓寬視野，發(fā)展愿景精神，和時代精神，促進(jìn)世界各地的文化和文學(xué)交流。

（二）科技發(fā)展對比較文學(xué)研究引發(fā)的危機(jī)

21世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)，尤其是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，電子信息技術(shù)的快速發(fā)展，使得手機(jī)、電腦產(chǎn)品步入尋常百姓家，成為我們生活的必需品。不管人們有沒有意識到，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)深深的影響著我們的生活，在社會的發(fā)展中扮著不可缺少的角色，還有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和比較文學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)展也受很大的影響。其中最具有劃時代意義的是電子計算機(jī)和通信技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛利用?；ヂ?lián)網(wǎng)和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展對比較文學(xué)的研究帶來了一系列的危機(jī)?；ヂ?lián)網(wǎng)和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使新技術(shù)時代的文學(xué)研究創(chuàng)作更容易應(yīng)對解決不了的問題，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有可能解決，對于需要的內(nèi)容，資料和各種各樣的信息通過網(wǎng)絡(luò)也可以獲取。在新的事物發(fā)展中一定存在一些問題，接受互聯(lián)網(wǎng)的影響的比較文學(xué)也是如此。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的后期產(chǎn)生，不同研究領(lǐng)域的研究人員的研究質(zhì)量和方式、方法不一樣，而且他們可以自己的創(chuàng)作作品直接網(wǎng)上共享，難以規(guī)范和引導(dǎo)，因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究難以避免一些問題。在這種形式下，在互聯(lián)網(wǎng)和通信技術(shù)迅速發(fā)展的情況下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展趨勢走向何處？比較文學(xué)研究的和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展？這個方面的問題一定會引起和關(guān)注很多比較文學(xué)研究者的注意。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)時代文學(xué)與比較文學(xué)的發(fā)展存在著以下幾個問題：

第一，文學(xué)作品的創(chuàng)作性的價值不高。這種情況讓讀者只能看見網(wǎng)絡(luò)上的作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)發(fā)展了20年時間，但是相對于其他行業(yè)來說這個時間還是太短，沉淀還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠[3]。網(wǎng)絡(luò)信息成為不容忽視問題，不良文學(xué)作品泛濫，網(wǎng)絡(luò)資料往往是精華與糟粕共存。網(wǎng)絡(luò)作家隊伍發(fā)展得越來越快，越來越成熟，這是一個不爭的事實，與網(wǎng)絡(luò)作品的繁榮共同形成了文化產(chǎn)業(yè)興盛的一部分。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作環(huán)境的不斷完善，提高了文學(xué)創(chuàng)作質(zhì)量。

第二，缺乏自主創(chuàng)新精神。網(wǎng)絡(luò)只是科學(xué)研究發(fā)展的成果?；ヂ?lián)網(wǎng)和科學(xué)技術(shù)只是文學(xué)創(chuàng)作中的一種工具，能給文學(xué)研究帶來方便，給人帶來好處，我們可以利用網(wǎng)絡(luò)來了解許多方面的知識，在文學(xué)創(chuàng)作過程中網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)還是一座橋梁，將文學(xué)研究和文學(xué)之間的距離拉得越來越拉近。研究者應(yīng)利用科學(xué)技術(shù)為自己文學(xué)創(chuàng)作帶來方便，為自己的研究而服務(wù)，不應(yīng)該成為炫耀自己的手段。事實上，這種種的問題仍然存在于網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)研究和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域。缺乏獨(dú)立創(chuàng)作精神，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)技術(shù)智力美學(xué)精神的超越精美的藝術(shù)氣息而消滅。通過依靠技術(shù)是非常嚴(yán)重的，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)技術(shù)智能的審美精神超越了精致的藝術(shù)氛圍而消除。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的飛速發(fā)展，說它有益，是片面的；說它有害，也不是絕對的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的存在使我們不僅失去了人與自然的聯(lián)系，而且還可能導(dǎo)致缺乏自主創(chuàng)新精神，并利用科技為我們提供有利條件，使我們在研究過程中迷失和缺少與其他研究人員交流的機(jī)會。

第三，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮背后的虛假繁榮現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)信息資源包羅萬象，無奇不有，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)猶如大海，讀者需要能夠找到自己喜愛的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，但是網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬世界，讀者發(fā)現(xiàn)自己對文學(xué)作品的需要在過程中很難避免各種網(wǎng)絡(luò)廣告和虛假的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。其原因是文學(xué)創(chuàng)作者采取這種不可取的方法來提高他們的在線文學(xué)作品的點(diǎn)擊次數(shù)。這些都不利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的這個時代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，走向繁榮，自然離不開媒介傳播，除了各類文學(xué)網(wǎng)站之外，還有日漸興盛的新媒體平臺。而作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播媒體，首先要堅定文化自信，不以利益分配為目的，講究優(yōu)勝劣汰。畢竟，好的文字作品終究會贏得讀者信任，也會為網(wǎng)站贏得好口碑，帶來好形象。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的繁榮程度與讀者的需求層次成正比，讀者“口味”會潛移默化地影響創(chuàng)作的方向和目標(biāo)。不僅如此，還要提示、引導(dǎo)身邊人也參與理性閱讀，讓那些華而不實的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在良性競爭中自然淘汰。

第四，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)沒有同步發(fā)展。文學(xué)發(fā)展離不開文學(xué)批評，文學(xué)和文學(xué)批評就像一個人的兩條腿，任何一個不完美只能是畸形的行走。學(xué)批評的主要對象是具體的作家作品，任務(wù)是評價其得失成敗，因而，文學(xué)批評對文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)發(fā)展中有促進(jìn)性作用。文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評從不同的角度尋找“無意識”在作品和作家創(chuàng)作欲望上的印痕，帶有強(qiáng)烈的嘗試性。文學(xué)創(chuàng)作是人類表現(xiàn)人本身與環(huán)境關(guān)系的高級思維活動，帶有較強(qiáng)的主觀性?？傊膶W(xué)評論家對文學(xué)作品進(jìn)行了深刻的分析和科學(xué)的評價，要做出科學(xué)的結(jié)論，才能使讀者正確地鑒賞作品，獲得真正的美的享受。

三、網(wǎng)絡(luò)新媒體時代下比較文學(xué)面臨的新的發(fā)展趨勢

一方面，市場資本為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的快速消化、轉(zhuǎn)化和實現(xiàn)提供了途徑，又決定了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的方向和類型。許多由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編而成的電影或游戲呈現(xiàn)出一種均勻性和新奇性的趨勢，而熱尋錢項目的成功營銷已導(dǎo)致創(chuàng)作者蜂擁至相關(guān)學(xué)科，具有剝奪了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)的健康與平衡。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的學(xué)術(shù)理論體系滯后于實踐，是目前難以改變的現(xiàn)實。著名學(xué)者祝晏君說 “網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是當(dāng)代文學(xué) ”。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的當(dāng)代性決定了它總是在一個巨大的流動和變化中，甚至變化，無論是主題，價值水平的研究，敘事技巧，藝術(shù)特征方面的研究，都有很大的挑戰(zhàn)，不能照搬傳統(tǒng)的文學(xué)理論體系和計量標(biāo)準(zhǔn)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)指導(dǎo)。

實際上，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)，正是網(wǎng)絡(luò)的全面普及和升級，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)，進(jìn)而依靠海量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品和讀者，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。然而，在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心輻射運(yùn)作內(nèi)容通過產(chǎn)品多元化的產(chǎn)品的方法，內(nèi)容價值兌現(xiàn)，“泛娛樂”的概念有巨大的充滿活力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域站明顯位置。

互聯(lián)網(wǎng)在不知不覺中進(jìn)入了我們的生活，我們通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，工作，交流，獲取和傳遞信息?；ヂ?lián)網(wǎng)在不知不覺中進(jìn)入了我們的生活，我們通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，工作，交流，獲取和傳遞信息。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和發(fā)展，使人類的工作質(zhì)量和效率發(fā)生了革命性的變化，也極大地改變了人類的生產(chǎn)方式，學(xué)習(xí)方式，交往方式和思維方式。就文學(xué)研究領(lǐng)域而言，信息技術(shù)的進(jìn)步引起文學(xué)研究和比較文學(xué)研究的重大變化，閱讀方式也多樣化，研究內(nèi)容，研究方法，研究手段，研究模式以及體制都發(fā)生了重大的變革。[4]

四、總結(jié)

比較文學(xué)研究也同其他專門學(xué)科一樣，具有頭等重要意義的是，對自己的對象，方法，任務(wù)，所研究的對象的特殊內(nèi)在發(fā)展規(guī)律加深認(rèn)識，力求其趨于完善。如上所述，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展就像是比較文學(xué)領(lǐng)域的一把雙刃劍，一方面，它發(fā)展了比較文學(xué)研究的新領(lǐng)域，另一方面掩蓋了預(yù)期的危機(jī)。因此，比較文學(xué)方法論的基礎(chǔ)是吸收過去和當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的具體經(jīng)驗，接受文學(xué)批評和文學(xué)理論的優(yōu)勢傳統(tǒng)；是對傳統(tǒng)方法的改進(jìn)，對鄰近學(xué)科有關(guān)方法借鑒和移植。同時，也必須逐漸完善它的研究方法，形成系統(tǒng)的方法論。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓鐵椿.《比較文學(xué)研究的思維習(xí)慣》，比較文學(xué)三百篇[M].上海文藝出版社，1995年5月第一版.

[2]徐瑩.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與文學(xué)發(fā)展[J].語文學(xué)刊，2015年第9期.

[3]張云帆.對新時期網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[N].中國新聞出版廣電報，2018-01-30.

[4]宋炳輝.網(wǎng)絡(luò)時代的比較文學(xué)討論綜述[J].中國比較文學(xué)，2002年第4期（總第49期）.

（作者單位：喀什大學(xué)人文學(xué)院）