張諾男 高國明 徐丹 張曉宇 肖雯靜
摘要:選取北京周邊地區(qū)地震事件數(shù)據(jù)集為研究對象,首先對波形有效性進行判斷,提取地震的S波衰減率和其頻譜形態(tài)特征分析,利用最小二乘支持向量機(LS-SVM)對S波衰減率和頻譜形態(tài)特征數(shù)據(jù)進行單一和組合分類識別。通過研究發(fā)現(xiàn):利用地震S波衰減率對天然地震與人工爆破識別的正確率為87.76%,利用頻譜形態(tài)特征識別正確率為97.96%,利用地震振幅比特征和S波衰減率特征共同判別時,正確率可達100%,采用單循環(huán)檢測的方法時三種情況的正確識別率達到81.63%,87.76%,97.76%。
關(guān)鍵詞:天然地震;人工爆破; S波衰減率;頻譜形態(tài)特征;LS-SVM
中圖分類號:TP311 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2018)09-0226-03
Abstract: This paper selects earthquakes in the surrounding area of Beijing as the research object, The effectiveness of waveform data, seismic S wave attenuation rate and spectrum morphological characteristics are analyzed, and then use the least square support vector machine as identification tool to identify natural earthquakes and artificial explosions, the S wave attenuation rate and spectrum morphological feature data are identified by single and combinatorial classification. Through the study found that: the use of S seismic wave attenuation rate of natural earthquakes and artificial blasting recognition accuracy is 87.76%, and the spectral shape feature recognition accuracy is 97.96%, the accuracy can reach 100% when combining eismic amplitude ratio and S wave attenuation characteristics ,the single detection method of three cases of recognition correct rate reached 81.63%, 87.76%, 97.76%.
Key words: natural earthquakes; artificial explosions; S wave attenuation rate; spectrum form; LS-SVM
1 引言
地震按地殼運動的原因可分為構(gòu)造地震、火山地震和陷落地震;地震按照成因可分為天然地震和人工地震,人工地震包括陷落地震,如礦體崩塌;爆破地震,如炸藥爆破、核爆等。在判別天然地震和人工爆破方面,目前主要是通過地震模型反演或地震特征參數(shù)的提取對地震事件進行分類,在利用地震模型反演方面,通過地球物理觀測數(shù)據(jù)和地震矩張量、計算各種相關(guān)波形參數(shù)[1][2]對地震建模反演。根據(jù)地震資料的類型可分為疊前地和疊后反演兩類[3] [4]??蒲腥藛T主要利用地震波形變換對天然地震和人工爆破進行分類識別[5][5][7][8]。S波衰減率和頻譜形態(tài)特征目前主要用于地震波形異常的研究[9][10],但在天然地震和人工爆破識別方面研究較少。
2 地震數(shù)據(jù)選取、特征提取及LS-SVM分類
地震數(shù)據(jù)的采集應(yīng)盡量采集同一地區(qū)的數(shù)據(jù),避免不同地區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的不同而造成的差異,數(shù)據(jù)集采集后要對每個地震數(shù)據(jù)進行特征的提取,即提取的地震S波衰減率及頻譜特性,然后選擇LS-SVM[11][12]對特征進行分類識別,從而識別出天然地震和人工爆破。
2.1地震事件數(shù)據(jù)集的選取
地震數(shù)據(jù)集采集于中國地震臺網(wǎng)中心地震數(shù)據(jù)管理與服務(wù)系統(tǒng)中心記錄到的首都圈坐標范圍在39.5001oN~40.5510oN,115.1753oE~116.5135oE發(fā)生的地震,震級范圍選擇1.0-3.2之間,其中包括30次天然地震和19次人工爆破。下表1為該49個地震事件。
2.1.1判斷有效波形
由于地震儀器記錄地震波形時,受儀器本身、觀測環(huán)境等因素的影響,會對地震波形造成污染,無法確定地震S波、P波的幅值最大時刻和地震波形穩(wěn)定時刻, 通過判斷有效波形的起止位置可以使得地震波形易于分析。
(1)對采集的地震波形進行短時不變性檢測,短時不變性檢測即連續(xù)樣本與均值相等點數(shù)為樣本數(shù),剔除頻低頻率的地震波。
(2)對地震波形信號進行處理,選取4s長度、200個點的窗函數(shù),在窗函數(shù)內(nèi)取方差后取其均值。
(3)對(2)迭代兩次,取極大值點,當經(jīng)過處理后的地震波形的極大值點個數(shù)小于或等于兩個的信號為無干擾的標準地震波形信號。
通過上述步驟對有干擾地震數(shù)據(jù)和標準地震波數(shù)據(jù)進行有效性判斷,結(jié)果如圖1所示。
從圖中可看出,圖1(a)、圖1(b)、圖1(c)為地震波經(jīng)三次迭代后的圖像,極大值點個數(shù)大于兩個,為無效數(shù)據(jù).圖(d)極大值點個數(shù)不大于兩個為有效信號。
2.2 波形特征提取
2.2.1 地震S波衰減率
S波衰減率是S波幅值最大時刻和地震穩(wěn)定截止時刻,形成了地震S波衰減率,表達式為地震波形的傾斜率的絕對值。若設(shè)地震信號為[f],設(shè)S波振幅最大時的波形坐標為[Smm1,n1],當S波最大振幅后信號第一次穩(wěn)定時的坐標位置[Som2,n2],則S波衰減率為[dr],[dr]的表達式為如下:
地震信號的一階衰減常數(shù)即為[dr],有的地震信號衰減率需要從二階或者大于二階的衰減中獲得,此時就需要對地震信號進行平滑后的擬合。圖2為波形信號的一階衰減和二階衰減圖像,其中圖中原始的地震波形為藍色曲線,一階S波衰減下降直線為紅線,S波二階下降曲線為綠色曲線。
通過2.1中波形有效性判斷,對地震波形迭代,得到第二個極大值點坐標,第二個極大值點的橫坐標即為S波振幅最大的橫坐標,第二個極大值點后的第一個0點處即為信號穩(wěn)定點。
2.2.2 頻譜形態(tài)特性
天然地震,主要是由于地殼位錯運動造成,受到地下介的物理性質(zhì)如波速、巖性等影響,頻譜組成多樣;而爆炸主要是點膨脹模式,其頻譜組成相對簡單。通過圖3地震與爆炸頻譜時域分布圖可以看出兩者頻譜存在很大的區(qū)別,對地震的頻譜成分分析具有可行性。
地震信號頻譜特性可利用地震的頻譜數(shù)據(jù)進行多項式擬合產(chǎn)生參數(shù)表示,實驗表明,地震有效信號在經(jīng)過4-7次多項式擬合后其頻譜特性可以有效保留。當?shù)卣鹦盘柋桓唠A擬合時,頻譜參數(shù)過多,實現(xiàn)較為復(fù)雜。當?shù)卣鹦盘柕臄M合階數(shù)過小時,此時會使得地震頻譜信號失真。在求取地震信號頻譜特征時,對頻譜進行平滑處理,然后再進行多項式擬合。下圖4中為地震與爆炸的頻譜及多項式近似曲線,其中地震頻譜為綠色,地震經(jīng)平滑后的為紅色,再經(jīng)過6階多項式曲線為藍色。
2.3 最小二乘支持向量機(lS-SVM)分類
最小二乘支持向量機(LS-SVM)是將核函數(shù)應(yīng)用到嶺回歸的統(tǒng)計學習方法,通過核函數(shù)把低維空間中非線性不可分的數(shù)據(jù)向高維空間映射,使在低緯空中不可分的數(shù)據(jù)在高緯空間中實線性可分。
LS-SVM的表達形式為:
訓練樣本集為:
2.4試驗及分析
選取S波有效衰減率中排名前5個的值得平均值,如果有效衰減率小于5時,則取所有衰減率的平均值。波形平滑后進行5階多項式擬合。表2和表3分別為地震S波平均衰減率數(shù)據(jù)表和地震波頻譜形狀特征數(shù)據(jù)表。
實驗從總的地震數(shù)據(jù)中按順序提取一個地震數(shù)據(jù)作為測試樣本,其余48次的地震數(shù)據(jù)作為訓練樣本,共做49次實驗。49次實驗后可得出表4為兩種事件的平均誤判數(shù)。表5為利用該方法所得到的分類效果。
3 結(jié)論與展望
選取相同地區(qū)發(fā)生的地震波形能降低地震波形傳播過程中出現(xiàn)的頻譜差異,提高頻譜形狀特性的識別效果,但由于實驗數(shù)據(jù)量較小,實驗規(guī)模不大,對識別結(jié)果有一定的影響。通過利用LS-SVM分類可以看出地震頻譜特征的正確分類率(表3)高于S波衰減率特性的正確分類率。若將地震的S波衰減率和振幅比作為特征進行分類,效果比較好。因此利用LS-SVM對地震S波衰減率和振幅比作進行分類可達到很好地識別效果。
參考文獻:
[1] 李平.非彈性表面波大尺度波形反演(理論和方法)(英文)[J].東北地震研究,1997(4):41-53.
[2] 姚振興.用P波波形資料反演中強地震地震矩張量的方法[J].地球物理學報,1994,37(1):37-43.
[3] 殷文.疊前地震反演關(guān)鍵技術(shù)及影響因素分析與研究[J].地球物理學進展,2013,28(6):2958-2968.
[4] 曹鑒華.疊后地震數(shù)據(jù)的譜反演處理技術(shù)及其應(yīng)用淺析[J].地球物理學進展,2013,28(1):387-393.
[5] 曾憲偉.利用小波包變換時頻譜識別寧夏及鄰區(qū)的地震和爆破[J].地震研究,2010,33(3):300-307.
[6] 和雪松.用小波包識別地震和礦震[J].中國地震,2006,22(4):425-434.
[7] 黃漢明.天然地震與人工爆破的波形小波特征研究[J].地震學報,2010,32(3):270-276.
[8] 楊選輝.地震與核爆識別的小波包分量比方法[J].地球物理學報,2005,48(1):148-156.
[9] 周越.基于小波方法的近海域地震動時頻特性分析[J].土木工程學報,2016,49(S1):7-12.
[10] 宋美琴.山西中部中等地震前地震波異常特征[J].地震地磁觀測與研究,2004,25(2):15-21.
[11] Suykens J A k,Vandewalle J,De Moor B. Optimal control by Least Squares Support Vector Machines.Neural Networks,2001,14(1):23-35.
[12] 顧燕萍.最小二乘支持向量機的算法研究[J].清華大學學報,2010,50(7).