葉源新
(上海城投水務(wù)<集團(tuán)>有限公司,上海 200002)
金澤水庫位于上海市青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)西部、太浦河北岸,水庫占地2.7 km2,其中水域面積為1.9 km2,總庫容約910萬m3,最高蓄水位為3.30 m,常水位為2.40~2.50 m,近期集中供應(yīng)原水量為351萬m3/d。金澤水庫2016年12月通水,主要向上海市青浦、松江、金山、奉賢和閔行五區(qū)約670萬人口集中供應(yīng)原水,可滿足2~3 d的水量需求,提高了應(yīng)對突發(fā)水污染事故的能力。
金澤水庫是上海市繼陳行水庫、青草沙水庫、東風(fēng)西沙水庫之外的第四個水源水庫,其主要功能是實(shí)現(xiàn)黃浦江上游水源地的集中歸并,提高突發(fā)水污染事故的應(yīng)對能力,并通過水源地上移、水庫調(diào)蓄以及生態(tài)強(qiáng)化凈化工藝提高出庫水質(zhì),進(jìn)一步提升黃浦江上游地區(qū)供水水質(zhì),提升上海市供水安全能級[1-2]。
表1 2015年~2017年太浦河金澤斷面取水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)
金澤水庫利用閘門從河道自流引水,整個流程完全依靠自然水力坡降向輸水泵站供水,難以提供高水損水處理設(shè)施應(yīng)用的基本條件。
相對于大多數(shù)水庫及天然湖泊,金澤水庫換水周期短,最高蓄水位時換水周期不足3 d,在外河水位較低時更短。庫內(nèi)水體停留時間極短,不利于生態(tài)凈化措施提升水質(zhì)效果的發(fā)揮[3-5]。同時,庫內(nèi)水位隨外河水位漲落而變化,水位變幅寬,太浦河日均潮差達(dá)到0.2~0.3 m,全年水位變化可達(dá)0.8~1.1 m。
根據(jù)金澤水庫上述特點(diǎn),在水庫生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計和建設(shè)中,需要考慮停留時間、水位等因素對水生態(tài)凈化系統(tǒng)的影響,結(jié)合運(yùn)行特點(diǎn)、庫區(qū)構(gòu)型等因素,設(shè)計適用于金澤水庫的水質(zhì)生態(tài)凈化系統(tǒng),同時,兼顧水庫作為常規(guī)運(yùn)行的集中飲用水源地在維護(hù)管理工作中船只通行等的實(shí)際需求。
金澤水庫生態(tài)凈化系統(tǒng)構(gòu)建布局如圖1所示。
圖1 金澤水庫生態(tài)凈化系統(tǒng)構(gòu)建布局圖Fig.1 Layout of Ecological Purification System of Jinze Reservoir
根據(jù)金澤水庫出庫原水穩(wěn)定達(dá)到Ⅲ類的水質(zhì)目標(biāo),結(jié)合太浦河引水中溶解氧、總氮、石油類、重金屬等超標(biāo)指標(biāo)凈化削減和藻類水華暴發(fā)預(yù)控的目的,針對金澤水庫生態(tài)凈化系統(tǒng)構(gòu)建特點(diǎn),綜合考慮不同水質(zhì)生態(tài)凈化技術(shù)優(yōu)勢,順應(yīng)金澤水庫用地范圍形狀特征,提出了遵循“劃分區(qū)塊、合理銜接、重點(diǎn)不同、兼顧其他、發(fā)揮統(tǒng)力”的原則,把水庫及南側(cè)的輸水渠道分為強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)、生態(tài)凈化區(qū)及生態(tài)蓄水庫三個主體功能區(qū)塊,并在庫周有針對性地進(jìn)行水生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。
2.2.1 強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)
強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)利用引水河進(jìn)行布置,將引水河設(shè)計為先擴(kuò)寬后均勻的細(xì)長形態(tài),采用物理凈化、生物接觸氧化為主要理念的凈化技術(shù),利用自然沉淀、強(qiáng)化充氧、接觸凈化等技術(shù)提升水質(zhì)[6-8],突出水質(zhì)初步凈化功能,是生態(tài)凈化系統(tǒng)的重要前置核心單元(圖2)。在進(jìn)水區(qū)擴(kuò)寬河道,通過整流提高水體沉淀性能,經(jīng)自然沉淀去除大顆粒懸浮物,有效降低水體中總磷等污染物含量,同時簡化清淤及降低對后續(xù)措施的影響。接觸凈化區(qū)采取富氧與掛膜相結(jié)合的措施,溶解氧較低時先進(jìn)行強(qiáng)化充氧,促進(jìn)后續(xù)人工介質(zhì)區(qū)承載的微生物膜發(fā)揮物理攔截、吸附及凈化作用,進(jìn)一步去除水體中的懸浮物及氨氮污染物含量。根據(jù)引水污染負(fù)荷及水力負(fù)荷,按類似工程的經(jīng)驗(yàn)值及選擇設(shè)施的處理能力,設(shè)計預(yù)測通過強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)后,CODMn和氨氮去除率最高分別達(dá)到5%和8%,溶解氧增加17%。
圖2 金澤水庫強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)凈化措施Fig.2 Purification Measures of Pretreatment Zone of Jinze Reservoir
2.2.2 生態(tài)凈化區(qū)
生態(tài)凈化區(qū)利用李家蕩庫區(qū)構(gòu)建,該區(qū)域水位較淺,適宜水生植物生境營造,因地制宜建設(shè)成為庫區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的核心單元,主要利用植物凈化、微生物分解等方式進(jìn)一步提升水質(zhì)(圖3)。利用水位波動與植物生長高度及生物節(jié)律吻合的優(yōu)勢,在導(dǎo)流潛堤及岸帶平臺構(gòu)建適宜生境,分別種植沉水植物和挺水植物,并利用導(dǎo)流潛堤頂部布置人工介質(zhì)填料框架,針對性地去除氮磷營養(yǎng)鹽。通過生態(tài)凈化區(qū),預(yù)期CODMn和氨氮去除率最高分別達(dá)到5%和10%。
第一,在房屋拆遷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面,測繪系統(tǒng)的應(yīng)用具有重要意義。這主要是由于測繪系統(tǒng)的應(yīng)用,能夠在很大程度上避免認(rèn)定不一致,尤其是對房屋拆遷面積、人員居住情況等。
圖3 金澤水庫生態(tài)凈化區(qū)措施Fig.3 Measures of Ecological Purification Zone of Jinze Reservoir
2.2.3 生態(tài)蓄水庫
生態(tài)蓄水庫利用烏家蕩庫區(qū)構(gòu)建,該區(qū)域水深較大、自凈能力強(qiáng),主要功能是水質(zhì)穩(wěn)定及蓄存,目的是長期維持良好水質(zhì),防止水體富營養(yǎng)化的發(fā)生,是本工程的重要供水保障單元。該區(qū)域主要運(yùn)用水質(zhì)維持技術(shù),在李家蕩和烏家蕩兩個庫區(qū)過渡的縮窄地段布置生態(tài)導(dǎo)流堤,使李家蕩庫區(qū)來水大部分從北側(cè)進(jìn)入烏家蕩庫區(qū),改善生態(tài)蓄水庫北側(cè)湖灣的水流流態(tài),并促進(jìn)蓄水庫內(nèi)水體環(huán)流,減少緩滯流區(qū)面積。庫周進(jìn)一步布置生態(tài)礫石床,形成多孔的微生物富集空間,將水中的有機(jī)物攔截吸附。取水口區(qū)域集中設(shè)置太陽能循環(huán)增氧系統(tǒng),確保出水水體中溶解氧穩(wěn)定達(dá)標(biāo),利于在輸水管網(wǎng)中長距離輸送的原水水質(zhì)保障。在生態(tài)蓄水庫,預(yù)期CODMn和氨氮去除率為3%。
金澤水庫2016年12月底通水運(yùn)行,2017年對水庫取水(1#)、強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)(2#)、生態(tài)凈化區(qū)(3#)、生態(tài)蓄水庫(4#)的營養(yǎng)鹽、溶解氧、重金屬等關(guān)鍵水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測分析,初步評估水庫生態(tài)凈化措施在運(yùn)行初期的水質(zhì)凈化效果,為水庫運(yùn)行調(diào)度、生態(tài)調(diào)控措施調(diào)整和完善等提供科學(xué)依據(jù)。
3.1.1 總氮
金澤水庫取水總氮質(zhì)量濃度為1.11~2.82 mg/L,經(jīng)過自然沉淀、強(qiáng)化充氧、接觸凈化的強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)后總氮質(zhì)量濃度為0.95~2.09 mg/L,經(jīng)過李家蕩生態(tài)凈化區(qū)后總氮質(zhì)量濃度為1.01~ 2.16 mg/L,庫尾生態(tài)蓄水庫的輸水區(qū)總氮質(zhì)量濃度為0.92~2.07 mg/L(圖4)。整體來看,取水口至輸水區(qū)總氮濃度平均削減11.51%。其中,取水口至強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)總氮濃度平均降低4.57%,生態(tài)凈化區(qū)總氮濃度平均降低1.03%,至生態(tài)蓄水庫輸水區(qū)總氮濃度平均降低5.75%。
3.1.2 總磷
金澤水庫取水總磷質(zhì)量濃度為0.05~0.12 mg/L,經(jīng)過強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)后總磷質(zhì)量濃度為0.04~0.09 mg/L,經(jīng)過生態(tài)凈化區(qū)后總磷質(zhì)量濃度為0.04~0.09 mg/L,生態(tài)蓄水庫輸水區(qū)總磷質(zhì)量濃度為0.04~0.08 mg/L(圖5)。整體來看,取水口至輸水區(qū)總磷濃度平均削減32.41%。其中,強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)總磷濃度平均降低28.70%,生態(tài)凈化區(qū)總磷濃度平均降低11.49%。但是,在春夏季節(jié)的5月~8月,生態(tài)凈化區(qū)總磷濃度較強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)升高了25%~75%;在秋季9月和10月,生態(tài)凈化區(qū)總磷濃度較強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)分別降低20%和16.77%。
圖4 金澤水庫庫區(qū)總氮生態(tài)凈化效果Fig.4 Eco-Purification Effect of TN in Different Zone of Jinze Reservoir
圖5 金澤水庫庫區(qū)總磷生態(tài)凈化效果Fig.5 Eco-Purification Effect of TP in Different Zone of Jinze Reservoir
3.1.3 氨氮
金澤水庫取水氨氮質(zhì)量濃度為0.04~0.37 mg/L,經(jīng)過強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)后氨氮質(zhì)量濃度為0.02~0.21 mg/L,經(jīng)過生態(tài)凈化區(qū)后氨氮質(zhì)量濃度為未檢出~0.18 mg/L,輸水區(qū)氨氮質(zhì)量濃度為0.08~0.16 mg/L(圖6)。整體來看,取水口至輸水區(qū)氨氮濃度平均削減53.97%。其中,強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)氨氮濃度平均降低36.46%,生態(tài)凈化區(qū)氨氮濃度平均降低16.70%。春季氨氮凈化削減效果優(yōu)于夏季。
圖6 金澤水庫庫區(qū)氨氮生態(tài)凈化效果Fig.6 Eco-Purification Effect of Ammonia Nitrogen in Different Zone of Jinze Reservoir
金澤水庫取水溶解氧質(zhì)量濃度為3.91~8.67 mg/L,夏季低于地表水III類標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過水庫庫區(qū)調(diào)蓄,輸水區(qū)溶解氧質(zhì)量濃度為3.87~8.88 mg/L,平均增加5.02%(圖7)。溶解氧增加主要發(fā)生在預(yù)處理區(qū)階段,該階段通過強(qiáng)化充氧措施,水體溶解氧最高增加34.96%(7月)。
圖7 金澤水庫庫區(qū)溶解氧生態(tài)凈化效果Fig.7 Eco-Purification Effect of Dissolved Oxygen in Different Zone of Jinze Reservoir
鐵、錳在庫區(qū)的濃度變化如圖8所示。金澤水庫取水鐵濃度為未檢出~1.70 mg/L,錳濃度為未檢出~0.28 mg/L;經(jīng)過強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)后,鐵濃度為未檢出~1.30 mg/L,錳濃度為未檢出~0.26 mg/L;經(jīng)過生態(tài)凈化區(qū)后,鐵濃度為未檢出~0.95 mg/L,錳濃度為未檢出~0.24 mg/L;生態(tài)蓄水庫輸水區(qū),鐵濃度為未檢出~1.10 mg/L,錳濃度為未檢出~0.20 mg/L。
圖8 金澤水庫庫區(qū)重金屬(鐵、錳)濃度變化Fig.8 Eco-Purification Effect of Nutrient (Fe,Mn) in Different Zone of Jinze Reservoir
整體來看,水庫對重金屬有較好的削減作用,取水口至輸水區(qū)鐵濃度平均降低43.37%,錳平均降低38.36%。削減作用主要發(fā)生在取水口至強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)段,該區(qū)段鐵平均降低38.78%,錳平均降低50.48%。生態(tài)凈化區(qū)對重金屬的削減作用較小,甚至部分時間出現(xiàn)回升現(xiàn)象。
(1)金澤水庫在占地局限、水力停留短暫、水頭有限等限制因素下,貫徹“整流沉淀前置處理、富氧集膜結(jié)合吸附、植物生境適宜營造、主體結(jié)構(gòu)結(jié)合凈化”的理念,構(gòu)建了強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)、生態(tài)凈化區(qū)、生態(tài)蓄水庫三模塊的水質(zhì)生態(tài)凈化系統(tǒng),對水庫引水中的營養(yǎng)鹽、重金屬等關(guān)鍵水質(zhì)指標(biāo)發(fā)揮了一定的凈化削減作用,可為用地緊張地區(qū)小型生態(tài)水庫的建設(shè)提供思考借鑒及工程實(shí)例。
(2)水庫目前尚處于運(yùn)行初期,采用強(qiáng)化充氧、擴(kuò)容沉淀等物理技術(shù)措施的強(qiáng)化預(yù)處理區(qū)的水質(zhì)改善較為明顯,氮、磷營養(yǎng)鹽及污染物隨泥沙沉降作用得到明顯削減。但是,生態(tài)凈化區(qū)的污染削減作用尚未充分顯現(xiàn),可能與水庫運(yùn)行初期水生植物、微生物生境尚未發(fā)育完全,無法發(fā)揮預(yù)期的水質(zhì)凈化作用有關(guān)。因此,水庫在后期運(yùn)行管理中,尚需加強(qiáng)生態(tài)凈化區(qū)生境的構(gòu)建、培育和穩(wěn)定,以促進(jìn)發(fā)揮該區(qū)域的水質(zhì)凈化作用。
[1]姚潔.黃浦江上游原水系統(tǒng)工程的設(shè)計[J].給水排水,2015(10):9-13.
[2]上海黃浦江水源地工程建成通水[J].上海水務(wù),2011(1):39.
[3]吳挺峰,高光,晁建穎,等.基于流域富營養(yǎng)化模型的水庫水華主要誘發(fā)因素及防治對策[J].水利學(xué)報,2009,40(4):391-397.
[4]丁巧林,余婷,等.水位變動對2種水生植物生長及生物量分配的影響[J].河北林業(yè)科技,2014(1):1-3.
[5]楊永清.水位波動對水生植物生長影響的實(shí)驗(yàn)生態(tài)學(xué)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2003.
[6]張華,徐彬士.上?;菽纤畯S微污染水源水生物預(yù)處理工程設(shè)計[J].給水排水,1999,25( 8):1-4.
[7]李懷正,傅威,白月華,等.生物接觸氧化預(yù)處理源水的設(shè)計參數(shù)[J].中國給水排水,2001,17(2):43-45.
[8]葉旭全.廣東省東江-深圳供水工程原水生物預(yù)處理工藝的應(yīng)用與研究[M].北京:中國水利水電出版社,2003:53-65.