張?zhí)锟?/p>

瑞士巴塞爾大學(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理研究所博士生馬塞羅·倫卡和其同事羅伯托·安多諾稱，隨著技術(shù)發(fā)展，未來的電腦或許能在你不知情的情況下收集、儲存或刪除你的思想，從而讓思想自由成為一句空話。

在生物倫理學(xué)家眼中，科技侵犯人的思想自由目前可能會在腦（人）機(jī)接口（交融）技術(shù)上首先獲得突破。

探究人類思維的奧秘一直是研究人員的理想，也是各國腦計劃的重要內(nèi)容之一，腦機(jī)接口的目標(biāo)是讓電腦能接收和讀懂大腦的想法，以便用大腦直接指揮電腦，完成人腦和電腦單獨(dú)無法完成的工作和任務(wù)，以及產(chǎn)生創(chuàng)新思維，治療疾病等。例如，最新的人機(jī)接口已能讓電腦讀懂上肢癱瘓者大腦的指令，并把這一指令傳遞給機(jī)器臂，讓機(jī)器臂代替上肢完成吃飯的動作。

在腦機(jī)接口研發(fā)上，目前分出了兩大派別，一是侵入式，一是非侵入式。前者以特斯拉的CEO伊隆·馬斯克為代表，靠對大腦植入無數(shù)微小電極來收集大腦腦電波，并對其解碼，讓電腦讀懂大腦的想法;后者則以臉書的CEO扎克伯格為代表，使用傳感器探測和收集大腦各個中樞的腦電波和意識，并對腦電波解碼，以獲取人腦的想法。

這實(shí)際上是腦機(jī)融合的兩種技術(shù)的競爭，馬斯克的計劃預(yù)計在8～10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)解讀并把人的內(nèi)心想法傳遞給電腦，而扎克伯格則計劃以少一倍的時間實(shí)現(xiàn)腦機(jī)融合。至于對大腦成像的解讀也有一些相當(dāng)多的科技人員在研發(fā)，隨著時間的推移，讀懂大腦成像的意圖和想法，并轉(zhuǎn)化和指揮機(jī)器也將成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)這些技術(shù)手段實(shí)施時，最為憂慮的當(dāng)然是黑客入侵，由此可以篡改一個人的思想和真實(shí)意圖，更為極端的做法是通過黑客入侵提前知道某個人的思維和想法，讓讀心術(shù)成為現(xiàn)實(shí)，從而采取各種手段阻撓和擊敗對手，當(dāng)然也包括提前阻止恐怖分子的襲擊行動。同時，這種入侵人機(jī)接口的方式也可以成為更為廣泛和實(shí)用的政治工具，即便不去改變?nèi)说乃枷?，也可以提前知道一群人的想法，尤其是在大選中，不用民調(diào)，采用黑客入侵人機(jī)接口的方法，就可以知道民意，從而采取各種措施，左右和操控大選。

面對這種危險，倫卡和安多諾提出要以立法來預(yù)防，以保護(hù)人們的思想自由不被剝奪，也即以四項(xiàng)法律來保護(hù)人們相應(yīng)的權(quán)利，包括認(rèn)知自由權(quán)、思想隱私權(quán)、保持思想完整的權(quán)利，以及保持心理上連續(xù)的權(quán)利。保護(hù)這四種權(quán)利概括地講，就是保護(hù)個人思想完整性的權(quán)利，其本質(zhì)是，未來在人機(jī)交融技術(shù)廣泛使用時，要防止個人的思維、隱私或敏感信息在未授權(quán)的情況下被收集、儲存、使用甚至是以數(shù)字形式刪除。其實(shí)，這是一個非常困難的問題。思維或思想是人最隱私的部分，如果不能體現(xiàn)出來，就難以保護(hù)，即便人機(jī)接口的使用可以讓電腦和機(jī)器接收和讀懂人的想法，也僅僅是體現(xiàn)在大腦和機(jī)器中，而作者提出的是，要防止黑客入侵，避免在未授權(quán)的情況讓一個人的思想被收集和儲存。但事實(shí)是，黑客入侵并不需要任何授權(quán)。

對于這樣的保護(hù)思想自由，除了立法，其實(shí)需要更為嚴(yán)格和易于操作的技術(shù)和措施來完成。如果找不到適宜的技術(shù)來防止人機(jī)接口的被入侵和篡改，人機(jī)接口無異就是潘多拉的魔盒。當(dāng)然，更應(yīng)當(dāng)立法防止的是，任何人都不能被強(qiáng)制接入和采用人機(jī)接口。