鄧宇馳 王倫旺 王澤平 黃海榮 賢武
摘要:【目的】對甘蔗品種桂糖42號的種性及其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析與評價,為其大面積推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)?!痉椒ā恳钥纱韽V西蔗區(qū)70%土壤類型的金光農(nóng)場為試驗地點,選擇高、中、低3種不同土壤類型的地塊,以新臺糖22號(ROC22)為對照,連續(xù)進(jìn)行桂糖42號4年新植3年宿根共30點次的生產(chǎn)性試驗;試驗期間調(diào)查其主要農(nóng)藝性狀、抗性及產(chǎn)量表現(xiàn),并采用高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)相結(jié)合的方法分析其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性?!窘Y(jié)果】桂糖42號新植蔗的萌芽率和莖徑與ROC22接近,分蘗率、單位面積苗數(shù)和有效莖數(shù)高于ROC22,但差異均不顯著(P>0.05,下同),株高則顯著低于ROC22(P<0.05,下同)。宿根蔗的株高略高于ROC22,莖徑與ROC22相當(dāng),單位面積苗數(shù)和有效莖數(shù)較ROC22有明顯優(yōu)勢,與ROC22的差異達(dá)顯著或極顯著(P<0.01,下同)水平。桂糖42號抗螟蟲和抗梢腐病能力與ROC22相當(dāng),抗黑穗病、抗倒伏能力及抗旱性強于ROC22。新植蔗和宿根蔗的平均蔗糖分為14.95%~15.36%,均高于ROC22,但差異未達(dá)顯著水平。1~3年宿根蔗莖產(chǎn)量和糖蔗產(chǎn)量分別比ROC22增產(chǎn)28.86%~62.93%和28.98%~63.03%,其中第3年宿根仍有較高的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量,分別達(dá)80.02和12.32 t/ha,新3宿的平均蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量分別達(dá)95.32和14.43 t/ha,比ROC22極顯著增產(chǎn)18.38%和18.86%。從高穩(wěn)系數(shù)和變異系數(shù)來看,桂糖42號新植蔗的產(chǎn)量穩(wěn)定性較ROC22略差,但宿根蔗和新宿平均的產(chǎn)量穩(wěn)定性較高,較ROC22有明顯優(yōu)勢?!窘Y(jié)論】桂糖42號在廣西金光農(nóng)場表現(xiàn)出高產(chǎn)高糖、宿根性強、抗旱性好、脫葉性好及抗倒性強等諸多優(yōu)良特性,適宜在廣西及國內(nèi)相同土壤類型蔗區(qū)進(jìn)一步推廣種植。
關(guān)鍵詞:甘蔗;桂糖42號;種性;高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性;金光農(nóng)場
0引言
【研究意義】甘蔗品種是蔗糖生產(chǎn)的核心,新品種的創(chuàng)制更是蔗糖業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提(陳如凱,2013)。新品種的推廣與種植區(qū)域、植期及年份等因素相關(guān)(劉曉燕等,2016a),大面積推廣前首先要進(jìn)行生產(chǎn)l生試驗以考察其種性、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性。桂糖42號是廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所以新臺糖22號(ROC22)為母本、桂糖92-66為父本,通過有性雜交育種途徑于2013年育成的優(yōu)良品種,在2011-2012年2年新植1年宿根的廣西甘蔗品種區(qū)域試驗中表現(xiàn)出植株高大、中大莖、易脫葉、出苗較好、分蘗力中等、成莖率高,中抗黑穗病、高抗花葉病和梢腐病,抗旱性強及宿根性好等特性,平均蔗莖產(chǎn)量101.7 t/ha、蔗糖產(chǎn)量15.03 t/ha、蔗糖分14.46%,分別比對照增加9.26%、14.45%和0.66%(王倫旺等,2015)。但是廣西甘蔗品種區(qū)域試驗一般僅進(jìn)行2年新植1年宿根試驗,與實際生產(chǎn)中采用的1年新植2年及以上宿根的種植模式存在較大出入。因此,為進(jìn)一步對桂糖42號的種性及其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行評價,本課題組以可代表廣西蔗區(qū)70%土壤類型的金光農(nóng)場為試驗地點,分別選擇肥力不同的地塊開展桂糖42號的生產(chǎn)性試驗,連續(xù)進(jìn)行4年新植和3年宿根的多年、多點共30點次試驗,以期更準(zhǔn)確地評價桂糖42號的種性、宿根性、適應(yīng)性和產(chǎn)量表現(xiàn)?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】多年來,各蔗區(qū)引進(jìn)甘蔗新品種時一般采用觀察新植及第1年宿根表現(xiàn)來評價該品種在當(dāng)?shù)氐姆N性,如謝金蘭等(2010)以ROC22為對照,對引進(jìn)的13個甘蔗新品種進(jìn)行1年新植1年宿根大田試驗,篩選出粵糖96/86等4個綜合表現(xiàn)較好的品種及福農(nóng)15號等4個蔗糖分含量較高的品種;王倫旺等(2012)對桂糖32號在廣西金光農(nóng)場的種性表現(xiàn)進(jìn)行2年新植2年宿根試驗觀察,發(fā)現(xiàn)該品種表現(xiàn)高產(chǎn)、高糖,宿根性強,抗病蟲性、抗旱能力和抗機械碾壓能力優(yōu)于對照種ROC22;李恒銳等(2014)在廣西龍州縣對11個引進(jìn)甘蔗品種進(jìn)行兩年對比試驗,認(rèn)為綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好的仍是當(dāng)家品種ROC22,其次表現(xiàn)較好的桂糖02/901和桂輻98/296可在本地不同水、肥條件的地塊推廣種植。但以1~2年的試驗結(jié)果來評價甘蔗品種的性能存在一定局限性,要全面、科學(xué)地評價甘蔗品種的適應(yīng)性和穩(wěn)定性,應(yīng)盡可能收集多年多點數(shù)據(jù)(劉帆等,2016;劉曉燕等,2016b),同時也應(yīng)采用不同分析方法進(jìn)行綜合評價。譚芳等(2013)利用高穩(wěn)系數(shù)法對甘蔗新品種桂糖31號的豐產(chǎn)性及穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)高穩(wěn)系數(shù)法可將品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性能結(jié)合起來進(jìn)行評價,其評價結(jié)果與甘蔗育種目標(biāo)一致,符合生產(chǎn)實際,不失為一種較好的方法。但王兵偉等(2009)和劉帆等(2016)分別對玉米品種和大麥新品系的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性評價方法進(jìn)行比較分析,通過對變異系數(shù)法和高穩(wěn)系數(shù)法等不同分析方法的對比,認(rèn)為高穩(wěn)系數(shù)法側(cè)重于反映品種的豐產(chǎn)性,在產(chǎn)量試驗中有較好的參考價值,實用性較強,但其表現(xiàn)的高產(chǎn)可掩蓋穩(wěn)定性劣勢;變異系數(shù)法側(cè)重于揭示產(chǎn)量的穩(wěn)定性信息,結(jié)合平均產(chǎn)量的變異系數(shù)法計算簡便、直觀易懂,但其可靠性較難保證。因此,結(jié)合不同的分析方法才可較準(zhǔn)確地進(jìn)行品種的綜合評價?!颈狙芯壳腥朦c】目前,有關(guān)桂糖42號在赤紅壤和磚紅壤旱地蔗區(qū)連續(xù)多年新植和宿根的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和種性表現(xiàn)研究尚未見報道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】觀察桂糖42號在廣西典型蔗區(qū)金光農(nóng)場多年、多點新植和宿根生產(chǎn)性試驗中的表現(xiàn),利用高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)相結(jié)合的方法對其產(chǎn)量穩(wěn)定性進(jìn)行分析和驗證,旨在更全面、科學(xué)地評價桂糖42號的種性及穩(wěn)產(chǎn)性,為其大面積推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1參試材料
參試品種為桂糖42號,由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所育成,對照為廣西甘蔗主栽品種ROC22。
1.2試驗方法
1.2.1試驗設(shè)計試驗于2013~2016年在可代表廣西蔗區(qū)70%土壤類型的廣西農(nóng)墾國有金光農(nóng)場進(jìn)行。分別選擇高、中、低3種不同土壤類型的地塊進(jìn)行新植試驗,之后每年均留宿根進(jìn)行觀察試驗,共連續(xù)開展30點次試驗。其中新植試驗4年,每年3個點,共12點次;宿根試驗3年,共18點次。第1年宿根試驗每年在3個點進(jìn)行,3年共試驗9次;第2年宿根試驗分別在2015和2016年進(jìn)行,每年3個點共試驗6次;第3年宿根試驗于2016年進(jìn)行,3個點共試驗3次。每塊地面積0.33~0.40 ha,每品種設(shè)3個重復(fù),下種量為114.0千芽/ha,行距1.2 m,行長18.5 m,每小區(qū)10行,小區(qū)面積222㎡,田間種植時間、種植方法、砍收和宿根管理等均按當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)管理要求進(jìn)行。
1.2.2性狀調(diào)查與計算方法參照《廣西甘蔗栽培》編寫組(1991)的方法調(diào)查和計算新植蔗的萌芽率、宿根蔗的發(fā)株率、分蘗率、單位面積蔗苗數(shù)、株高、莖徑、有效莖數(shù)和枯心率,每年11月~翌年2月的每月中旬測定蔗糖分;收獲時測定每個小區(qū)的實際蔗莖產(chǎn)量,換算成每公頃蔗莖產(chǎn)量;蔗糖產(chǎn)量=11月~翌年2月的平均蔗糖分×蔗莖產(chǎn)量。
每年6~8月調(diào)查每小區(qū)中間2行甘蔗的黑穗病和梢腐病發(fā)病情況,記錄每次調(diào)查的株數(shù)和發(fā)病株數(shù),分別計算甘蔗黑穗病和梢腐病的發(fā)病率,發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)x100。在砍收甘蔗時調(diào)查每小區(qū)中間行20株甘蔗的螟害株數(shù)和螟害節(jié)數(shù),并分別計算螟害株率和螟害節(jié)率,螟害株率(%)=螟害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)x100,螟害節(jié)率(%)=螟害節(jié)數(shù)/調(diào)查總節(jié)數(shù)x100。每年秋季早期結(jié)束前調(diào)查蔗株的青葉數(shù),調(diào)查每小區(qū)中間行20株甘蔗的青葉總片數(shù),取每株甘蔗的平均青葉數(shù)作為衡量甘蔗抗旱能力的指標(biāo);在大風(fēng)伴隨降雨過后進(jìn)行甘蔗抗風(fēng)抗倒能力調(diào)查,觀察和調(diào)查每小區(qū)中間行20株甘蔗蔗莖與地面的角度,取每株蔗莖的角度平均值,據(jù)此判斷抗風(fēng)抗倒伏能力的強弱,角度越大,說明抗倒伏能力越強。
1.3統(tǒng)計分析
1.3.1高穩(wěn)系數(shù)法計算公式為:HSC(%)=(X-S)/1.1XcKx100。式中,HSC為參試品種的高穩(wěn)系數(shù),X為參試品種多點平均值,S為產(chǎn)(質(zhì))量變異標(biāo)準(zhǔn)差,Xck為對照品種多點平均值。HSC越大則認(rèn)為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。
1.3.2變異系數(shù)法計算公式為:CV(%)=S/Xx100,式中,CV為參試品種的變異系數(shù),X和S分別為參試品種多點平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。CV越小,說明越穩(wěn)定,變異程度越小,若兼具較高的產(chǎn)量,則為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種。
試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 23.0進(jìn)行處理及統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
2.1桂糖42號的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
由表1可看出,桂糖42號新植蔗的萌芽率和莖徑與對照ROC22接近,分蘗率、單位面積苗數(shù)和有效莖數(shù)高于ROC22,但差異均不顯著(P>0.05,下同);第1年宿根蔗的發(fā)株率顯著高于ROC22(P<0.05,下同),第2和第3年宿根蔗的發(fā)株率與ROC22無顯著差異;1~3年宿根蔗的單位面積苗數(shù)均高于ROC22,且差異達(dá)顯著或者極顯著(P<0.01,下同)水平。說明桂糖42號的宿根能力明顯優(yōu)于ROC22。從株高來看,桂糖42號新植蔗的株高顯著低于ROC22,宿根蔗株高與ROC22無顯著差異。從莖徑來看,除第2年宿根蔗比ROC22高且差異顯著外,其他植期與ROC22均無顯著差異。桂糖42號新植蔗和宿根蔗的有效莖數(shù)均比ROC22高,除新植蔗外,1~3年宿根蔗與ROC22的差異達(dá)極顯著水平,且隨著宿根年限的延長,其優(yōu)勢表現(xiàn)越明顯。綜合4新3宿平均表現(xiàn),桂糖42在單位面積苗數(shù)和有效莖數(shù)方面明顯優(yōu)于ROC22。
2.2桂糖42號的抗性表現(xiàn)
由表2可看出,桂糖42號的苗期螟害枯心率與收獲期的螟害株率、螟害節(jié)率與ROC22相比均無顯著差異。說明其抗螟蟲能力與ROC22相當(dāng)。
抗病性方面,桂糖42號的黑穗病發(fā)病率新植蔗高于ROC22,1~3年宿根蔗低于ROC22,但差異均不顯著;綜合4新3宿平均表現(xiàn),桂糖42號顯著低于ROC22,說明其抗黑穗病能力強于對照。從梢腐病發(fā)病率來看,桂糖42號與ROC22無顯著差異,說明桂糖42號抗梢腐病能力與ROC22相當(dāng),達(dá)到高抗水平。
抗倒伏方面,桂糖42號表現(xiàn)出較強的抗風(fēng)抗倒性。調(diào)查結(jié)果顯示,大風(fēng)伴隨降雨過后,不論新植還是宿根,桂糖42號蔗莖與地面形成的角度均大于ROC22。說明其倒伏程度較ROC22輕。
從早期青葉數(shù)來看,桂糖42號與ROC22差異不顯著,但不論新植還是宿根,桂糖42號的平均青葉數(shù)均比ROC22多。2016年5-6月和8月金光農(nóng)場遭遇了連續(xù)長時間無有效降雨的嚴(yán)重干旱,桂糖42號干旱期的新植宿根平均青葉數(shù)為5.59片,比ROC22的4.70片多,長勢也更好些,說明桂糖42號抗旱性要優(yōu)于ROC22。
2.3桂糖42號的蔗糖分表現(xiàn)
從圖1可知,桂糖42號新植蔗的平均蔗糖分為14.95%,宿根蔗的平均蔗糖分為15.27%~15.36%,均高于ROC22,但差異未達(dá)顯著水平。
2.4桂糖42號的產(chǎn)量表現(xiàn)及穩(wěn)產(chǎn)性分析
從表3可知,桂糖42號新植蔗的蔗莖產(chǎn)量與ROC22相比無顯著差異;1~3年宿根蔗的蔗莖產(chǎn)量比ROC22極顯著增加28.86%~62.93%,且隨著宿根年限的延長,增產(chǎn)幅度整體上呈升高趨勢,4新3宿的平均表現(xiàn)較ROC22增產(chǎn)18.38%,差異也達(dá)極顯著水平。由于桂糖42號的蔗糖分與ROC22相當(dāng),其蔗糖產(chǎn)量表現(xiàn)與蔗莖產(chǎn)量規(guī)律基本一致,其中1~3年宿根蔗蔗糖產(chǎn)量比ROC22極顯著增產(chǎn)28.98%~63.03%,4新3宿平均表現(xiàn)較ROC22極顯著增產(chǎn)18.86%??傮w來看,桂糖42號具有較好的豐產(chǎn)性,特別是在宿根蔗方面明顯優(yōu)于ROC22。
桂糖42號新植蔗蔗莖產(chǎn)量、蔗糖產(chǎn)量的高穩(wěn)系數(shù)均比ROC22略小,對應(yīng)的變異系數(shù)均比ROC22大,說明其新植蔗的產(chǎn)量穩(wěn)定性較ROC22略差;宿根蔗和4新3宿平均蔗莖產(chǎn)量、蔗糖產(chǎn)量的高穩(wěn)系數(shù)均遠(yuǎn)高于ROC22,且對應(yīng)的變異系數(shù)小于ROC22(除第3年宿根蔗蔗莖產(chǎn)量的變異系數(shù)比ROC22大外),說明其宿根蔗和4新3宿平均產(chǎn)量的穩(wěn)定性高,具有較優(yōu)良的穩(wěn)產(chǎn)性,較ROC22有明顯優(yōu)勢。
3討論
我國甘蔗產(chǎn)業(yè)一直存在單產(chǎn)低、抗風(fēng)險弱的問題,由于近年來人工費用上漲、勞動力短缺,以致蔗農(nóng)收益減少(馬改艷和徐學(xué)榮,2013),同時受柑橘、香蕉、芒果等農(nóng)作物沖擊,蔗區(qū)面積也逐年縮小(鄧宇馳等,2016)。因此,生產(chǎn)實際中對甘蔗新品種的綜合性狀提出更高要求。
甘蔗宿根性一直是育種家較注重的農(nóng)藝性狀,因為宿根蔗可節(jié)約蔗種、降低種植成本,從而提高收益(覃偉等,2014;劉曉燕等,2016b)。本研究通過多年多點試驗觀察桂糖42號的種性及產(chǎn)量表現(xiàn),結(jié)果表明,該品種植株高大直立、中大莖、脫葉性好,抗病蟲害能力和抗倒伏性強,且至少可留3年宿根,其第1~3年宿根的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量均極顯著高于ROC22。ROC22第1~3年宿根的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量分別比新植蔗減產(chǎn)28.52%~51.77%和27.14%~50.8%,而桂糖42號第1~2年宿根蔗的產(chǎn)蔗量和產(chǎn)糖量與新植蔗接近,第3年宿根蔗的產(chǎn)蔗量和產(chǎn)糖量比新植蔗減產(chǎn)18.26%和15.79%,其穩(wěn)產(chǎn)性明顯優(yōu)于ROC22。
機械化生產(chǎn)是目前甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流方向,是解決勞動力短缺,提高甘蔗種植效益,確保蔗糖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素??沟狗退薷詮娛歉收崞贩N適合機械收獲的基本條件。甘蔗倒伏后蔗莖產(chǎn)量損失,糖含量也會降低,同時,機械收獲質(zhì)量下降,損失率增大,宿根蔗蔸破頭率增高,影響宿根蔗生長(梁強等,2014;楊榮仲等,2014)。金光農(nóng)場甘蔗種植面積約3600 ha/年,機械化生產(chǎn)居全國領(lǐng)先水平,目前,該農(nóng)場整地、種植和中耕管理等環(huán)節(jié)已全部實現(xiàn)機械化,機收率已達(dá)25%~30%。金光農(nóng)場于2012年引進(jìn)桂糖42號,種植面積4.47 ha,當(dāng)年ROC22的種植面積為2672.13 ha;次年,桂糖42號種植面積擴大為14.13 ha,且2014~2016年的種植面積逐年增加,分別占比1.54%、10.07%和21.41%;截至2017年,桂糖42號種植面積已達(dá)1283.73 ha,占比34.53%,已成為金光農(nóng)場種植面積最大的品種,而ROC22種植面積僅為21.53 ha,幾乎已被淘汰。這充分表明桂糖42號不但具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的優(yōu)良特性,而且較適合金光農(nóng)場機械生產(chǎn)的要求。在目前廣西甘蔗機械收獲率較低的情況下,桂糖42號在減少勞力、節(jié)本增收方面表現(xiàn)出較強競爭力,在同類型區(qū)域條件下具有較大推廣潛力。
桂糖42號自通過品種審定進(jìn)入生產(chǎn)示范以來,在廣西表現(xiàn)出高產(chǎn)、高糖、穩(wěn)產(chǎn)、宿根性強、抗旱性好、脫葉性好及抗病、抗倒性強等諸多優(yōu)良特性,受到甘蔗產(chǎn)業(yè)界的高度關(guān)注。相關(guān)學(xué)者已對其高產(chǎn)高糖、抗旱性(謝金蘭等,2015)、抗黑穗病特性(李毅杰等,2016)、抗螟蟲為害特性(梁修延和容發(fā)清,2016)及抗梢腐病性(王澤平等,2016)等進(jìn)行區(qū)域性研究,同時也反映出該品種已獲得了育種家、制糖企業(yè)和蔗農(nóng)的認(rèn)可。
4結(jié)論
通過多年、多點新植和宿根的生產(chǎn)性試驗觀察,桂糖42號在廣西金光農(nóng)場表現(xiàn)出高產(chǎn)高糖、宿根性強、抗旱性好、脫葉性好及抗倒性強等諸多優(yōu)良特性,適宜在廣西及國內(nèi)相同土壤類型蔗區(qū)進(jìn)一步推廣種植。